Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1117 1317 1217 1017 1617 17.17 1.10 11.7 1.12 1.14
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PID.SUS/2024/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum III : Dr. MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : MAHENDRA DITO S
100 — 0
  • MAHEDNRA DITO S; (Tetap terlampir dalam berkas perkara)
  • 1 (satu) lembar Surat Dir Intelakam Polda Metro Jaya Nomor: R/1475/IV/RES.1.17./2023/Ditintelkam, tanggal 10 April 2023 perihal data dan keterangan kepemilikan senjata api a.n MAHENDRA DITO SAMPURNO; (Tetap terlampir dalam berkas perkara)
  • 1 (satu) bundel Surat dari Pengurus Provinsi Perbakin DKI Jakarta Nomor: 872/SEK/PJ/IV/2023 tanggal 11 April 2023 perihal Keanggotaan anggota Perbakin a.n
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2019/PTUN.JBI
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
Hendri Novriza, S. Sos
Tergugat:
2.Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Bungo
3.GUBERNUR JAMBI
Intervensi:
ALFIAN, S.M
206 — 135
  • Bukti T.1.16 : Fotokopi Surat PernyataanKeberatan Saksi Atau Catatan Kejadian KhususRekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan Suara DiTingkat Kabupaten/Kota Pemilihan Umum Tahun 2019Kabupaten Bungo Provinsi Jambi, Model DB2KPUHalaman 66 dari 89 halamanPutusan Nomor : 20/G/2019/PTUN.JBI(Sesuai Dengan Aslinya);i Bukti T.1.17 : Fotokopi Surat MandatDewan Pimpinan Daerah Partai Amanat NasioanlKabupaten Bungo Nomor : PAN/05.04/K/012/IV/2019(Sesuai Dengan Aslinya);18.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : TUAN. DR. YAHYA IBRAHIM
Terbanding/Tergugat I : PT. ASURANSI DJIWASRAJA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat III : J.N. SIREGAR, SH
Turut Terbanding/Penggugat II : NY. DRA. MED. LILIA IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat III : NY. NATALIA IBRAHIM
74 — 53
  • Bahwa sebagaimana yang telah disebutkan di atas,TERGUGAT telah berusaha dengan itikad baik untuk melakukanpembaharuan hak atas HGB tersebut dan juga mensomasi PARAPENGGUGAT, namun pada saat pengukuran selalu dihalanghalangi oleh PARA PENGGUGAT serta himbauan atau somasidari TERGUGAT tidak pernah diindahkan.1.17. Bahwa TERGUGAT sebagai pemilik terakhir yang sahberdasarkan SHGB Nomor 76 Tahun 1968 dan tidak pernahmelakukan pengalihnan kepada pihak manapun dan tidak pernahHalaman 60 dari 96 hal.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BARRU Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 72
  • Bukti 1.17 berupa fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 atas nama Mallawi Bannya Nomor Objek Pajak (NOP) 73.10.040.007.0030343.0 tanggal 02Januari 2013, luas tanah 3.032 (tiga ribu tiga puluh dua) meter persegi.Bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok;18.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM.II-08/AD/XI/2018
Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
119 — 271
  • (tujuh) butirpeluru bukti PB1 sampai dengan PB 7 pada Bab Sub 2 diperolehkesimpulan 1 (Satu) pucuk Senjata Api bukti SAB1 tersebut pada Bab Sub 1 adalah Senjata Api rakitan (bukan buatan pabrik) model Pistolberdiameter lubang larasa 8,59 mm dan dapat berfungsi dengan baikserta dapat ditembakkan dan 7 (tujuh) butir peluru Bukti PBL sampaidengan PB 7 pada Bab Sub 2 adalah peluru tajam, Round Nose,kaliber 9/19 mm dan dapat masuk (cocok) untuk peluru Senjata Apibukti SAB1 yang tersebut pada Bab Sub 1.17
Pengadilan PN SENGETI
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Snt.
Tanggal 15 Agustus 2016 —
91 — 37
  • Tergugat Konvensi I/ PenggugatRekonvensi sudah terjawab;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dalil wanprestasi yangketiga, yakni mengenai perjanjian bagi bangun antara Para Penggugat denganTergugat dihadapan Tergugat Il mengenai pembangunan ruko, sebagaimanadalam bukti P.1 yang sama dengan bukti T.1, berupa perjanjian bagi bangun rukodiatas tanah yang terletak di Desa Kasang Pudak RT. 11 Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi (bukti P.2/T.13 yang telah dipecah menjadi T.14 sampaidegan 1.17
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 29 Maret 2017 — - Perdata Ny. Dinar Rumia Pandjaitan, SH X Kepala Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Bogor, Dkk
62 — 37
  • JAWABAN TERGUGAT IV1.16 Bahwa apa yang dikemukakan Tergugat IV, dalam Eksepsi mohondianggap satu kesatuan dengan jawaban ini, dan Tergugat IV menolakseluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecuali terhadap dalildalil yangsecara tegas diakui dan diterima oleh Tergugat IV;1.17 Bahwa Tergugat IV selaku pembeli yang beretikat baik, sebelummelakukan pembelian tanah:> SHM No.68/Hambalang yang telah dipecah menjadi:e SHM No.2027/Hambalang, Surat ukur No.10/Hambalang/2012tanggal 25 Mei 2012 luas 6.232M2 AN
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 14/Pid.Sus--TPK/2016/PN Pal
Tanggal 20 Juni 2016 — AMRAN H. BATALIPU
137 — 60
  • 22 Desember 2010 senilai Rp. 20.000.000,- 1.12. 1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 21 Desember 2010 senilai Rp. 500.000.000,- 100.000.000,- 1.13. 1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 21 Desember 2010 senilai Rp. 200.000.000,- 1.14. 1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 20 Desember 2010 senilai Rp. 100.000.000,- 1.15. 1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 20 Desember 2010 senilai Rp. 100.000.000,- 1.16. 1 (satu) lembar bukti setoran tanggal 20 Desember 2010 senilai Rp. 500.000.000,- 1.17
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 31-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2018 — PT SARIGUNA PRIMATIRTA, Tbk. melawan TANTO GUMANTA Dkk
61 — 21
  • PRIMATIRTA dan Direktur OPERASIONAL PT SARIGUNA PRIMA TIRTA akanhal tersebut saat inidalam proses di MABES POLRI, setelah sebelumnyaPara Tergugat melalui Kuasa hukumnya melakukan somasi sebanyak2(dua) kali masing masing tanggal :1.12 Juli 2017 no.52/Ad/SER.A/VII/201 7/Crb (somasike1)Halaman 34 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pat.G/2017/PN SDA2.27 Juli 2017 no.53/Ad/SER.A/VII/201 7/Crb (somasi ke2)dan sebelumnya dari Tergugat1 juga sudah menyurati sebanyak 3 kaliyaitu masingmasing pada tanggal :1.17
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1785/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 29
  • Tabungan Haji atas nama Tergugat dr. sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atas nama Tergugat dr. dandi kuasai oleh Tergugat dr.1.17. Gaji dan uang Sertifikasi selama proses perceraian 22bulan x @ Rp. 10.000.000, maka jumlahnya sebesar Rp.220.000.000, ( dua ratus dua puluh juta rupiah) dan saat ini uangtersebut di kuasai oleh Tergugat dalam Rekonpensi , di kuasalsepenuhnya oleh Tergugat dr.Halaman 24 dari 93 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2019/PA.Stb.251.18.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 293/Pid.B/2015/PN-SIM
Tanggal 29 Desember 2015 — SULAIMAN DALIMUNTHE
43 — 7
  • Pid.B/2015/PNSIM Foto copy Bukti Pungutan PPh Pasal 22 pembelian TBS tanggal14/03/2008 sebesar Rp.8.764.375. selanjutnya diberitanda 1.14; Foto copy Bukti Pungutan PPh Pasal 22 pembelian TBS tanggal14/04/2008 sebesar Rp.10.762.296. selanjutnya diberitanda 1.15; Foto copy Bukti Pungutan PPh Pasal 22 pembelian TBS tanggal08/05/2008 sebesar Rp.3.639.384. selanjutnya diberitanda T.16; Foto copy Bukti Pungutan PPh Pasal 22 pembelian TBS tanggal17/06/2008 sebesar Rp.5.327.194. selanjutnya diberitanda 1.17
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 30 April 2021 — -ERWIN P. SARAGIH, SH (JPU) -SARMAN SANTOSA, SH (JPU) -HEINTJE A. E. RUMBEWAS, SE (TERDAKWA)
423 — 292
  • ;Saksi Membenarkan adanya Penandatangan administrasi di BulanJanuari 2016;Saksi membenarkan mengetahui pembayaran gaji tahap 2 (dua)melalui Rek Bank BRI milik Saksi;1.17. Keterangan YUBELINA MAMORIBO (dibawah sumpah) pada pokoknyamemberikan keterangan:Saksi Menerangkan bahwa saksi adalah guru kontrak padasebagaimana SK.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. Ir. H. YUSTIAR YUNI, MM Bin YUNIARTI 2. KHAIRIL ANWAR, SE Bin SARWANI JAMAL
51 — 17
  • PRINT94/N.1.17/ Ft.1/03/2013sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d 02 April 2013;Hakim Pengadilan Tipikor Banda Aceh tanggal 26 Maret 2013, No. 15/Pen.Pid.Sus/ TPK/2013/PNBNA sejak tanggal 26 Maret 2013 s/d 24 April 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Banda Aceh tanggal 17 April 2013,No. 15/Pen.Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA, sejak tanggal 25 April 2013 s/d tanggal23 Juni 2013;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 11 Juni2013, No. 06/Pen.Pid.Tipikor/2013/PT.BNA, sejak
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SERANG Nomor 67/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Ngatno, Dkk Lawan PT. Straightway primex
307 — 88
  • per 6 (enam) bulan sekali);e PKWT ke26 sejak 1 Januari 2019 s/d 31 Maret 2019;e PKWT ke27 sejak 1 April 2019 s/d 30 September 2019.Bahwa, PKWT di dahului dengan Harian lepas selama 1 tahun 2bulan lebih dan berlangsung secara terus menerus, tidak pernah dijeda,serta tidak pernah mendapatkan salinan perjanjian kerja waktu tertentu.Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2019, Tergugat memanggilPenggugat 16 dan menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja secarasepihak dengan alasan masa kontrak kerjanya sudah berakhir.1.17
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 5
  • tanggal 12 November 1996, bukti tersebut menerangan tentangkepemilikan tanah, merupakan akta dibawah tangan, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang bahwa, Tergugat mengajukan bukti T.14 dan 1.15 berupaPotokopi kwitansi pembelian tanah lapang yang dibuat pada bulan Februari2010 dan Potokopi surat pemindahan hak usaha tanah yang dibuat padatanggal 20 Februari 2010 merupakan akta dibawah tangan, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa, Tergugat mengajukan bukti T.16 dan 1.17
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 14-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 22 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : DR. H.SYAHRIANI, M.Si Bin SYAHRAN Diwakili Oleh : M. ADIWIRA SETIAWAN,S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : Kamin. SH.,MH
146 — 69
  • 523.344.98081 Tanah Dipinggir 7.89 m2140 Pabrik Tahu Pemukiman Jalan 6,38 1.302.902.70082 Tanah Dipinggir 1.49 m2141 Riyono Pemukiman Jalan 1,35 246.072.75083 Tanah Dipinggir 1.73 m142 Pumito Kosong Jalan 2,89 273.796.62084 Tanah Dipinggir 1.68 m143 Muhtar Kosong Jalan 8,87 266.841.46085 Tanah Dipinggir 4.55 m144 Retino Kosong Jalan 9,44 720.391.52086 Tanah Dipinggir 1.91 m2163 Yusradi Pemukiman Jalan 0,33 315.204.45087 Tanah Dipinggir 16 m2164 Bibit Pemukiman Jalan 4,41 27.127.65088 Tanah Dipinggir 1.17
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
215 — 105
  • berada jauh dibawah batas ambang maksimal yang mengacu pada Keputusan MenteriKesehatan Nomor 1405/Menkes/SK/X1/2002 tentang Persyaratan KesehatanLingkungan Kerja Perkantoran dan Industri, diberi tanda T 1.24;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya,kecuali bukti T 1.3, T 1.5, T 1.6, T 1.8, T 1.13, T 1.16, T 1.21 dan T 1.24 hanyaberupa foto copy dari foto copy aslinya tidak diperlinatkan dipersidangan, suratsurat bukti T 1.1, T 1.2, T 1.7, T 1.10, T 1.11, T 1.14, T 1.15, T 1.17
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 135
  • termuat dalam bukti P.27tersebut, yaitu terbukti bahwa telah diterima Dokumen, Nomor berkaspermohonan 15361/2019 tanggal 12 November 2019.Menimbang, bahwa untuk menegakkan asas audi et alteram partemtermasuk dalam hal pengajuan bukti, majelis hakim memberi kesempatankepada Tergugat untuk mengajukan buktibuktinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti tertulis T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7, T.8, T.9, T.10.T.11, T.12, 7.13, 17.14, T.15, T.16, 1.17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — ZULKARNAINI, SH. MM
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh undangundang ;Bahwa yang dimaksud dengan kerjasama/pelaksanaan bersamasecara fisik adalah kerjasama yang erat dan langsung atas suatuperbuatan yang langsung menimbulkan selesainya delik yangbersangkutan ;Bahwa dalam perkara pidana yang dimohonkan Kasasi ini, berdasarkanfaktafakta dan buktibukti yang terungkap di muka persidangan, tidakterbukti dengan secara sah dan meyakinkan Terdakwa turut sertadengan sengaja melakukan memalsu bukubuku atau daftar yangkhusus untuk pemeriksaan Administrasi;1.17
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/III/2019
Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
159 — 90
  • Bahwa Saksi sudah menggajukan gugat cerai kepada Saksi1selaku suami ke Pengadilan Agama Gorontalo karena Saksi sudahmerasa tidak kuat lagi menanggung perasaan hati kepada Saksi1selaku suami dan pada tanggal 8 Maret 2019 berdasarkan PutusanPengadilan Agama Gorontalo Saksi dengan Saksi1 (Serka WiwinPakaya) sudah bercerai talak 1.17.