Ditemukan 4138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2011 — Putus : 14-05-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 96/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Mei 2011 — SOLO SINAGA, dkk. GERHAT SINAGA
5551
  • Wakil Panitera Pengadilan Negeri Simalungun, yang menerangkanbahwa Para Penggugat, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 04 Maret 2010 Nomor : 12/Pdt.G/2009/PN.SIM, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTergugatI, III, IV, V, VI, VII pada tanggal 30 Juni 2010 ~ dan kepada TergugatIL1, 11.2, 3 kepada Turut Tergugat pada tanggal 14 Mei 2010 ; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat, yang diterima di
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CAHAYA NIAGA NUSANTARA Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : PT.SOLUSI BANGUN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk, Kantor Cabang Pontianak
Terbanding/Tergugat III : PT.JASARAHARJA PUTERA Kantor Cabang Pontianak
17991
  • Hal ini merupakan pelanggaran PerjanjianHalaman 65 dari 135 putusan Nomor 19/PDT/2021/PT PTKterutama pada Pasal 11 ayat (11.2) huruf A. Pembiayaan Bank,sub bagian ili, yaitu :11.2. Prinsipal akan menjual Produk kepada Distributordengan mekanisme pembayaran sebagai berikut :A. Pembiayaan Bankill.
    Cara pembayaran diatur dalam Pasal 11 ayat (11.2) huruf A.Pembiayaan Bank dan huruf B. Tunai, serta Lampiran 4 huruf A.Pembiayaan Bank dan huruf B. Tunai, yang selengkapnyamenyatakan :Pasal 11 ayat (11.2) huruf A. Pembiayaan Bank dan huruf B.Tunai11.2. Prinsipal akan menjual Produk kepada Distributor denganmekanisme pembayaran sebagai berikut :A. Pembiyaan Banki.
    Bahwa tunggakan pembayaran yang kemudian menjadi hutangsenyatanya adalah pelanggaran terhadap Perjanjian terutama padaPasal 11 ayat (11.2) huruf A. Pembiayaan Bank, subbagian ili, yaitu :11.2. Prinsipal akan menjual Produk kepada Distributor denganmekanisme pembayaran sebagai berikut :A. Pembiyaan Banki. Distributor akan mengikuti ketentuan dan syaratPembiayaan Bank yang telah disepakati oleh Prinsipaldan Bank yang dipilin Prinsipal, sebagaimana diaturdalam Lampiran 4 Perjanjian ini.il.
    Hal ini telah sesuai denganPerjanjian yaitu Pasal 11 ayat (11.2) huruf A. bagian ili, yang tercantum:11.2. Prinsipal akan menjual Produk kepada Distributor denganmekanisme pembayaran sebagai berikut :A. Pembiyaan Bankil.
    Bukti bawah Tergugat Rekonpensi telah wanprestasi ataulalai adalah sebagai berikut :a.Adanya pelanggaran terhadap Perjanjian terutama pada Pasal 11ayat (11.2) huruf A. Pembiayaan Bank, yaitu :11.2. Prinsipal akan menjual Produk kepada Distributor denganmekanisme pembayaran sebagai berikut :A. Pembiyaan Banki. Distributor akan mengikuti ketentuan dan syaratPembiayaan Bank yang telah disepakati oleh Prinsipaldan Bank yang dipilin Prinsipal, sebagaimana diaturdalam Lampiran 4 Perjanjian ini.il.
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 07/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 27 Februari 2014 — ARIPIN alias AMAQ JUMAKIYAH bin NURAHIM alias AMAQ NURIAM,dkk X RAIMAH alias INAQ PESAH binti AMAQ NURAHIM. dkk SAHILIN alias INAQ KANUN binti NURAHIM alias AMAQ NURIAM,dkk
5523
  • Badlun bin Sadri, anak laki-laki, mendapat 3/4 bagian dari 1/7 ;11.2. Sahwi alias Inaq Munaam alias Inaq Kaang binti Nuralam alias Amaq Nurilam, anak perempuan, mendapat 1/7 bagian ;12.
    Badlun bin Sadri, anak lakilaki, mendapat 3/4 bagian dari 1/7 ;11.2.
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 71/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon
143
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon 11.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wakka bin Pannulu) dengan Pemohon II(Dalia binti Nasire) yang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Manciri, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
644
  • berikut:1 (Satu) buah gembok merk Olzano yang masih menyatu dengan engsel:;2 (dua) lembar papan berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter ;11 karung beras merk pelangi isi 25 kg;1 (Satu) Box korek Api Gas isi ulang Merk Nagoya;1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro;4 (empat) Kaleng susu Cap nona;GN oa PF WN bP1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Gst9. 7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;10.6 (enam) pepsodent 75 gram;11.2
    bukti berupa:1 (Satu) buah gembok merk Olzano yang masih menyatu dengan engsel:;2 (dua) lembar papan berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter ;11 karung beras merk pelangi isi 25 kg;1 (Satu) Box korek Api Gas isi ulang Merk Nagoya;1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro;4 (empat) Kaleng susu Cap nona;GN a PF wn FP1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Gst9. 7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;10.6 (enam) pepsodent 75 gram;11.2
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah gembok merk Olzano yang masih menyatu dengan engsel;2 (dua) lembar papan berukuran 60 cm berwarna krem;2 (dua) lembar papan berukuran 2 meter ;11 karung beras merk pelangi isi 25 kg;1 (Satu) Box korek Api Gas isi ulang Merk Nagoya;1 (Satu) Kg Gula Merk Sugaro;4 (empat) Kaleng susu Cap nona;1 (Satu) buah lampu emergensi merk kawachi;oO oD NO a Fw N7 (tujuh) papan sampo saset merk zink;10.6 (enam) pepsodent 75 gram;11.2 (dua) papan gatsby saset ;12.9
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 6 April 2015 — MUHAMMAD ABDUH, S.Pd Bin KADRI
4921
  • /DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Baruyan 800/005/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN 1 Lenggang 800/024/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Bararawa 800/019/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Lebo 800/017/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Puri 800/025/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Batu Sahur 800/018/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 Bahwa setelah pekerjaan rehabilitasi ruang kelas dan pengadaan perabotnyapada Sekolah SDN Baruyan, SDN Lenggang, SDN Puri, SDN 4 Ampah,SDN Bararawa, SDN
    Lebo dan SDN Batu Sahur dinyatakan selesai telahdilakukan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan : No.Sekolah Nomor dan Tanggal BeritaAcara SDN 4 Ampah 800/030.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Baruyan 800/005.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN 1 Lenggang 800/024.a/11.2/ DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Bararawa 800/019.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Lebo 800/017.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Puri 800/025.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Batu Sahur 800/018.a/11.2/DISDIKPORA
    SDN 4 Ampah 800/030/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 20122. SDN Baruyan 800/005/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 20123. SDN 1 Lenggang 800/024/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 20124. SDN Bararawa 800/019/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 20125. SDN Lebo 800/017/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 20126. SDN Puri 800/025/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 20127.
    SDN Batu Sahur 800/018/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012e Bahwa setelah pekerjaan rehabilitasi ruang kelas dan pengadaan perabotnyapada Sekolah SDN Baruyan, SDN Lenggang, SDN Puri, SDN 4 Ampah,SDN Bararawa, SDN Lebo dan SDN Batu Sahur dinyatakan selesai telahdilakukan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan :No.
    Sekolah Nomor dan Tanggal BeritaAcara SDN 4 Ampah 800/030.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Baruyan 800/005.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN 1 Lenggang 800/024.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Bararawa 800/019.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Lebo 800/017.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Puri 800/025.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 SDN Batu Sahur 800/018.a/11.2/DISDIKPORA, 11Desember 2012 Bahwa realisasi pekerjaan yang telah dikerjakan oleh saksi Arimadianoterdapat
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
7111
  • Calon isteri Pemohon dengan Termohon buka saudara dan buka sesusuan,begitupun antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;11.2. Calon isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;11.3. Wali Nikah calon isteri kedua Pemohon (Pulan bin Pulan) bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;12 Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;13.
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 71/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon
136
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon 11.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Wakka bin Pannulu) dengan Pemohon II(Dalia binti Nasire) yang dilangsungkan pada tahun 1980 di Desa Manciri, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan.
Register : 28-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 Desember 2015 — Pemohon VS Termohon
241
  • No.0697/Pdt.G/2015/PA.Mpw.Desa Padang Tikar Il, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten KubuRaya;11.2. 1 (satu) buah motor merk Honda Beat keluaran tahun 2014;12.
Register : 22-02-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II DAN TERGUGAT I , TERGUGAT II , TERGUGAT III , TURUT TERGUGAT I , TURUT TERGUGAT II , TURUT TERGUGAT III
3725
  • Tanah dan Rumah terletak di Batu, dulu atas nama .........dibaliknamakan tahun 1974 menjadi atas nama ......... dan dihibahkanoleh Bapak ......... kepada TERGUGAT sekarang masih atas nama(Tergugat l).11.2. Tanah dan Rumah terletak di Batu, Dulu atas nama .........dibaliknamakan tahun 1974 menjadi atas nama ......... dan dihibahkanoleh Bapak ......... kepada lbu Tamiara da Sukir dan sekarangditempati anaknya P. Sukir;11.3.
    Rapii sekarangditempati anaknya bernama Rokhim;12.Bahwa dari hasil penjualan 2 (dua) bidang tanah dan rumah sebagaimanaangka 11.2 dan 11.4 tersebut di atas, oleh Bapak ......... dibelikan tanahsawah seluas + 3000 M2 dari Djumadi Pak Sukiman terletak di Dsn.Tinjumoyo, Sidomulyo. Yang sekarang menjadi obyek sengketa ini.
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1461/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Ahmad bin Hanbal, atTirmidzi, dan alHakim).11.2. Siapa yang memisahkan anak dengan ibunya, maka Allah akanmemisahkannya dengan sesuatu yang dicintainya di hari kiamat(HR. Abu Daud, alBaihaki, dan alHakim).11.3. Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisahtentang Umar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya,Ummu Asim. Setelah cerai, Umar bin alKhaththab inginmengambil anaknya, Asim, dari asuhan ibunya.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 57/Pid.B/2013/PN-KBJ
Tanggal 27 Februari 2013 — -INGATAN HAREFA.
223
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set rekap judi tolam yang berisikan nomor tebakan judi tolamKamis 29/11.1 (satu) set rekap judi tolam yang berisikan nomor tebakan judi tolamJumat 30/11.2 (dua) buah pulpen.1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan nomor tebakan.1 (satu) unit Handphone merek Mito warna hitam pada kotak masukpesan berisi nomor tebakan judi tolam 30.11.2012.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)dirampas untuk
    tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah);Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembukiannya Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) set rekap judi tolam yang berisikan nomor tebakan judi tolamKamis 29/11.1 (satu) set rekap judi tolam yang berisikan nomor tebakan judi tolamJumat 30/11.2
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 717/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Bersama ini Para Pemohon lampirkan persyaratan sebagai berikut;All Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang;11.2 Kartu Keluarga Orangtua Calon Istri;11.3 Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Istri;11.4 Kartu Tanda Penduduk Calon Istri;11.5 Akta Lahir Calon Istri;11.6 jazah Calon Istri;11.7 Buku Nikah Orangtua Calon Istri11.8 Surat Keterangan Kematian Ayah Calon Istri;11.9 Kartu Tanda Penduduk Orangtua Calon Suami;11.10 Kartu Keluarga Orangtua Calon Suami;11.11 Kartu
Register : 11-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 110/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 24 Agustus 2011 — SAERAH LUBIS X AHLI WARIS alm. ISMAIL BIDIN
228
  • Banding dari Kuasa Hukum Tergugat /Pembanding pada tanggal 02 Mei 2011, permohonan bandingmana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding tanggal 30 Mei 2011, Fagnagat II/Turut Terbanding tanggal 31 Mei 2011, Tergugat II.1,I.2, 11.3, tanggal 31 Mei 2011, Tergugat III/Turut Terbanding II pada tanggal08 Juni 2011, Tergugat IV/Turut Terbanding III tanggal 31 Mei2011 ,Tergugat V/Turut Terbandibg IV tanggal 30 Mei 2011 ; Membaca Akte Banding dari Kuasa Hukum TergugatHUl.1, 11.2
Register : 25-08-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 Januari 2012 — SDN RSBI Rawamangun 12 Pagi;Komisi Informasi Pusat RI
8045
  • UU No. 14 tahun 2008 tentang KeterbukaanInformasi Publik, pada Pasal 4 ayat (3) dinyatakanbahwa: Setiap Pemohon Informasi Publik berhakmengajukan permintaan Informasi Publik disertaialasan permintaan tersebut;11.2. Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2010Tentang Standar Layanan Informasi Publik, padaPasal 22 dinyatakan bahwa: Seluruh InformasiPublik yang berada pada Badan Publik selaininformasit yang dikecualikan dapat diakses olehPublik melalui prosedur permohonan /InformasiPubl tip@, ~~
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : M.NAPIS ISMAIL, S.H.
Terbanding/Tergugat III : ARMEN BUDAYA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HJ. MURTINI
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat II : H. EDWAR CHATIB SULTAN
6431
  • Rp. 6.000.000,+JUMIAN oo. eee cee eect eee eteeteeseeeseeeee = RDP. 61.500.000,B.11.2 ~~ Tingkat Pengadilan Negeri:11.2.1 Biaya perkara jasa pengacara............. Rp. 100.000.000,11.2.2Pemeriksaan setempat...............::0608 Rp. 20.000.000,11.2.3 Biaya anmaning................6::0esee sees Rp. 20.000.000,11.2.4 Biaya Sita ekSekUSI................:.0e eee Rp. 15.000.000,11.2.5 Biaya pengurusan BPN..................
    Rp. 6.000.000,+JUMIAN oo. cece cee eect eee eteeteeseeeseeeee = RDP. 61.500.000,B.11.2 Tingkat Pengadilan Negeri:11.2.1 Biaya perkara jasa pengacara............. Rp. 100.000.000,11.2.2Pemeriksaan setempat................:.608 Rp. 20.000.000,11.2.3 Biaya anmaning................0:0.see sees Rp. 20.000.000,11.2.4 Biaya Sita ekSekUSI................::cee eee Rp. 15.000.000,11.2.5 Biaya pengurusan BPN..................
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 100/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6833
  • ,M.H.IHakim Anggota II,Iwin Indra, S.H.1Panitera PenggantiSyahrul, S.H.11.2. Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya materiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,416.000,
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 26/Pdt.G/2016/PN.Bta
Tanggal 12 Januari 2017 — YESEP EKO PRAYITNO Bin HERIYADI VS INOCENCIA DESMA SUSANTI
7112
  • Komering Ulu untuk diberikan nasehat, namun Tergugattidak mau memenuhi panggilan tersebut hingga tiga kali, bahkanTergugat mengirimkan surat pernyataan menerima gugat cerai darisuaminya sdr Yosep Eko prayitno, S.pd. yaitu Penggugat ;13.Bahwa Penggugat telah mendapat surat izin untuk melakukanperceraian dengan Tergugat dari Bupati Kepala Daerah KabupatenOgan Komering Ulu selaku atasan Penggugat yang bekerja sebagai PNSdi Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Okussebagaimana surat Nomor :800/522/KPTS/XXXIV/11.2
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Tergugat sering minumminum beralkohol:;11.2 Tergugat kurang menafkahi Penggugat;12.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2017 pada saat itu Orang tua Tergugatmenyuruh Penggugat pulang dan melarang Penggugat untuk kembali danHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.7/Pdt.G/2022/PA.BIkPenggugat pergi meninggalkan Tergugat tidak pernah kembali sampaisekarang;13.
Register : 23-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2296/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6218
  • yang terletak di KabupatenBekasi;11.2. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Neo Zebra tahun 2005;11.3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Megapro 2004;11.4. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Soul GT 125 tahun 2015;12.