Ditemukan 3090 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/PDT/2018
Tanggal 27 September 2018 — VICENTIUS AGUS PRIYANTO VS SARI BANUN, dkk
8227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1191 K/PDT/2018
    PUTUSANNomor 1191 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:VICENTIUS AGUS PRIYANTO, bertempat tinggal di SamanRT/RW: 09/16, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada: Ibnu Agus Trianta, S.H., Advokat, beralamat di JI.Mbang Malang RT.06, Desa Pendowoharjo, KecamatanSewon, Kabupaten Bantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Nomor 1191 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap hari keterlambatan sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap sampai dijalankan oleh Para Tergugat;9. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uit voerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi;10.
    Nomor 1191 K/Pdt/2018milik Tergugat Rekonvensi. yaitu sebagaiama tercantumSHM No. 6339/banguntapan GS. No. 8093 tanggal 07111995 seluas 299 m2 atas nama pemegang hak Sari Banun,terletak di Dsn Jeruk Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul;. Menyatakan secara Hukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi mempunyai hutang pokok pada PenggugatRekonvensi/Pembanding sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);.
    Nomor 1191 K/Pdt/2018Legi, Ds. Banguntapan Kab. Bantul, dalam keadaan Kosong baikdari kekuasaannya sendiri maupun orang lain karena ijinnyakepada Penggugat Rekonpensi, bila perlu dengan bantuan alatNegara (Polisi);8.
    Nomor 1191 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak S bi... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2018
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 7 September 2016 —
90
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA. Noj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Nomor28/TUADA/Ag/2002, tanggal 22 Oktober 2002, maka secara ex officio majelishakim menganggap perlu memasukkan dalam amar putusan tentang kewajibanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA. Noj.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
71
  • MENETAPKAN1 Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2 Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kdl. selesai karena dicabut;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )
    1191/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Oktober 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 07 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Pas.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Pas3.
    SAKSI1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Adikipar Pemohon Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 6 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1191/Padt.G/2017/PA.
    NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. Pas
Register : 25-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
162
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Kasih alias Asih Suwarsih binti Tayan, umur 36 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan agen asuransi,bertempat tinggal di Desa Karangsalam Kidul, RT. 003RW 008, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwtsudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat hidup rukun kembali;7.
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwtrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtArtinya: Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah MahaLuas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtHakim Anggota , 1.a + & bfHakim Anggota Il, Drs. YADI KUSMAYADI, M.H. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MUKHLIS, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191/B/PK/PJK/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LOTTE INDONESIA
6729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1191/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/20163.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2016Wajib Pajak lain; hubungan antara Wajib Pajak denganpenyertaan paling rendah 25% (dua puluh lima persen) padadua Wajib Pajak atau lebih; atau hubungan di antara dua WajibPajak atau lebih yang disebut terakhir;b.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/20163.3.3.4.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2016Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, tidak terdapatproduk yang sama yang ada dipasar dibandingkan dengan produkyang dihasilkan oleh Termohon Peninjauan Kembali.
    Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2016
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1191/Pdt.G/2016/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.WngLe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    dahulubertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1191
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2004, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Serang sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 17 Mei 2004;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 6 /PA Wng.
    Nur Habibah dan Miftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim anggota dan Sasmito, SH sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 6 /PA WngDra. Nur Habibah Drs. Moh.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1191 /Pdt.G/201 6 /PA Wng
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh
    Maka sejak saat ituHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrhPenggugat dan Tergugat pisah rumah, selanjutnya hak dan kewajibansuami isteri Sudah tidak lagi terlaksana;7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dan pihak keluarga sudah sering turut sertamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil ;8.
    Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SrhUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Pasal 1869 KUH Perdata akta otentik adalah Suatu akta yangHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srhdibuat dengan bentuk yang sesuai dengan undangundang oleh atau dihadapanpejabat umum yang berwenang ditempat akta itu dibuat.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal08 Mei 2018;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tanggaseluruhnya ditanggung oleh orang tua Tergugat;3.
    Meteral Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02 Nopember 2018 dari Pemohon/Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (epat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1191/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan register Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 02Nopember 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 10Tahun.Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 3orang anak yang bernama:a. Anak kandung , umur 10 tahun (Perempuan)b. Anak kandung II, umur 7 tahun (Perempuan)c.
    Devi Oktari, S.Hi, MH sebagai HakimHakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.kKis.Anggota, dan dibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Shafrida, SH Drs. Khairuddin, MH.Dr. Hj.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Kabupaten Malang selama 18 tahun, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3:5.a. ANAK 1, umur 25 tahun;b. ANAK 2, umur 23 tahun;c.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Februari 2019 yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata
    Akhirnya lebihkurang pada tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebih 4 tahun.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1191/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Sit.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
154
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Bla
    lahir Blora, agama Islam, pekerjaan Po pendidikanPs, tempat kediaman diRE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.
    Sering Pemohonmenasehati Termohon untuk selalu bersyukur atas rejeki yang ada,namun Termohon tetap bersikeras tidak mau menerima keadaanPemohon.Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berpendapat lainmohon Putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo Et Bono).Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.
    Saksi:Saksi :Sugito bin Pardi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dukuh Ngrojo Rt 01Rw 03 , Desa GempolrejoPutusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.
    Zubaidi, S.H.Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi : Ro5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
84
  • 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik minuman, bertempat tinggal diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan TidakBekerja , bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 19Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl., telahmengemukakan
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgltua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 2 tahun;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1191/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bulukumba, 25 Januari 1980,agama islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Laikang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT
    Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B. Saksisaksi1.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan tanggal 17 Dzulkaiddah 1441 Hijriah oleh oleh kami, Drs. H. M. AlwiThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah SH,.MH. danDra. Hj. Mulyati Anmad. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Hj. St.
    Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1191/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati rumah sakit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kelangdepok, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PMLmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelangdepok,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 6 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami ister! (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun dan anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 382/12/VIII/2010 tanggal 9 Agustus 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.
    No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, Panitera Pengganti,H. Mokh Farid T.A. S.H, M. KnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 29-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tgl Lahir, Sumedang, 04 Oktober 1967, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), PegawaiNegeri Sipil (PNS), Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat/Tgl Lahir Sumedang, 11 Juni
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Smdg1191/Pdt.G/2018/PA.Smdg, pada tanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA , KabupatenSumedang, No: XXXXXX tertanggal XXXXXX;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggalbersama di rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Smdg4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberlangsung lama. Penggugat berusaha sabar, namun Tergugat tidakberusaha berubah atau merubah sifatnya. Oleh karena itu Penggugatmerasa tidak nyaman berumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya padabulan Syawal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat semula rukun dan harmonis tetapi sejak bulanFebruari 2017 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa, penyebabnya adalah karena masalah ekonomi, Tergugattidak bertanggung jawab mencukupin kebutuhan rumah tangganya,disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalam hal penghasilan,disamping itu.
    Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1191/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2013 — Pemohon Termohon
50
  • 1191/Pdt.G/2013/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1191/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar tanggal 21 Maret2013 yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan hidup berpisahdengan Termohon selama 1,5 bulan sampai sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari66. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpullagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, tetapitidak berhasil;7.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 21-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345 000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

    1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Jatirejo RT.0O2 RW.002 Desa DurenKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon;melawanXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    No 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 5 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Xxx, umur 1 tahun dalam asuhan Termohon;;5.
    No 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx); (hapus kalau cerai talak)3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxx); (napus kalau cerai gugat)4.
    No 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJoleh MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR MAKBUL BAKARI, S.HI.
    No 1191/Pdt.G/2021/PA.NGJ