Ditemukan 1748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1294 1790 1594 1784 1754 1994 1974 1704 1194 1694
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10November 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan Akta Nikah Nomor:0513/041/X1/2012 tertanggal 10 November 2012 dan Pemohon berstatusjejaka dan Termohon perawan;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 10 Hal2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 Hal2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523190104830003, tanggal O7 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxXxxxX XXXXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Bahwa ahirahir ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohonkurang terima atas nafkah belanja yang diberikan oleh Pemohonmeskipun Pemohon sudah berusaha memberikan nafkah sesualkemampuannya;Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 7 dari 10 Hal4. Bahwa akibat pertengkarannya antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama 1 tahun;5.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 Hal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 01 Januari 1993, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kKuasa kepada: Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1794/Pdt.G/2019/ PA.Smdg, tanggal 27Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdgtetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumah tangga yangbaik dan harmonis tidak mungkin tercapai, hal tersebut telah memenuhisalah satu alasan perceraian sebagaimana yang tercantum di dalam PPNo. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116Huruf F ;8.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa yang saksi tahu penyebabnya masalah ekonomi, Termohonmenuntut pemenuhan materi di atas kemampuan Pemohon, danTermohon tidak lagi mau melayani Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Desember2018;Bahwa pihak keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin berceraidengan Termohon;2.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 12/Pdt.P/2018/PN TNR
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Sriwidayati
39 — 14
  • umur atau belum dewasa;
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON (SRI WIDAYATI), bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama DANIATI YALIANTI JASMANI, lahir di Berau pada tanggal 14 Juni 2012 Yang masih dibawah umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitu mengalihkan hak bagian warisan bersama Ahli Waris lainnya, atas :
    • Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1794
      Sertifikat hak milik no.1794/Kel. Rinding atas nama NURSILAH, MUMININ.ROKANI, JASMANI, ABDULRACHIM,S,PIM, AMINATIN dengan luas tanah 432 M2 ;2. Sertifikat hak milik no.02277/Kel. Rinding atas namaNURSILAH, MUMININ, ROKANI, JASMANI, ABDULRACHIM,S.PIM AMANATIN dengan luas tanah 229 M2 ; Dikarenakan tanah tersebut masingmasing adalah tanah warisandari orang tua almarhum suami saya (alm.
      Menetapkan menurut hukum memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menetapkan hak atas 2 bidang tanah ; Menetapkan peralinan hak sertifikat no.1794 dibalik namakan atasnama ABDUL RACHIM; Menetapkan peralihan hak atas sertifikat no.02277 dibaliknamakan atas nama MUMININ ;3.
      yang bernama Muhamad Daniati YaliantiJasmani, yang masih dibawah umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitumengalinkan hak warisanyang menjadi bagiannya bersama Ahli Warislainnya kepada saudara dari almarhum suaminya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangannya para ahli waris lainnya yaitu Nursilah, Muminin, Rokani,Supiyanti, Abdul Rachim, S.PIl dan Amanatin yang pada pokoknyamenerangkan bahwa diantara mereka telah bersepakat untuk tanah dengannomor Sertifikat Hak Milik No. 1794
      FotokopySertifikat Hak Milik No. 1794 dari Kantor Pertanahan KabupatenBerau, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 4;5. FotokopySertifikat Hak Milik No. 02277 dari Kantor PertanahanKabupaten Berau, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P 5;6. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 64 / 01 / IX /1996, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 67.
      dialihkan ke atas nama Abdul Rachim, S.Pldan untuk tanahdengan nomor Sertifikat Hak Milik No. 02277 dialihnkankan ke atasnamaMuminin;Menimbang, bahwa dari alat bukti suratsurat dan keterangan Saksisaksi, maka dapat disimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon selaku orangtua dari anak yang bernama DANIATI YALIANTI JASMANI yang masihdidbawah umur dan para Ahli Waris lainnya, akan mengalihkan harta berupa2 bidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1794 dialinkan ke atas namaAbdul Rachim, S.Pldan untuk
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas.Zz Nei zSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kabupaten
    Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 24 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 24 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 7 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):4.
    Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Pdt. G/2018/PA.PasImamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1794/Padt. G/2018/PA.Pas
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • 1794/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Sda.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Sda..
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Sda.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Sda.tidNUR FATAH, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • 1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    Bahwa sekira tgl. 27 November 2017 tersebut Tergugat telahmenjatuhkan Talak dengan mengatakan aku ceraikan kau, pernyataanmenjatuhkan talak tersebut juga disampaikan kepada ibu Penggugat,dan keesokannya yakni sekira tanggal 28 November 2017 Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama;Halaman 3 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr13.
    Tetapi Tergugat mengalah untuk tidak memaksakan diritinggal di rumah kediaman sampai proses persidangan gugatan selesai.Halaman 10 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr7. Bahwa Tergugat menolak dalil yang diajukan oleh Penggugat pada PoinNo. 13, 14 dan 15karena dalil tersebut adalah tidak benar.
    Bahwa yang paling menyakitkan bagi Penggugat ialah saatTergugat sudah puas memaki, menghina, merobek pakaian yangHalaman 12 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbrdikenakan Penggugat, Terggugat pelanpelan mencumbui danmenyetubuhi Penggugat;10.
    Kadir, dan Trisno Iriantobin Muhammad Syarif;Halaman 20 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa saksi Penggugat Elita binti A.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 25 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.PbrHalaman 26 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1794/Padt.G/2021/PA.Dpkpa, al por oar ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:, sebagai Pemohon;melawan; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk Syakhruddin,,S.H.I,M.H sebagai Mediator mereka danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk tertanggalSenin, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinya Mediatormenyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil hal itu sebagaimana ternyatadari Surat Keterangan Mediator nomor 1794/Pdt.G
    Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku sepupuhPemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak Mei 2018,saksi pernah mendengarpertengkaran mereka penyebabnya Termohon kurang perhatian terhadapPemohon, Termohon sering cemburu pada Pemohon.4.
    Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkMemberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000.
    Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Dpka @ YPIYUS MOHAMAD.YUSUF, S.AGPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. ,Panggilan Termohon : Rp. 460.000,Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 580.000,(lima ratus delapapuluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Agustus 2014 —
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1794 K/Pdt/2013
    Bahwa penggunaan Headset (mic dan earphone) tidakberfungsi;Hal. 26 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/2013f.
    Bahwa penggunaan Headset (mic dan earphone) berfungsidengan baik;Hal. 33 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/2013f.
    Jumlah tersebut tidak akan digunakan untuk membiayaipengeluaranpengeluaran yang menurut ketentuan yang berlakuharus dilakukan dengan Pembayaran Langsung (LS) (vide buktiP116);Hal. 50 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/201318.5.
    Bak sebuah ungkapan yangHal. 55 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/2013mengatakan: "Tak Pandai Menari Dikatakan Lantai Berjungkit atau bisadikatakan juga: "Punya Mata Tak Melihat, Punya Telinga Tak Mendengar,Punya Hati Tak Merasa;29.2.
    ,M.H.NIP. 1961 0313 1988 031 003Hal. 89 dari 89 Putusan No.1794 K/Pdt/2013
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

    1794/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Grtai) OSI ll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kaum Lebak No.6 Rt 004/016Kelurahan.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 8 September 2001, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota , KabupatenGarut, sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :969/60/IX/2001, tertanggal 8 September 2001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Dirumah tergugat,yang beralamat Kaum Lebak No.6 RT 001/006Kelurahan.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.tertanggal 8 September 2001 Yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut.3.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.
    No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp.RpRpRp.Rp.50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 1794/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • 1794/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gempol, RT.004 RW. 001, DesaTumbrasanom Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 51 tahun
    Putusan No. 1794/Pat.G/2017/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!
    Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro;5.
    Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1794/Padt.G/2017/PA.Bjn
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 2 Juli 2015 — SUPANGKAT AMZ Bin AHMAD MUZAENI
71 — 6
  • .: AA 1794 DK beserta kunci bermuatan pasirDikembalikan kepada terdakwa AMZ Bin AHMAD MUZAENI- 1 (Satu) Unit Excavator Merek Kobelco SK 200 Warna Hijau.
    Dikembalikan kepada Saksi Budi Ponco Prakoso, ST. selaku pemilik- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000274 tanggal 19 -1-2015- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000268 tanggal 19-1-2015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA;- 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 19-1-2015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA;- 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwari Bongo, Driver Putra
    No.Pol AA 1794 DK tanggal 19-1-2015.
    1794 DK, Sopir PUTRA; 1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 19012015 nomor kendaraan AA 1794 DK, Sopir PUTRA; 1 (satu) lembar laporan lansir gwanidepo warna putih lokasi qwari Bongo,driver Putra Nopol AA 1794 DK tanggal 19012015;5.
    Bahwa benar yang berada di tempat penambangan tersebut diataranyaadalah : Saudara ZUNTO BAEGONI selaku Pengawas penambangan,Saudara JAMES MALAU Operator bego/ Exavator dan Saudara PUTRANTOselaku sopir Dump Truck No.Pol: AA 1794 DK.2.
    Magelang dijual terdakwa kepada para sopir truck / pembeli yang datang ke Depo terdakwa .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:h1 (satu) Unit Truck No.Pol : AA 1794 DK beserta kunci bermuatan pasir;1 (satu) Unit Excavator Merk Kobelco SK 200 warna hijau;1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000274 tanggal 19012015;1 (satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000268 tanggal 19012015nomor kendaraan AA 1794 DK, Sopir PUTRA;1 (satu) Nota DO (surat
    Dikembalikankepada saksi Budi Ponco Prakoso, ST. selaku pemilik 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000274 tanggal 19 12015 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000268 tanggal 1912015nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putin nomor seri 000271 tanggal 1912015nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwariBongo, Driver Putra No.Pol AA 1794 DK tanggal 1912015
    AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) Nota DO (surat jalan) warna putih nomor seri 000271 tanggal 1912015 nomor kendaraan AA 1794 DK, sopir PUTRA; 1 (Satu) lembar laporan lansir gwari depo per unit warna putih lokasi qwariBongo, Driver Putra No.Pol AA 1794 DK tanggal 1912015.Dilampirkan dalam berkas perkara5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
  • 1794/Pdt.G/2018/PA.JP
    No.1794/Pat.G/2018/PA.JPJakarta Pusat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/115/VII/2006,tertanggal 27 Juli 2006;2. Bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Cerai kepada Tergugat diPengadilan Agama Depok dan diputus berdasarkan Putusan PengadilanAgama Depok Nomor: 1521/Pdt.G/2018/PA.Dpk, tertanggal 26 Juli 2018,hal tersebut juga dikuatkan dengan Akta Cerai Nomor:2099/AC/2018/PA.Dpk, tertanggal 28 Agustus 2018;3.
    No.1794/Pat.G/2018/PA.JP10. Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara inisebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 2 telahmohon agar anak Penggugat dengan Tergugat bernama Bintang Aulia, RainaWulandar!
    No.1794/Pat.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa bukti surat tertanda P.4, P.5, P.6 berupa FotocopyAkta Kelahiran Anak masingmasing atas nama Bintang Aulia, Raina Wulandari,dan Raina Wulansari.
    No.1794/Pdt.G/2018/PA.JPTtd.Ahmad Irfan, S.H..Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 725.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPahrurrozi, S.H.,M.HHal. 13 dari 13 hal. Put. No.1794/Pdt.G/2018/PA.JP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — RICA BAWAZIR alias RICA binti ABDUL RAHMAN BAWAZIR
149 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1794 K/Pid.Sus/2017
    Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/20175.
    Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/20176. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 38/PID.SUS/2017/PT.PBR., tanggal 06 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017Bahwa tujuan pemidanaan yang utama adalah untuk mendidik masyarakatagar senantiasa berpedoman pada kaidahkaidah hukum yang berlaku dalamsetiap perilakunya dan tidak berperilaku yang bersifat melawan hukum.
    Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017sayang seorang lbu yaitu Pemohon Kasasi dan apabila lbunya terlalu lamadi penjara, siapa yang akan menjaga, melindungi dan menafkahi mereka diLombok.
    Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017Hal. 22 dari 21 hal. Putusan Nomor 1794 K/Pid.Sus/2017
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
  • 1794/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No.1794/Pdt.G/2015/PA SmgTergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;9.
    No.1794/Pdt.G/2015/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang Nomor xxxxxx tanggal 14Februari 2003 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);ll. Saksisaksi :1.
    No.1794/Pdt.G/2015/PA Smgpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahberdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena itu.
    No.1794/Pdt.G/2015/PA Smgoleh Dra. Masturoh sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Syukur, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Ttd.. Dra. MasturohPerincian Biaya 1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 481.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Sal Put.
    No.1794/Pdt.G/2015/PA Smg
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Brebes tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Juni 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil sebagai1.
    No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsdan dalam keadaan bada dukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak dandi asuh oleh Termohon;3. Bahwa sejak bulan Mei 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan yakni Termohonkurang menerima penghasilan yang diberikan pemohon sebagai Pedagang;4.
    Membatalkan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari buku registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Drs.
    No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbsbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadFajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohondan Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akbarudin, M.S.
    No 1794/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTIKNO Bin NAIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Mujamil RT.0O5 RW. 003Desa Banjararum Kecamatan Singosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Adimastu Rochman Nomor MSMK/133/0531471 tanggal 13 Mei 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Singosari, bermeterai cukuphalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon isteri anak Pemohon tidakada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;6.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1794/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN MAJALENGKA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorang tua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 1tahun;.
    Saksi sebagai ibu kandungPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN MAJALENGKA; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Mjl3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Majalengka;4.
    Biaya panggilan Termohon Rp 240.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Padt.G/2021/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Termohon tidak mau diajak tinggal dikediaman (rumah orang tua)Pemohon ;Halaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krw4.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.KrwAtau apabila Hakim Pengadilan Agama Karawang Cq.
    dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krwb. Sejak sejak bulan April 2010 sering terjadi pertengkaran dan perselisihanuang disebabkan Termohon menuntut diluar kKemampuan Pemohon, tidakmau tingga di rumah orang tua Pemohon dan tidak mau menguruskeperluan Pemohon.c.
    ,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, tempat, tanggal lahir / umur : 15 April 1974 / 45 tahun, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, tempat, tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, pada tanggal 18 Agustus 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 426/72/VIII/1999, tanggal 18 Agustus 1999, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
    Hal iniPutusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) .Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 20 Nopember 1999 umur : 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, pada tanggal 25 Juni 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0213/084/V1I/2019, tanggal 25 Juni 2019, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xXxxxx XXXXxx, tempatkediaman di DuSun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Plumpang, XxxXXXXXXX XXXXX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :2.
    Hal iniPutusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanselaras dengan pendapat ahli fiqgh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?
    LAILA NURHAYATI, M.HPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp420.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp537.500,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman