Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 12 Januari 2016 — 1.ELPIANTO 2.ELDRIN 3.ALFRET
9824
  • Pihak para Penggugat khawatir kepada Tergugat hendak mempersulit penyerahantanah sawah sengketa kepada para Penggugat meski telah ada putusan pengadilanyang telah inkracht, maka beralasan hukum pula jika penggugat mengajukanpermintaan; dwangsong. Membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000 tiap hariapabila tergugat lalai melaksanakan Putusan perkara ini jika sudah berkekuatana0) AU agin (=rlem13.
    Pihak para Penggugat khawatir kepada Tergugat hendak mempersulit penyerahantanah sawah sengketa kepada para Penggugat meski telah ada putusan pengadilanyang telah inkracht, maka beralasan hukum pula jika penggugat mengajukanpermintaan; dwangsong. Membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000 tiap hariapabila tergugat lalai melaksanakan Putusan perkara ini jika sudah berkekuatana0)
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3193/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
145
  • Bahwa, untuk menjaga agar para Tergugat tidak menundanunda pelaksanaanputusan yang telah berkekauatan hukum tetap (/nkracht van gewijsde), mohonPengadilan Agama Jember untuk menghukum para Tergugat membayar uangpaksa (dwangsong) sebesar Rp. 300.000, setaip hari keterlambatan;Berdasar alasanalasan dan faktafakta hukum terurai di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan untuk memeriksa danmengadili gugatan Penggugat dan pada akhirnya memberikan putusan sebagaiberikut:1.
    Menghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp.300.000, setaip hari keterlambatan;8. Menyatakan putusan yang dapat dilaksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bijvoorrad) meskipun ada upaya hukum banding maupun kasasi;9.
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
MAFLIN SIMANJUNTAK, SH
Tergugat:
PT. RC GREASE and LUBRICANTS
6316
  • selama 12 bulan, danmenghukum TERGUGAT menambah uang proses penyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial ini selama 6 ( bulan ) dikali (X) upahsetiap bulan sebesar Rp.16.886.547, ( enam belas juta delapan ratusdelapan puluh enam ribu lima ratus empat puluh tujuh rupiah )Bahwa oleh karena PENGGUGAT khawatir setelah perkara ini diputus,TERGUGAT tetap tidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebutoleh karenanya patut dan layak menurut hukum apabila TERGUGATdihukum untuk membayar uang paksa (dwangsong
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp 1,000,000, (satu juta rupiah ) untuk setiap harisecara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai Tergugat melaksanakan Putusan Perkara ini denga baik,seketika dan sempurna.6. Menyatakan bahwa keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (u/tvoerbaarbijj vorraad) walaupun ada permohonan kasasi dari TERGUGAT7.
    Namun padapetitum angka 5 (lima) Gugatan, TERGUGAT justru mendalilkan sebagaiberikut/ menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa(dwangsong) kepada PENGGUGAT sebesar Rp 1,000,000; ( satu jutarupiah ) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejakHal. 9 dari 38 Hal. Putusan Nomor 341/Padt. SusPHI/2018/PN. Jkt.
    Bahwa dalam posita angka XVI (enam belas) dan petitum angka 5 (lima)Gugatan, PENGGUGAT memohon kepada Majelis Hakim untuk "menghukumTERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepada PENGGUGATsebesar Rp 1,000,000, ( satu juta rupiah ) untuk setiap hari secara tunai dansekaligus terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampaiHal. 20 dari 38 Hal. Putusan Nomor 341/Pat.SusPHI/2018/PN. Jkt. Pst11.Tergugat melaksanakan Putusan Perkara ini denga baik, seketika dansempurna.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — SITI HAWA binti ARSYAD VS GEUCHIK, DKK
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayardenda keterlambatan (dwangsong) dalam menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuksetiap hari keterlambatan, terhitung sejak putusan dalam perkara ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan Para Tergugatmenyerahkan obyek sengketa;6.
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
AGUSTINUS THIODORUS
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
8244
  • (dilaksanakan) terlebin dahulu Uitvoerbaar BijVoorraad meskipun ada upayahukum dari Tergugat;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat tidak menundanunda pembayaranterkait pelaksanaan isi putusan perkara ini, maka penggugat memintapengadilan Negeri Saumlaki memerintahkan Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsong) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan pembayaran, terhitung sejak putusan perkara ini dibacakan;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan isi putusan perkara ini maka
    Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il, untuk membayar uangpaksa /Dwangsong sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan pembayaran, yang dihitung sejak putusan ini diucapkan;7.
    Membebaskan Para Tergugat dari pembayaran uang paksa (dwangsong)sebesar Rp 500.000, (lima Ratus Ribu Rupiah) setiap hari;8.
    majelis mempertimbangkanbahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan oleh penggugat, telahternyata terhadap ketentuan Pasal 180 HIR belum sepenuhnya terpenuhi, makatuntutan agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dulu walaupunada upaya hukum lain dari tergugat maupun tergugat II tidak beralasan hukum,sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa menyangkut permintaan penggugat yang tersebutpada petitum angka 6 (enam) yakni menghukum tergugat dan tergugat II untukmembayar uang paksa/Dwangsong
Register : 26-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
1.ERMENILDA JIMI
2.YOSEF AMAT SADAR
3.SELVIANA ASUL
4.SERILUS JANI.
5.PETRUS MARTONO
Tergugat:
PT. ANUGERAH ENERGITAMA
7011
  • Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus, Tergugat tetaptidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut olehkarenanya patut dan layak menurut hukum apabila Tergugat dihukumuntuk membayar uang paksa (dwangsong) kepada Penggugatsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk setiap harisecara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan PutusanPerkara ini dengan baik, seketika dan sempurna.;24.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)kepada Para Penggugat Penggugat sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligusterhitung sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampaiTergugat melaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik, seketikadan sempurna;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 76/Padt.SusPHI/2021/PN Smr8. Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankandalam perkara ini;9.
Register : 26-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 259/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Ahmad Fauzy bin Anas
Terbanding/Penggugat : RIYANTI BINTI TAAN
8426
  • Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsong) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu) kepada Penggugat setiap hari jika Tergugatlalai menjalankan isi putusan ini;7. Menolak permohonan sita jaminan Penggugat;8. Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 7 agarputusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu secara sertamerta (uitvoerbaar bij vooraad) tidak dapat diterima;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;10.
Register : 14-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SORONG Nomor 24/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 10 Oktober 2018 — PERDATA : RUDDY WONGSONEGORO TOMIGOLUNG melawan 1. BATSEBA REBA WORABAY
11331
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000,- secara tanggung renteng setiap hari apabila lalai dalam melaksanakan Putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;10. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 1.941.000,- (Satu juta Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan semuladan kosong tanpa ada suatu imbalan apapun.18.bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat ini, disamping adakekwatiran tindakan lain dari Tergugat dan Tergugat II yaitu memindahkanhak kepada pihak ketiga, maka Penggugat mohon Pengadilan NegeriSorong meletakan Sita Jaminan (CB) diatas tanah objek sengketa.19.bahwa agar supaya Tergugat dan Tergugat Il sungguhsungguhmelaksanakan isi putusan ini, maka mohon Pengadilan menetapkan uangpaksa (dwangsong
    , Remu Selatan sebagaimana dalam gambar situasi surat ukur,milik Penggugat tanpa syarat apapun kepada Penggugat sebagai pemilikyang sah;Menghukum Tergugat dan Tergugat II tunduk dan patuh terhadap Putusanini;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000, secara tanggung renteng setiap hariapabila lalai dalam melaksanakan Putusan dalam perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menyatakan
    inimasih terkait dengan petitum angka 3 gugatan Penggugat yang oleh MajelisHakim sebagaimana dalam uraian pertimbangan tersebut diatas telahmenyatakan petitum angka 3 gugatan Penggugat beralasan hukum untukdikabulkan maka untuk memperkuat pelaksanaan petitum angka 3 gugatanPenggugat tersebut maka adalah juga sangat beralasan hukum apabilapetitum angka 6 gugatan penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 8 penggugat yakniMenghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsong
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000, secara tanggung renteng setiap hariapabila lalai dalam melaksanakan Putusan dalam perkara ini yang telahberkekuatan hukum tetap;9.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Maret 2016 — PIMPINAN PERUSAHAAN SPBU Nomor 24.372.24 VS 1. DARMIN, DKK
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetap tidakbersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut danlayak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa (dwangsong) kepada Para Penggugat sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugatmelaksanakan putusan perkara ini dengan baik, seketika dan sempurna;15.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPara Penggugat sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk setiaphari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan putusan perkaraini dengan baik, seketika dan sempurna;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang milik Tergugatsesuai surat penetapan sita Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;6.
Register : 03-08-2007 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2007/PN.Mks
Tanggal 17 Desember 2008 — HENDRA 1VIAHENDRA, Cs. Vs. PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
7824
  • Bahwa disamping menuntut pengembalian mobil ke pihakPenggugat maka Penggugat menuntut pula uang paksa (dwangsong)sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) tiap hari kepadaTergugat terhitung sejak putusan dalam perkara ini memperolehkekuatan hukum tetap dan sampai terlaksananya isi putusan ;Demikian alasanalasan gugatan ini kami ajukan dan berdasarkan itumohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Makassar Cq.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang menarik mobilditangan Penggugat adalah bertentangan dengan perjanjian yangdibuat bersama ;3.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali mobil barukepada Penggugat dengan melanjutkan pembayaran angsuran ;4.Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsong) sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 146/PDT/2014/PT-MDN
BAGET BR. GINTING, X MAWEB BR. SITEPU
298
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terus dengan sertamerta, kendati ada perlawanan, banding atau kasasi (uitvorbar bijvooraad);10. menghukum para Tergugat tanggung menanggung untukmembayar uang paksa atau dwangsong sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) untuk tiap hari manakala TergugatTergugat atausalah satu dari Tergugat lalai melaksanakan putusan ini, dihitungsejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, yaitusetelah berakhirnya masa tenggang waktu 8 (delapan) hariaanmaning sampai
    Menghukum Para Tergugat tanggung menanggung~ untukmembayar uang paksa atau dwangsong sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) untuk tiap hari manakala TergugatTergugatatau salah satu dari Tergugat lalai melaksanakan putusan ini,dihitung sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap,yaitu setelah berakhirnya masa tenggang waktu 8 (delapan) hariaanmaning sampai para Tergugat melaksanakan putusan ini;.
Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 33/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2018 — ARIMIN BIN SADIN, lawan PT. Bank Catur Arta, Jayayang dkk
2815
  • PihakTergugat dan memudahkan untuk dilaksanakannya Putusan ini.maka perlupula diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaq) terhadap asset milikPenggugat tersebut.27.Bahwa untuk menghindari mengulur ngulur waktu dilaksanakannyaPutusan ini, maka perlu pula Putusan ini dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Banding, Verzet maupunKasasi.28.Bahwa untuk menjamin pada Tergugat tidak lalai dalam melaksanakan isiPutusan ini, maka dapat dibebani membayar uang paksa (dwangsong
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaq),terhadap asset milik Penggugat berupa Sebidang Tanah dan BangunanSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 3300 atas nama Murni seluas 339 m2( tiga ratus tiga puluh sembilan meter persegi ) yang terletak di DesaTanjugrejo Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus.MenyatakanPutusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaarbi voorraad) maskipun ada upaya hukum Banding,Verzet maupun Kasasi.Mewajibkan Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsong
    prosedur dan Undang Undang Hak Tanggungan dan jugamenurut Undang Undang yang berlaku.Mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk menolak semuatuntutan penggugat, dan menghukum penggugat dengan segera memenuhiseluruh tagihan berupa pokok + bunga + denda paling lambat 1 (satu) bulansetelah putusan.Bahwa untuk menjamin pada penggugat/debitur tidak lalai dalammelaksanakan isi putusan Pengadilan Negeri Kudus, maka dapat dibebaniHalaman 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 33/Pdt/2018/PT SMGuang paksa (dwangsong
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bln
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
H.Kusma Yudha
Tergugat:
H.Syamsul Bahri
7837
  • ditolak, maka sita jaminanmenjadi tidak relevan lagi untuk dijatunkan, dengan demikian petitum 4 tersebuttidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum 5 pada gugatan Penggugat yangmemohon agar Hakim menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari, Hakimberpendapat karena petitum pokok pada gugatan Penggugat yang menyatakanTergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ditolak, makauang Jaminan (dwangsong
Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 21 Juni 2017 — Ismawan Darminta Lawan: Drs. Sumartono. M.M,
323
  • Bahwa, oleh karena gugatan ini mengenai suatu penyerahan hak, sesuaiketentuan Pasal 606a Reglemen Acara Perdata maka wajarlah jika Penggugatmenuntut uang paksa (Dwangsong) kepada Tergugat sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinya atas keterlambatan Tegugatdalam menjalankan putusan ini;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Sidoarjo C.qg.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — H. BAHARUDDIN, S.H ; Hj. NAJMIAH MUIN, dk
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menaruhkeberatan atas tindakan para Tergugat yang melakukan pengrusakan,penyerobotan tanah milik Penggugat, pembakaran atas tiga buah rumahpanggung, tanpa hak atas tanah milik Penggugat tersebut, sebab haldemikian sangat membawa kerugian kepada Penggugat sekarang ini danoleh karenanya para Tergugat harus dihukum untuk segeramengembalikan tanah objek sengketa serta membayar ganti rugi kepadaPenggugat tanpa syarat apapun;14.Bahwa disamping tuntutan tersebut di atas, maka Penggugat jugamenuntut pula uang paksa (dwangsong
    Kerugian in materiil akibat dilaporkan oleh Tergugat pada pihakKepolisian yaitu sebesar Rp1.000.000.000,00;7.Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVsecara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp3.000.000,00 kepada Penggugat, bila mana para Tergugattidak mentaati isi Putusan pada poin 4 (empat) petitum gugatan tersebutdi atas, terhitung sejak putusan dalam perkara ini memperoleh kekuatanhukum tetap sampai dengan ditaatinya isi putusan oleh para
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : MASLINA SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat : PT. USDA SEROJA JAYA
5115
  • Usda Seroja JayaBahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus Tergugat tetaptidak bersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanyapatut dan layak menurut hukum apabila Tergugat dihukum untuk membayaruang paksa (dwangsong) kepada Penggugat sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitungsejak perkara ini didaftarkan sampai Tergugat melaksanakan PutusanPerkara ini dengan baik, dan seketikaBahwa oleh karena gugatan ini didasarkan
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uang paksa(dwangsong) sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk setiaphari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak perkara ini didaftarkansampai Tergugat melaksanakan Putusan Perkara ini dengan baik danseketika;17. Menyatakan putuan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya verzet, banding maupun kasasi (uit voerbaar bijvoorraad)18. Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan dalam perkara ini19.
    Tergugat/Terbanding untuk membayar kepada Tenggugat/Pembandinguang paksa (dwangsong) sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejakperkara ini diadaftarkan sampai Tergugat melaksanakan Putusan Perkaraini dengan baik dan seketika ;16.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya verzet, banding maupun kasasi ( uit voerbaar bijvoorraad ) ;17.Menghukum Tergugat/Terbanding untuk mematuhi putusan dalamperkara
Putus : 08-07-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — PT RAY CHAIN SHOES INDONESIA VS OKTAVIYANTI,
11944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPenggugat sebesar Rp 1.000.000,00 untuk setiap harinya secara tunai dansekaligus, terhitung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap sampai Tergugat melaksakan;Subsidair :Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraberpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya:Dalam Eksepsi;1.
Register : 19-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT PALU Nomor 75/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 12 Januari 2017 — Pidana - Dr. PASH PANGGABEAN, MPH (Pembanding) - HENDRIK LAURENS, Dkk (Terbanding)
7118
  • Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar uang paksa (dwangsong) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perhari apabila Pembanding semula Tergugat I lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan telah berkekuatan hukum tetap; 6. Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsong) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari apabilaHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT PALPembanding semula Tergugat lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan telah berkekuatan hukum tetap;6.
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 02/G/2014/PHI.JBI
Tanggal 17 Februari 2014 — WAHYUDI alias WAHYU (penggugat I) DARMAN AWANI alias Mamad (Penggugat II) Lawan Pimpinan Perusahaan SPBU No. 24.372.24
704
  • Bahwa oleh karena khawatir setelah perkara ini diputus TERGUGAT tetap tidakbersedia atau lalai melaksanakan putusan tersebut oleh karenanya patut dan layakmenurut hukum apabila TERGUGAT dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsong) kepada Para PENGGUGAT sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) untuk setiap hari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkaraini berkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan Putusan Perkara inidengan baik, seketika dan sempurna.;15.
    November 2013JumlahNamaUang PesangonUang Penghargaan masa kerja: Rp. 624.000,00,:Rp. 1.300.000,00,:Rp. 52.404.000,00,: Darman Awadi alias Mamad;> Rp. 18.200.000,00,: Rp. 3.900.000,00 ,Uang Penggantian Hak >RP. 3.315.000,00,Kekurangan Gaji tahun 2013: Rp. 7.150.000,00.Kekurangan Gaji tahun 2012: Rp. 5.904.000,00.Kekurangan Gaji tahun 2011: Rp. 4.536.000,00,Cuti : Rp. 624.000,00,Gaji Bulan November 2013 : Rp. 1.300.000,00,Jumlah : Rp. 44.929.000,00,4 Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsong
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 20/Pdt.G/2020/PN LBB
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
RIKI SAPUTRA
Tergugat:
PT BUKIT SAWIT SEMESTA
Turut Tergugat:
NOTARIS, SUARDI,SH.Mkn
11530
  • ;23.Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan tersebut, maka Tergugatharus dibebani uang paksa (dwangsong) sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah), untuk setiap hari keterlambatan, bilamana lalau untukmenjalankan putusan;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2020/PN Lbb24.Bahwa dikarenakan Tergugat i telah jelas dan nyata melakukan PerbuatanMelawan Huum, maka patut menurut Hukum agar Tergugat dihukummembayar biaya perkara yang timbul.25.Bahwa gugatan Penggugat didukung oleh buktibukti
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong)sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), untuk setiaphari keterlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan.8. Menghukum Turut Tergugat untuk Tunduk dan Patuh pada Putusan ini.Halaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2020/PN Lbb9.