Ditemukan 339 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santoso sandika sartika santibi sentika santika santino sartiko sentiko santik santimo santiyo
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 148/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 12 Februari 2019 — Dra. HANURAWATI, dkk melawan PT. BANK MANDIRI, Tbk Jakarta Pusat, Cq. PT. BANK MANDIRI Tbk Semarang, Cq. PT.BANK MANDIRI Tbk Yogyakarta
90 — 453
  • WatonoSasetyo Wardana (in casu Penggugat II) telah berubah nama menjadi an.Michael Santiko (in casu Tergugat V) serta didalilkan merupakan perbuatanmelawan hukum, dengan alasan sebagai berikut:a. Bahwa sesuai Pasal 6 jo.
    Memerintahkan TERGUGAT V (MICHAEL SANTIKO) atau siapa saja yangmenguasai Sertifikat Hak Milik No.4839 Luas 165 M 2 Tanah danbangunan Tersebut dikenal dan atau terletak di JI Kaliurang GangMerbabu No 10 Ketungan, Kel. Condongcatur Kec. Depok, Daerah IstimewaJogyakarta, Yang sekarang berubah Nama menjadi TERGUGAT V(MICHAEL SANTIKO) untuk segera menyerahkan kepada PENGGUGATbila perlu dengan bantuan alat negara;6.
    Pada tanggal 15/3/2016 tercatat peralinan hak karena lelang menjadiatas nama Michael Santiko, berdasar Kutipan Risalah Lelang Nomor10/2016 tanggal 20/01/2016 yang dibuat dinadapan Sri Lestari, SHPejabat Lelang pada KPKNL Yogyakarta. Pada tanggal 15 April 2016, Hak Milik No.4839/Condongcatur hapus dandiubah menjadi Hak Guna Bangunan No. 2143/Condongcatur atas namaMichael Santiko..
    Hak Guna Bangunan Nomor 2143/Condongcatur atas namaMichael Santiko.3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 22 Januari 2015 — perdata pemohon
15 — 0
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nila Purnamasari binti Sudarjo untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Heri Santiko bin Sareh ;c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung jumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 44/Pdt.P/2023/PA.Bkn
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Claresta Mia Agustin binti Edi Santiko dan Muhammad Zaulhaq Alkindi bin Juanda Guci untuk menikah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6079/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Predisono bin Samsudi) terhadap Penggugat (Erianti binti Santiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 523/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Khoirotin Nisa binti Moch Rondiuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaRian Santiko bin Pupon;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Melinda Dwi Prahesti binti Sutaji untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Santiko Rekno Endro Prasetyo bin Satiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4714/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santiko Riandi Bin Saduri ) terhadap Penggugat (Noni Nurfeti Binti H. Dalim);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0315/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 3 Juni 2014 — perdata pemohon melawan termohon
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Santiko bin Sargo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rondliyah binti Kasmiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 —
41 — 14
  • KUKUH SANTIKO Bahwa Sdr. KUKUH SANTIKO WIJAYA, ST. dari CV. Sajaya Konsultan namun hanyapinjam bendera saja Karena pekerjaan pengawasan dilakukan oleh Sdr. KUKUHBahwa dalam melakukan pekerjaan tersebut Sdr. KUKUH SANTIKO WIJAYA, ST.,tidak pernah lapor kepada saksi ; 74Bahwa ada laporan bentuk mingguan dan bulanan dan ditunjukkan kepada pimpinanproyek ; 2 =n =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnnBahwa yang membuat laporan Sdr.
    KUKUH SANTIKO WIJAYA, karena yangmeaksanakan pekerjaan pengawasan adalah Sdr. KUKUH SANTIKO WIJAYA, ST.; Bahwa pimpinan proyek adalah Bpk. SUHARTONO, Am.KI., selaku PPTK ; Bahwa saksi tidak pernah melhat pembangunan proyek tersebut sehingga adakekurangan saya tidak tahu ; Bahwa saksi bekerja di bidang pendidikan (mengajar) dan kontruksi dan juga sebagaikontraktor ; 72222 ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa susunan kepengurusan CV.
    Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Kukuh Santiko Wiaya dan Teguh uangsebesar Rp.153.312.500 yang ditransfer ke rekening CV. Sanjaya Konsultansebagai pembayaran dari pekerjaan pembayaran pengawasan pelaksanaanpekerjaan pembangunan ruang poliklnik RSUD dr. Soeroto, telah dibagi 90 %untuk saksi Kukuh Santiko Wiaya dan 10 % untuk CV.
    Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Kukuh Santiko Wyaya dan saksi Teguh, uangsebesar Rp.153.312.500 yang ditransfer ke rekening CV. Sanjaya Konsultan sebagaipembayaran dari pekerjaan pembayaran pengawasan pelaksanaan pekerjaanpembangunan ruang poliklinik RSUD dr.
    Soeroto, telah dibagi 90 % untuk saksi109 Bahwa sesuai dengan kesaksian Kukuh Santiko Wijaya dan Teguh, Kukuh SantikoWijaya mendapat bagian 90 % dari pembayaran pengawasan pelaksanaan pekerjaantersebut karena Kukuh Santiko Wijaya lah yang mengusahakan sehingga CV. SanjayaKonsultan dapat memperoleh pekerjaan sebagai pengawas atas pembangunan ruangpoliklinik RSUD dr.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PATI Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTAM SANTIKO Bin MASRIPAN) terhadap Penggugat (RUBIATUN Binti NGADIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0096/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Bangun Santiko bin Landelinus Soegjanto) terhadap Penggugat (Nurtalita Ramha Inniarrosa binti Sudiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 18 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DWI AWANDA BINTI SUPRIYONO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD AJI SANTIKO BIN SUNTARI (ALM);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 524/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rian Santiko Bin Pupon untuk menikah dengan calon istrinya bernama Khoirotin Nisa Binti Moch Rondi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2015 — H. SULISTYO, dkk melawan 1. BEJO AL SUPAAT bin RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN, dkk
70 — 22
  • AMINAH alias MARYAM, (telahmeninggal dunia di Desa NgrotoKecamatan Reban Batang, tahun 1937 ),dari perkawinan tersebut melahirkanseorang anak lakilaki bernamaRAHMAT KERTO SANTIKO yangsejak kelahirannya telah menganutAgama Islam,e Bahwa PARA PENGGUGAT adalahanakanak dan cucu dari RAHMATKERTO SANTIKO ( meninggal duniatanggal 21031976 ) hasil perkawinandengan Nyonya MARSTYAH( meninggal tanggal 29081942),e Bahwa Tuan RAHMAT KERTOSANTIKO adalah satusatunya anakdari Tuan SIEM BUN JAN yangmerupakan saudara
    Sedangkan di dalam surat gugatan halaman 3, positum ke5 paragraf 4sampai dengan 6, Para Penggugat menyatakan satusatunya anak Siem Bun Janadalah RAHMAT KERTO SANTIKO;Karena Penggugat no.1 dan Penggugat no. 2 adalah anak RAHMAT KERTOSENTIKO, bukan anak RAHMAT KERTO SANTIKO, maka keduanya samasekali tidak memenuhi kualitas untuk mengajukan gugatan atas dasar waris;Demikian pula kedudukan hukum Penggugat no.3 sampai no. 22, juga tidakjelas. Mereka semua mengaku sebagai cicit Siem Bun Jan.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Slamet Santiko bin Subchi)terhadap Penggugat (Deni Nur Haisah binti Tambar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0436/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Santiko Wijaya bin Sutikno) terhadap Penggugat (Yunita Tri Kumala Dewi binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 5772/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALIBI SIMBAR SANTIKO PRABOWO BIN KARSUN) terhadap Penggugat (IKE KARLINA BINTI KURSIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus limapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 865/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feriyanto bin Sutono) terhadap Penggugat (Zefi Nur Azizah binti Dwi Santiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA PATI Nomor 183/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 26 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Tri Utari binti Sukar, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aji Santiko bin Suwadi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1597/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (BAGUS SURYO SANTIKO BIN MOH KUSEN) terhadap Penggugat (DARA ARIANA RATNASARI BINTI SUDARSONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);