Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manase mangasi manali manusi mangsi marasi manasa mansai manisi manadi manasik
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-01-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 6-K/PM.I-01/AD/I/2020
Tanggal 23 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sarjani
111 — 52
  • Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwabersama Serma Supari, Pelda Ergita dan SerkaRobert Pardede tiba di Makodim 0103/Aut kemudianTerdakwa bersama Serma Supari, Pelda Ergita danSerka Robert Pardede menghadap Pasi Intel Kodim0103/Aut selanjutnya Pasi Intel Kodim 0103/Autbertanya kepada Terdakwa "Kamu kenal samaSofyan Terdakwa menjawab Siap tidak Pasi Intelmengatakan "Apa gak kenal shabu yang dua sakambil sama kamu Terdakwa menjawab "Yang manasi Sofyan yang mengaku ambil narkoba dari sayakemudian Pasi
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 45
  • Benar pada tanggal 19 Januari 2017 pernah terjadipertengkaran. pernyataan Termohon adalah bohong. ibu saya tidakpernah memanas manasi saya untuk memarahi Termohon.Hal 12 dari 75 hal Put.No.501/Pat.G/2018/PA.Bta.Ini cerita yang sebenarnya dari awal kejadian sampai akhir.Pada tanggal 19 Januari 2017 anak kami yang bernamaMuhammad Ahza Pradana masih dalam keadaan sakit. dan padahari itu.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 10 Maret 2014 — 1. AGUSTINUS LESNUSSA, 2. JAN ANDRIAS LESNUSSA. 3. JOHN LESNUSSA. 4. OKTOVIANUS LESNUSSA. 5. GEOREGE LESNUSSA. 6. DOMINGGUS LESNUSSA, dalam hal ini memberi kuasa kepada, Hi.ZAINAL ABDUL RAHMAN RUMALEAN, SH.MH. dan JERRY SOLISSA, SH. Advokat pada kantor Advokat Hi. ZAR RUMALEAN, SH.MH. beralamat di Jln. Kebun Cengkih Nomor, 38 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, betrdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 06/ADV.ZARR/SK/PDT/IV/2012, tanggal 12 Nopember 2012, Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. Ny. MARITJE LESNUSSA/SELEKY, umur 74 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wamkana Kecamatan Namrole Buru Utara Timur , Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I; 2. Ir. J. SAHERTIAN, Ketua Koperasi Wailo Wanalestari, beralamat di Jln. Sisingamangaraja RT 017/RW 04 Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II ; 3. FERRY TANAYA, Pimpinan PT Wailo Wanalestari, beralamat di Jln Sisingamangaraja RT.017/RW 04 Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III ; 4. THEOPILUS LESNUSSA, umur 48 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Wamkana Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. MAGDALENA LESNUSSA, umur 49 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinnggal di Kudamati Farmasi RT.004/RW 07 Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V; 6. JOHN LESNUSSA, umur 48 tahun , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Leksula Kecamatan Leksula Kabupaten Buru Selatan Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VI ;
59 — 27
  • Maritje Lesnussa perusahaan mau pakai ;Bahwa saksi tahu soumel batas batasnya sebagai berikut, sebelah Timur berbatasdengan Christofel Sikmarkatu (saksi sendiri) , sebelah Barat berbatas dengan ThopilusLesnussa, sebelah Utara berbatas dengan Manasi Saleki, sebelah Selatan berbatasdengan Christofel Sikmarkatu (saksi sendiri) ;Bahwa Sebelum obyek sengketa dibangun tempat soumel ada tanaman kelapa ;Bahwa saksi tahu tanah itu belum dibagi oleh keluarga ;Bahwa Tanah yang dibangun untuk Log Pond adalah
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Perbuatan mengganggu, meneror, memanas manasi,dengan SMS dan telpon selalu dilakukan istri siri Pemohon setelahhari itu dan seterusnya sampai Sampai mengirim gambar gambarkemesraannya dengan Pemohon juga dikirim ke Termohon. Hal inidilakukan istri siri Pemohon bukan hanya kepada Termohon sajatetapi juga ke adik keponakan Termohon (ANAK II kakak Termohon)tinggal di Jakarta daerah Cikias namanya drg. Nita RipirdaPrimatika, dari HP drg.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 30-10-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 21/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 25 September 2013 — ABINADAB TITIOKA ; ANTHONI MEYASA VS MATHEUS RATALEMAN ; ABRAMPI RATALEMAN ;JONAS F.G. WUARLIMA ; FIRAT KANIKIR ; MOSES KANIKIR ; HEIN KANIKIR
85 — 112
  • yangdiajukan Kuasa para Penggugat di persidangan ; Menimbang, bahwa bukti surat P 12 berisikan silsilah dari Lalar Wersengal / Arinurayeyang disusun oleh Ketua Marga YOHANIS TITIOKA dan mengetahui Kepala Desa Ritabel selakuKetua Persekutuan Masyarakat Hukum Adat OBETH FARIMAN ; Menimbang, bahwa dalam bukti surat tersebut memang tercantum nama Penggugat I sebagaiketurunan dari JONIAS TITIOKA yang merupakan keturunan dari ITRANDULAN TITIOKA,sedangkan Penggugat II tercantum sebagai keturunan dari MANASI
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Istriku saat kau sibuk dengan aktivitas loundry danpesanan kue aku selalu khawatir akan dirimu telat makan, maka akubelikanlah kau sesuatu makanan.Saat loundry kita sedang ramai aku membatu mu untuk menjemur danngangkat jemurannya yang sudah kering meski terkadang aku dimarahikarena pakaiannya tertukar satu dengan lainnya, saat malam kauterlelan aku yang manasi sayur dan mencuci gelas dan piringpiringHIm.26 dari 76 hlm.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 31 Maret 2021 — Bambang Kurniawan (PENGGUGAT)[ PT. NEGERI SAKTI UTAMA (TERGUGAT I) SULISTYO SRI RAHAYU, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Pesawaran (TERGUGAT II) Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pesawaran (TURUT TERGUGAT)
157 — 36
  • ., M.H dibawah sumpah yang padapokoknya berpendapat : Bahwa HIBAH Adalah suatu perjanjian sepihak/persetujuan dengan manasi penghibah diwaktu hidupnya, dengan CumaCuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan sipenerima hibah yang menerima penyerahan itu (vide, Ps. 1666KUHPerdata; Bahwa pemberian secara cumacuma adalah pemberian tanpasyarat/tanpa biaya dalam rangka pemberian sesuatu barang ataupunlainnya dari Pemberi Hibah kepada seseorang/penerima hibah; Bahwa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 26./PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 7 Januari 2013 — AGAS ANDREAS, BSW. S,Sos
53 — 29
  • korporasi, maka yangmemperoleh tambahan kekayaan atau keuntungan sebagaiakibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehpelaku adalah suatu korporasi, yakni, kumpulan orang ataukumpulan kekayaan yang terorganisasi baik merupakan badan hukummaupun bukan badan hukum; (vide: Darmawan Prinst, SH,Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, PT Citra Aditya Bakti,Bandung, 2002, h.31)Menimbang, bahwa pada dasarnya maksud memperkaya dalam halini dapat ditafsirkan sebagai suatu perbuatan dengan perbuatan manasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 257/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Ronald Sunrise,ST.
330 — 765
  • Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauoranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud dapat diartikan sebagai kehendak, yang manasi pelaku mengetahui serta menghendaki atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa sebagai direktur PT. Wastu Graha Development yang berdiri sejak tahun2014 memasukan iklan kantor terdakwa tersebut, selanjutnya pada sekitar bulanNovember 2014, terdakwa dihubung!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Oktober 2014 — WU YUEE VS SOETIKNO GUNAWAN DKK
167 — 154
  • akan kiranya ditinggalkannya, adalah bukan sesuatu yang meruoakan pengangkatan waris ataupemberian hibah dengan lompat tangan yang terlarang.Dengan sesuatu pengangkatan waris atau pemberian hibah yang demikian, si yang mewariskantak boleh merugikan para ahli warisnya yang berhak atas sesuatu yang mutlak.Pasal 913 KUHPerdata :Bagian Mutlak atau legitimatie portie adalah suatu bagian dari harta peninggalan yang harusdiberikan kepada para waris dalam garis lurus menurut UndangUndang, terhadap bagian manasi
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat:
M.Z Jhoni
Tergugat:
Kepala Desa Gunung Intan
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Presiden Republik Indonesia, Cq Kementrian Kesehatan Republik Indonesia, Cq Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur, Cq Bupati Penajam Paser Utara Cq.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Penajam Paser Utara
128 — 63
  • Bahwa Tergugat dengan tegas menolak posita Penggugatsebagaimana diuraikan pada posita nomor 29 halaman 14.Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1666 KUHPerdata tentanghibah menyatakan bahwa Hibah adalah suatu perjanjian dengan manasi penghibah, di waktu hidupnya, dengan cumacuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan sipenerima hibah yang menerima penyerahan itu.Halaman 37 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2019/PN PnjUndangundang tidak mengakui
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pdt.G/Intv/2013/PN.PDG
Tanggal 24 Maret 2014 — SITI ZALIAR, CS melawan MARAH ZAINUDDIN, CS
55 — 14
  • Yang Manasi Pembeli tanah terperkara yang disebutkan oleh para Penggugat dalam SuratGugatannya ghanyalah nama si Bayak sementara si Tani tidak disebutkan dalamGugatan Para Penggugat, padahal dia juga ikut membeli tanah.Dan setelah mencermati pertimbangan hukum atas Putusan PengadilanNegeri Padang tersebut kemudian Para Penggugat (sekarang TergugatIntervensi I) menyadari bahwa Para Penggugat dalam perkara No.118/69Pdt.G/2011.PN.PDG memang telah keliru dalam menyusun/membuatSurat Gugatan tertanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 321/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2017 — Hj. Sri Rini Soedarjono vs 1. Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta, yang beralamat di kantor Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
284 — 95
  • Umang dengan Manasi Daulat Napitupulu No. 54,tanggal 30 Desember 1976Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PPB, TH2010Asli surat nikah lbu Etik Puji LestariCopy Sertifikat Hak Pakai No. 309 tahun 1980 BidaraCina atas nama Nyoya Caroline IndunCopy Sertifikat Hak Milik No. 808 tahun 2011 BidaraCina atas nama Nyonya Caroline IndunAsli Sertifikat Hak Milik No. 809 tahun 2011 BidaracinaCina atas nama Marifatmah764. P152765. P153766. P154767. P155768. P156769.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 61-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
185 — 303
  • Awaluddin Pasaribu tersebut, "Mana Ambon, manasi Ambon?" lalu dijawab oleh perempuan tersebut, "Gakada", karena Sdr. Ambon tidak ada selanjutnyaTerdakwa dan rekanrekan meninggalkan rumah Sadr.Awaluddin Pasaribu) menuju ke rumah Sadr.Parlindungan Sitompul yang merupakan orang tua dariSdr. Azis Sitompul, setelah tiba di halaman rumah Sdr.Parlindungan Sitompul, yang lain mencoba memanggilSdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 658/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 April 2017 — JESSISCA HOKKY HANDOJO Cs melawan HOKKY HANDOJO Dkk
74 — 23
  • atasperjanjian kedua belah pihak.Artinya : Perbuatan hukum terhadap harta bersama dilakukan denganperjanjian atau persetujuan kedua belah pihak.ayat (2) : Mengenai harta bawaan masing masing, suami dan istri mem punyaihak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenai hartabendanya.133Artinya : Perbuatan hukum terkait harta bawaan dilakukan di bawahkekuasaan masing masing tidak memerlukan persetujuan keduabelah pihak.Bahwa hibah sebagaimana diatur dalam Pasal 1666 BW yaitu perjanjian dengan manasi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
217 — 69
  • DIPA PHU, DIPA Kristen, DIPA KatholikTahun Anggaran 2018 pada Kantor Kementerian Agama KabupatenSumbawamenunjuk saksi Muhammad Firdaus, SKH, MPD sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPK)Bahwa untuk pelaksanaan kegiatan pembangunan Gedung BalaiNikah dan Manasi Haji KUA Labangka tahun 2018, pada bulan Mei2018 tanpa tanggal, saksi Muhammad Firdaus, SKH,M.Pd selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) menerbitkan Rekapitulasi HPSsebesar Rp 1.391.800.000,00.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2011/PNKPG
Tanggal 16 Desember 2011 — - ADRIANUS PALA TEGU, S.T.
90 — 24
  • sebagai akibat dari perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh pelaku adalah suatu korporasi, yakni, Kumpulanorang atau kumpulan kekayaan yang terorganisasi baik merupakan badanhukum maupun bukan badan hukum; (vide: Darmawan Prinst, SH,Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, PT Citra Aditya Bakti, Bandung,2002, 11.31) yannnnnnnnnnnce nnn ence cnn e cnn e nee e nee cennennenneenesMenimbang, bahwa pada dasarnya maksud memperkaya dalamhal ini dapat ditafsirkan sebagai suatu perbuatan dengan perbuatan manasi