Ditemukan 1761 data
Urut Berdasarkan
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1943 K/PID/2011 Terdakwa; Drh. Benny Hendrawan
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 688/Pid.B/2010/PN.SLMN, tanggal 15 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Drh. BENNY HENDRAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: . PENGGELAPANHal. 5 dari 21 hal. Put. No. 1943 K/Pid/2011DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANGITU KARENAADA HUBUNGAN KERJA, DAN II. PENCURIAN; .
Register : 17-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 174/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 4 Desember 2013 — HERU PRASETYO alias BLEMBONG Bin SAWALI
31 — 6
31 — 6
telah menulis sendiri dalam berita acara penerimaanpenelitian tersangka bahwa terdakwa terlibat kejahatan 365KUHP dan terdakwa membenarkansangkaan yang ditulis terdakwa tanpa dipaksa dan didekte serta dintimidasi;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti bukanlah alat bukti oleh karena barangbukti dalam perkara ini telah dimusnahkan dalam perkara atas nama terdakwa Hari Tugiasalias Purwanto bin Sudarmo yang perkaranya telah diputus oleh pengadilan Negeri Slemandengan nomor putusan: 270/Pid.B/2009/PN.SLMN
Register : 28-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 47/PID.Sus/2011/PTY jo 726/Pid.B/2010/PN.Slmn Tanggal 17 Februari 2011 — KUSBUDIANTARA Bin JARWO SUYOTO
42 — 1
42 — 1
PIDANA : 47/PID.Sus/2011/PTY jo 726/Pid.B/2010/PN.Slmn
Register : 17-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 173/PID.B/2013/PN.KLT Tanggal 4 Desember 2013 — SUBARI alias MUNTUK alias BOREK.
33 — 4
33 — 4
telah menulis sendiri dalam berita acara penerimaanpenelitian tersangka bahwa terdakwa terlibat kejahatan 365KUHP dan terdakwa membenarkansangkaan yang ditulis terdakwa tanpa dipaksa dan didekte serta diintimidasi;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti bukanlah alat bukti oleh karena barangbukti dalam perkara ini telah dimusnahkan dalam perkara atas nama terdakwa Hari Tugiasalias Purwanto bin Sudarmo yang perkaranya telah diputus oleh pengadilan Negeri Slemandengan nomor putusan: 270/Pid.B/2009/PN.SLMN
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2013/PTY Tanggal 3 Oktober 2013 —
47 — 15
47 — 15
It. basement, Malioboro, Yogya ; danselain ditempat tersebut tidak dapat dijamin keasliannya;Bahwa dengan berita yang dimuat diinternet tersebut dapat ditafsirkanbahwa roti Mirota Bakery yang selama ini dititipkan / dijual ditoko MirotaKampus (ditempat Para tergugat) adalah palsu, karena pada pengumuman23internet yang dibuat Penggugat, Toko Mirota Kampus tidak disebutsebagai toko resmi yang menjual produk Mirota Bakery;e Bahwa Tergugat I juga digugat oleh Penggugat dalam perkara No.83/Pdt.G/2011/PN.Slmn
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 392/Pid Sus/2013/PN Slmn Tanggal 26 Nopember 2013 — PIDANA
HERMAN BUDIYONO Als BUDI Bin MANGUN SENTONO
23 — 9
23 — 9
telah mengajukan pendapatnya tertanggal 26 September 2013,yang isi selengkapnya pendapat Penuntut Umum seperti tersebut dalam Berita Acarapersidangan ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan putusan sela yangselengkapnya sebagaimana tersebut dalam Putusan Sela Nomor: 392/Pid.B/2013/PN.SImn, tanggal 2 Oktober 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Menolak eksepsi/keberatan Penasihat Hukum terdakwa tersebut;Memerintahkan agar pemeriksaan perkara pidana Nomor : 392 / Pid.B / 2013 /PN.Slmn
Register : 17-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 51/PID/2013/PT YYK Tanggal 5 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SARI NURHAYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : RIANTO AGUNG WIBOWO BIN SUGIRI
81 — 3
Terbanding/Terdakwa : RIANTO AGUNG WIBOWO BIN SUGIRI
81 — 3
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;----------------------------
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 April 2013 No.94/Pid.B/2013/PN.Slmn
Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt/2017 Tanggal 30 Maret 2017 — Ny. SARMODIHARJO alias PONIRAH VS NY.MARIESUHARTATI, DKK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Tergugat 1 dalam Perkara Nomor 08/Pdt.G/2009/PN.Slmn) yang jual belinya dilakukan oleh dan di hadapan PPAT Ny.Endang Murniati, S.H., Notaris dan PPAT Kabupaten Sleman berdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 16 Juli 998 Nomor 148/AJB/DPK/ VII/1998. Dengandemikian seharusnya Notaris dan PPAT Ny.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3599 K/Pdt/2016 Tanggal 7 Maret 2017 — KEMENTERIAN KEUANGAN R.I. CQ. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE B BATAM (DIRJEN BEA DAN CUKAI KPU BEA CUKAI TIPE B BATAM) Melawan MOTOR IMAGE ENTERPRISE PTE Ltd.
160 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2012/PN.SLMN tanggal 13 Agustus2012:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Pelawan yang padapokoknya telah terjadi jual beli antara Terlawan Il dengan ParaPelawan yang diperkuat dengan bukti P 1 s/d P 7 yang manabuktibukti tersebut merupakan bukti surat yang berupa akte otentikmenurut Pasal 165 HIR merupakan bukti yang sempurna, lain daripada itu tidak pernah dibantah kebenarannya oleh Terlawan Il,dengan demikian tuntutan Para Pelawan pada petitum ke2 tersebutharuslah dikabulkan;e.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1858 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 3 Desember 2014 — ESTHER HULANG
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor69/Pid.Sus/2014/PN.Slmn tanggal 21 April 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ESTHER HULANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman, beratnyamelebihi 5 (lima) gram.Menjatuhkan pidana kepada
Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 PK/Pdt/2017 Tanggal 15 Nopember 2017 — SOBIRIN alias MUHAMMAD SABIRIN, dk. VS NY. KISMO UTOMO alias WELAS, dk
197 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
197 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung (Undang Undang Nomor 5 Tahun2004) berarti permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali ini lebih dari cukup alasan alasanya sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 74 ayat (1) Undang Undang yang sama makaPUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR3394K/Pat/2012, tanggal 22 Desember 2014 juncto Putusan Pengadilan TinggiDIY Nomor 85/PDT/2011/PT Y, tanggal 22 Mei 2012 juncto PutusanPengadilan Negeri Sleman Nomor159/Pdt.G/2010/PN.Slmn
Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/PDT/2017 MUHYIDDIN, dk VS MUHAMMAD YUSUF, dk
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini dilandasi pada Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 834 K/Pdt/2004 tertanggal 13 Juni 2008 dimana disebutkanyang isinya membenarkan putusan Judex Facti dibawahnya yaitu PutusanPengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 33/PDT/2003/PTY dan PengadilanNegeri Sleman Nomor 62/Pdt.G/2002/ PN.Slmn yang telah memutuskanperkara perbuatan melawan hukum berupa penerbitan sertifikat oleh BPNKabupaten Sleman Yogyakarta adalah masuk dalam ranah kompetensiPengadilan Negeri dan tidak bertentangan dengan hukum dan dapatdiperiksa
Register : 29-03-2004 — Putus : 06-09-2004 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 32/Pdt.G/2004/PN Slmn Tanggal 6 September 2004 — Ny. Wiro Sumadmojo Alias Ayom : Penggugat
Melawan :
1.Jamilah alias Ny. Gito Harsono : Tergugat I;
2.Siti Sukaptilah alias Ny. Muhgianto : Tergugat II;
3.Cahyo Aji Wibowo : Tergugat III;
4. Evi Novita Dewi : Tergugat IV;
5.Atika Meilani Putri : Tergugat V;
6.Pemerintah Desa Sukoharjo : Tergugat VI;
7.DR. Ir. Sunarto Goenadi :Tergugat VII;
8.Winahyu Erwiningsih, S.H. : Tergugat VIII;
9.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman : Tergugat IX;
254 — 85
254 — 85
Menyatakan sah clan berharga sita jaminan yang ti dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sli Pada tanggal 19 Agustus 2004 terhadap sebagian obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara sidang No.32/Pdt.G/2004/PN.Slmn;3. Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa a harta tinggalan almarhum Sutodimejo yang belum dibagi waris;4.
Register : 27-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 338/Pid.B/2016/PN Smn Tanggal 7 September 2016 — * Pidana
SIGIT NOVIANTO Bin SUNYONO
56 — 17
56 — 17
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 27 Juni 2016No338/Pen.Pid/2016/PN.Slmn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman 27 Juni 2016No338/Pen.Pid/2016/PN.SImn tentang penetapan hari sidang ;3.
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 21/PID.B/2016/PN Smn Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana
- SUPARDI Bin Alm WARTO TIYOSO
370 — 458
370 — 458
Yogyakarta berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman dibawah register no 06/HK/I/SK Pid/2016/PN Smn;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 19 Januari 2016, No. 21/Pen.Pid/2016/PN.Sleman, tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 6 Juni 2012 Nomor :298/Pen.Pid/2012/PN.Slmn
Putus : 27-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717 K/PID/2009 Tanggal 27 April 2011 — ELIZABETH LINA PROBOWATI
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 06/Akta.Pid/2009/PN.Slmn, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sleman yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Mei 2009 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Sleman tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 8 Juni 2009 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman
Putus : 16-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2572 K/Pdt/2011 Tanggal 16 Juli 2012 — NOVIARDI SALMI, S.T vs Tn. BAMBANG DARUS SANTOSO, S.Pd, dk
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau perbuatanmelawan hukum maka selayaknya gugatan tersebut diajukan secara terpisah dalamperkara yang lain oleh Penggugat Intervensi ;Bahwa selain itu oleh karena petitum dalam gugatan Penggugat Intervensimeminta adanya penetapan, maka konsekuensi yuridisnya Penggugat intervensiharuslah mengajukan permohonan penetapan tersendiri bukan dalam bentukgugatan Intervensi ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sleman telah mengambilputusan, yaitu Putusan Nomor 29/Pdt.G/2009/PN.Slmn. tanggal
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PDT/2016/PT YYK Tanggal 4 Oktober 2016 — IR. NURCHOLIS SANDRA YUANA melawan Ny. ALIA NIKEN LARASATI, ST dkk
34 — 17
34 — 17
Bahwa, memang benar adanya OBJEK SENGKETA masih dalampemeriksaan perkara oleh : PENGADILAN NEGERI BANTUL dalamPerkara Perdata Nomor : 14/Pdt.G/2013/PN.BTL dan PENGADILANNEGERI SLEMAN dalam Perkara Perdata Nomor : 56/Pdt.G/2014/PN.SLMN sampai sekarang belum mempunyai keputusan yang berkekuatanhukum tetap( Incraht ) ..
Register : 12-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 527/Pid Sus/2013/PN Slmn Tanggal 23 Januari 2014 — WIRAWAN GANDI CS
40 — 8
40 — 8
. : Print2891/ 0.4.14/Euh.2/10/2013, sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/d tanggal 17 Nopember 20134 Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 12 Nopember 2013 No.527/Pen.Pid/2013/PN.SImn sejak tanggal 12 Nopember 2013 s/d tanggal 11 Desember2013;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 3 Desember 2013 No.527/Pen.Pid/2013/PN.Slmn , sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d 9 Pebruari 2014Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum CLEMENS AJIDWI WIJAYA ,SH,NASUKA ABDUL JAMAL,SH ,DANANG
Register : 12-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2015/PT YYK Tanggal 13 Juli 2015 — PERDATA:
1.FIRDAWATI
2.DEWI SULISTIYAWATI
X
1.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL
2.Muhammad Suryo SP
3.H. Purnomo
62 — 25
62 — 25
Alamat Turut Tergugat I salah.0 Bahwa dalam gugatan Perkara Perdata No. 81/Pdt.G/2014/PN.SLMN disebutkanbahwa alamat Turut Tergugat I di Jalan Babarsari Komplek View Cafe Depan HotelSahid Sleman Yogyakarta.1 Bahwa alamat Turut Tergugat I yang benar adalah di Jalan Seturan 2 No. 119,Caturtunggal, Depok, Sleman.2.