1191/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Cms2019 dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cms, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal20 Desember 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tertanggal 20 Desember 2000;2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Cmssebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cmstanggal 11 Maret 2019 dan 26 Maret 2019 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah oleh karenanyaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaianantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, namun

No 1191/Pdt.G/2019/PA.CmsNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Ciamis berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Cmsorang orang anak bernama : A.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Cms

1191/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1191

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1191/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1191/Pat.G/2019/PA.

1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1191/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Pwkitu;4.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.PwkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00,2. Proses :Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 220.000,00,4. Redaksi :Rp. 5.000,00.5.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1191/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahyek bin Sumari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Hotija binti Salam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayib setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyek bin Sumari) dan Pemohon II(Siti Hotija binti Salam) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1998 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2018/PA.Jr

1191/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbda 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pasirgudang RT002 RW 002 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kampung Pasirgudang RT 002 RW 002 Desa Pangkalan KecamatanCikidang Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd11. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1191/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyah2.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyahdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;3.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 HijriyyahHakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Fitri, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Kla04 Agustus 2021 Masehi/ 25 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

1191/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh pabrik (PT.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.Gs170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.Gssemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.GsPanggilan Rp 265.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1191 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1191/Pdt.G/2016/PA.Bta

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.turut, tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat selama 3 (tiga) bulan lamanya, menyakitibadan/jasmani Penggugat dan membiarkan (tidakmemperdulikan)Penggugat selama 6 (enam) bulanlamanya.9.

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.Btatanggal 27 Desember 2016 dan tanggal 1 Februari 2017 dan tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dengancara memberi nasihat kepada Penggugat agar ia bersabar dan kembalirukun sebagai suami istri dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Oleh

No.1191/Pdt.G/20127/PA.Bta.

No.1191/Pat.G/20127/PA.Bta.

1191/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1191/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU05/PJ/2018,tanggal 3 Januari 2018, dan juga

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Jalan KH.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018D.5. Koreksi positif atas Biaya LainlainBiaya Transportasisebesar Rp 481.695.730,00;D.6. Koreksi positif atas Biaya LainlainPemelinaraan Kendaraansebesar Rp68.818.947,00;D.7.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018

Menyatakan perkara nomor : 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2015/PA.Pas

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 21 September 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabutkembali Gugatan yang telah diajukan pada tanggal 12 Agustus 2015;PENGGUGAT umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru MI, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama

Putusan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor:1191/Pdt.G/2015/PA.Pas dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepadaPenggugat

Menyatakan perkara nomor : 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 21September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1436 H., olehkami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. MOH. HOSEN,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Hj.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas.Hakim AnggotaSLAMET, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahaoRoONnM =Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.00050.000150.0005.0006.000241.000Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 1191/Pdt.G/2015/PA.Pas.

1191/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli

Put No. 1191/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 06 Agustus 2018dan tanggal 06 September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa

Put No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Ngwsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari Desa Tempuran, Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi akantetapi sekarang tidak diketahui keberadaan alamatnya yang pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia.

Put No. 1191/Pdt.G/2018/PA.NgqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Ngqw 3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1191/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang selatan, dan kantor Urusan xxxxxxxxx Tempat tinggalPenggugat dan Tergugat berada untuk dicatat perceraiannya;12.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan terakhirNo.1191/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 10 April 2017, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di persidangan telahmengajukan Surat Izin untuk berceral yakni Surat Keputusan Pemberian IzinPerceraian

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tgrsbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai laludiberi tanda P.3 ;4.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TgrsXXXXXXXXX Kota Tangerang Selatan untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentukan untuk itu;5. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXxX, lahir 5 Maret 2005 dan Xxxxxxxx, lahir 12 September 2008berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;6.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya Redaksipe ffBiaya MateraiJupri Suwarno, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000, JumlahRp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1191/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Januari 1985, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Agama Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten, dengan Kutipan AktaNikah 351/4/I/85 tanggal 02 Januari 1985;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Tergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perselisihnan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Go Gls ul gl jor Logliollogin Tol YS jacg y pall cui 13 adl aalbHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Artinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.

1191/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Semu Ernawaty Alias SemuTempat lahir : Suka MuliaUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/5 Februari 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Suka Mulia Kec Pagar MerbauKab.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1191/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Medan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 3 Agustus2021;3.

Menyatakan terdakwa SEMU ERNAWATY Alias SEMU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli,Menjual, Menjadi Perantara Narkotika Golongan sebagaimana diaturHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNdan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kecil yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2(dua) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksir seberat bruto0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram dan berat netto 0,13 (nol koma tigabelas) gramHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN dan 1 (Satu) sekop shabu yang terbuat dari pipet plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Drs, ARIFIN, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDNNURSYAM, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiH. ABU CHURAIRAH, S.H., M.H.Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2021/PT MDN

1191/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Properti), tempat tinggal di Kota Malang,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad Syahrul, S.H., pekerjaan Advokat danPenasihat Hukum, beralamat di Jalan SemeruNo.0204

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 18Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............5 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, padatanggal

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dan bersabar menunggukedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MarketingProperty, alamat Kab.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.MlgUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum, olehkarena itu.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1191/Pdt.G/2018/PA.Kla

Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 31Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda,dengan Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla, tanggal 6 September 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk mengucapkanikrar talak satu Raji terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;3.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen KantorHalaman 3 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.KlaPos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2);2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.KlaMasehi bertepatan dengan 1 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Ahmad Kholil R.,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.PANITERA PENGGANTI, TTDSuhendi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 600.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Kla

1191/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman Pemohon di XxxxxxKabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nphmana Termohon mudah marah, yaitu. ketika bertengkarTermohon memukul, menampar, meludahi dan berkata kasarkepada Pemohon. serta Termohon seringkali melawan sertamembantah perkataan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 445.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2021/PA.Nph

1191/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah sekitar 2 tahun yang lalu, karena Penggugat tidak tahanatas sikap Tergugat sehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa setahu saksi selama pisah tempat tinggal Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil ;2.

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATh);4.

Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpJamaluddin, S.Ag.,S.E.,M.HPerincian biaya :dl,o BR W NYPanitera pengganti;Dra. Hunaena Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 390.000.00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 11 dari 11 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA WtpHal. 12 dari 11 hal. Put.No. 1191/Pdt.G/2016/PA Wtp