Ditemukan 300 data
DEDI WAHYUDI
Tergugat:
1.M.KHODERI
2.H. HUSRIN SANI
3.MULIADI
4.SURIANSYAH
Turut Tergugat:
Negara Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI , Cq. Kepala Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Kalimantan Tengah, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur
3 — 1
Pernyataan tanggal 16 Nopember 2020, dan Surat Pernyataan tanggal 30 Februari 1991 yang diketahui Camat Baamang dan diregister oleh Lurah Baamang Tengah dengan Nomor : 594/10/ Urpem, tanggal 30 Februari 1991;
5. Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum, surat-surat beserta lampirannya tentang kepemilikan tanah yang dimiliki/ dipegang Tergugat I, II, III dan IV yang menjadi dasar dalam mengurus, mengajukan/ memohonkan penerbitan Sertiifikat
Menyatakan Tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum, Suratsuratbeserta lampirannya tentang Kepemilikan Tanah yang dimiliki/dipegangTergugat J,ll,IIl dan IW yang menjadi dasar dalam mengurus,mengajukan/memohonkan penerbitan Sertiifikat atas nama H. HUSRINSANI dan MULIADI ke BPN/ Kantor Pertanahan Kabupaten KotawaringinTimur Sampit;6.
: 594/10/ Urpem, tanggal 30 Februari1991, bahwa oleh karena bukti surat tersebut telah dipertimbangkan danmenjadi dasar dalam putusan ini, maka petitum tersebut patut pula dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait petitum angka 5 yang mana Penggugatmohon agar Majelis Hakim menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatanhukum, Suratsurat beserta lampirannya tentang kepemilikan tanah yangdimiliki/ dipbegang Tergugat I, Il, Ill dan IV yang menjadi dasar dalam mengurus,mengajukan/ memohonkan penerbitan Sertiifikat
89 — 34
SHM 1406 dan saksi belidari Hartoyo, dan tanah tersebut tanah kosong ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak pernah lihat serta tidakpernah mengetahui kalau para Terdakwa ada disana menempati tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah itu , dan saksi tahunya dari Hartoyo tanahtersebut dalam keadaan tanahBahwa waktu membeli saksi tidak tahu ada rumah dan menurut Hartoyo tanah itudalam keadaan kosong serta tidak ada sengketa;Bahwa sebelum jual beli saksi ada melihat sertiifikat
540 — 403
Sebidang tanah dengan sertiifikat Hak Milik No. 540/Petisah Hulu,seluas 516 m2 (lima ratus enam belas meter persegi) terletak diKelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan ;2. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 540/Petisah Hulu,seluas 467 m2 (empat ratus enam puluh tujuh meter persegi) terletakdi Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan ;3.
2. HABIBUR ROHMAN
3. MOH. AMIR SALMAN
4. SITI FATIMA
5. NABILA PUTRI
6. H. MUNIF DAFID SAIR
7. NABILA,
8. WUSILAH,
9. NOR HALIMAH
10. JUNI,
11. SAUDI,
12. SULAIHATUL HASANAH,
Tergugat: 1. MUTIYAH,
2. HOLILAH
3. INDAH CAHYANI
4.SEFTI MARETA
5.FITRA
74 — 8
BPN sehingga orang atau pihak yangmerasa dirugikan atas dikeluarkannya Putusan TUN tersebuttermasuk Pembatalan Sertifikat sebagai obyek sengketa haruslahdiajukan ke Peradilan Tata Usaha Negara, apakah Penerbitan14sertifikat sebagai obyek dari sengketa TUN tersebut dan tindakanPejabat TUN dalam menerbitkan sertifikat melanggar UndangUndang apa tidak yang melibatkan Para Tergugat perlu dibuktikandidepan Persidangan Tata Usaha Negara kalau terbukti melanggarketentuan Perundangan yang berlaku maka sertiifikat
Adalah tidak sama batasbatas dan luas tanah seperti apa yangtertuang dalam sertiifikat SHM Nomor 15 tahun 1977/desaKarangpenang Onjur atas nama MAISURA selanjutnya atas namaMUSTOFA kemudian berubah atas nama MUTIYAH (tergugat )adalah sebagai berikut : Sertifikat SHM Nomor 15 tahun 1977/desa Karangpenang Onjurseluas 230 m2 dengan batasbatas :Utara : Jalan DPUTimur : Tanah bangunan Nurhalimah.Selatan : Tanah bangunan Masjid.Barat : Jalan Masjid.
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhardi Baso DIPA ;65.Tanda terima dari Rasna sebesar Rp. 6.255.000, untukpembayaran panjar biaya sertiifikat sebanyak 74 persil tanggal 15April 2007 Batang Lompo An. Jamaluddin Rais dan M. Tahir ;66.Tanda terima dari PLH Kep. Kelurahan Mattiro Sompe sebesarRp.1.500.000, untuk keperluan seharihari dan transport selamamengadakan pengukuran dan pendataan dalam rangkapensertifikatan massal di Kelurahan tersebut tanggal 11 Maret 2007An. Syawaluddin, Syafaruddin dan A.
TONY HIDAYAT
Tergugat:
1.Nourijne Mieke Dengah
2.Danny Mamengko
3.Pemerintah Kota Manado c.q. ditujukan terhadap Lurah Paal Dua/ Kepala Kelurahan Paal Dua
47 — 19
Bahwa Penggugat dalam konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa memilikiterhadap obyek sengketa atas dasar jual beli yang dilakukan terhadap 3(tiga) Sertifikat Hak Milik yaitu SHM No.846/Maumbi, SHM No. 847/Maumbidan SHM No. 1066/Maumbi, dimana alas hak dari ketiga sertiifikat tersebutpatutlah dipertanyakan.
71 — 21
SHM 1406 dan saksibeli dari Hartoyo, dan tanah tersebut tanah kosong;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak pernah lihat serta tidakpernah mengetahui kalau para terdakwa ada disana menempati tanah yang saksiBahwa saksi tidak pernah melihat tanah tersebut dan saksi tahunya membelidari Hartoyo tanah tersebut tanah kosong;Bahwa sejak membeli saksi tidak tahu ada rumah dan Hartoyo mengatakantanah itu dalam keadaan kosong serta tidak ada sengketa ;Bahwa sebelum jual beli saksi melihat sertiifikat
LINA RUCHIYAT
Tergugat:
1.JIMMY YOUNG
2.KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
404 — 407
Jkt.UtrPENGGUGAT, maka PENGGUGAT mohon agar Pengadilan NegeriJakarta Utara berkenan meletakan Conservatoir Beslag terlebih dahuluterhadap 1 (satu) bidang tanah dengan Sertiifikat Hak Milik No. 2687tanggal 24 Maret 1999 atas nama TERGUGAT, seluas 4.591 M2 danSurat ukur nomor : 09.03.06.02.07144/1999 tanggal 18 Maret 1999,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat, terletak di Desa Kamal JI. Kampung Belakang RT.005/RW.005Jakarta Barat ;12.
89 — 6
Saniur (bukti P.9), diajukan untukpengurusan sertiifikat ;1310 Foto copy Surat Keterangan Wali Nagari Lubuk Basung (bukti P.10), diajukan untukmembuktikan bahwa objek perkara dikuasai oleh kaum Penggugat dan tidak dalamsitaan serta tidak dalam sengketa dan tergadai ;11 Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris (bukti P.11), diajukan untuk membuktikanbahwa para Penggugat ahli waris dari Saniur Dt.
73 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan demikian untuk pemeriksaan perkara a quo secaralengkap dan komprehensif, maka pemegang Sertiifikat Hak MilikNomor 2904/Sei Agul, luas 118 M? dan Sertifikat Hak Milik Nomor2905/Sei Agul, luas 118 M?
Siti Mahanim, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD HADI SISWOYO Als. M. YATIN
77 — 60
Kec.Kasihan Kab.Bantul, atasnama EDDY HANDOKO, setelahterdakwa menyerahkan Fotocopy Sertifikat Hak Milik tersebut lalu terdakwamengatakan kalau asli Sertiifikat Hak Milik tersebut berada di Bank BRI unitBrontokusuman, Karangkajen Yogyakarta sebagai jaminan hutang terdakwayang harus dilunasi sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Bahwa saksi DEWI RATNANINGSIH, SH. pada tanggal dan bulan yangtidak dapat diingat lagi sekitar tahun 2014 mendapat informasi dari adiknyayakni saksi AGUS SUTARTO
126 — 82
dihadapan Notaris/PPAT PUTU CHANDRA, SH dengan Akte Jual Beli Nomor: 696/2013 taggal5 Desember 2013, dimana harga jual beli yang tercantum dalam aktetersebut adalah sebesar Rp. 6.700.000.000, (enam milyar tujuh ratusjuta rupiah);Bahwa terhadap pembelian tanah tersebut telah dilakukan baliknama Sertifikatnya yaitu menjadi Sertifikat Hak Pakai Nomor:66/Sidekarya atas nama pemegang hak BNP2TKI, demikian untuktanah seluas 156 m2 yang menjadi satu hamparan/lokasi yang samatelah dimohonkan haknya menjadi Sertiifikat
119 — 20
Alino Putra Rupat tidak mempunyai bibit karet unggul.Bahwa benar ada 4 (empat) sertiifikat yang dikeluar oleh UPT.
144 — 47
Foto copy Sertiifikat Pemeriksaan Pengikat dan Penarik No : 907.000351, tertanggal24 Januari 2012, yang diberi tanda ( T.11.2.c) sesuai dengan aslinya ;8. Foto copy Surat Perihal: Permohonan ganti Kerugian Muatan Laut AtasPerlindungan Asuransi Polis No : PST.0151/201200164, Tanggal 10 Februari 2012terdaftar a/n PT.Multi Cargo Service QQ pt.Dalima Putra Perdana No : 0279/SCLAIM/MCS/V/2012, yang diberi tanda (T11,3.a) copy dari copy ;Hal 35 dari 35 hal Putusan No.30/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.9.
462 — 182
persen) dari nilai objek pajak (ex : Peraturan Pemerintah No.36 Tahun 1997yang telah dicabut dan diganti dengan Peraturan Pemerintah No.112 Tahun 2000,Pasal 2 huruf b) (ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UU No.21 Tahun 19971,jJuncto Pasal 3 ayat (2) UU No. 20 Tahun 2000 tentang Bea Perolehan Hak AtasTanah yang menyatakan bahwa Objek pajak yang diperoleh karena waris, hibahwasiat, dan pemberian hak pengelolaan pengenaan pajaknya diatur dengan Peraturan Pemerintah);Didalam Akta dual Beli dan sertiifikat
81 — 24
GIS denganPara Tergugat adalah milik Penggugat yang berupa sertiifikat Hak Milik No.: 1322atas nama Penggugat sehingga dengan demikian dalam hal ini kapasitas Penggugatadalah bukan selaku Ketua DPRD Tk.I Jawa Timur melainkan selaku komisarisutama PT. GIS./ selaku penjamin dari hutangnya PT. GIS ; Hal ini sebagaimanatertuang didalam akte pemberian hak tanggungan No.: 1418/2008 tertanggal 16September 2008 antara Penggugat ( I. Sunardhi) kepada PT.
47 — 4
Sertiifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.2511 atas namaXXXXXXXXXj. Bukti T4. Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No Pol : B 66710CMS. Merk/Type Honda / NC11B1iCAT, tahun 2008 atas namaPENGGUGAT;. Bukti T5: Kwitansi Pembayaran DP 1SPK BLANKNO.SPK.SR1300008.
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG YOGAS IRIYANTO
Terbanding/Tergugat II : ABUD
Terbanding/Tergugat III : SAKIB
Terbanding/Tergugat IV : SYAEFUDIN al SYEHFUDIN Suami KARNITI
Terbanding/Tergugat V : BAMBANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat VI : DIREKTUR PT SUPER UNGGAS JAYA
Terbanding/Tergugat VII : SUWARYO
Terbanding/Tergugat VIII : MUNTARDO
Terbanding/Tergugat IX : SUNTORO
Terbanding/Tergugat X : MOH. TOFIK, SH.Mkn
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MARGASARI
Terbanding/Tergugat XII : KEPALA BPN KAB. TEGAL
46 — 24
Sehingga Para Pemegang sertifikat telah dialinkan pada orang lainsesuai Prosedur hukum uang berlaku.Bahwa Posita 4 point 1) yang menyatakan bahwa Tergugat 1 yang padatahun 2002 membeli tanah dengan sertiifikat Nomor 147 / Ds Kalisalak Kec.Margasari Kab.
Terbanding/Penggugat : AINUN
297 — 438
Property Group Imperium membeli tanah tersebut sebelumnya telahmempunyai alas hak berupa sertiifikat yang diterbitkan oleh BPN Kota Medanyang selanjutnya beralin kepada PT. Property Group Imperium dan alashaknya menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan yang mana sampai saat iniseluruh alas hak atas tanah seluas + 11.000 M?
AHMAD FARID BIN ABDULLAH
Tergugat:
1.NENENG
2.MADI
3.FAHRUL
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
5.NASRULLAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
59 — 6
;Bahwa Albine itu orang yang mempunyai tanah;Bahwa seingat saksi total sertifikat yang terbit pada waktu proyek redisitu tahun 2000 ada seratus Sertiifikat dan pada tahun 2003 ada 200 lebihsertifikat ;Bahwa neneng, madi,fahrul dan nasrullah ini saksi mendampingi nama nama itu Saja atau yang mana saksi damping waktu pengukuran itu;Bahwa saksi ikut mendampingi pengukuran tanah itu pada tahun 1999dan yang hadir kepala desa dan kepala dusun;Bahwa nama kepala desa bernama Efendi kepala desa tanjung sejarodan