• Perjokiandilakukan saat ujian penyaringan masuk bagi mahasiswa baru. Joki adalah istilahbagi orang yang ikut Ujian Masuk Bersama Mandiri (UMBM) bagi/dan untukorang lain, mereka melakukan cara yang hina dan sangat tercela melalui kegiatandan strategi yang demikian komplek mulai dari tahap pendaftaran, ikut ujian, danmengirim jawaban untuk calon yang ditolongnya.

  dilahirkannya Surat Keputusan in litis ;Para Penggugat, terbukti lebih dari satu kali melakukan tindakan hina sebagai joki yakniuntuk ujian masuk Ujian Masuk Bersama Mandiri tahun 2011 bagi calon Mahasiswabernama Ravenska dan 2012 bagi calon Mahasiswa bernama Leddinsky.

  Bahwa Agustri Wahyundi tidak ikut Ujian Masuk Bersama Mandiri Tahun 2012; . Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian terkait kasus perjokian;. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat kartu ujian atas nama saksi tetapi saksimenerima kartu ujian dari Irza Haicha Pratama (para Penggugat 3); . Bahwa peran saksi dalam ujian yaitu menjawab soal Fisika dan Matematika lalumengirim jawaban via sms kepada Irza Haicha Pratama (para Penggugat 3);.

  Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali mengikuti Ujian;. Bahwa saksi tidak mengetahui pada tahun berapa saksi mengikuti ujian pertama kali;. Bahwa saksi mendapatkan imbalan berupa uang sebesar 4 (empat) juta dan dibagi 2(dua) dengan teman saksi yang menjadi partner ujian;. Bahwa yang menyuruh saksi ikut ujian yaitu Irza Haicha Pratama (para Penggugat. Bahwa selain saksi dan Effra Sandi tidak ada lagi yang tertangkap waktu ujian;.

  Lusi Susanti yang mengakutelah menangkap 2 (dua) orang peserta ujian atas nama 1. Assyfa AzzizahFernendes dan 2.

• BIN LA KARIImengikuti ujian, dan malah melihatnya adik LA EDI yang mengikutiujian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahmenjadi pengawas ujian dan mengaku hanya mengantarkan soal ujian ketempat ujian;2.

  paket C tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menanggapinyadengan menyatakan tidak tahu karena para terdakwa hanya mengantarkansoal ujian ke tempat ujian ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor : 344/Pid.B/2014/PN.Bau3.

  belajar mengajar sedangkan tugasseorang tenaga lapangan adalah mengumpulkan datadata jumlahpeserta ujian dan kemudian melaporkannya kepada KantorPendidikan Nasional Kota BauBau;Bahwa jumlah peserta yang mengikuti ujian pada tahun 2008berdasarkan nominatif peserta ujian yang diusulkan dan yangmengikuti ujian adalah sebanyak 80 (delapan puluh) orang dariPusat Kegiatan Belajar Mengajar (PKBM) Baruga Lestari;Bahwa saksi pada waktu itu hanya menerima usulan namanamapeserta ujian dan kemudian merekapnya

  ujian, dan menggunakan joki (saksi EDI) untuk mengikutiujian.

  ujian tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidak lulusdalam ujian tersebut.

• danKoreksi Ujian, dan ANWAR kedudukan dalamkepanitiaan sebagai Koordinator Keamanandan Ketertiban.

  Begitu. juga mengenai' PetugasKoreksi terhadap hasil ujian penyaringan,dengan dibentuknya Pembantu Panitia olehPanitia yang dalam hal ini ARIF SUBKHANsebagai Koordinator Tim Pengawas Ujian danKoreksi Ujian seharusnya koreksi ujiandilakukan oleh ARIF SUBKHAN sebagaiKoordinator Tim Pengawas Ujian dan KoreksiUjian tidak diberi hak untuk melakukankoreksi terhadap' hasil ujian penyaringansehingga Panitia tidak perlu lagi15.melakukan penunjukkan Tim Koreksi UjianPenyaringan yang terdiri dari : DARMINTO

  nama Calon Peserta Ujian pada LembarJawab tersebut tidak jelas.

  saat atau setelahpelaksanaan ujian, antara Panitia denganCalon Peserta Ujian MADMUJI, untuk formasiKaur Kesra sehingga MADMUJI mendapatnilai tertinggi OT sedangkan CalonPeserta Ujian lainnya hanya mendapatkannilai dibawah nilai rata rata 50.

  Pelaksanaan ujian praktek dan /alaU > 2456 25rs seris se ris Sees SES Sees SoHE eS =ed.

• AL MUNAWARAH;

Untuk dimusnahkan;

• 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011; dan
• 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

.* 3 (tiga) lembar daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paketB tahun pembelajaran 2010/2011;% 2 (dua) lembar daftar kolektif hasil ujian nasional paket B tahunpembelajaran 2010/2011Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknTerlampir dalam berkas perkara An. AL MUNAWARAH BinABDULLAH.4.

Al Munawarah,yang menyatakan berdasarkan entri pesarta ujian paket B (Setara SMPtahun 2011) dan Al Munawarah tidak tercantum dalam lampiran dataUPTD/SKB Kab. Aceh Tengah.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknBahwa terdakwa mengetahui untuk mendapatkan ijazah SMP (Paket B)tersebut, terdakwa tidak pernah mengikuti ujian nasional dan tidak pernahmemiliki Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) dari UPTD/SKB atau dariDinas Pendidikan Kab.

Paket B setara SMP tahun 2011, namaTerdakwa tidak tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B padaUPTD/SKB Kab.

Yakup dan Terdakwadatang bersamasama menjumpai dinas UPTD/SKB Aceh Tengah untukmenanyakan keaslian ijazah SMP milik Terdakwa tersebut dan selanjutnyaDinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri DataPeserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidaktercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.Aceh Tengah;Bahwa Saksi mengenal (Alm) sdri.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar ijazah paket B tahun 2011 dengan Nomor Induk 269 An.AL MUNAWARAH;Untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket Btahun Pelajaran 2010/2011; dane 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahunPelajaran 2010/2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Setiawan alias Ujang bin Ali Imron mengakubernama UJANG dari GANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional),Heri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membelibocoran kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksimengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan maumengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan

  Dan padakesempatan itu pula Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliHalaman 5 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwImron menawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar darikunci jawaban ujian nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian Nasional.

  Dan pada kesempatan itu pulasaksimenawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar dari kuncijawaban ujian Nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian nasional. Mulanya saksi membuka hargasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) kemudianterjadi penawaran dan terjadi kKesepakatan harga yaitu Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu Rupiah).

  kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksiYosa Figi Yowando mengajak teman sekolah lainnya untukikut mengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan kepada saksi Yosa Figi Yowando dan beberapasiswa siswi SMPN 2 Bondowoso,dimana Heri Koko Setiawanalias Ujang bin Ali Imron pada saat itu membawa kuncijawaban yang akan keluar dalam ujian nanti sehingga

  Nasional dan tidak adayang membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron yang mengaku dari team GANAS (GerakanHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwAnti Ujian Nasional), Heri Koko setiawan alias Ujang bin Ali Imron menunjukkankwitansi para peserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian nasionalkepada Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya hanya akalakalan Terdakwasaja, untuk meyakinkan Yosa Fiqi Yowandono dan temantemannya siswasiswi

• (halaman 26);e Menimbang bahwa selain itu, terdapat peserta ujian yang tidaklulus dalam ujian tersebut, fakta tersebut menunjukkan bahwaujian tersebut memang obyektif dan tidak ada rekayasa...(halaman 27 paragraf 3);Hal. 11 dari 20 hal. Put.

  fakta dipersidangan, untuk mengikuti Ujian NasionalPaket Kesetaraan (UNPK) Tahun 2008, ada persyaratan yang diaturdalam Prosedur Operasi Standar (POS) yang merupakan petunjukHal. 14 dari 20 hal.

  Bahwa pada sekitar Juni 2008 saksi KARIM bin LA KARII sebagaiPengelola pernah menyampaikan kepada Terdakwa mengenaiadanya ujian Paket C (halaman 25);c. Bahwa ujian tersebut dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2008sampai dengan tanggal 27 Juni 2008;d.

  Bahwa oleh karena tahapan di KPU dimulai sejak tanggal 3 April2008, tentunya proses penjaringan bakal calon di internal partaipolitik berjalan jauh sebelum tanggal tersebut, dimana pada saatitu Terdakwa belum memiliki ijazah Paket C setara SMA, bahkanbelum ada rencana penyelenggaraan Ujian Nasional PaketKesetaraan, karena terbukti dipersidangan bahwa Terdakwamengetahui adanya Ujian tersebut sekitar bulan Juni 2008;4.

  serta lulus ujian KejarPaket C, sehingga tidak terbukti ijazah yang Terdakwa pergunakan untukHal. 18 dari 20 hal.

• Menyatakan Kelahiran pemohon pada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Nomor : 05 PC 34001170, tanggal 14 Desember 2009 yang semula tertulis Pamekasan 17 April 1984, secara hukum sah berubah menjadi Pamekasan 04 September 1973 ;-------------------------------------------------------------------------------------3.

  MAKHFUD JUNAIDL FZ; e Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3528090409730002, SuratTanda Kartu Keluarga Nomor : 3528093012060191, tanggal 17092009, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 7839/D/2007, tanggal 5 Desember 2007, Ijazah Paket B Nomor :05PB340103, tanggal 02 Oktober 2006, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B,Nomor : 05PB340103, tanggal 11 September 2006, Ijazah Paket C, dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional Paket C Nomor : 05 PC 34001170, tanggal 14 Desember 2009 telah

  FZ (pemohon), diberi tanda bukti P4 ;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B, Nomor : 05PB340103, tanggal 11September 2006, atasnama AKH. MAKHFUD JUNAIDI. FZ (pemohon), diberi tanda buktiP5; e Foto copy Ijazah Paket C, Nomor : 05 PC 34001170, tanggal 14 Desember 2009, atas namaAKH. MAKHFUD JUNAIDI.

  FZ (pemohon), diberi tanda bukti P6 ;e Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Nomor : 05 PC 34001170, tanggal14 Desember 2009 dan daftar Peserta Program Paket C atas nama AKH. MAKHFUDJUNAIDI.

  FZ (pemohon), dan bukti surat P7berupa foto copy foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Nomor : 05 PC34001170, tanggal 14 Desember 2009 dan Daftar Peserta Program Paket C atas nama AKH.MAKHFUD JUNAIDI.

  Ujian Nasional Paket B, Nomor : 05PB340103, tanggal 11 September 2006,Ijazah Paket C, Nomor : 05 PC 34001170, tanggal 14 Desember 2009, dengan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional Paket C Nomor : 05 PC 34001170, tanggal 14 Desember 2009 dan daftarPeserta Program Paket C periode II tahun 2009, maka cukup beralasan secara hukum identitaspemohon yakni tanggal bulan dan tahun kelahiran yang tertulis secara keliru pada SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Nomor : 05 PC 34001170, tanggal14 Desember

• Pasal 16 ayat (9): TimPenguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftar peringkatnilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (satu) hari setelahpelaksanaan ujian. Dan Pasal 16 ayat (10): Camat menyampaikan hasilujian tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (9) kepada kepala desa padahari yang sama dengan penyampaian hasil ujian tertulis dari tim pengujikepada Camat.

  Bahwa melaksanakan ujian dan penelitian hasil ujian Perangkat Desadilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan dengan Keputusan Camatsebagaimana diatur dalam Pasal 16 dan 17 Perda Nomor 12 Tahun 2015 danPasal 16 Perbup Nomor 15 Tahun 2017 , sebagai berikut :Pasaln 16 Perda Nomor 12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujiantertulis;(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh TimPenguji; (3) Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan

  daftarperingkat nilai hasil ujian kepada Camat untuk disampaikan kepadaKrepala Desa; Pasaln 16 Perbup Nomor 15 Tahun 2017 :(1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melalui ujiantertulis;(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh Tim Penguji;(3) Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada Camat paling lambat 1 (satu) hari setelahpelaksanaan ujian; Pasaln 17 Perda p Nomor 12 Tahun 2015:(1) Tim Penguji ditetapkan

  Mengoreksi hasil ujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkan peringkat nilai;dane. Menyerahkan hasil ujian tertulis berdasarkan peringkat nilaikepadaCamat; 6. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 16 dan 17 Perda Nomor 12 Tahun2015 dan Pasal 16 Perbup Nomor 15 Tahun 2017, maka kewenanganmenetapkan Tim Penguji yang bertugas melakukan pengujian terhadapcalon perangkat Desa adalah merupakan Kewenangn Camat, bukanKewenangan dari Kepala Desa.

  Bahwa sebagaimana Tergugat uraikan angka 3 huruf E diatas, Tergugatmenerima Hasil Ujian dari Camat Teras tanggal 8 November 2017 sebagaimana Berita Acara Penyampaian Hasil Ujian Nomor:141/783/46/2017tanggal 8 November 2017.Bahwa setelah menerima hasil ujian dari Camat Teras, Tergugat pada saatitu juga langsung menempelkan hasil ujian tersebut di Balai Desa Kadireso.7.

• Bahwa nilainilai mata pelajaran hasil ujian nasional yang tertera padafotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal25 Nopember yang dipergunakan oleh terdakwa untuk kelengkapanpersyaratan administrasi pencalonan Kepala Desa Lecah berbedadengan nilainilai mata pelajaran hasd ujian nasional yang tertera padaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 22 Desember 2009yang diterbitkan oleh Dinas pendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU);3.

  Ogan Komering Ulu, adapunterdakwa membuat Surat keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25Nopember 2009 dengan cara memasukan nilainilai mata pelajaran hasil ujiannasional yang telah diikuu terdakwa dan membuat fotocopy Surat keteranganHasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009 yang telah dilegalisir olehpejabat yang berwenang sehingga dengan adanya fotocopy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 25 Nopember 2009 yang telahdilegalisir oleh Pejabat yang berwenang maka terdakwa berhak

  Bahwa nilainilai mata pelajaran hasil ujian nasional yang tertera padafotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal25 Nopember yang dipergunakan oleh terdakwa untuk kelengkapanpersyaratan administrasi pencalonan Kepala Desa Lecah berbedadengan nilainilai mata pelajaran hasd ujian nasional yang tertera padaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 22 Desember 2009yang diterbitkan oleh Dinas pendidikan Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU).3.

  Bahwa fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementarayang dipergunakan Terdakwa untuk kelengkapan persyaratan administrasipencalonan Kepala Desa Lecah adalah palsu karena :1.

  Bahwa nilainilai pelajaran hasil ujian nasional yang tertera dalamfotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sementara tertanggal25 Nopember yang dipergunakan Terdakwa untuk persyaratanadministrasi pencalonan kepala desa Lecah berbeda dengan nilainilaimata pelajaran hasil ujian nasional yang tertera pada SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional tertanggal 22 Desember 2009 atasnama terdakwa yang diterbitkan oleh Dinas pendidikan KabupatenOgan Komering Ulu (OKU).2.

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7318125212960001 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK (asli);
  • 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371132004960008 atas nama MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN (asli);
  • 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371136310960001 atas nama RADHIYATUL ADABIYAH (asli);

  Semuanya Dikembalikan kepada yang Berhak

  • 1 (satu) lembar lembar panitia ujian

  CPNS 2019 atas nama HENDRA dengan nomor peserta 19-7306-1130-0000086 (asli);

• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7318125212960001 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK (Palsu);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7312041409940001 atas nama HENDRA (Palsu) ;
• 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 asli atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19-7306-1230-0000216;
• 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan

  nomor peserta 19-7306-1230-0000216 (Palsu);

• 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama HENDRA dengan nomor peserta 19-7306-1130-0000086 (Palsu);
• 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

  ALLOLAYUK (Palsu);1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7312041409940001 atas namaHENDRA (Palsu) ;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 asli atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216 (Palsu);e 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama HENDRAdengan nomor peserta 19730611300000086 (Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama

  peserta ujian (Joki) tersebut masukkedalam ruang ujian dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk danKartu ujian yang diduga Palsu.

  lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

  Tanda Penduduk tersebut merupakanwajah/muka Muhammad Ashadul Burhanuddin dengan cara datang ke loketregistrasi peserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Tana Torajadan mengelabui panitia seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten TanaToraja dengan menunjukkan Kartu Tanda Penduduk palsu dan kartupeserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil palsu tersebut atas nama Hendrasehingga yang bersangkutan dapat masuk ke dalam ruangan ujian/tesmenggantikan Hendra dan mengerjakan soalsoal ujian CPNS sampaiselesai

  Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

• 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Penggunaan Uang Ujian Try Out tahun pelajaran 2017/2018 UPT Dikbudpora Kec. Woha, dengan rincian sbb :
• 1 (satu) lembar rencana anggaran biaya kegiatan ujian Try Out Siswa SD/MI Kecamatan Woha tahun pelajaran 2017/2018, tanggal 21 Maret 2018.
• 2 (dua) lembar fotocopy kwitansi biaya angkut pengambilan soal Ujian Try Out SD/MI tahun pelajaran 2017/2018 sebesar Rp. 500.000,- tertanggal 23 Maret 2018.

  Woha tahun pelajaran 2017/2018, dengan rincian sbb :

• 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya Kegiatan Ujian Try Out Siswa SD/MI Kec. Woha tahun pelajaran 2017/2018 tertanggal 21 Maret 2018 sebesar Rp. 50.800.000,-
• 1 (satu) lembar fotocopy SK UPT Dinas Dikbudpora Kec. Woha dengan Nomor : 002/121/01.1/UPT.06/2018, tanggal 15 Maret 2018 tentang Panitia penyelenggara try out, ujian akhir sekolah, ujian praktek dan USBN se-Kec.

  Nilai Ujian Sekolah SD/MI/SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018,

• 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  /li>

  2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  LEMBAR JAWABAN URAIAN (LJU),

• 2 (dua) lembar Daftar Nilai Ujian Sekolah SD/MI/SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018,
• 2 (dua) lembar Berita Acara Penyelenggaraan Ujian Sekolah SD/MI/ SDLB Tahun Pelajaran 2017/2018.

  Bolo;1 (satu) lembar foto copy notulen rapat tanggal 12 Maret 2018;1 (satu) lembar foto copy daftar hadir peserta rapat dinas Tanggal 12 Maret2018;10. 1 (Satu) lembar rekapitulasi jumlah peserta ujian dan ruang ujian Try Outtingkat SD/MI/SDIT Rayon Kec.

  honor monitoring ujian try outSD/MI 2017/2018;75. 4 (empat) lembar Kwitansi pembayaran honor pengolahan nilai try out;76. 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaran konsumsi pemeriksa ujian try outSD/MI 2017/2018;77. 1 (satu) lembar Nota pembayaran KUPT Kec.

  dan pos ujian untuk tahun 2018 sudah ada ;Bahwa tujuan diadakan rapat untuk melakukan kesiapan dalam rangkamenghadapi ujian ;Bahwa yang menjadi tujuannya agar try out dilakukan adalahmelakukan evaluasi dalam rangka meningkatkan mutu ujian ;Bahwa yang dibahas dalam rapat adalah pemantapannya danpendanaannya;Halaman 181 dari 238 Halaman Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa kepentingan Terdakwa memanggil KUPT tentang pelaksanaantry out karena dalam rangka persiapan ujian dan seperti adamekanisme

  Woha denganNomor : 002/121/01.1/UPT.06/2018, tanggal 15 Maret 2018 tentangPanitia penyelenggara try out, ujian akhir sekolah, ujian praktek danUSBN seKec.