Ditemukan 1833 data
105 — 195
berangkat untuk menyewa mobil didaerah Lamprit setelah mendapat mobil sewa jenis Toyotakijang kapsul warna Gold langsung menuju barak Tigersedangkan sepeda motor dititipkan di tempat persewaan,sesampainya di barak Tiger jenazah Prada Andri Apriyadidiangkat dan diletakkan di jok tengah dengan ditutupmenggunakan 2 (dua) buah kain sarung motif kotak kotak,setelah jenazah dimasukkan Saksi duduk dibangkubelakang bersama TerdakwaI sedangkan Pratu Iqbalsebagai pengemudi, setibanya di jalan antara Kompi Adengan
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
381 — 471
mengerti hari ini dihadirkan sebagai saksidipersidangan sehubungan dengan Terdakwa yang didugamelakukan tindak pidana Perbankan;Saksi diperiksa diluar pemeriksaan penyidik dan mengetahulmengenai kejadian tindak pidana perbankan yang terjadi di BankMega Cabang Gatsu TengahBahwa Saksi menjelaskan bahwa awal mula saksi mengetahuisaudara MARIA MEIDINA RIZKY PRASENTARI PUTRI selakuKepala Kantor Cabang Pembantu Bank Mega Denpasar, GatotSubroto tidak menjalankan penjualan produk Mega Extra Reward(MER) sesuai adengan
66 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komisi A yangbertugas mengkaji anggaran secara keseluruhan baikAnggaran Eksekutif maupun Anggaran Legislatif (anggaranDPRD), khusus untuk Anggaran Legislatif sama sekalitidak dikaji / tidak dipermasalahkan oleh Komisi Adengan alasan kehabisan waktu karena menitikberatkanevaluasi terhadap Anggaran Belanja lEksekutif.Bahwa telah ada tawaran Asuransi Purna bhakti darisaksi YUSMANI dan WARSIMIN (masing masing selakupegawai Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera 1912), lantassaksi SUTRIMO bin SUBKHI memanggil
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
NUR KHOLIK,SE ALS KHOLIK BIN UDJER ALM.
232 — 136
A dengan B pada saat ingin mengajukan permohonankredit sudah mensetujui kKedua belah pihak, lalu si B melaksanakanatas permintaan si A, kemudian setelah dilaksanakan diterimasepanjang pelaksanaan itu. dengan prosedur yang sebenarnya,kemudian 2 tahun, setelah 2 tahun kemudian ada persoalanpersoalanbaik secara pribadi maupun perusahaan, apakah yang dimaksud si Adengan si B itu, sebagai si B ini adalah sebagian perintah dari si A,apakah mensreanya terhadap si A atau si B, si B ini menyangkut atasmensrea
205 — 122
Setiap Orang.Memberi Atau Menjanjikan Sesuatu.Pegawai Negeri Atau Penyelenggara Negara.Pw aDengan Maksud Supaya Pegawai Negeri Atau Penyelenggara NegaraTersebut Berbuat Atau Tidak Berbuat Sesuatu Dalam Jabatannya, YangBertentangan Dengan Kewajibannya.5. Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, Dan Turut Serta MelakukanPerbuatan.Ad.1.
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
242 — 182
marketing kedalamsistem MIS Bank Mega atau web form Bank Mega, jika validate sudahselesai dan dinyatakan sukses oleh Divisi Bisnis Bank Mega padakantor pusat maka pada bulan berjalan berikutnya nasabah tersebutsudah berhak untuk mendapatkan dana cash beck dari produk MegaExtra Reward (MER).Bahwa awal mula saksi mengetahui saudara MARIA MEIDINA RIZKYPRASENTARI PUTRI selaku Kepala Kantor Cabang Pembantu BankMega Denpasar, Gatot Subroto tidak menjalankan penjualan produk MegaExtra Reward (MER) sesuai adengan
90 — 21
Memerintahkan Koordinator Pelaksana Teknis CKegiatan PercepatanPelaksanaan Pendaftaran Tanah (PRONA) Tahun Anggaran 2010 untukmengawasi dan mengkoordinasikan secara utuh dan integral sesuai Daftar IsianPelaksanaan Pendaftaran Tanah dan Administrasi Keuangan serta melaporkanhasilnya kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Cimahi.Bahwa selanjutnya Kepala Pertanahan menunjuk Panitia Pemeriksaan Tanah Adengan mengeluarkan surat nomor : 26/KEP2.32.77/IM/2010 tanggal 05 Maret2010 tentang Susunan dan Tugas
1.I MADE AGUS MAHENDRA ISWARA, SH.MH.
2.ALIFIN N. WANDA, SH
3.Nurul Istianah, SH
4.PUJO S WARDOYO, SH.
5.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
MUIS AL FADHI
128 — 29
KH kemudian bertemu dengansaudara SANDI untuk membeli tanah kavling Blok C No. 12 Adengan ukuran 6X14 M? luas 82 M?* di JI. Raya Bulurejo Kec.Benjeng Kab.
84 — 11
Aceh Tamiang tahun2007/ 2008 .e Bahwa menerangkan Pada tahun 2002 setelah selesai saksi kuliah saksi mengenal saksiTony Darmawan selanjutnya saksi pernah bekerja di Konsultan pada tahun 2003 danpertemanan saksi adengan saksi Tony Darmawan berlanjut sambil membicarakanpekerjaan pekerjaan konsultan dan saksi tidak pernah meminjam perusahaan yangbersangkutan termasuk tidak pernah bekerja sama dalam hal pengerjaan proyek dansambil berlanjut saksi bekerja sama saksi TARMIZI yang nama perusahaannya saksisudah
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
234 — 283
Ahli menjelaskan Jadi kita tidak bisa mengatakan sepertiitu ya, untuk mencari mensrea itutentu kata mensrea itu hanya unsurbatin, sebenarnya hanya Tuhan yang tahu isi hati orang dari yang kitalihat dari perbuataperbuatan, apakah perbuatanperbuatan antara si Adengan si B terlihat atau tidak adanya kesalahan, tentu semuaperbuatanperbuatan itu akan tergambar, akan bisa menggambarkanadanya kehendak atau tidak, jadi kalau ditanya apakah ada mensreadari si A dan si B, saya pikir ga bisa dimasukan seperti
98 — 29
HERRY BUDHIWALUYA.MMR, faktur asli, serta rekapan nilai pengadaan dari saksi IRMA KRISNA, kemudiandilengkapi dengan dokumen pendukung untuk pencairan anggaran dalam pengadaan barang/jas adengan penunjukan langsung yang tanggal dan isinya tidak benar dan hanya direkayasa oleh saksiLILIS SUTANTI, SE., atas perintah saksi SULISTYOHADI, SH.
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
198 — 40
Di mana dalam rapat tersebut Tim Appraisal berdasarkanhasil Survei yang telah mereka lakukan memaparkan tentang harga tanahyang berlokasi di Sungai Bangek Kelurahan Balai Gadang KecamatanKoto Tangah Kota Padang tersebut berdasarkan zona, yaitu Zona Adengan harga Rp33.000 permeter persegi, dan Zona B sebesarRp30.000 permeter persegi;Bahwa saksi mengikuti rapat selanjutnya yaitu rapat tanggal 5 Desember2010 sosialisasi dan negosiasi dengan pemilik tanah. Di Kantor KANKoto Tangah.
161 — 60
Tradisi Bina Usaha bulan September 2012, Adengan permintaan dana dari Sdri. Veronica sebesar Rp.187.030.000, tanggal 25 September S2012 LIe@ Tanda terima Cek Bank Mandiri No.FH 307802, tanggal 26 September 20122 RekeninS 6fai BanlOMQaGiPON cemanagahs Neepiswe0491882.9 atas nama PT. Tradisi/ABina Usaha periode 1 September 2012 s/d 30 September 2012 S3 Laporan Kas Pusat PT. Tradisi Bina Usaha Bulan September 2012 hlSTRANSAKSI BULAN OKTOBER TAHUN 20124 Outstanding PT.
1268 — 3920
JawabanMesti yang harus dibuktikanadalah perjanjian antara Adengan B ada mengatur ataumenyepakati tentang potonganharga atau tidak, demikianjuga perjanjian antara Bdengan C harusdibuktikan.juga 21. PertanyaanKuasaHukumTerlapor Kalau ada persoalan penjualansi A dengan si B adalah jualputus, kemudian adapermasalahan dalam jual belliantara B dengan C, apakah siC dapatperjanjian dengan A?dianggap punya Halaman 128 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel No.
82 — 38
TIARA DONY Adengan penawaran sebesar Rp. 14.984.999. 700, .2) PT. MAGNUM GLOBAL MANDIRI dengan penawaran sebesarRp. 14.996.000.000,.3) CV. ANUGERAH BESTARI dengan penawaran sebesar Rp.14.245.000.000,.4) CV. VECTO KREASI MANDIRI dengan penawaran = sebesarRp. 14. 100.000.000,.Untuk perusahaan yang lulus evaluasi administrasi ada 2 (dua)perusahaan masingmasing :1) PT.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
225 — 125
eespcs @Rp333.00018/11/201 Pembelian ember cor 10.000.000 517.007.507 sebanyak 500 pcs x 0Rp20.00018/11/201 Pembelian Simizu 130 2.210.000 514,797.507 dan 30 pcs sekop cap 0mata di toko putri20/11/201 Pembelian material 2.220.0007 tripleks 4 mm, engsel 512.577.50jendela dan paku 12 0mm21/11/201 Penarikan tunai dari 285.000.0007 Bank NTB Dompu dg Oecek AH80483221/11/201 Pembelian bahan 285.000.00 512,577.507 bangunan kpd UD 0 0Gading Kencana28/11/201 Penarikan tunai dari 350.000.0007 Bank NTB Dompu adengan
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
160 — 89
quo secara proporsional dalam arti MajelisHakim tidak akan menjatuhkan pidana kepada orang yang tidakmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, dansebaliknya akan menjatuhkan pidana sesuai derajat kesalahannya kepadaorang yang secara nyata melakukan perbuatan pidana sesuai denganyang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum , karena dalam konteksCriminal Justice Sistim tegaknya pelaksanaan peradilan ( law enforcement) dalam hukum pidana guna mencari kebenaran materiel ( ultimate truth )adengan
359 — 218
Telepon : 08112221359 danmemory card Micro V Gen 32 GB warna hitam dan passwordhandphone N4480.15 1 (Satu) buah handphone merk Iphone model MG4J2ZP/Adengan nomor seri C36NXSENG5MV dan ICCID89621011202577 70005 dan terdapat simcard bertuliskanATM Bersama.16 1 (Satu) buah handphone merk Samsung model SMG925Fdengan nomor seri RR8G500A3GR dan imei Halaman 75 dari 1013 Halaman Putusan Nomor 67/ Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg 359667064234183 yang dilengkapi dengan casing berwarnamerah muda dan hijau, dan terdapat
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
161 — 55
Pekerjaan Paket 10 : Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21Halaman 149 dari 241 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.Unit 1 di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo TahunAnggaran 2013 sampai dengan Tahun 2015 : dari 4 (empat)titik pengambilan contoh lubang uji diperoleh pondasi Kelas Adengan ketebalan ratarata adalah 22,94 cm yang seharusnya25 cm.;b.
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
292 — 87
Pekerjaan Paket 10 : Pengaspalan Jalan Pal 12 Jalan 21Unit 1 di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tebo TahunAnggaran 2013 sampai dengan Tahun 2015 : dari 4 (empat)titik pengambilan contoh lubang uji diperoleh pondasi Kelas Adengan ketebalan ratarata adalah 22,94 cm yang seharusnya25 cm.;b.