Ditemukan 1894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketaun ketaren ketahui ketahuan kamahun
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 7/G/2017/PTUN-KPG
Tanggal 15 Agustus 2017 — BERNADUS BAIT (Penggugat) BUPATI KUPANG (Tergugat) ANANIAS MELLA (Tegugat II Intervensi)
138 — 507
  • Panitia Pemilihan Kepala Desa ;Halaman 35 dari 119 Halaman Putusan Nomor 07/G/2017/PTUN.KPG.3) Unsur Kepolisian ; 222020 25) 4 (empat) Calon Kepala Desa ;Pada saat itu Panitia Pilihan Kepala Desamenawarkan 2 solusi yaitu:1) Apakah Pemilihan Kepala Desa tetap dilanjutkan dengan ketentuanNomor urut dan lambang gambar tidak dipakai hanya dipakaiadalah surat suara yang disediakan sesuai dengan Peraturan Bupatiyaitu Foto dan Nama Calon Kepala Desa, Nomor urut yang ada; atau2) Pemilihan Kepala Desa Ditunda ketahun
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
ANDEM MULYADI, S.H., Bin ABASRIP
97 — 77
  • Pada tanggal 26 desember 2019, sdrajs ANDEM MULYADImengajak saksi bertemu langsung berdua di rumah makan didaerah ketahun, saat itu sdra ANDEM mengatakan kepada saksi saya (Andem) Akan atur dengan desa agar kurang dari 10 % tapiyang dikeluarkan perusahaan tetap 10 % namun 10 % tersebutdikurangi 5 % dan 5 % tersebut diberikan ke saksi (Andem), saksimengatakan saksi keberatan , kalu mengikuti peraturan saksimengikuti saja , jika angkanya seperti itu Sama saja perusahaankeluarkan 10 % juga dan sepengetahuan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 80/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
PT. Schintar Marquisa
Tergugat:
Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral RI
658 — 523
  • Bab IV KONTRAK ini.Bahwa dalam hal selama Masa Eksplorasi atau pada akhirperpanjangannya tidak ditemukan Minyak dan Gas Bumi dalamjumlah yang komersial di dalam Wilayah Kerja, maka Kontrak BagiHasil Marquisa berakhir dengan sendirinya secara keseluruhantanpa mengesampingkan kewajiban yang harus dipenuhi olehPENGGUGAT sesuai dengan Pasal 2.1.3 Kontrak Bagi HasilMarquisa.Dengan demikian, pada Masa Eksplorasi (6 tahun + 4 tahun) adalahwaktu penentuan apakah Kontrak Bagi Hasil Marquisa dapat lanjut ketahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. Surya Djahisa, M.Si
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yasin & Rekan atau dari siapapunsehubungan dengan kegiatan/proyek pengadaan jasakonsultan pajak untuk kompensasi PPh Pasal 21 PNSKabupaten Langkat tahun 2001 dan tahun 2002 ketahun 2003 dan tahun 2004 tersebut (sebagaimanayang jujur diakui Penuntut Umum di dalamRequisitornya dan Judex Facti dalam putusannya);Bahwa di dalam pertimbangan putusan Judex Facti,menyatakan bahwa tindakan Terdakwa adalahbersamasama dengan Drs. Hasnil Ak. M.M. selakupimpinan KAP Hasnil, M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. Ir. AZHAR LATIF
137 — 61
  • tersebut tidak lebihri 75% dari total penghasilan ketiga direktur ;penggunaan dana representatif itu hanya direksiyang tahu untuk digunakan apa sepanjang menunjangkegiatan dan kelancaran perusahaan boleh digunakan ;Bahwa yang menilai dana representatif untuk menunjangkelancaran perusahaan itu adalah direksi sendiri ;Bahwa jika dilihat dari hasil laporan yang diterima olehdewan pengawas dari direksi setahu saksi penggunaan danarepresentatif tersebut ada meningkat kan kinerjaperusahaan dari tahun ketahun
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 24 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.IMAM SUDJONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRI RESTIANI,SH
91 — 58
  • Nilai tebu sesuai pergerakan harga per ton di lahan, dari tahun ketahun :a. Tahun 2008 = 80 ton x Rp. 280.000, = Rp. 22.400.000, b. Tahun 2009 = 80 ton x Rp. 350.000, = Rp. 28.000.000, c. Tahun 2010 = 80 ton x Rp. 350.000, = Rp. 28.000.000, 4, Terdakwa sanggup menyediakan lahan seluas 850 ha untuk ditanamitebu di mana modal tanam, garap dan panen tebu dibiayai oleh PTRBSJ ; 5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2018 — M. NASIR, H.R. (KIOS No. L.01 CKS 057), dkk : DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA, dkk.
71 — 35
  • Bahwa sekarang saksi beli sendiri dengan Hak Sewa Pakai(SHPTU); Bahwa sepengetahuan saksi hak sewa itu dari tahun 2014 ketahun 2034; Bahwa cara pembayarannya adalah saksi cicil ke Bank denganmembayar DP.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Psb
Tanggal 7 Juni 2018 — -Santoso, Cs -Lawan -Pemda Kab. Pasaman Barat
185 — 54
  • Perkara telah dikuasai olehTERGUGAT 13 dan istrinya TERGUGAT 6, TERGUGAT 8, TERGUGAT9, TERGUGAT 11, TERGUGAT 12, dan almarhum ayah TERGUGAT 4serta dikuasai TERGUGAT 1 digunakan untuk jalan jalur 32 KabupatenPasaman Barat , yang mana waktu itu Penggugat tidak mengetahuinamanama orang lainnya, sementara setiap tahunnya Penggugat selalumembayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas tanah Objek Perkarahingga saat ini namun tanah Objek Perkara dikuasai oleh orang lain(Ic.Para Tergugat).10.Bahwa dari tahun ketahun
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD TANG, SH.
Terdakwa:
H. HASBIE H. Dg. SITABA
108 — 27
  • serta PelatinanPendidikan Politik Bakal Caleg DPRD dari Partai Hanura Kabupaten ParigiMoutong sebagaimana yang dituangkan dalam LPJ tahun 2013;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tiap tahun dilaksanakan Kegiatan kegiatan Pendidikan Politik;Bahwa kegiatan pendidikan partai politik yang dilaporkan dalam LaporanPertanggung Jawaban tahun 2015 adalah berupa Kegiatan Bimtek PartaiHanura yang dilaksanakan tanggal 16 17 Februari 2016 di Parigi.Bahwa pada tahun 2015 tidak dilaksanakan BIMTEK karena dipindahkan ketahun
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
Ir. CHAIRIL ANWAR Alias AKUEK
172 — 99
  • Lapis Pondasi (ACBase)Bahwa sampai dengan Bulan Januari 2012 masih dilaksanakanpekerjaan, dan anggaran tahun 2011 diluncurkan ketahun anggaran2012 sebesar Rp 2.717.276.551 (dua milyar tujuh ratus tujuh belas jutadua ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus lima puluh satu rupiah).Pembayaran 100% (95%) dilakukan pada tanggal 19 Januari 2012,sedangkan retensi sebesar 5% dibayarkan pada tanggal 3 Juli 2012.Sesuai laporan hasil pengujian sifat fisis material LPA,LPB, Urpil,Laston ACWC, ACBC, ACBase yang
    Lapis Pondasi (ACBase)Bahwa sampai dengan Bulan Januari 2012 masih dilaksanakanpekerjaan, dan anggaran tahun 2011 diluncurkan ketahun anggaran2012 sebesar Rp 2.717.276.551 (dua milyar tujuh ratus tujuh belas jutadua ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus lima puluh satu rupiah).Pembayaran 100% (95%) dilakukan pada tanggal 19 Januari 2012,sedangkan retensi sebesar 5% dibayarkan pada tanggal 3 Juli 2012.Halaman 29 dari 197 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2019/PN BnaSesuai laporan hasil pengujian sifat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 P/HUM/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — FATIHUL FAIZUN, S.Sos vs 1. PEMERINTAH KABUPATEN SIDOARJO., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SIDOARJO;
460 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal itulah yang menyebabkan Prambonmenjadi salah satu penghasil pangan terbesar di Kabupaten Sidoarjodari tahun ketahun, baik itu hasil tanam padi, jagung, kedelai dan hasilpertanian lainnya;Kecamatan Prambon berbatasan dengan Kecamatan Krian (SebelahUtara), Kabupaten Mojokerto (Sebelan Selatan), Kecamatan Tarik(Sebelah Barat) dan Kecamatan Wonoayu, Kecamatan Tulangan danKecamatan Krembung (Sebelah Timur) serta memiliki 20 (dua puluh)desa;Namun dengan lahirnya Peraturan Daerah Kabupaten SidoarjoNomor
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
43 — 21
  • Dari hari kehari bulan kebulan, tahun ketahun, akan tetapi usaha Penggugat belummembuahkan hasil bahkan sampai saat ini. Semua akan Penggugatbuktikan.Bahwa tidak benar dan penuh kebohongan jawaban Tergugat padaangka 12 untuk itu Penggugat menolaknya dengan sangat tegas.Bahwa Penggugat melakukan hal ini dengan cara telpon atau SMS tidakpernah di tanggapi bahkan Penggugat menanyakan kebanyak orangtentang keberadaan cucu Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 4 April 2017 — PT MUARABUNGO PLANTATION VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
301 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 29 PK/Pdt.SusKPPU/2017 Tahun 2009: 377.711.855.268Tahun 2010: 466.225.275.726Tahun 2011: 863.784.443.835(vide Lampiran8 dan Lampiran9)Oleh karena terjadi kenaikan aset dari Tahun 2010 keTahun 2011 yang signifikan, melebihi 30% (tiga puluhpersen), maka perhitungan menggunakan nilai aset rataPT Bumiraya rata 3 tahun terakhir sesuai Penjelasan Pasal 5 ayat 2Investindo huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 57/2010.Perhitungan:(377.711.855.268 + 466.225.275.726 + 863.784.443.835)3Atau1.707.721.574.829
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. DUTA KARYA ADHITAMA, suatu perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pegangsaan Barat Kav. 6-12, Menteng, Jakarta Pusat, didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 43 tanggal 23 Desember 2005, dibuat di hadapan Darmawan Tjoa, SH., Notaris di Jakarta, yang telah memperoleh pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya Nomor C-01738 HT.01.01. TH.2006, tanggal 20 Januari 2006, terakhir dirubah dengan Akta Nomor 2 tanggal 04 September 2013 oleh Budi Handrio, SH., Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Andi Nalom Sianipar, SH. dan Rolan Sitompul, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Andi Nalom Sianipar & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PENGGUGAT
610 — 266
  • Toni Mansur sudah menerima gantirugi atas pembangunan proyek jalan tol ; Bahwa saksi tidak tahu nama Lurah Cilandak Timur periode tahun 2015 ketahun 2016, saksi mengetahui ama Ketua RW. 03 yang bernama H.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2018 — STAR ENERGY GEOTHERMAL SALAK, LTD ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
166 — 132
  • Penggugat juga telah menerapkanprosedur, pendekatan dan metodologi yang konsisten dari tahun ketahun dalam proses persetujuan pembebanan biaya dalam WP&B(termasuk PCO).129. Oleh karena itu, Tergugat melanggar asas pengharapan yangwajar dalam menerbitkan Objek Sengketa sehingga patut bagiPenggugat untuk memohon agar Majelis Hakim Yang Muliamembatalkan Objek Sengketa.IV. PETITUMHalaman 44 dari 132 hal.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 69/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 19 Agustus 2013 — -Drs. DEDIK DWI SANYOTO Bin WASIS -Drs. BAMBANG SETYONO, P.si Bin ( Alm )WIRJO SEPOETRO
178 — 261
  • Pupuk kaltimkemudian dalakm perjalannya dari tahun ketahun danaYKHT diperoleh dari hasil pengembangan dana yangdititipkan oleh PT. Pupuk Kaltim yang berasal dari lurankaryawan dan perusahaan yang mana Ssejak bulan Juni2009 PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
IRMA ARIANI, SH
Terdakwa:
Dra. Hj. BUNSUHARI BASO TIKA Binti BASO TIKA
138 — 18
  • Jenepontomelalui proses pembahasan yang alot atau molor atau meyeberang keTahun 2013 karena disebabkan adanya penambahan kegiatan danpenambahan plafon anggaran Tahun 2013 yang diusulkan oeh anggotaDPRD Kabupaten Jeneponto melalui usulan program aspirasi Anggota DPRDKabupaten Jeneponto TA. 2013 yang diminta oleh keseluruhan AnggotaDPRD Kabupaten Jeneponto untuk dimasukkan kedalam RKA SKPD atauAPBD TA 2013 yang dijabarkan kedalam DPA SKPD Kabupaten Jenepontoyang selanjutnya program aspirasi DPRD Kabupaten
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 16 September 2014 — MOCH. ROFIK
55 — 13
  • saksi sebagai anggota BPD sejak tahun 20072013 ; e Bahwa tugas saksi sebagai anggota BPD adalah melakukan control terhadappemerintah desa, sebagai mitra dalam pembuatan rancangan RAPBDes, APBDes dansebagai mitra dalam pelaksanaan pemerintahan di Desa Gambiran ; 863.Bahwa pernah dibuat peraturan desa yaitu RAPBDes yang mengesahkan ketua denganmusyawarah ; 922222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa sumber PAD Desa Gambiran terdir dari : Hasil Sewa Tanah Kas Desa yang nilainya berfariasi antara tahun ketahun
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
126 — 85
  • Tahun2011 tanggal 01 Februari 2011 Tentang Pengesahan Yayasan;Bahwa, oleh karena itu, dalam merespon Gugatan ini, Rumah Sakit IslamFatimah Cilacap, akan fokus kepada perkembangan manajemen dibawahYayasan Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap;Bahwa, perkembangan manajemen ini perlu disampaikan, Supaya YangMulia Majelis Hakim Yang Mengadili perkara a quo memahami, jika selamain Rumah Sakit Islam Fatimah Cilacap baikbaik saja, dan relatifmeningkat dari aspek pelayanan, kapasitas dan kualitasnya dari tahun ketahun
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Wanprestasi
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mme
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
KUNGRADUS TERISNO, (Dirut PT.TIGA PUTRA SEJATI MANDIRI)
Tergugat:
1.WEMPY LAY,S.ST.M.Si Pejabat Pembuat Komitmen Rumah Susun dan Rumah Khusus SNVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2018
2.THOBIAS RESSIE,ST Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyedia Perumahan Satuan Kerja NVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Selaku Pejabat Pembuat Komitmen Rumah Susun dan Rumah Khusus SNVT Penyedia Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Tahun Anggaran 2019
3.Ir.SUHARTINI A.WELLO.M.SI Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil selaku Kepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyediaan Perumahan TA.2018
4.YUBLINA D.BUNGA,ST.,MT. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Selaku Kepala Satuan Kerja Penyediaan Perumahan Propinsi Nusa Tenggara Timur Pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Penyediaan Perumahan TA.2019
194 — 74
  • Pelaksanaan AnggaranDalam Rangka Penyelesaian Pekerjaan Yang Tidak Terselesaikan SampaiDengan Akhir Tahun Anggaran yang pada pokoknya berisi berdasarkan daripenelitian PPK (Pejabat Pembuat Komitmen), penyedia barang/jasa akanmampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaan setelah diberikan kesempatansampai dengan 90 (Sembilan puluh) hari kalender sejak berakhirnya masapelaksanaan pekerjaan dan KPA (Kuasa Penggugan Anggaran) juga mengambilkeputusan untuk melanjutkan penyelesaian pembayaran sisa pekerjaan ketahun