Ditemukan 2060 data
YAYASAN MENATA NUSA RAYA
Tergugat:
TONI WIJAYA
Turut Tergugat:
1.PT. Arara Abadi
2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
149 — 87
Selais 8 Pekanbaru/emailsartonosh65@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 11/SKKTT.I/VI/2021 tanggal 20 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura dibawah register nomor181/SK/K/2021/PN Sak tanggal 30 Agustus 2021,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3.
49 — 34
Mulyodiharjoadalah ahli waris Raden Nganten Suradinah .....Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta No: 184/Pdt.G/2017/PN.Yykiepada halaman 22 menyebutkan: .....Wenimbang tentang bukti P3 yangsama dengan bukti T12 berupa kuitansi pembelian tanah verponding nomor181 tertanggal 28 Februari 1968, walaupun bukti tersebut hanya berupa fotocopy dari foto copy, hal ini juga membuktikan bahwa Para Penggugat danPara Tergugat samasama mengakui bahwa Ahmad bin Hasan benar telahmembeli tanah persil No. 181
RIYADI
Tergugat:
1.SISCA ADI KOESOEMO
2.CHELSEA ADI KOESOEMO
3.AUSTIN ADI KOESOEMO
4.ABDUL QODIR ARIFIN
5.SUJIATI
Turut Tergugat:
1.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu
2.Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
122 — 30
IVbertempat tinggal di Jalan Raya Sarimun Rt 001Rw 002 Desa/kelurahan Beji KecamatanJunrejo Kota Batu, sebagai Tergugat V;Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batu, tempat kedudukan JalanSultan Agung No.5 BKelurahan Sisir KecamatanBatu Kota Batu memberikanKuasa kepada Mudji dwiLeksono,SH,MM, NuningAgesti, SH, SigitWinarmoko,SH, SyaifullohSH,MH, kesemuanya timbantuan Hukum yangberalamat di Balai KotaAmong tani Pemerintah Kotabatu jalan PanglimaSudirman Nomor 507 KotaBatu. berdasarkan suratKuasa khusus Nomor181
Kepala Desa Kelurahan Oro Oro Ombo, tempat kedudukan JalanHayam Wuruk No : 5 Rt 02Rw 05 Krajan OroOro OmboHalaman 2 dari 93Perkara No. 11/Pdt.G/2020/PN Mig.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu,PENGADILAN NEGERI tersebut;Kecamatan Batu Kota Batu,memberikan Kuasa kepadaMudji dwi Leksono,SH,MM,Nuning Agesti, SH, SigitWinarmoko,SH, SyaifullohSH,MH, kesemuanya timbantuan Hukum yangberalamat di Balai KotaAmong tani Pemerintah Kotabatu jalan PanglimaSudirman Nomor 507 KotaBatu. berdasarkan suratKuasa khusus Nomor181
11 — 4
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 1998, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor181/42/VII/1998 tertanggal 08 Oktober 2018;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di Kabupaten Malang;3.
38 — 21
UnedoTolinti Jaya, (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Bukti Tlw 5 c : Surat Nomor181/1.793.2 Hal Peringatan tanggal 14Desember 2010 kepada Direktur PT. TitiSarmauli Jaya, (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Bukti Tlw 5d : Surat Nomor184/1.793.2 Hal Peringatan tanggal 13Desember 2010 kepada Direktur PT. UnedoTolinti Jaya, (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Bukti Tlw 5 e : Surat Nomor180/1.793.2 Hal Peringatan tanggal 14Desember 2010 kepada Direktur PT.
173 — 103
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor Nomor181/Pdt.G/2016/PN.Bgr tanggal 21 Desember 2016, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Februari2017 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Suwandi, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Para Penggugat serta KuasaTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Arif Hadi Saputra, S.H., M.H.
103 — 16
fotocopynya ; Bukti TIIla :Bukti TII1b :Bukti TIIIc :Tergugat I = a= annnFoto copy Risalah Lelang Nomor : 627/2011 tanggal22 November 2011 ; Foto copy Risalah Lelang Nomor : 743/2011 tanggal12 Desember 2011 ; Foto copy Risalah Lelang Nomor : 837/2011 tanggal23 Desember 2011 ; Halaman 34 dari71 halamanBukti TII2a :Bukti TII2b :Bukti TII3a :Bukti TII3b :Bukti TII3c :Bukti TII4a :Bukti TII4b :Bukti TII5a :Bukti TII5b :Bukti TII5c :Putusan Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.PwiFoto copy dari Foto copy Perjanjian Kredit Nomor181
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT alias DAYAT BIN H. JUANDA
44 — 24
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum walaupun hakhaknyauntuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor181/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.B/2019/PN Sbw tanggal 18 Juli2019
123 — 119
Bahwa, Tergugat mengirimkan Surat Tanggapan nomor181/VIII/19/HRLEGAL/DJ kepada Penggugat pada tanggal 8 Agustus2019, yang berisi rencana jadwal pembayaran seluruh invoice yang telahjatun tempo dan belum dilakukan pembayaran kepada Penggugat danTergugat menyampaikan agar penalty atas keterlambatan sebesar 3%(tiga persen) perbulan ditiadakan;7.
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
1.ELMI DALIS Gelar PADO KAYO Pgl. EN PADO
2.ASRI PEDI Gelar MALINTANG ABAI Pgl. PEDI
3.SYAFDI YARMEN Gelar SUTAN Pgl. IMEK
4.ZETMAYUNADI Pgl. JEN
56 — 4
perdamaian antara Saksi Erison dengan Terdakwa EnPado, Terdakwa Pedi, Terdakwa Imek dan Terdakwa Jen; Bahwa 8 (tiga) hari setelah kejadian, Saksi melihat Saksi Erison dipemilinan pilkada, Saksi Erison terlihat biasa saja, berjalan tidakdibantu;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.Halaman 24 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN KbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut:Visum Et Repertum dari RSUD Mohammad Natsir Nomor181
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sebidang tanah yang digarap terus menerus sejak tahun 1999,yang terletak di Gunung Mas, Hulu Sungai Jihi, termasuk wilayah DesaJuking Sopan, Kecamatan Permata Intan, Kabupaten Murung Raya sesuaidengan Surat Pernyataan tertanggal 10 November 2003 Nomor181/SKT/62/PEM/JS/2003, yang diketahui Kepala Desa Juking Sopan danKepala Adat Desa Juking Sopan, dengan ukuran dan batasbatas : Panjang : 400 meter Lebar : 120 meter Luas : 48.000 meter kuadrat Utara dengan : Hadi/Sahliman ; Timur dengan
61 — 3
Boyolali, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Latif Nugroho, S.H, SitiRodliyah, S.H, dkk Advokat/Konsultan Hukum pada MahapatihLaw Firm yang berkantor di Sidodadi, RT.04/RW.09, Banaran,Boyolali, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor181/SK/21/PABi tanggal 23 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXX binti XXXX (alm), umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah
saya minta separuh2) 1 Buah Rumah beserta tanah dan kami sepakat menjadi hak mutlakanak.Bahwa pada persidangan tanggal 23 Maret 2021 dalam perkara aquo,pada tahap pengajuan reflik konvensi/jawaban rekonvensi, Pemohon telahmemberikan kuasa khusus kepada kepada Latif Nugroho, S.H, Siti Rodliyah,S.H, dkk Advokat/Konsultan Hukum pada Mahapatih Law Firm yang berkantordi Sidodadi, RT.04/RW.09, Banaran, Boyolali, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 21 Maret 2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor181
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.Riduwan als Guru bin alm Sarkawi
2.Achmad Suwandi als Gupil bin alm Mat
3.Moch Farich Fauzi als Boski bin alm Moch Basir
36 — 4
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lamongan sejak tanggal 17 Agustus2018 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2018;Para Terdakwa didampingi oleh LABH Al Bannna Lamongan, Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di Pobakum Pengadilan Negeri Lamonganberdasarkan Penetapan Nomor: 181/Pid.Sus/2018/PN.Lmg, tanggal 30 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor181/Pid.Sus/2017/PN.Lmg, tanggal 18 Juli 2018 tentang Penunjukkan MajelisHakim; Penetapan
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Al KETEN Bin DARMAN
33 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Mei 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019Terdakwa dalam hal ini menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor181/Pid.Sus/2019/PN Smn tanggal 11 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Smn tanggal 11April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
PATRIA HANOCH PIETERS
Tergugat:
1.NACI IBA
2.NUR AHMAD
3.IBU YANA
4.LA MADI
5.RUSLAN KUBANGUN
6.SUBANDRI RUMAKUR
7.ADAM MANITU
8.IDRIS KEIYA
9.UNE LITILOLY SAMAUN
10.DAUD FARUAN
11.SUKINO RUMAH MAKAN AREMA
12.SEMI RETOB
13.SAHAL KEIYA
14.ABDUL HARIS TAMALENE
15.HUSEIN UMAMIT
16.M. SAID ZULFIKLI ASSAGAF
17.HADIA RIJALU
18.RAHMAN BONE
19.IBU SAUDI
20.HAYATI SUATREAN
21.Hj. SUMARNI KAHAR
22.DAENG KADAS
23.SAM RABAT
24.RISMAN LADUHERY
25.LA ANAMU
26.BAPAK RUJUMAN
27.MAANI NUNLEITU
28.SAIFUDIN PAULAIN
29.LA BABA
30.NURDIN NURLETTE
215 — 150
Antara Penggugatdengan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat IX, Tergugat XII, Tergugat XV, TergugatXVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX, TergugatXXI , Tergugat XXV, Tertanggal 1 Januari 2020, telahbermeterai cukup tanpa aslinya diberi tanda bukti P.4 ;Foto copy,Surat Pernyataan Damai Antara Penggugatdengan Tergugat VII tertanggal 13 Januari 2020,telahbermeterai cukup tanpa aslinya diberi tanda bukti P.5 ;Foto copy,Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor181
Terbanding/Penggugat : HELEN JULIYANTI
90 — 68
/SRT.PDT.BDG/2020/PN.JKT.PST jo Nomor87/Pdt.G/2020/PN JKT.PST tanggal 4 November 2020 yang menyatakan bahwaPembanding semula Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 27 Oktober 2020 Nomor87/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukansecara seksama kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 23November 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 87/Pdt.G/2020/PN JKT.PST jo Nomor181
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUhammad Heri
23 — 26
Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor181/Pen.Pid/2020/PN Psp tanggal 13 Mei 2020, sejak tanggal 18 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;5. Penuntut Nomor Print38/L.2.35/Enz.2/06/2020 tanggal 16 Juni 2020, sejaktanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 05 Juli 2020;Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PT MDN6.
74 — 27
., masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 29 Desember 2011 Nomor181/Pen.Pid/2011/PT.BIN. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan TRI WIDODQ SH. MH.
76 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi memohon kepada Mahkamah Agung R..I.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memberikan penilaiannyaatas hasil pembuktian yang dilakukan oleh persidangan PengadilanNegeri Semarang (Judex Fact) dalam perkara Nomor181/Pdt.G/2014/PN.SMG;12.
86 — 49
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 17September 2017 s/d tanggal 15 November 2017Menimbang, bahwaTerdakwa dalam pemeriksaan dipersidanganmenyatakan maju sendiri dan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut,Setelanh membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Tbk tanggal 18Agustus 2017, tentang Penunjukkan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor181/