Ditemukan 2444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dobel doek does del dol diel dole doer doei
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Anak
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/PID.SUS.ANAK/2015/PN.SKL
Tanggal 10 Desember 2015 — -ANGGI LUBIS Als ANGGI ALFARIZI Als ANGGI RUHIADI Bin SURYADI SYAHPUTRA LUBIS,;
142 — 15
  • sehingga membuat anak Anggi Lubis tidak berkeinginan lagi sekolah,dan dalam menjatuhkan hukuman Hakim akan memperhatikan kepentingan terbaikbagi anak karena pada hakekatnya pemidanaan adalah bukan suatu pembalasan bagianak yang berhadapan dengan hukum , namun pemidanaan tersebut diharapkan58dapat mendidik, menyadarkan, memperbaiki tingkah laku anak yang berhadapandengan hukum agar dikemudian hari anak yang berhadapan dengan hukum tersebutberlaku lebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya (Doel
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 710/Pid.B/2011/PN.TTD
Tanggal 1 Maret 2012 — An St. TORUS SAHAT HALOMOAN MANIK;
386 — 123
  • Apabila maksud (oogmerk) dibatasi sampai tujuanterdekat (naaste doel/) dari pembuat, berarti pengertian maksud (oogmerk) lebihterbatas daripada sengaja (opzet). Setiap maksud (oogmerk) selalu juga berartisengaja (opzet), tetapi tidak setiap sengaja (opzet) juga merupakan maksud(oogmerk). ( Baca : Prof. Dr. Jur.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2012 — Pidana Korupsi - IR. SUMUDI KARTONO, SP.1
140 — 32
  • dan penggunaan dana pemerintah dapatdipertanggungjawabkan sesuai ketentuan, sehinggaakuntabilitas tindakan para pengelola keuangan negaradapat diwujudkan sesuai dengan tata kelolapemerintahan yang baik (good government governance) ;Bahwa tindakan tersebut diawali dengan terjaminnyamekanisme cek and balance diantaranya para pemegangkewenangan agar dapat dilaksanakan pengujianpengujian yang harus dilakukan yaitu pengujian dariaspekaspek yaitu pengujian dari aspek wet matigheid,recht matigheid dan doel
    Juga meliputi aoakah barang tersebut dikenakanpajak atau tidak ;Pengujian doel matigheid. Pengujian ini berkaitan denganapakah barang layak atau sesuai dengan kebutuhan ;Bahwa Pengujianpengujian tersebut merupakan buktiuntuk dapat dilakukan pembayaran yang = akandipertanggungjawabkan oleh lembaga yangmengeluarkan ;Bahwa PPK merupakan pelaku dalam melakukantindakan bersamasama dengan pihak ketiga sepertikontrak/kesepakatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2008
Tanggal 24 Nopember 2009 — RETNO HANDAYANI; JOKO SUNARTO VS ARIYA GOENAWAN, SH;dkk
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat 7 sebagai ahli waris dari almarhum Kalil Doel Sukur, adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.144, Persil No.118a, KlasS.ll, seluas + 2.850 M2 ;8. Tergugat 8 sebagai ahli waris dari almarhum Seno Djenab, adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.555, Persil No.118a, KlasS.ll, seluas + 6.350 M2 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ir. HENRY JOHN CH. PEURU
111 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibaca setiap manusiadipermukaan bumi ini, agar tidak terjadi pelanggaran HAM dan kejahatankemanusiaan yang tidak beradab, keji dan kejam;Sehingga jelaslan bahwa kisah nyata ini, tidak memenuhi unsurdimaksud;Unsur : Maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Bahwa unsur ini dimaksudkan adalah suatu tindakan / perbuatan yangbentuknya melakukan sesuatu tekanan terhadap kehormatan seseorangatau nama baik seseorang, sehingga seseorang tersebut olehmasyarakat umum dengan maksud yang nyata (Kenlijk doel
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. LEKAT AMIN, S.Pdi Bin M. Nur.
255 — 20
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (pasal368,369 dan 378 KUHP).
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 11 Nopember 2015 — I KETUT WIRTEN
68 — 34
  • Van Hamel orang harus juga membuatperbedaan antara Opzet dengan apa yang disebut bijkomend oogmerk yang108109dirumuskan sebagai het striven van een nader doel atau usaha untuk mencapaitujuan lebih lanjut, misalnya maksud untuk menguasai benda yang dicuri secaramelawan hak pada kejahatan pencurian ( vide :Dr.
    P.A.F.Lamintang, SH : DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, Penerbt PT Citra Aditya Bakti, bandung, 1997, CetIll hal. 208 dan 292);Menimbang, bahwa Unsur subyektif yang melekat pada batin si pembuatmerupakan tujuan si pembuat dalam melakukan perbuatan untuk meguntungkan dirisendiri atau orang lain , Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksudatau kesalahan sebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan pengancaman maupun penipuan (pasal368,369
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA GUNAWAN ALS MOMO BIN RIZAL AZWAR
2.HARDIANSYAH ALS UCIL BIN HANAFI
3.MUHAMMAD FAHRIK ALS ARIK BIN HASAN
80 — 21
  • Teori Relatif atau teori tujuan Doel Theon yakni tujuan pokok dari pemidanaanadalah untuk mempertahankan ketertiban masyarakat, untuk memperbaikiHalaman 63 dari 67 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Crpkerugian yang diderita oleh masyarakat, untuk memperbaiki si penjahat, untukmembinasakan si penjahat dan untuk mencegah kejahatan; dan(3). Teori Gabungan atau Campuran, bahwa aliran teori ini timbul karena baik TeoriAbsolut maupun Teori Relatif mengandung kelemahankelemahan;(Lihat : Prof.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2007/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 43
  • Wonosobo, diperoleh oleh pemohon dengan cara membeli tanah tersebut pada 11 Agustus 2022 berdasarkan surat keterangan jual beli tertanggal 11 Agustus 2022 dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara : Sungai

Batas Selatan : Doel Latif dan Sodiq

Batas Barat : Sungai

Batas Timur

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk
Tanggal 23 Februari 2015 — - Drs. WALUYO, MM bin KARTOREDJO
52 — 14
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud ataukesalahan sebagai maksud (Opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempitseperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan (pasal 368,369dan 378 KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang adadalam pikiran atau alam batin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatukeuntungan (menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 September 2012 — ZAITRI ANDIKO, SH bin H. ACHMAD ZAINOERI ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalpinang
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk tujuan(doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud(opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yang adapada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369, dan 378KUHP).
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 133/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 15 Juli 2014 — Ir.KHAMIDIN YOESOEF BIN MUHAMMAD YOESOEF
754 — 160
  • Oleh karena itu, dari perspektif demikian maka kebijakan hukumpidana sebagai bagian kebijakan aplikatif, idealnya penjatunan pidana sematamata bukan bersifat pembalasan (teori retributif), akan tetapi juga bersifatpencegahan ( teori detterence ) dan dengan tujuan perbaikan terpidana( doel theorie ).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Ag/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doel;Sebelah Barat berbatasan dengan : Ji. Melati;Penguasaan fisik berada pada Tergugat;Tanah seluas 290 m2, terletak di Jalan Raya Bogor Km. 31 RT. 007RW. 05, Desa Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis, Depok (dahuluKabupaten Bogor) Jawa Barat .Sertifikat Hak Milik Nomor 93/Cisalak,atas nama Syarifah Rogayah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Gang/Musholla;Sebelah Timur berbatasan dengan : Selokan/PT. Cognis;Sebelah Selatan berbatasan dengan: Selokan/PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 24/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Tjk
Tanggal 6 Juli 2015 — - Fahrurrazi bin Mahdor
66 — 6
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbedaartinya dengan maksud atau kesalahan sebagai maksud (Opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam artisempit seperti yang ada pada pemerasan, pengancaman, maupun penipuan (pasal 368,369 dan 378KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan adalah suatu kehendak yang ada dalam pikiran atau alambatin sipembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan (menguntungkan) bagi dirinyasendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 27 Mei 2014 — JULPIAN, S. Sos. bin SAID
136 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuktujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahan sebagaimaksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit sepertiyang ada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368,369 dan 378 KUHP).
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 16/Pid.B/2018/PN Ktn
Tanggal 4 Juni 2018 — Haddin, S.Ag., Als Haddin Bin H. Wade
153 — 48
  • (Van Bemmalen, Hukum Pidana , Il, Ill, BinaCipta, Bandung, 1986.).Menimbang, bahwa didalam doktrin kata oogmerk atau maksud atauniat dapat dijumpai berbagai istilah lain yang disampaikan oleh para ahlihukum untuk kata oogmerk tersebut, yaitu antara lain Prof.HATTUM telahmenggunakan kata subjectief doel (tujuan subyektif), sedangkan Prof.
    VanHAMEL telah menggunakan dua macam kata masingmasing yaknibiikomend oogmerk dan nader oogmerk (maksud atau tujuan lebih lanjut).Memorie van Toelichting telah mengartikan kata oogmerk itu sebagainaaste doel (tujuan lain). Selanjutnya bahwa apa sebabnya pada umumnyapara ahli hukum tidak mau mengartikan kata oogmerk sematamata sebagaimaksud atau niat saja.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PDT-LH/2021/PT BNA
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Sulaiman Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat II : Abdul Mutaleb Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat III : Boinom Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Nurjani Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat V : Zulbaidah Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Nandra Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Nurmala Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Pembanding/Penggugat VIII : Tgk. Neh Diwakili Oleh : Ibeng Syafruddin Rani,S.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat : Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
245 — 209
  • Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor: 1982 K/Pdt/1994tanggal 29 April 1998, menyatakan:Dengan memperlunak makna dan pengertian yang terkandungdalam doktrin proses doel matigheid beracara perdatadiPengadilan, maka hakim boleh mengambil aturan beracaradalam Rv bilamana ketentuan dalam Rv tersebut dinilai lebihefektif, efisien, dan mendekati pada jiwa dan semangat asasPasal 4 ayat (2)UUNo.14 Tahun 1970, tentang peradilansederhana, cepat, biaya ringan,dibandingkan dengan memakaiaturan yang ditentukan
    Bahwa senada dengan dalil tersebut di atas, yurisprudensi sebagaimanatertuang dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1982 K/Pdt/1994tanggal 29 April 1998, menyatakan:Dengan memperlunak makna dan pengertian yang terkandung dalamdoktrin proses doel matigheid beracara perdata di Pengadilan, makahakim boleh mengambil aturan beracara dalam Rv bilamana ketentuandalam Rv tersebut dinilai lebih efektif, efisien, dan mendekati pada jiwadan semangat asas Pasal 4 ayat (2) UU No. 14 TAhun 1970, tentangperadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Oktober 2016 — SALEH SIKNUN, S.E.T1; Ir. EKO TAVIP MARYANTO T2; CHAIDIR DJAFAR, S.E., M.Si. T3; ORIGENES NAUW, S.Pd.T4; AMOS HENDRIK MAY T5; DARIUS HARRA, S.Pd. T6; MICHAEL Y.B. FARNIEUBUN, S.T. T7; OBETH A. RUMBRUREN T8;
153 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hiervan is sprake indien eenoverheidsorgaan zijnbevoedheid kennelijk tot een ander doel heeftgebruikt dan tot doeleinden waartoe die bevoegdheid is gegeven. DeHal. 42 dari 72 hal. Put. Nomor : 976 K/PID.SUS/2015overheid schendt aldus het specialiteitsbeginsel (p.163) (Penggunaanwewenang tidak sebaimana mestinya. Dalam hal ini pejabat menggunakanwewenangnya untuk tujuan yang menyimpang dari tujuan yang telahdiberikan kepada wewenang itu.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2013 — NURFU’AD Bin SAHRIN
32 — 7
  • Unsur tujuan (doel) tidak berbeda artinya dengan maksud atau kesalahansebagai maksud (opzet als oogmerk) atau kesengajaan dalam arti sempit seperti yangada pada pemerasan, pengancaman maupun penipuan (Pasal 368, 369 dan 378KUHP). Apa yang dimaksud dengan tujuan ialah suatu kehendak yang ada dalampikiran atau alam batin si pembuat yang ditujukan untuk memperoleh suatu keuntungan(menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 651/PID/2018/PT MDN
Tanggal 28 Agustus 2018 — TATA PADANG SIMARTHA
104 — 90
  • diri sendiri atau orang lain.Halaman 38 dari 65 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PT MDNBahwa unsur menguntungkan merupakan unsur batin yangmemberi arah pada perbuatan menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukannya.Perbuatan menyalahgunakan kewenangan dan sebagainya ituditujukan untuk menguntungkan dirinya sendiri atau suatukorporasi (Nyoman Serikat Putra Jaya, S.H, M.H, Tindak PidanaKorupsi, Kolusi dan Nepotisme di Indonesia, 2000 : 13).Unsur tujuan (doel