Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: .tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bene Bahwa ia tersangka FANDHY SULARMAN Bin MAHYUDIN SULAEMAN,pada Hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar jam 11.29

Balikpapan tepatnya dipinggir jalankampung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Bppperentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar Jam 11.29

menjadi perentaradalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, Narkotika Golongan jenis shabusebanyak 0,3 (Nol koma tiga) Gram/Brutto Atau 0,1 (Nol koma satu)Gram/Netto jenis metamfetamina (positif), tidak ada memiliki Surat izin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Kedua:weeee Bahwa ia tersangka FANDHY SULARMAN Bin MAHYUDIN SULAEMAN,pada Hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekitar jam 11.29

Bahwa saksi menjelaskan kalau melakukan penangkapan padahari senin tanggal 17 Februari 2020, sekitar jam 11.29 Wita di JI. SultanHasanuddin Rt.14 A No. 4 Kel. Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat,tepatnya di pinggir jalan kampong, dan saat itu saksi bersama denganrekannya yakni saksi AHMAD GAZALI.

Saksi menjelaskan kalau awalnya pada hari Senin tanggal 17Februari 2020 sekitar Jam 11.29 Wita Saksi Bersama Team URCpolresta balikpapan atas perintah bapak kapolretsa balikpapan melaluibapak kasat sabhara polresta balikpapan melaksanakan patroli rutin kedaerah Gunung bugis kampung baru balikpapan barat dan pada saatbersama team URC polresta balikpapan tiba di daerah gunug bugisbersama Team URC melihat Tersangka yang sedang berjalan di pinggirjalan tersebut dan gelagatnya mencurigakan selanjutnya

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa UNUS BIN ROBESI pada hari Sabtu tanggal 30Oktober 2021 sekira Jam 11.29 Wib atau pada suatu waktu di bulan Oktobertahun 2021 bertempat di TK Tunas Karya Kampung Buyut llir KecamatanGunung Sugih kabupaten Lampung Tengah

Ema Yuliza Binti Taufik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwakarena melakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepedamotor tanpa seijjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Oktober 2021 sekira Jam 11.29 WIB bertempat di TK Tunas Karyadengan alamat di Kampung Buyut llir Kecamatan Gunung Sugihkabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa

Hasanusi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motortanpa sejjin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Oktober 2021 sekira Jam 11.29 WIB bertempat di TK Tunas Karyadengan alamat di Kampung Buyut llir Kecamatan Gunung Sugihkabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan

Saudara Usla Als Cecep(DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2019 dengan Nomor Polisi BE2456IU milik saksi Ema Yuliza; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan Saudara Usla Als Cecep(DPO) yang telah melakukan pencurian tersebut berawal pada hariSabtu tanggal 30 Oktober 2021 sekira Jam 11.29 WIB saksi sedangberada di dalam kantor TK Tunas Karya dan s saksi mengetahui ketika hal 6 dari 18 hal Putusan.

A.Puad Arip (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motortanpa sejin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Oktober 2021 sekira Jam 11.29 WIB bertempat di TK Tunas Karyadengan alamat di Kampung Buyut llir Kecamatan Gunung Sugihkabupaten Lampung Tengah; hal 7 dari 18 hal Putusan.

Bahwa dikarenakan anak Pemohon masih berumur 17 tahun maka KantorUrusan Agama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes berdasarkan SuratPemberitahuan Penolakan dengan Nomor683/Kua/11.29/16/Pw.01/10/2019 tertanggal 29 Oktober 2019, menyatakanbahwa anak Pemohon tidak memenuhi persyaratan untuk melangsungkanpernikahan berdasarkan ketentuan Undangundang yang berlaku;4.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes Nomor 683/Kua/11.29/16/PW.01/10/2019 tanggal 29Oktober 2019 (bukti P4);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Loso Budiyono(Pemohon) nomor 3329062701099271 tanggal telan bermeterai danontelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan

yang tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini, dianggap termuat pula di sini ; wan 222 TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon atasdalil bahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya bernamaB R Binti SN dengan seorang lakilaki bernama A W Bin MY, namunditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung dengan Nomor : KK.11.29

dengan anak perempuan Pemohonbernama B R Binti SN dan akan segera menikah dengan perempuantersebut karena sudah saling mencintai serta akan bertanggung jawablayaknya menjadi seorang suami yangMenimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksisebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa mengenai bukti surat ( kode P.1 ) berupaFotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep,Kabupaten Temanggung dengan Nomor : KK.11.29

KompilasiHukum Islam pasal 116 ;9.Bahwa Pemohon adalah sebagai Pegawai Negri Sipil di Depag Brebes danpada tanggal 18 Maret 2016 telah mendapat Surat Keputusan KepalaKementrian Agama Kabupaten Brebes Nomor:Kd.11.29/1/KP.01.1/1385/2016 Tahun 2016 Tentang Pemberian IzinPerceraian antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Termohon (TERMOHON), sehingga Permohonan Pemohon telah memenuhi persaratan sebagaimanadiatur dalam Surat Edaran Kepala Badan administrasi Kepegawaian NegaraNomor: 08/SE/1983 Tentang izin Perkawinan

Foto Copy Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian nomor :Kd.11.29/1/KP.01/1385/2016 tanggal 16 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementrian Agama KabupatenBrebes, bermeterai cukup ( Bukti P.3 );0B. Bukti SAKS) : 22222 2o enone nen nnn nen ener nn nn en nnn nnnnna nesMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan bukti saksi masingmMasing :220ne non one nen1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes, pada hari Kamis tanggal 10 Juli 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0439/102/VI/1999 tanggal 10 Juli 1999Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.29/PW.01/57/VI/2015 tanggal 22 Juli2015;2.

Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes Nomor: KK.11.29/PW.01/57/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P2.B.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes pada hari Sabtutanggal 18 Nopember 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1341/119/X1I/2006 (Dup.28/KUA/11.29/.09/PW.01/2017 tanggal O8Maret2017) tanggal 18 Nopember 2006 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalorangtua Penggugat selama 8 tahun 4 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes Nomor1341/119/X1/2006 (Dup.28/KUA/11.29/.09/PW.01/2017 tanggal O8Maret2017) tanggal 18 Nopember 2006 dan telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermeterail cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

Bahwa Penggugat adalah suami istri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes pada1hari Minggu tanggal 13 April 1997, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.29/16/PW.01/47/2014 tanggal 23 Juni 2014;1.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tonjong Kabupaten Brebes Nomor : DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.29/16/PW.01/47/2014 Tanggal 23Juni 2014;Menimbang, bahwa selain itu pihak Penggugat mengajukan saksisebagai berikut :Saksi SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa Kutamndala, Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes.

Puspita Sari yang padatanggal 30 Juni 2019 pukul 11.29 Wib telah memeriksa lakilaki bernama RobertSimanjuntak setelah kecelakaan motor dan motor dengan hasil pemeriksaan :1. Tekanan darah seratus tigapuluh per tujuh puluh mili meter air raksa,frekuensi nadi delapan puluh Sembilan kali permenit, Suhu tubuh tiga puluhenam koma dua derajat celcius, frekuensi nafas dua puluh dua kali permenit;2. Lukalukaa.

Puspita Sari yang padatanggal 30 Juni 2019 pukul 11.29 Wib telah memeriksa lakilaki bernama RobertSimanjuntak setelah kecelakaan motor dan motor dengan hasil pemeriksaan1. Tekanan darah seratus tigapuluh per tujuh puluh mili meter air raksa,frekuensi nadi delapan puluh Sembilan kali permenit, suhu tubuh tiga puluhenam koma dua derajat celcius, frekuensi nafas dua puluh dua kali permenit;2. Lukaluka Putusan. No. 123/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 5 dari 22 hala.

Puspita Sari yang padatanggal 30 Juni 2019 pukul 11.29 Wib telah memeriksa lakilaki bernama RobertSimanjuntak setelah kecelakaan motor dan motor dengan hasil pemeriksaan1. Tekanan darah seratus tigapuluh per tujuh puluh mili meter air raksa,frekuensi nadi delapan puluh Sembilan kali permenit, suhu tubuh tiga puluhenam koma dua derajat celcius, frekuensi nafas dua puluh dua kali permenit;2. Lukalukaa.

Puspita Sariyang pada tanggal 30 Juni 2019 pukul 11.29 Wib telah memeriksa lakilakibernama Robert Simanjuntak setelah kecelakaan motor dan motor denganhasil pemeriksaan :1. Tekanan darah seratus tigapuluh per tujuh puluh mili meter air raksa,frekuensi nadi delapan puluh Sembilan kali permenit, Suhu tubuh tiga puluhenam koma dua derajat celcius, frekuensi nafas dua puluh dua kali permenit;2. Lukalukaa.

Puspita Sari yang pada tanggal 30 Juni 2019 pukul 11.29 Wibtelah memeriksalakilaki bernama Robert Simanjuntak setelahkecelakaan motor dan motor dengan hasil pemeriksaan :1. Tekanan darah seratus tigapuluh per tujuh puluh mili meter airraksa, frekuensi nadi delapan puluh Sembilan kali permenit, suhu Putusan. No. 123/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 18 dari 22 haltubuh tiga puluh enam koma dua derajat celcius, frekuensi nafas duapuluh dua kali per menit;2. Lukalukaa.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Nopember 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1536/041/XV2010 Sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomer15/Kua.11.29/17/PW.01/2010 tanggal 02 Maret 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor:15/Kua.11.29/17/PW.01/2010 tanggal 02 Maret 2017 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Untuk mengajukan gugatanperceraian ini telah mendapatkan surat izin dari atasanya (Kepala KantorKementrian Agama Kabupaten Brebes) sebagaimana surat izin Nomor0657/KK.11.29/1/Kp.01.1/02/2018;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatanya, Penggugatdi muka persidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagaiberikut:1.

Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 0657/KK. 11.29/1/Kp.01.1/02/2018 tertanggal 08 Februarai 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kementerian Agama Kabupaen Brebes, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiberikut :1.

persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) dalam mengajukan perceraian ini telah memperoleh surat izin untukmelakukan percerain/surat keterangan dari atasanya yaitu dari Kepala(Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Brebes) sebagaimana surat izinNomor 0657/KK.11.29

SUBHANMAMUN, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah MansyaulUlum I Luwungragi Bulakamba tanggal 30 Juni 2005;Bukti P16 : Fotocopy Tjasah Madrasah Aliyah Program IlmuPengetahuan Alam Nomor : MA.01/11.29 /P1.01.1/0007/2011 atas namaASAD ULUGH BIK, nama orang tua KH.

SUBHAN MAMUN, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Mansyaul Ulum ILuwungragi Bulakamba tanggal 20 Juni 2009;Bukti P19 Fotocopy Ijasah Madrasah Tsanawiyah Nomor :MTS.023/11.29/pp.01.1/0011/2012 atas nama FIYYA ISMATULMAULA, LAHIR 10 Oktober 1997, nama orang tua KH. SUBHANMAMUN, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah tanggal 2 Juni 2012;Bukti P20: Fotocopy ITjasah Madrasah Aliyah ProgramKeagamaan Nomor : MA.01/11.29/PP.01.1/ 281/2015 atas nama FIYYAISMATUL MAULA, nama orang tua KH.

Brebes tanggal 26 Januari 2011;22 BuktiP22 : Fotocopy Tjasah Madrasah Ibtidaiyah MansyaulUlum I Luwungragi Nomor : MI.155/ 11.29/PP.01.1/28/2013, atas namaLIDZA QOTRUNNADA lahir di Brebes pada tanggal 30 April 2001,nama orang tua H.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Pada hari Minggutanggal 20 Maret 2005, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/31/III/2005(Dup.290/Kua/11.29/10/05/17 tanggal 290517) tanggal 20 Maret 2005).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 2 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Nomor 204/31/III/2005(Dup.290/Kua/11.29/10/05/17 tanggal 290517) tanggal 20 Maret 2005dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

SAFRIADI alias ADI menunjukkan barang shabu tersebut sebanyak1 (satu) poket kepada terdakwa dan sdr SAFRIADI alias ADImengatakan kepada terdakwaSUDAH ADA INISBahwa benar setelah terdakwa melihat shabu tersebut kemudianterdakwa pergi membonceng sdr SAFRIADI alias ADI menuju PomBensin rarang terare dan di perjalanan terdakwa sempat mengatakankepada sdr SAFRIADI alias ADI untuk menyerahkan shabu di POMbensin rarang terare kepada Badar (DPO) sebagai pembeli barang shabutersebut;Bahwa benar sekitar pukul 11.29

Putusan No. 1404/Pdt.G/2019/PA.BbsAgama Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal23 Juli 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Pw.01/448/ 80 /Vil / 2009, tanggal 23 Juli 2009, dengan duplikat nomor391/Kua.11.29/PW.01/07/2018;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SonggomKabupaten Brebes Nomor 391/Kua.11.29/PW.01/07/2018 tanggal 26Juli 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Bukti saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Pada hari Jum'at tanggal21 Maret 2000, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/190/IV/2000(Dup.500/Kua/11.29/10/09/2017 tanggal 19 September 2017) tanggal 21Maret 2000).2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun 6 bulan, kemudian pindahkerumah bersama selama 1 tahun.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari Kabupaten Brebes Nomor 190/190/IV/2000(Dup.500/Kua/11.29/10/09/2017 tanggal 19 September 2017) tanggal 21Maret 2000 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes denganSurat Nomor 370/Kua.11.29/07/Pw.01/10/2019 tanggal 18 Nopember 2019;3.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes Nomor 370/Kua.11.29/07/PW.01/10/2019 tanggal 18Nopember 2019(bukti P4);Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No 229/Pdt.P/2019/PA.Bbs5.

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 15.30 wib dirumahTerdakwa di Dusun Kesamben, Desa Kesamben RT.002 RW.003,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap petugasKepolisian karena menerima titipan pasangan nomor Togel dengan taruhanuang ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira jam 11.29

keterangan ' saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 15.30 wib dirumahTerdakwa di Dusun Kesamben, Desa Kesamben RT.002 RW.003,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap petugasKepolisian karena menerima titipan pasangan nomor Togel dengan taruhanuang ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira jam 11.29

berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira jam 15.30 wibdirumah Terdakwa di Dusun Kesamben, Desa Kesamben RT.002 RW.003,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang, Terdakwa ditangkap petugasKepolisian karena menerima titipan pasangan nomor Togel dengan taruhanuang ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira jam 11.29

Bahwa ia Terdakwa MICHAEL MAULANA YUSUF bin (alm) SIMONals ABI pertama kali pada hari Senin tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul09.52 Wib, kedua kali pada hari Kamis tanggal 30 April 2021, untuk waktusudah tidak ingat lagi, yang ketiga kali pada hari Selasa tanggal 4 Mel2021 sekira pukul 19.45 wib, kKeempat kali pada hari Kamis tanggal 4 Juni2021 sekira pukul 10.18. wib, yang kelima kali pada hari Rabu tanggal 9Juni 2021 pukul 10.55 wib, keenam kali pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2021 sekira pukul 11.29

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2021, Terdakwa memintasaksi EDI SUTIYO agar mentransfer uang muka untuk DP (DownPayment) Kendaraan Mitsubishi Pajero Sport, atas permintaanTerdakwa tersebut saksi EDI SUTIYO menyetujuinya, kemudian sekirapukul 11.29 wib saksi EDI SUTIYO mentransfer uang muka untuk DP(Down Payment) untuk Kendaraan Mitsubishi Pajero Sport tersebutmelalui mbanking BCA ke rekening Terdakwa sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut dan sisanya bisadicicil selama

yang dilakukan oleh terdakwa yangdilakukan beberapa kali yaitu pertama kali pada hari Senin tanggal30 Maret 2021 sekira pukul 09.52 Wib, kedua kali pada hari Kamistanggal 30 April 2021, untuk waktu sudah tidak ingat lagi, yangketiga kali pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021 sekira pukul 19.45wib, keempat kali pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2021 sekira pukul10.18. wib, yang kelima kali pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021pukul 10.55 wib, Keenam kali pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2021sekira pukul 11.29

Bahwa sekira pukul 11.29 wib saksi EDI SUTIYO mentransferuang muka untuk DP (Down Payment) untuk Kendaraan MitsubishiPajero Sport tersebut melalui mbanking BCA ke rekening atas namaterdakwa sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tersebut dan sisanya bisa dicicil selama 23 bulan atas perkataanterdakwa tersebut saksi EDI SUTIYO percaya dan yakin.

agamaIslam, pendidikan SD (Belum Tamat), alamat Desa Siwungkuk RT.001RW.001, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, status perkawinanBelum Kawin, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Kewarganegaran WNI.Bahwa Anak Pemohon tercatat dalam Ijazah SD Negeri Siwungkuk luluspada tanggal 21 Juni 2014, Nama ENOKDIARA AYU RAHMAWATI.Halaman 2dari 12 Penetapan Nomor 113 /Padt.P/2019/PN Bbs.7.10.11.12.Bahwa Anak Pemohon tercatat dalam Ijazah MTs Ikhsaniyah Siwungkuklulus pada tanggal 02 Juni 2017 dengan Nomor Mts.018/11.29

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah nomorMts.018/11.29/PP.01.1/6/2017 atas nama ENOK DIARA AYU RAHMAWATItertanggal 02 Juni 2017 (Bukti P6) ;7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 400/305/SWK/V/2019 tertanggal 02 Mei2019 atas nama ENOK DIARA AYU RAHMAWATI dikeluarkan oleh KepalaDesa Siwungkuk (Bukti P7) ;8.