Ditemukan 7622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1324 1420 1429 1421 1442 14240 16424 14.4 1414
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0162/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 7 April 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
12 — 0
  • LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttffffrfrrfffrfrrfrfffrfrfrfffrrffffrffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrffrffrrffrfrffrftrfffrfrrffrffrfrfrfrfrfrftetfffffrrffrfrfrrffffrfrfrfrfrffrrfftfrreffrfffffrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttLLPLET ELE CLE LELTiciiLErrercerr ri reEeLriLititrrircrefriririririrreriitireceocoda 4a4a212121181818181818181818181818181818101010181818101010LE L818 1818 184. 8182121 182 1424
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Februari 2015 — KUSHARTOYO Bin ISMIRAN ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
62 — 10
  • APBdes;e Bahwa berdasar penerimaan uang TKD murni maupun TKD eks sekdes tahun2012 dan tahun 2013 yang diterima saksi dan dicatat dan dimasukan ke dalambuku kas umum tahun 2012 sebesar sebesar Rp 22. 000.000, dan tahun 2013sebesar Rp 50.250.000 diantaranya untuk bersih desa tahun 2012 s/d 2013sebesar Rp 21.500.000,, untuk Tunjangan Sekdes tahun 2012 s/d 2013 sebesarRp 6.000.000,;Atas keterangan saksi, terdakwa akan menanggapi dalam pembelaannya.Putusan Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY Hal 41 dari 1424
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — IKING,ST Bin NAMANG
53 — 33
  • Menetapkan team pendukung ;1424.NnMenetapkan team dan tenaga ahli pemberi penjelasan teknis (aanwijzer) untukmembantu pelaksanan tugas ULP ;.
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 25
  • kekuranganpihak atau masih ada pihak yang seharusnya dilibatkan, tetapi tidakdilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini, baik sebagai Penggugat/ Turutmenggugat, maupun pihak Tergugat atau turut Tergugat, sehinggamengakibatkan gugatan Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapatditerima;Halaman 21 dari 118 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN MrjHal mana dipertegas dalam suatu Yurisprudensi tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia sebagai berikut;Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 861976 No.1424
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 17 Nopember 2011 — H.HADI ASHARI NST,SOS.MM
56 — 22
  • Surat mempelajari berkas Perkara tertanggal 13 Oktober 2011, nomor :W2.U5/1424/HN.01.10/X/2011, yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Kuasa Hukum Terdakwa, dimana sejak tanggal 13 Oktober 2011s/d tanggal 21 Oktober 2011 para pihak diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara nomor : 313/Pid.Sus/2011/PNPsp, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Medan ;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Terdakwa telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 8/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
51 — 33
  • 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1415 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1416 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1417 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1418 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1419 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1420 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1421 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1422 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1423 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1424
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
117 — 47
  • TTS tanggal 01 Oktober 2018Nilai : Rp.473.238.200,( empat ratus tujuh puluh tiga juta dua ratustiga puluh delapan ribu dua ratus rupiah) Tahap III:SPM: BPKAD.32.01.02/5843/2018 tanggal 14 Desember 2018SP2D : 8599/LS/TTS tanggal 28 Desember 2018Nilai : Rp.473.238.200,(empat ratus tujun puluh tiga juta dua ratustiga puluh delapan ribu dua ratus rupiah)Jumlah : 1.183.095.500,( satu milyar seratus delapan puluh tiga jutasembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)Tahun 2019 Tahap :SPM: BPKAD.32.02.02/1424
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 4/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
322 — 406
  • (fotokopi dari fotokopi) ;Berita di Banjarmasin Post, Senin, 29 Desember 2003/5Dzulgqaidan 1424 H, Jauhkan Pulau Laut dari Tangantangan Kotor. (fotokopi dari fotokopi) ;Berita di Media Online Tempo Interakif,https://nasional.tempo.co/read/255847/ wargatolakpenambanganbatubaradipulaulaut, Rabu, tanggal 16Juni 2010, PkI.16.55 WIB Warga Tolak PenambanganBatubara di Pulau Laut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Mei 2015 — H. R A N U, S.H
85 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2009 473/SPM/LS/2009 1455/SP2D/LS/Bant/2009 63.500.000, 0018 Agustus 2009 18 Agustus 2009 27 Agustus 200949. 383/SPPLS/2009 383/SPM/LS/2009 1446/SP2D/LS/Bant/2009 220.000.000, 0018 Agustus 2009 18 Agustus 2009 25 Agustus 200950. 267/SPPLS/2009 267/SPM/LS/2009 1426/SP2D/LS/Bant/2009 184.105.000, 0018 Agustus 2009 18 Agustus 2009 19 Agustus 200951. 270/SPPLS/2009 270/SPM/LS/2009 1425/SP2D/LS/Bant/2009 20.000.000, 0018 Agustus 2009 18 Agustus 2009 19 Agustus 200952. 269/SPPLS/2009 269/SPM/LS/2009 1424
    Putusan Nomor 202 PK/Pid.Sus/2014 51. 270/SPPLS/2009 270/SPM/LS/2009 1425/SP2D/LS/Bant/2009 20.000.000, 0018 Agustus 2009 18 Agustus 2009 19 Agustus 200952. 269/SPPLS/2009 269/SPM/LS/2009 1424/SP2D/LS/Bant/2009 10.000.000,0018 Agustus 2009 18 Agustus 2009 19 Agustus 200953. 268/SPPLS/2009 268/SPM/LS/2009 1423/SP2D/LS/Bant/2009 234.105.000,0018 Agustus 2009 18 Agustus 2009 19 Agustus 200954. 266/SPPLS/2009 266/SPM/LS/2009 1402/SP2D/LS/Bant/2009 3.500.000,0011 Agustus 2009 11 Agustus 2009 13 Agustus
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
142 — 126
  • 275.00030Nov933 1412 11Nov11 11 FO4057 1.800.00030Nov934 1413 12Nov11 11 FO4057 3.000.00030Nov935 1414 12Nov11 11 F04057 12.000.00030Nov936 1415 16Nov11 11 FO4057 518.00004May937 1416 16Nov11 12 FO4566 3.750.00030Nov938 1417 18Nov11 11 FO4057 4.500.00022Dec939 1418 19Nov11 11 F04129 1.750.00009Dec940 1419 22Nov11 11 FO04076 500.00009Dec941 1420 22Nov11 11 FO4076 3.900.00009Dec942 1421 22Nov11 11 F04076 11.400.00030Nov943 1422 28Nov11 11 FO4055 42.500.00030Nov944 1423 28Nov11 11 FO4055 25.500.00009Dec945 1424
    F0405935 1414 11 11 = 7 12.000.000936 1415 16Nov 30 FO405 518.00011 Nov 7 Halaman 236 dari 460 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr 110416Nov May F0456937 1416 11 12 6 3.750.0003018Nov Nov F0405938 1417 11 11 7 4.500.0002219Nov Dec F0412939 1418 11 11 9 1.750.0000922Nov Dec F0407940 1419 11 11 6 500.0000922Nov Dec F0407941 1420 11 11 6 3.900.0000922Nov Dec F0407942 1421 11 11 (6 11.400.0003028Nov Nov F0405943 1422 11 11 (5 42.500.0003028Nov Nov F0405944 1423 11 11 5 25.500.0000928Nov Dec F0407945 1424
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
R. EVAN ADHI WICAKSANA, SH
Terdakwa:
1.BUDI LENGGONO Bin SUGARDO
2.EKO SUHARSO Bin TASDI
142 — 52
  • Munawir;
  • 1 (satu) lembar foto Tanah Pengganti TKD milik Nurdin a/n Munawir SHM 1424 Luas 830 m2 Lokasi di Desa Randumuktiwaren Kecamatan Bojong Foto No. 5;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Peta Bidang Tanah Nomor 7570/2018;
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan pelimpahan/ jual beli tanah sawah/pekarangan dari Munawir kepada Nurdin;
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama Munawir dan Wastri;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3326112312050021
    Nurdin bahwa tanah sawah bersertifikat no. 1424 seluas 830 m2, bebas dari sengketa tanah calon tanah pengganti;
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat penawaran harga tanah dari Sdr. Nurdin kepada Panitia Pengadaan Tanah Tingkat Desa;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan nomor 045.2/826/XI/2018 mengenai penetapan tanah atas nama pemilik Sdr.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PTA GORONTALO Nomor 3/Pdt.G/2023/PTA.Gtlo
Tanggal 21 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat I : HADIDJAH AKUBA Diwakili Oleh : Meyske Abdullah, S.Sos., S.H., C.L.A., C.P.L.C.
Pembanding/Tergugat II : HASNAWATI DAUD Diwakili Oleh : Meyske Abdullah, S.Sos., S.H., C.L.A., C.P.L.C.
Terbanding/Penggugat I : DARIANA YUSUF Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat II : WELSON R. DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat III : WISNO DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat IV : ROSLINA DAUD Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
Terbanding/Penggugat V : RISNA DAUD, SH Diwakili Oleh : Lukman Ismail, SH.,MH
159 — 66
  • DM 1424 B, Nomor Rangka MHF53ATK009034300, atas nama Rajak Daud;
Merupakan harta bersama antara Radjak Daud atau disebut juga Rajak T. Daud atau disebut juga Rajak Daud atau disebut juga Abdurrazak Taib bin Taib Daud dengan Dariana Yusuf atau disebut juga Darijana Kadir atau disebut juga Dariana K.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 20/Pdt.G/2016/PN kag
Tanggal 14 Februari 2017 — - HADI SUROYO VS H. MUHAMMAD HUSNI ZEN, DKK
157 — 67
  • Zen Husni di 302 Tgl 12 Januari 2000 No. 102, 103 di 307Tql 22 Februari2000 No. 1424, 1425 NIB. 04.07.77.26.00046, 04.07.77.26.00047semuanya terlihat dengan jelas ada coretan yang sebelumnya di tulis tangan kemudiandilakukan perubahan terhadap tulisan tersebut dengan cara menimpa tulisan sebelumnyadengan menggunakan huruf pada mesin tik yang di buat dan di tanda tangani oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Ogan Komering Ilir yaitu Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pid/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — ANUAR SALMAH alias AMO alias CHO AN
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1416 K/Pid/201 1424) Transfer ke Cun Feng Trading tertanggal 27/04/99 sebesar S$6,020.00 No.Rekening : 201.325.036.9 ;425) Tanggal 27/04/1999 Mr. Ho Kian Huat melalui Cun Feng Trading(Money Changer di Singapore) mentransfer uang sebesar S$ 6.020kepada Zhuang Hong Mao (alias Anuar Salmah) ;426) Transfer ke Cun Feng Trading tertanggal 03/05/99 sebesar S$30,000.00 No.Rekening : 201.325.036.9 ;427) Tanggal 03/05/1999 Mr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KHUSNUL FUAD, SH.
Terbanding/Terdakwa : FREDIK OEMATAN, S.H.
160 — 223
  • Soe pada tanggal 19Mei 2020 telah menyerahkan kepada Penuntut Umum, sebagaimana ternyatadalam Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor 63/Pid.SusTPK/2019/PN Kpg;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke PengadilanTinggi Kupang, sesuai Pasal 236 ayat (2) KUHAP, kepada Terdakwa danPenuntut Umum telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara ini, sebagaimana ternyata dalam surat W26.UI/1423/HN.01.10/IV/2020, tanggal 15April 2020 kepada Penuntut Umum, dan surat Nomor W26.UI/1424
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 168/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
HENDRAWAN WISNU PURNAMA, dkk (34 orang)
Tergugat:
2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
333 — 236
  • tidak sebagai pihak tergugatatau turut tergugat, sehingga dalam perkara a quo pihaknya kurang.Bahwa dengan tidak dijadikannya Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara,yaitu Kepala Badan Pertanahan Nasional Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur, selaku yang mengeluarkan suratHalaman 64 dari 136 halaman Putusan Perkara Nomor 168/G/2020/PTUN.Sby.keputusan Nomor 8/HGB/BPN.35/I/2020 tertanggal 21 Januari 2020.sebagai pihak , maka sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah AgungNomor 1424
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pidana - HASBI HASIBUAN, SH. MSC
199 — 251
  • Jakarta Nomor: 356/2012 tanggal 1 Maret 2012.8) Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta tentangPembentukan Tim Teknis Pekerjaan Pengadaan Bus untuk Busway:e Nomor: 1/2012 tanggal 2 Januari 2012e Nomor: 111/2012 tanggal 5 Maret 2012e Nomor: 396/2012 tanggal 4 Oktober 2012.9) Surat Perintah Tugas Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakartatentang Pengendalian Teknis Pengadaan Bus Busway Paket :e Nomor: 1110/1.811.125 (tanpa tanggal)e Nomor: 1211/1.811.125 (tanpa tanggal)e Nomor: 1424
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Nimron Varasian
215 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Fatawa wa IstisyaratMauq/ Islam alYaum, 3/2/1424 =),4. Hadist Riwayat Abu Dawud, No. 3453, Tirmidzi, No. 1314 dandinyatakan shahih oleh Syaikh AlAlbani dalam kitab MisykatulMashabih, No. 2894 : Sahabat Rasulullah Shalallahu Alaihi waSallam, Anas bin Malik radhiyallahu annu meriwayatkan bahwa parasahabat mengadu kepada Rasulullan Shalallanu Alaihi wa Sallam,Wahai Rasulullah, telah terjadi kenaikan harga, hendaknya engkaumembuat ketentuan harga jual!
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 10 Desember 2014 — TERDAKWA : MARYONO Alias KINO OMPONG Bin MITRO SARJU
32 — 21
  • Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr /Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1416 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1418 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1419 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1420 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1421 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1422 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr i 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 1424
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
316 — 235
  • sembilan juta Dollar AmerikaSerikat).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas ditemukan fakta yang tidakterbantahkan lagi bahwa Penggugat bukanlah satusatunya krediturTurut Tergugat, dan terhadap beberapa fakta tersebut bahkan telahdikuatkan oleh beberapa putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa Mahkamah Agung dalam Yurisprudensi tetapnya secarakonsisten tidak menerima gugatan yang kurang pihak (Plurium LitisConsortium), yang akan dikutip sebagai berikut:Putusan Mahkamah Agung Nomor 1424