Ditemukan 27824 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 387/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 5 Februari 2014 — Hariyanto Als Eri Bin Darmis (Alm)
8919
  • Menyatakan terdakwa Haryanto Als Eri Bin Darmis (Alm) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Yang tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atauPutusan 387/Pid.B/13/PN.
    Unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk (slag, steek, of stootwapen)Menimbang bahwa Unsur ini bersifat alternatif artinya memilih perouatanmana yang sebenarnya telah dilakukan oleh terdakwa.
    saja,kemudian lakilaki yang saksi Zul Abrartidak kenal menjawab: oh Polisi saya juga punya Polisi kamu pendatang disinibelum tau siapa aku disini, dan setelah itu lakilaki yang saksi Zul Abrar tidakkenal bersama terdakwa keluar dari Kantor BLK Dumai dan setelah itu Polisidatang dan saksi Zul Abrar membuat laporan ke Kantor Polsek Dumai Barat.Dengan demikian unsur memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUFRI Alias ACO Bin HAMID
6821
  • Ulumanda, Kab.Majene atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, tanpa hak membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal tanggal 28 November
    Tanpa Hak Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Menerima, MencobaMemperolehnya, Menyerahkan Atau Mencoba Menyerahkan, Menguasai,Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya Atau Mempunyai DalamMiliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan AtauMengeluarkan Dari Indonesia Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam,Atau Senjata Penusuk;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dimaksud;Ad. 1.
    "Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima,mencobamemperolehnya, menyerahkanataumencobamenyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung beberapa elemen yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu atau lebin elemen dari unsur initelah terbukti, maka unsur
Register : 04-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 284/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 2 Desember 2016 — H. HERMAWAN ROSADI ALI BIN H. ALI USMAN
9237
  • Mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadiobyek jaminan Fidusia yang tidak merupakan benda persediaan;3. Yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerimafidusia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan benda yangmenjadi obyek jaminan fidusia yang tidak merupakan benda persediaan;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan jaminan fidusia sebagaimanadalam Pasal 1 ke 2 Undang undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Fidusiaadalah hak jaminan atas benda bergerak baik yang berwujud ataupun tidakberwujud dan benda tidak bergerak khususnya bangunan yang tidak dapatdibebani hak tanggungan yang tetap berada dalam penguasaan pemberi fidusiasebagai agunan bagi pelunasan
    utang tertentu yang memberikan kedudukanyang diutamakan kepada penerima fidusia terhadap kreditor lainnya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan benda yang tidak merupakanbenda persediaan sebagaimana dalam penjelasan Pasal 23 Ayat (2) Undang Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN Cjr.undang Nomor 42 tahun 1999 tentang Fidusia adalah misalnya mesin produksi,mobil pribadi atau rumah pribadi yang menjadi obyek jaminan fidusia;Menimbang dari keterangan Saksi Yusep Dian Taufik, Saksi AsepSaepuloh
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 235/Pid.Sus/2012/PN.Bjb
Tanggal 13 Maret 2013 — WINARTO Als. KACONG Bin ARJI ;
208
  • Penyisihan Barang Bukti tertanggal 29 Oktober 2012obat Carminofein sebanyak 10 (sepuluh) butir guna dilakukan uji laboratoriumdi Badan POM Banjarmasin dan setelah dilakukan pengujian oleh Badan POMBajarmasin, sesuai hasil pengujian yang tertuang dalam laporan pengujianNomor : PM.01.06.1001.10.12.1124.LP tanggal 31 Oktober 2012 menyatakanbahwa sampel obat Carminofein tersebut yang diterima dari Polres Banjarbaruyang berupa tablet warna putih dengan penandaan HIMA pada satu sisi danpada sisi lainnya bahwa persediaan
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
Ganda Mahadma Putra alias Ganda Taliu Bin Misrani Punsan
9115
  • dalam bulan Agustus 2019 bertempat di AcaraRitual Adat Wara Hindu Kaharingan di Jalan Jelapat Rt.006 Rw.002 KelurahanJelapat Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok Kelas II yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkannya atau) mecoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak pada umumnyamerupakan bagian dari melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggarhukum tertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukumumum dari hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan
Putus : 18-12-2008 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 614/Pid.B/2008/PN.ME
Tanggal 18 Desember 2008 — YANDRI GULSAN Bin BASTAMAR
1035
  • Tanpa hak,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembuyikan, sesuatu aminisi atau sesuatu bahanpeledak, melanggar Pasal 1 ayat 1 Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951,sebagaimana dalam dakwaaan ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.
    (dua puluh dua) butir peluru senjata api SS1Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu amunisi atau sesuatu bahan peledak tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal1 ayat 1 UU Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa setelah dipersidangan dibacakan Surat Dakwaan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan
    Mempunyai Persediaan atau Mempunyai dalam MiliknyaMenimbang, bahwa unsur tersebut diatas adalah alternatif yang maksudnya secara tidaksah tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan terdakwa dalam penangkapan danpengeledahan yang dilakukan anggota Polres Prabumulih didalam rumah kontrakan terdakwaselain mendapatkan pil ekstasi dan shabushabu, terdakwa juga mempunyai amunisi 9(sembilan) butir peluru senjata api panjang SKS, 5 (lima) butir peluru senjata
Register : 11-02-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 20/Pdt.G/PLW/2010/PN.LP
Tanggal 9 Agustus 2010 — "PT.Bank CIMB Niaga Tbk (d/h PT.Bank Lippo Tbk"lawan"HUSIN;WIJAYANTO, selaku Direktur Utama PT.Berkah Sawit Sumatera;
523246
  • Mestikasawit Intijaya) yang berada,diletakkan dan atau ditempatkan di dalam pabrik, gudangatau lokasi milik Pemberi' Fiducia yang terletak diDesa/Kelurahan Pematang Seleng, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara, ataudi tempat tempat lain dimanapun juga selama barangbarang persediaan tersebut masih menjadi hak danmiliknya Pemberi Fiducia, demikian berikut = seluruhpersediaan barangbarang yang diperoleh dan dimilikioleh Pemberi Fiducia dikemudian hari .
    Mestikasawit Intijaya kepada Pelawanadalah berdasarkan Akta Perjanjian Jaminan Fiducia AtasBarang Persediaan Nomor : 201 tanggal 31 Juli 2008 yangPN.
    Barangbarang, sebagai berikut: Seluruh stock barangbarang yang terdiri dari CPO(Crude Palm Oil), Kernel dan Pupuk milik PemberiFiducia yang berada, diletakkan dan atau ditempatkandi dalam pabrik, gudang atau lokasi milik PemberiFiducia yang terletak di Desa/Kelurahan PematangSeleng, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,Propinsi Sumatera Utara, atau di tempat tempat laindimanapun juga selama barang barang persediaantersebut masih menjadi hak dan==miliknya PemberiFiducia, demikian berikut seluruh persediaan
    Mestika Sawit Inti Jaya telahdijadikan jaminan Fiducia berdasarkan Akta PerjanjianJaminan Fiducia atas Barang Persediaan No. 201 tanggal31 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Jhon Langsung, SHNotaris di Medan yang dilengkapi dengan SertifikatJaminan Fiducia No. W21936 AH.05.01.TH.2009/STDtanggal O06 Maret 2009.5.
Register : 21-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 22 Mei 2015 — MARTHIN MARLATU alias LATU
3321
  • masihdalam bulan Juli 2014, bertempat di Kamar 2006 Lantai 20 Apartemen Soloparagon yang terletak di Jin.Dr.Sutomo Kel.Kadipuro Kec.Banjarsari JawaTenggah atau setidaktidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jawa Tenggah namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan
    Menyatakan terdakwa MARTHIN MARLATU alias LATU bersalahmelakukan tindak pidana "Telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika yaitu tanopa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" DAN Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan
    padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatubahan peledak DAN Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanyaHal 19 dari 29 hal Put.
    No.100/PID/2015/PT.DKI20atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak dan tanpa hakmemasukkan ke Indonesia,membuat,menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu. senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana
Register : 15-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 88/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.SEFERINUS ELI alias ELI
2.PONTIANUS ABATAN alias PONTI
9135
  • Tkn.542.54/936/VIII/2021, yangselurunnya kepunyaan korban yakni saksi Bartolomeus Lein alias Barto,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu dantanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, mempergunakan sesuatu senjata apitipe Rifle buatan Belanda dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm (tigapuluh sentimeter) bergagang kayu dengan sarung terbuat dari plastik,sebagaimana
    bertuliskan BLB yakni saksi Bartolomeus Lein alias Barto,mengalami kerugian materiilsekitar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah), dan matapencaharian saksi Barto menjadi terganggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa Seferinus Eli alias Eli bersamasama dengan terdakwaIl Pontianus Abatan alias Ponti, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu, tanopa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, munisi, atausesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang bahwa oleh karena unsur Barang Siapa telah dipertimbangkan
    dalam dakwaan Kesatu diatas maka majelis Hakim denganmengambil alih pertimbangan unsur Barang Siapa kedalam pertimbangan unsurini, maka terhadap unsur Barang Siapa dalam dakwaan Kedua juga haruslahdinyatakan telah terpenuhi pula.Ad.2.Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan
Putus : 29-09-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 September 2011 —
3610
  • EKO UDIJONO berupa :a Fotocopy Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor : 188/243/404.1.3.2/2009tanggal23 Pebruari 2009 tentang Persediaan Uang Tunai Dalam Brankas BendaharaUmum Daerah Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2009 ;b Fotocopy Surat Bupati Sidoarjo Nomor : x700/173/404.4.1/2008tanggal29 Mei 2008 perihal Hasil Pemeriksaan BPKRI ;c Fotocopy Surat Bupati Sidoarjo Nomor : x.700/099/404.4/2010 tanggal20 Juli 2010 perihal Hasil Pemeriksaan BPKRI ;d.
    NUNIK ARIYANI, M.Si untuk memberikan pinjaman uang kepadaAnggota DPRD Kabupaten Sidoarjo yang akan diambilkan dari persediaan uang tunaiyang dikelola Kas Daerah di Sub Bagian Kas Daerah pada Bagian Keuangan. SelanjutnyaTerdakwa Dra.
    M.Si RARSO memerintahkan saksi untuk mencarikanpinjaman ;bSelanjutnya saksi menghubungi via telepon SABAR SANTOSO seorangPengusaha Perumahan dan mengatakan bahwa Bupati membutuhkan uang Rp.2.000.000.000, dan memerintahkan saksi untuk meminjam kepada SABAR.SABAR SANTOSO kemudian mengatakan bahwa akan menecek dulu dikantornya apakah ada persediaan uang.
    NUNIK ARIYANI.M.Si diganti oleh DIDIEK SETYONO, dan k DULATIF diganti oleh saksi AHADIYUSUF, juga SOERADJI diganti oleh RINIK WIDOWATI ;.Bahwa pengelolaan uang di Kas Dearah baik waktu di bagian Keuangan atau setelahdikelola oleh BPKKD, pada pokoknya Kas Daerah disimpan di Rekening Giro BankJatim, namun untuk keperluan persediaan pembayaran tunai dari Kas Daerah keSKPD / Satkermaka didalam Brangkas Kas Daerah disediakan uang tunai sesuai dengan SK BupatiNomor : 188/243/404.1.3.2/2009 tentang Persediaan
    Fotocopy Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor : 188/243/404.1.3.2/2009 tanggal23 Pebruari 2009 tentang Persediaan Uang Tunai Dalam Brankas BendaharaUmum Daerah Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2009 ;b. Fotocopy Surat Bupati Sidoarjo Nomor : x700/173/404.4.1/2008 tanggal29 Mei 2008 perihal Hasil Pemeriksaan BPKRI ;c. Fotocopy Surat Bupati Sidoarjo Nomor : x.700/099/404.4/2010 tanggal20 Juli 2010 perihal Hasil Pemeriksaan BPKRI ;d.
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.SROER ELISA, S.Sos.
2.ZETH SALMON AYAL
13463
  • Abia Ullu, S.Sos Selaku Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Selaku BUD;
    - 1 (satu) lembar Cek List Kelengkapan Dokumen Penerbitan SP2D Tambahan uang Persediaan (TU), Nama SKPD: Biro Pemerintahan Setda Provinsi Papua Barat, Nomor SPM: 06/SPM-TU/SETDA-ROPEM/2016, tanggal 19 April 2016, Nilai SPM Rp. 2.950.000.000,- (dua milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah), yang ditanda tangani oleh Sdr. Drs.
    Sroer Elisa, S.Sos;
    - 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Tambah Uang Persediaan (TU) Nomor SPM: 06/SPM-TU/SETDA-ROPEM/2015, jumlah yang di minta Rp. 2.950.000.000,- (Dua milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah), yang dicap dan ditanda tangani di Manokwari, tanggal 19 April 2016 oleh Kepala Biro Pemerintahan Sdr.
    (LAKIP) Tahun 2016, Biro Pemerintahan Setda Provinsi Papua Barat;
    26 3 (tiga) lembar foto copy DPA SKPD Biro Pemerintahan Setda Provinsi Papua Barat T.A 2016, Nomor: 1.20.03.44.035.2, tentang Program Penataan penguasaan, pemilikan, penggunaan dan pemanfaatan tanah, kegiatan Pengadaan Tanah Sirkuit Motor Prix, senilai Rp. 2.950.000.000,- (dua milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah);
    27 Dokumen kelengkapan permintaan dan perintah pembayaran Tambahan Uang Persediaan
    Abia Ullu, S.Sos/Kepala BPKD selaku BUD;
    - Cek List Kelengkapan Dokumen Penerbitan SP2D Tambah Uang Persediaan (TU);
    28 Dokumen kelengkapan permintaan dan perintah pembayaran Tambahan Uang Persediaan Nihil (TU-Nihil), berupa:
    - 3 (tiga) lembar foto copy SPP-TU Nihil Nomor :06/SPP-TU Nihil/SETDA-ROPEM/2016, tanggal 27 Oktober 2016, kegiatan Pengadaan Tanah Sirkuit Motor Prix, senilai Rp. 2.950.000.000,- (dua milyar sembilan ratus lima puluh juta
    Abia Ullu, S.Sos Selaku Kepala BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Selaku BUD.1 (Satu) lembar Cek List Kelengkapan Dokumen Penerbitan SP2DTambahan uang Persediaan (TU), Nama SKPD: BiroPemerintahan Setda Provinsi Papua Barat, Nomor SPM: 06/SPMTU/SETDAROPEM/2016, tanggal 19 April 2016, Nilai SPM Rp.2.950.000.000, (Dua milyar sembilan ratus lima puluh jutarupiah), yang ditanda tangani oleh Sdr. Drs.
    kekurangan UP (uang persediaan) yang diberikan, akan tetapiuntuk kegiatan pembelian tanah sirkuit motor prix tidak menggunakandana UP (uang persediaan) tapi hanya menggunakan TU (Tambahanuang) dan apabila ada kelebihan penggunaan dana tersebut ,dalam jangkawaktu satu bulan kelebihan tersebut harus di kembalikan ke kas daerah,tetapi Dana TU (Tambahan uang) sejumlah Rp 2.950.000.000 (dua milyarsembilan ratus lima puluh juta rupiah) Terdakwa pertanggung jawabkanempat bulan, sedangkan sesuai dengan ketentuan
    Abia Ullu, S.Sos Selaku Kepala Badan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Selaku BUD; 1 (Satu) lembar Cek List Kelengkapan Dokumen Penerbitan SP2DTambahan uang Persediaan (TU), Nama SKPD: Biro PemerintahanSetda Provinsi Papua Barat, Nomor SPM: 06/SPMTU/SETDAROPEM/2016, tanggal 19 April 2016, Nilai SPM Rp. 2.950.000.000,(dua milyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah), yang ditandatangani oleh Sdr. Drs.
    Dokumen kelengkapan permintaan dan perintah pembayaran TambahanUang Persediaan Nihil (TUNihil), berupa: 3 (tiga) lembar foto copy SPPTU Nihil Nomor :06/SPPTUNihi/SETDAROPEM/2016, tanggal 27 Oktober 2016, kegiatanPengadaan Tanah Sirkuit Motor Prix, senilai Rp. 2.950.000.000, (duamilyar sembilan ratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani olehSdr.
    Abia Ullu, S.Sos Selaku Kepala BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Selaku BUD;1 (Satu) lembar Cek List Kelengkapan Dokumen Penerbitan SP2DTambahan uang Persediaan (TU), Nama SKPD: BiroPemerintahan Setda Provinsi Papua Barat, Nomor SPM: 06/SPMTU/SETDAROPEM/2016, tanggal 19 April 2016, Nilai SPM Rp.2.950.000.000, (Dua milyar sembilan ratus lima puluh jutarupiah), yang ditanda tangani oleh Sdr. Drs.
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.KNG
Tanggal 3 Februari 2016 — Dede Komarudin Bin Dedi Iskandar
3719
  • Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi; wonennn Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yang dibacakanPenuntut Umum dan telah dicatat dalam berita acara persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : Alan Ruslani, SH; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yaitu telah mengedarkan persediaan
    rupiah) yang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan kepolisian danmenandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan Saksi II : Deden Nursamsi Yusuf, SH:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yaitu telah mengedarkan persediaan
    jalan terasa ringan, tubuh seperti melayanglayang dan tidak bisa tidur;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mempunyai Ijin atau Tidak untuk mengedarkanHalaman 2 dari 2 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN.Kngkeberatan;sediaan farmasi berupa obat jenis trinexphenidyl maupun tramadol; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak mengajukan Saksi V : Dadang Abdurahman: (ahli)Bahwa Ahli mengerti dimintai keterangannya sesuai dengan keilmuan yang dimilikinya yaitumengenai persediaan
    Trinexphenidyl adalah anti epilepsy/ayan atau parkinsonsedangkan obat jenis Tramadol peruntukannya yaitu sebagai Analgetik (pereda rasa sakit) dan Pil Mef/CTM peruntukannya yaitu sebagai anti alergi;Bahwa menurut ahli perbuatan terdakwa yang telah memiliki obat jenis pil Mef/CTM, Tramadoldan Trihexphenidyl dalam jumlah yang cukup banyak serta telah mengedarkannya tanpadilengkapi dengan Surat Ijin Edar telah bertentangan dengan undangundang; Bahwa menurut ahli terdakwa tidak berhak untuk mengedarkan persediaan
    adalah anti epilepsy/ayan atau parkinsonsedangkan obat jenis Tramadol peruntukannya yaitu sebagai Analgetik (pereda rasa sakit) dan Pil Mef/CTM peruntukannya yaitu sebagai anti alergi;Bahwa benar menurut ahli perbuatan terdakwa yang telah memiliki obat jenis pil Mef/CTM,Tramadol dan Trihexphenidyl dalam jumlah yang cukup banyak serta telah mengedarkannyatanpa dilengkapi dengan Surat Ijin Edar telah bertentangan dengan undangundang;Bahwa benar menurut ahli terdakwa tidak berhak untuk mengedarkan persediaan
Register : 05-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 569/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 5 Februari 2008 — - ANDRIYANI BIN THAMRIN
243
  • Busy Madang Kab.OKU Timur atau setidak pada suatu tempat yveng masih termasuk wilayah hukum ~lan Negeri Baturaja, secara tenp2 hak memasukkan ke =persediaan padanya ataufai delem miliknya, menyimpan sesuatu sehjate tajam beruna bileh piseu merek SUBANDI RG bergagang kayu warna coklat,ngkan kulitwarna coklot yeng panjangnya lebih kurang 20 crkan profisinya; buatan terdkwa sebagaimana. diatur dari diancam pidana Peseal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12, Tahun 1951. nnbang
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 57/Pid.C/2018/PN Bgr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
ZAENAL ALIF Alias NAR
174
  • Menyimpan, menimbun, mempunyai dalam persediaan, memiliki, menggunakan,menjual atau menguasai minuman beralkohol;b. Memproduksi, mengolah dan mengekstraksi minuman beralkohol;c. Membawa, mengirim, mengangkut atau menyimpan sementara minumanberalkohol.Telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatan Terdakwa tersebut ;Halaman 3 Berita Acara Nomor 57/Pid.C/2018/PN.BgrMengingat Pasal 17 ayat (1) Jo.
Register : 30-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50092/PP/M.XIII/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12732
  • Pemeriksa adalah sebagai berikut:Pajak Penghasilan Pasal 22 Impor Rp. 1,398,945,919.00Gross up nilai pembelian (2,5% ) Rp. 55,945,836, 760.00Pembelian cfm Pemohon Banding Rp. 39,802,736,827.00Selisih pembelian yang belum dilaporkan Pemohon Banding Rp. 16,143,099,933.00Atas selisih pembelian yang belum dilaporkan tersebut setelah dikurangi dengan persediaanakhir oleh Terbanding dikoreksi sebagai penjualan dengan perhitungan sebagai berikut :Selisih pembelian yang belum dilaporkan Rp. 16,143,099,933.00 Persediaan
Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pid/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — YUSUF APRIANTO alias YUSUF
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum, sehinggaTerdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum, dengan pertimbanganhukum pada pokoknya yaitu Terdakwa memindahkan pupukpupuk yangberlebin berdasarkan perintah saksi Anang Aprianto alias Nanangdikarenakan setelah memeriksa persediaan pupuk ternyata terdapat selisihjumlah pupuk di dalam gudang PT.
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 541/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
MARSULAM Bin DUL PAKI
9420
  • sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MARSULAM Bin DUL PAKI, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
EFFENDI Als INDI BIN IDHAM Alm
3121
  • Purnasakti pasar BaimbaiBanjarmasin untuk menanyakan persediaan narkotika jenis sabu apa sudahada, dan IYUS (DPO) memberitahukan kepada terdakwa bahwa paket sabusudah ada, kemudian pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 sekitarjam 08.00 Wita terdakwa menghubungi saksi RIZA RAMADHANI Als RIZABin MUCHTIAR via handphone dan memberitahukan bahwa narkotika jenissabu yang dipesan sudah ada, selanjutnya sekitar jam 20.15 Wita saksiRIZA RAMADHANI Als RIZA Bin MUCHTIAR menghubungi terdakwaHal 5 dari 53
    Purnasakti pasar BaimbaiBanjarmasin untuk menanyakan persediaan narkotika jenis sabu apa sudahada, dan IYUS (DPO) memberitahukan kepada terdakwa bahwa paket sabusudah ada, kemudian pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 sekitarjam 08.00 Wita terdakwa menghubungi saksi RIZA RAMADHANI Als RIZABin MUCHTIAR via handphone dan memberitahukan bahwa narkotika jenissabu yang dipesan sudah ada, selanjutnya sekitar jam 20.15 Wita saksiRIZA RAMADHANI Als RIZA Bin MUCHTIAR menghubungi terdakwakembali melalui
    Purnasaktipasar Baimbai Banjarmasin untuk menanyakan persediaan narkotika jenissabu apa sudah ada, dan IYUS (DPO) memberitahukan kepada terdakwabahwa paket sabu sudah adQ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 sekitar jam 08.00 Witaterdakwa menghubungi saksi RIZA RAMADHANI Als RIZA Bin MUCHTIARvia handphone dan memberitahukan bahwa narkotika jenis sabu yangdipesan sudah ada, selanjutnya sekitar jam 20.15 Wita saksi RIZARAMADHANI Als RIZA Bin MUCHTIAR menghubungi terdakwa kemballimelalui
Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 131/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa I Sopian Bin Solihin dan Terdakwa II Hakim Bin Basri
7916
  • tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan mereka Terdakwa 1 Sopian Bin Solihin bersamasama denganTerdakwa 2 Hakim Bin Basri bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan
    Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindakan "Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak", Perbuatantersebut
    Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindakan "Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memprolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk", Perbuatantersebut
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barangsiapa;2 Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi, atau sesuatu bahan peledak;3.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur barangsiapa;2 Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 131/Pid.B/20 15/PN Bkomengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;3.
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1081/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
MANSUR Bin NAWIR
2210
  • di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 sekira pukul 04.20 Wibbertempat di Bengkong Asrama Penataan Blok E5 No.19 Kota BatamKepulauan Riau, Terdakwa ditangkap oleh tim dari BNNP Kepri bersamasaksi Iwan Ariansyah, karena diduga menyalahgunakan narkotika jenisshabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017, Terdakwa menerimatelepon dari Jedi (DPO) yang memesan sabu dan saat itu Terdakwamengatakan bahwa tidak ada persediaan
    Agustus 2017 bahwa barang bukti milik Iwan Ariansyah BinAminnulah dan Mansur Bin Nawir berupa 1(Ssatu) bungkus plastik beningyang didalamnya berisikan kristal bening diduga sabu diketahui seberat447(empat ratus empat puluh tujuh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017, Terdakwa menerimatelepon dari Jedi (DPO) yang memesan sabu dan saat itu Terdakwamengatakan bahwa tidak ada persediaan
    maka perbuatan tersebut dapat diyakinkan telah memenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti perbuatan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa yang berhubungan dengan kegiatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabuadalah berawal pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017, Terdakwa menerimatelepon dari Jedi (DPO) yang memesan sabu dan saat itu Terdakwamengatakan bahwa tidak ada persediaan
    dua orang atau lebin yang bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut Serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberawal pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017, Terdakwa menerima telepondari Jedi (DPO) yang memesan sabu dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwatidak ada persediaan