Menyimpan, menimbun, mempunyai dalam persediaan, memiliki, menggunakan,menjual atau menguasai minuman beralkohol;b. Memproduksi, mengolah dan mengekstraksi minuman beralkohol;c. Membawa, mengirim, mengangkut atau menyimpan sementara minumanberalkohol.Telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatan Terdakwa tersebut ;Halaman 3 Berita Acara Nomor 57/Pid.C/2018/PN.BgrMengingat Pasal 17 ayat (1) Jo.

brutoyang akan diedarkan Terdakwa WANDI alias BABA bin ROSIDI melaluianak buahnya yaitu FRANGKY dan DEDI (keduanya belum tertangkap/DPO), dimana petugas Polisi Satuan Narkoba Polres MetroBekasi berhasil menemukan 12 (dua belas) bungkus koran yangdidalamnya berisi ganja dengan berat seluruhnya 1 Kg (satu kilogram),uang tunai Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan sebuah Handphonemerk Motorola sebagai alat komunikasi dalam jual beli ganja.Bahwa selanjutnya WANDI alias BABA bin ROSIDI mengakui masihmenyimpan persediaan

yang akan diedarkan Terdakwa WANDI alias BABA bin ROSIDImelalui anak buahnya yaitu FRANGKY dan DEDI (keduanya belumtertangkap/DPO), dimana petugas Polisi Satuan Narkoba Polres MetroBekasi berhasil menemukan 12 (dua belas) bungkus koran yangdidalamnya berisi ganja dengan berat seluruhnya 1 Kg (satu kilogram),uang tunai Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dan sebuah Handphonemerk Motorola sebagai alat komunikasi dalam jual beli ganja.Bahwa selanjutnya WANDI alias BABA bin ROSIDI mengakui masihmenyimpan persediaan

berisikan daundaun kering dengan berat netto 1750 (seribu tujuh ratus lima puluh)gram, dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti, disimpulkan bahwabarang bukti daundaun kering tersebut di atas adalah benar ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.22 Tahun 1997 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa WANDI alias BABA bin ROSIDI tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk mempunyai dalam persediaan

ABK akan menanggung semua biayaeksplorasi dan eksploitasi;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak melakukan pencatatan persediaan batubaradan tidak melakukan pengelolaan persediaan batubara secarafisik, hal ini dikuatkan dengan laporan keuangan yang telahdiaudit oleh Kantor Akuntan Publik Junaedi, Chairul, Labib,Subyakto & Rekan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melihat perlakuan kontrak kerjasama dalam industripertambangan sebagai berikut:3.6.1.

Bahwa buktibukti menunjukkan:a. secara fisik maupun akuntansi Pemohon Banding tidakmempunyai persediaan Batubara;Hal tersebut dibuktikan dari neraca Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) yang telah diauditoleh KAP Junaedi, Chairul, Labib, Subyakto & Rekan, tidakterdapat saldo persediaan batubara baik awal maupunakhir;b. pencatatan serah terima Batubara dalam Berita AcaraSerah Terima Batubara dan Berita Acara PenjualanBatubara antara Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding

Selisih saldo persediaan WIP awal tersebut menyebabkankoreksi negatif di Harga Pokok Penjualan dan koreksi positif pada peredaranusaha;Alasan Pemohon BandingFormalitas penerbitan SKPKBTBahwa SKPKBT PPN Masa/Tahun Pajak 2006 No. 0001/307/06/057/08 tanggal26 Maret 2008 dengan jumlah PPN yang masih harus dibayarRp. 2.676.221.694,00 diterbitkan oleh Terbanding sebagai salah satu produkpemeriksaan berdasarkan Surat PRINPSL728/WPJ.07/KP.0505/2007Sedangkan sebelumnya atas kewajiban PPN, Pemohon Banding

;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951 = yang unsurunsurnya;e Barang siapa ;e Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan

hasil Penelitian terhadapdata pendukung nilai transaksi yang dilampirkan adalah sebagai berikut :No Dokumen Nomor Tanggal Nilai Keterangan1 Purchase Order2 SalesConfirmation3 Commercial E231/2009201 25JANUARI USDinvoice 0. 2010 40,320.004 Packing List REFF.E231/2009 25 JANUARI USD2010 2010 40,320.005 B/L MAA/ O8FEBRUARIJKT/20100796 20106 PIB 065816 02 Maret USD2010 40,320.007 Polis Asuransi8 T/T9 Rekening Koran Tidaktorlamnpn WwCCriiayil IVI10 Buku Kas Tidakterlampir11 Buku Hutang Tidakterlampir12 Persediaan

Bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan OditurMiliter yang menurut Penasihat Hukum Terdakwa, unsur kedua Tanpahak dan unsur ketiga Membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak tidak terpenuhi sehingga dakwaan Oditur Militer tidakterbukti

Bahwa di dalam tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militertidak secara tegas dirumuskan unsur kesengajaan (opzet) yangmerupakan unsur terpenting dalam suatu tindak pidana, namundemikian dari rumusan perbuatannya yaitu, Membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan, menunjukkanperbuatanperbuatan tersebut harus dipahami

karenatidak mengetahui dan menyadari di dalam Tas Ransel warna hitamyang baru dibeli dari Saksi4 ada munisinya, maka oleh karenanyaTerdakwa tidak dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer.Bahwa dengan demikian berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsurketiga, yaitu; Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan

dalam dakwaan Oditur Militer tidakterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur Militer tidakterbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta hukum yang diperoleh di persidangan, Majelis Hakimberpendapat tidak terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Saaban Yanglera, Pangkat: Kopda, NRP31010768950680 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak2.

Sulteng Nomor : 522.21/655/33/PDST/V/2008tanggal 30 Mei 2008 yang ditujukan kepada Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Donggala terdakwamelaporkan seolah olah masih terdapat persediaan akhirkayu ebony sebanyak 2,4758 m8, dan Laporan Mutasi HasilHutan Kayu Olahan (LMHHOK) dengan surat pengantarDirektur Utama PD.

Sulteng Nomor522.21/656/33/PDST/V/2008 tanggal 30 Mei 2008 yangditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Parigi Moutong terdakwa melaporkan seolah olahmasih terdapat persediaan akhir kayu ebony sebanyak0,4768 m3 sehingga jumlahnya = masih sesuai denganKeputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor522.21/100/DISHUT G.ST/2007 Tanggal 2 April 2007 danKeputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor522.21/369/DISHUTG.ST/2007 Tanggal 25 Oktober 2007,sebesar 1.424,8415 m3, padahal sesuai dengan

Sulteng Nomor522.21/656/33/PDST/V/2008 tanggal 30 Mei 2008 yang48ditujukan kepada Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Parigi Moutong terdakwa melaporkan seolah olahmasih terdapat persediaan akhir kayu ebony sebanyak0,4768 m8 sehingga jumlahnya masih sesuai denganKeputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor522.21/100/DISHUT G.ST/2007 Tanggal 2 April 2007 danKeputusan Gubernur Sulawesi Tengah Nomor522.21/369/DISHUTG.ST/2007 Tanggal 25 Oktober 2007,sebesar 1.424,8415 m8, padahal sesuai dengan

Sulteng Nomor : 522.21/655/33/PDST/V/2008tanggal 30 Mei 2008 yang ditujukan kepada Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Donggala terdakwamelaporkan seolah olah masih terdapat persediaan akhir5859kayu ebony sebanyak 2,4758 m8, dan Laporan Mutasi HasilHutan Kayu Olahan (LMHHOK) dengan surat pengantarDirektur Utama PD.

organisasi yang menggambarkanadanya pemisahan wewenang dan tanggung jawab antar bagiandan telah dilaksanakan dengan baik ;(b) Importasi dilakukan dengan 2 (dua) cara yaitu : berdasarkan orderdari pembeli di dalam negeri dan berdasarkan pertimbanganperusahaan (sebagai barang sediaan) ;(c) Pembayaran kepada suplier (eksportir) di luar negeri dilakukansecara tunai melalui Telegraphic Transfer (sesuai Sales Contract) ;(d) Pembayaran atas transaksi impor dicatat dalam buku hutang, bukubank dan buku persediaan

stockberdasarkan surat jalan;(f) Penjualan atas barangbarang impor kepada pembeli dilakukandengan menerbitkan faktur penjualan dan dicatat dalam bukupenjualan ;(g) Sehingga dapat disimpulkan bahwa perusahaan telah mempunyaisistem pengendalian intern yang memadai;2) Pemeriksaan jumlah dan jenis barang :(a) Dari hasil perbandingan jumlah dan jenis barang antara PIB,purchase order, sales contract, invoice, packing list, bill of lading,kartu gudang (laporan penerimaan barang di gudang), kartu stockdan buku persediaan

No. 2236 K/Pid.Sus/2014(c) Pembayaran kepada suplier (eksportir) di luar negeri dilakukansecara tunai melalui Telegraphic Transfer (sesuai Sales Contract) ;(d) Pembayaran atas transaksi impor dicatat dalam buku hutang, bukubank dan buku persediaan berdasarkan nomor invoice dalamsatuan rupiah ;(e) Penerimaan barang di gudang dicatat pada kartu gudang sebagailaporan penerimaan barang dan kartu stock, sedangkanpengeluaran barang dari gudang dicatat pada kartu. stockberdasarkan surat jalan;(f) Penjualan

atas barangbarang impor kepada pembeli dilakukandengan menerbitkan faktur penjualan dan dicatat dalam bukupenjualan ;(g) Sehingga dapat disimpulkan bahwa perusahaan telah mempunyaisistem pengendalian intern yang memadai;Pemeriksaan jumlah dan jenis barang :(c) Dari hasil perbandingan jumlah dan jenis barang antara PIB,purchase order, sales contract, invoice, packing list, bill of lading,kartu gudang (laporan penerimaan barang di gudang), kartu stockdan buku persediaan barang, kedapatan sesuai ;(

SALADIN HASAN (Terdakwa).MUHAMMAD, SE. alias MEMED sebagai Bendahara Pengeluaran.Bahwa dalam kurun waktu antara 5 Pebruari 2011 sampai dengan 16September 2011 Terdakwa selaku KPA bersama dengan MUHAMMAD, SE.alas MEMED telah melakukan pencairan uang Anggaran Belanja Langsungpada Sekretariat Daerah dan membuat pertanggungjawabannya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2011 MUHAMMAD, SE alias MEMEDmengajukan Surat Permintaan Pembayaran Uang Persediaan (SPPUP)kepada Terdakwa selaku KuaSa Pengguna

untuk mencairkan dana dari Kas Daerah Kabupaten Dompukepada Rekening Nomor 007.22. 18001.0101 atas nama MUHAMMAD,SE alias MEMED selaku Bendahara Setda Kabupaten Dompu,selanjutnya pada tanggal 9 Pebruari 2011 MUHAMMAD, SE aliasMEMED mencairkan seluruh dana secara tunai sebesarRp.543.833.000,00.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Pebruari 2011 MUHAMMAD, SEalas MEMED mengajukan SPP GU Nomor 13/800/Setda/UP/2011beserta Surat Pertanggungjawaban (SPJ) berikut buktibuktipengeluaran atas penggunaan Uang Persediaan

(UP) kepada Terdakwaselaku KPA untuk dapat diterbitkan Surat Pembayaran Ganti Uang(SPMGU) sebesar Rp.543.833.000,00, selanjutnya Terdakwamenerbitkan SPM GU untuk dimintakan penggantian uang persediaan.Bahwa pertanggungjawaban penggunaan Uang Persediaan yangdiajukan oeh MUHAMMAD, SE alias MEMED adalah sebagai berikut : Uraian Pengeluaran Jumlah (Rp)Belanja Perangko, Materai dan Benda Pos 1.200.000,00Belanja Kebersihan dan Pembersih 7.262.000,00Makanan dan Minuman Rapat 49.640.000,00Makanan dan Minuman

(UP) kepada Terdakwaselaku KPA untuk dapat diterbitkan Surat Pembayaran Ganti Uang26(SPMGU) sebesar Rp.543.833.000,00, selanjutnya Terdakwamenerbitkan SPM GU untuk dimintakan penggantian uang persediaan.Bahwa pertanggungjawaban penggunaan Uang Persediaan yangdiajukan oeh MUHAMMAD, SE alias MEMED adalah sebagai berikut : Uraian Pengeluaran Jumliah (Rp)Belanja Perangko, Materai dan Benda Pos 1.200.000,00Belanja Kebersihan dan Pembersih 7.262.000,00Makanan dan Minuman Rapat 49.640.000,00Makanan dan

Menguasai, membawa, mempunyai persediaan yang ada padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakansenjata penikam / penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Add. 1.

terbuat dari kayuberlapis alumunium berikut kompangnya terbuat dari kulit warna coklat, tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa sebagai tukang parkir dan dalam membawasenjata tajam saat itu tidak dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang untukmembawa dan menguasai senjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebut bukanlahmerupakan benda pusaka, berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur secara tanpa hak telah terpenuhi;Add. 3. unsur Menguasai, membawa, mempunyai persediaan

Menyatakan Terdakwa SAPUTRA BIN JAINUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakan sesuatusenjata pemukul, alat penikam atau senjata penusuk yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat RI No. 12 Tahun 1951;2.

TimpahKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuastanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan danmempergunakan sesuatu senjata pemukul, alat penikam atau senjata penusukyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas, yang dilakukandengan cara berawal pada hari Minggu

Tanoa hak memasukan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

=mencoba menyerahkan, menquasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tanpa berhak atautanpa ijin, dalam hal ini merujuk pada UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951dimana menguasai, membawa, memiliki, menyimpan, menggunakan senjatapenikam / penusuk haruslah dengan seijin dari

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa FITRIYADI Alias IFIT Bin JARKASI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan = atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan

setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih dalam Tahun 2021, bertempat di CafNasa yang beralamat di Jalan Djok Mentaya Kelurahan Kertak Baru IlirKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyali persediaan

: PDM44/TMG/Ep. 1/09/2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Aris Santoso bin Sucipto pada hari Selasa tanggal 29 Juli2014 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di Kampung Madureso, Kec.Temanggung, Kab.Temanggung atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung tanpa hak membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai membawa,mempunyai persediaan

Unsur Unsur mem menerim men memperolehnmenyerahkan atau mencoba menyerahkan, menquasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menimpan, meneruskan, menyembunyikan senjata penikam ataupenusuk Putusan Pidana No.97/Pid.B/2014/PN Tmg, hal 11 dari 14 hal.12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suradi, saksi Kuswanto dansaksi Mujiono serta keterangan Terdakwa yang ter teman Terdakwa datang keDsn.Madureso dengan bermaksud mencari seseorang yang bernama Ari, Terdakwamembawa

Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam

Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, 10mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjataPeNUSUK; 2 222 2n enone nen e nen nn en en en enenen en enenenenenennnseea sn nensennnnenenenenenssecenenensMenimbang, bahwa tanpa hak yang dimaksud dalam unsur ini

Transmigrasi Desa Ringkit Kec Kuranji Kabupaten tanah Bumbu PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenangHalaman 2 dari 13 putusan pidana nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Bin.memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mMempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima , mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya , menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api atau sesuatubahan peledak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.

Tanpa hak memasukkan ke Indoensia membuat, menerima ,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan ,menguasai , membawa mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan ,Hal 9 dari 15 hal Putusan 23 / Pid.

faktafakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan tersebut, Terdakwa dapatdipersalahkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenututUmum ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifat Tunggal yaitumelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951 yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;122 Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan

Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk; Menimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung beberapa elemen yang bersifatalternatif sehingga apabila salah satu atau lebih elemen dari unsur ini telah terbukti

Tanpa Hak Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menggunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia;3. Sesuatu Senjata Pemukul, Penikam, atau Penusuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :1.

Tanpa Hak Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, menggunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat beberapa sub unsur yangdisusun secara alternatif, sehingga Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan unsur yang dianggap paling memenuhi dari perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud