Bahwa Senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) cmdengan ujung runcing dan satu sisinya tajam dengan hulu pegang terbuat darikayu warna cokelat dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat;Bahwa bermula ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorkemudian dihentikan oleh saksi Wahyu Hidayat, dan saksi Muhammad Rifniyang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tapin Utara yang sedangmelakukan giat patroli, kemudan

Bahwa Senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) cmdengan ujung runcing dan satu sisinya tajam dengan hulu pegang terbuat darikayu warna cokelat dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat; Bahwa bermula ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorkemudian dihentikan oleh saksi Wahyu Hidayat, dan saksi Muhammad Rifniyang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tapin Utara yang sedangmelakukan giat patroli, kemudan

jalan raya;Bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis pisau dengan panjang sekitar 35 (tiga puluh lima) cm denganujung runcing dan satu sisinya tajam dengan hulu pegang terbuat dari kayuwarna cokelat dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat;Bahwa bermula ketika Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorkemudian dihentikan oleh saksi Wahyu Hidayat, dan saksi Muhammad Rifniyang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tapin Utara yang sedangmelakukan giat patroli, kemudan

membenarkanketerangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa ZULKIFLI MAKMUR Als DUN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 wb seorang bk+akiyang bemama BACE (beum tertangkap/Dpo) mendatangi terdakwa kerumah yangterdakwa huni di Dusun Jumbo Paga Keurahan Bang Jambe Kecamatan JubkKabupaten Aceh Timur untuk meniipkan 8 (deapan) buah piastk Kip bening keci yangdidaamnya bersi Narkotka jenis sabu kepada terdakwa kemudan

str terdakwa, blu sebelumsah seorang teman terdakwa datang beberapa fk+aki yang tidak dkenal oleh terdakwa yangmengaku petugas Kepolian Pores Beawan yang berpakaian preman langsung menangkap danmenggekdah terdakwa sehingga menemukan barang bukti yang ada hubungannya dengantindak pidana Narkotka golngan I jens I sabu didaam saku celana belakang yang terdakwapakai berupa 1 (satu) buah kotak plastk keci yang didaamnya bersi 8 (deapan) buah piastkkip bening kecl yang didaamnya bersi narkotka jen sabu kemudan

str terdakwa, blu sebelumsah seorang teman terdakwa datang beberapa lk+ak yang tidak dkenal oleh terdakwa yangmengaku petugas Kepobian Pores Beawan yang berpakaian preman lngsung menangkap danmenggekedah terdakwa sehingga menemukan barang bukti yang ada hubungannya dengantindak pidana Narkotka golbngan I jens I sabu didalam saku celana belkang yang terdakwapakai berupa 1 (satu) buah kotak plastk kecl yang didaamnya bersi 8 (deapan) buah piastkkip bening kecl yang didaamnya bersi narkotka jen sabu kemudan

datang beberapa fk+aki yang tidak dkenal oleh terdakwa yangmengaku petugas Kepobian Pores Beawan yang berpakaian preman lngsung menangkap danmenggekedah terdakwa sehingga menemukan barang bukti yang ada hubungannya dengantindak pidana Narkotka golbngan I jens I sabu didaam saku celna belakang yang terdakwaHalaman 13dari 17Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2016/PNMdnpakai berupa 1 (satu) buah kotak plastk kecl yang didaamnya bersi 8 (deapan) buah pistkkip bening kecl yang didaamnya bersi narkotka jen sabu kemudan

dan str terdakwa, blu sebelumsah seorang teman terdakwa datang beberapa fk+aki yang tidak dkenal oleh terdakwa yangmengaku petugas Kepobian Pores Beawan yang berpakaian preman lngsung menangkap danmenggekdah terdakwa sehingga menemukan barang bukti yang ada hubungannya dengantindak pidana Narkotka golbngan I jens I sabu didalm saku cena befkang yang terdakwapakai berupa 1 (satu) buah kotak plastk kecl yang didaamnya bersi 8 (deapan) buah pastkkip bening kecl yang didaamnya bersi narkotka jen sabu kemudan

terpisah)barangbarang tersebut hanya digadaikan dan disanggupi oleh SaksiAimansyah dengan memberikan uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan perjanjian selama 1 (satu) minggukemudian barang ditebus kembali.Bahwa setelah Saksi Aprianoor (berkas terpisah) menjual barangbarangtersebut kKemudian mendatangi rumah Terdakwa dan memberikan uanghasil menggadaikan barang tersebut kepada Saksi Deddy (berkasterpisah) sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)kemudan

Saksi merupakan hasil curian di Gang Pandukemudian Saksi meminta tolong kepada Saksi Aprianor dan Terdakwauntuk menjualkan barangbarang tersebut dan Saksi mengatakanmembutuhkan uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dari hasil penjualan barangbarang tersebut;Bahwa setelah Saksi Aprianor menjual barangbarang tersebut kemudianmendatangi rumah Terdakwa dan memberikan uang hasil menggadaikanbarang tersebut kepada Saksi sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) kemudan

Mtw.delapan ratus ribu rupiah) kemudan Terdakwa menagih utang sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi Deddy dan SaksiDeddy juga memberikan handphone merk MITO layar sentuh warna putihkepada Terdakwa. Bahwa Saksi ada meminta uang kepada Saksi Deddy namun tidakdiberikan oleh Saksi Deddy namun Terdakwa memberikan uang sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi sebagaipembayaran pembelian mesin pengasah batu.

hasil curiandi Gang Pandu kemudian Saksi DEDDY meminta tolong kepada SaksiAprianor dan Terdakwa untuk menjualkan barangbarang tersebut danSaksi DEDDY mengatakan membutuhkan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan barangbarangtersebut.Bahwa setelah Saksi Aprianor menjual barangbarang tersebut kemudianmendatangi rumah Terdakwa dan memberikan uang hasil menggadaikanbarang tersebut kepada Saksi Deddy sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) kemudan

membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1(satu) paket yang dibungkus dengan plastik warnaputin transparan yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,04(nol koma nol empat) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menemui seorang lakilaki yang tidak diketahui namanyadidaerah mencirim tepatnya dipinggir Sungai, Kemudan

tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1(satu) paket yang dibungkus dengan plastikwarna putih transparan yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto0,04 (nol koma nol empat) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa menemui seorang lakilaki yang tidak diketahui namanyadidaerah mencirim tepatnya dipinggir Sungai, Kemudan

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bentuktanaman, berupa i(satu) paket yang dibungkus dengan kertas warnacoklat berisi narkotika jenis ganja berat netto 8,74 (delapan koma tujuhempat) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menemui seorang lakilaki yang tidak diketahui namanyadidaerah mencirim tepatnya dipinggir Sungai, Kemudan

hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman, berupa 1(satu) paketyang dibungkus dengan kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganjaberat netto 8,74 (delapan koma tujuh empat) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa menemui seorang lakilaki yang tidak diketahui namanyadidaerah mencirim tepatnya dipinggir Sungai, Kemudan

sesuai dengan Akta tanda terima tanggal 30 Desember 2019,dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Penasehat HukumTerdakwa tanggal 31 Desember 2019 Memori banding Jaksa Penuntut Umumdengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Polisi serta keteranganterdakwa pada persidangan menerangkan pada hari Senin tanggal 16September 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa menemui seorang lakilakiyang tidak diketahui namanya didaerah mencirim tepatnya dipinggir sungai,kemudan

DADAN HADIANSYAH aliasDADAN kemudan barang tersebut oleh Terdakwadisimpan dalam saku celana sebelah kanan bagiandepan, namun tibatiba Terdakwa ditangkap olehanggota Polres Cirebon dan setelah dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian Terdakwa, ternyatadari saku celana sebelah kanan bagian depan yangdipakai oleh Terdakwa ditemukan 3 (tiga) paketganja kering dibungkus kertas nasi warna coklat dan1 (satu) linting ganja kering siap pakai dibungkusrokok Jarum Super, dan menurut keterangan Terdakwaganja

DADAN HADIANSYAH aliasDADAN kemudan barang berupa 3 (tiga) paket ganjakering dibungkus kertas nasi warna coklat dan 1(satu) linting ganja kering siap pakai dibungkusrokok Jarum Super tersebut oleh Terdakwa disimpandalam saku celana sebelah kanan bagian depan, namuntiba tiba Terdakwa ditangkap oleh anggota PolresCirebon dan setelah dilakukan penggeledahan badandan pakaian Terdakwa, ternyata dari saku celanasebelah kanan bagian depan yang dipakai olehTerdakwa ditemukan 3 (tiga) paket ganja keringdibungkus

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar Jam 16.30 Witabertempat di Desa Gambah Dalam Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisiankarena membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah di Rantau bersamadengan dengan isteri Terdakwa karena ada masalah dengan mantanpacara isteri Terdakwa;Bahwa saat sampai diperbatasan Rantau Kandangan Terdakwa bertemudengan teman Terdakwa kemudan

sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar Jam 16.30Wita bertempat di Desa Gambah Dalam Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasKepolisian karena membawa senjata tajam jenis pisau;Bahwa benar awalnya Terdakwa berangkat dari rumah di Rantaubersama dengan dengan isteri Terdakwa karena ada masalah denganmantan pacara isteri Terdakwa;Bahwa benar saat sampai diperbatasan Rantau Kandangan Terdakwabertemu dengan teman Terdakwa kemudan

diketahuibahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar Jam 16.30 Wita bertempatdi Desa Gambah Dalam Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawasenjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah di Rantaubersama dengan dengan isteri Terdakwa karena ada masalah dengan mantanpacara isteri Terdakwa;Menimbang, bahwa saat sampai diperbatasan Rantau KandanganTerdakwa bertemu dengan teman Terdakwa kemudan

Surat Pernyataan bertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Pucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksisaksi dan turut diketahui oleh Kepala Dusun Ulak Kemudan selakuKepala Pemerintahan setempat;sebagai alas hak atas tanah seluas 600 Ha yang merupakan hakPenggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp45.000.000,00 untuk tanaman bibit kelapa sawityang mati sebanyak 1.000 batang dengan perincian 1.000 batang x@Rp45.000,00 = Rp45.000.000,00;

berharga: Surat keterangan Nomor 385/KLPSSK/2015 yang diterbitkan danditanda tangani oleh Lurah Pujud Selatan bertanggal 12 November2015; Surat Pernyataan Ganti Rugi lahan kosong seluas 600 Habertanggal 4 Desember 2009 yang ditanda tangani oleh Pucuk SukuDesa Pujud atas nama masyarakat selaku penjual kepada Yahya csselaku pembeli; Surat Pernyataan bertanggal 16 Desember 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Pucuk Suku Sebelas Pujud dihadapan saksisaksi dan turut diketahui oleh Kepala Dusun Ulak Kemudan

Kemudan saksi HENDRO LESMANA mengatakan kepada saksi Korban"tadi mabm saya mehat KAMILEDI a/s ABENG sektar pukul 22 wib sedang berada disamphg gudang menuju kearah kelar jaBr/. Bahwa saksi korban juga mengatakan haltersebut kepada menantu sake korban yaitu saksiSUSIADI, dan saksi SUSIADI mengatakan kepadasaksi korban pada harhya saya mehat KAMILEDI a/s ABENG membane tabung gas,namun tidak saya hraukan".

Setelah berada didaam gudang, terdakwa mengambi 2 (dua) buah tabung gas 3kgsedangkan PEYEK mengambi 2 (dua) buah kompor.> Bahwe kemudan terdakwa dan PEYEK membawa 2 (dua) buah tabung gas 3kg dan 2 (dua) buahkompor tersebut ke Pasar 11 Keurahan Enam Ratus dengan berjdan kaki> Bahwe 2 (dua) bueh tabung gas 3kg dan 2 (dua) buah kompor tersebut djual oeh terdakwa danPEY EK ke seseorang yang tidak dikenal terdakwa dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus rbu rupah),Halaman 6dari 13Putusan Nomor 996/Pid.

Kemudan terdakwa dan PEYEK mendatangirumah sakd korban yang berada diJalan Paku Gang Kompen Lingkungan m Kelrahan Tanah Enam RatusKecamatan Medan Marelan dengan membama linggs. Sesampainya ditume@h saksi korban, terdakwa danPEY EK mengamati rumah saksi korban darijauh. Setelah tu sektar pukul01. wb pada saatkeadaan sepi,terdakwa dan PEYEK mendekati gudang yang berada dbelakang rumah saksi korban.

Kemudan terdakwa dan PEYEK mendatangirumah sakd korban yang berada diJalan Paku Gang Kompen Lingkungan m Kelurahan Tanah Enam RatusKecamatan Medan Maren dengan menbama linggs. Sesampainya dirumah saksikorban, terdakwa danPEY EK mengamati rumah saksi korban darijauh. Setelah tu sektar pukul01. wb pada saatkeadaan sepi,terdakwa dan PEYEK mendekati gudang yang berada dbefkang rumah saksi korban.

2014 Terdakwamempunyai ide melakukan penipuan dengan menggunakan kesempatanadanya Pemilu 2014 untuk meminta sumbangan kepada siapa saja yangmau, maka untuk menjalankan rencana/idenya tersebut Terdakwamemesan stempel di tukang stempel Barat Lampu Merah Klegen KotaMadiun dengan ongkos Rp.40.000, dan dijanjikan satu hari jadi.1 Pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sektar jam 13.00 WibTerdakwa membeli 1 (satu) kwitansi warna kuning kemudian Terdakwalanjutkan mengambil stempel yang telah dipesannya, kemudan

Terdakwamempunyai ide untuk mencari keuntungan pribadi dengan menggunakankesempatan adanya Pemilu 2014 yaitu untuk meminta sumbangankepada siapa saja yang mau, maka untuk menjalankan idenya tersebutTerdakwa memesan stempel di tukang stempel Barat Lampu MerahKlegen Kota Madiun dengan ongkos Rp.40.000, dan dijanjikan satu harijadi.4 Pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sektar jam 13.00 WibTerdakwa membeli 1 (satu) kwitansi warna kuning kemudian Terdakwalanjutkan mengambil stempel yang telah dipesannya, kemudan

menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat 0,92 (nol komaSembilan puluh dua)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa dan saksi PERIZA PUTRA (terdakwa dalam bekas terpisah) mengajakterdakwa untuk menggunakan shabushabu, lalu terdakwa memberkan uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada PERIZA PUTRA untukmembelikan shabushabu, kemudan

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa dan saksi PERIZA PUTRA (terdakwa dalam bekas terpisah) mengajakterdakwa untuk menggunakan shabushabu, lalu terdakwa memberkan uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada PERIZA PUTRA untukmembelikan shabushabu, kemudan

MedanDenai Kodya Medan ;Bahwa bermula Periza Putra mengajak Terdakwa untuk menggunakanshabushabu, lalu Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada PERIZA PUTRA untuk membelikanshabushabu, kemudan terdakwa bersama PERIZA PUTRA pergimembeli shabushabu dimana PERIZA PUTRA mengendarai 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Spacy BK 5658 QQ membonceng terdakwa menujuJI. Denai Gg. Jati Kec.

dibuktikanNarkotika bukan tanaman atau dalam hal ini shabushabu tersebut ada padanyadan berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai dengan keterangan Terdakwadan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 13.00 Wib terdakwa dan saksi PERIZAPUTRA (terdakwa dalam bekas terpisah) mengajak terdakwa untukmenggunakan shabushabu, lalu terdakwa memberkan uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada PERIZA PUTRA untuk membelikanshabushabu, kemudan

Gunungsari Gg. 2 No. 9A Surabaya dan ketika merekahendak pulang, mereka melihat penjual bakso di depan warung tertidursedangkan handphonenya disimpan diatas meja, kemudan terdakwalangsung mengambil handpone itu tanpa disadari oleh saksi korban dandiserahkan kepada saksi BAGINDA kemudian mereka langsung dibawapergi.

Gunungsari Gg. 2 No.9A Surabaya dan ketika mereka hendak pulang, mereka melihat penjual baksodi depan warung tertidur sedangkan handphonenya disimpan diatas meja,kemudan terdakwa langsung mengambil handpone itu tanpa disadari oleh saksikorban dan diserahkan kepada saksi BAGINDA kemudian mereka langsungdibawa pergi.

Magelang dibawaln sumpamn mernberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwe saksi kena dengan Pengqugat dan Terguyat karena sebagaltenan dekat Pengguast Bahwe Bengeigatdan Terguyat menikah pada bulan September tahum2612 dan telah dikarunial seorang anak;HAL 6eari hel 4 PuttNo. 1675/PdtG/201 S/PA Mk.RBahwa setelah menikan Pengmget dam Tergugat hidup bersarmaterakhir di runnah orang tua Penggigat;Rahwa rumen tanga para pihak ketika hidup bersama pada awalnyaFuikun kemudan T ergugat pergi

MkalBahwa rumah tangga para pihak ketika hidup bersarma pada awalnyarukun kemudan Terguaat pergi neninggalkam Penggygpt tanpa alasanyang jelas;Bahwa antara Pengagat dam Tergugat bertengkar karena Terguaatralas bekera;Bahwa sejak 1 tahum lebim antara Penggugat dam Tergugat sudahberpisah rumah karena T erquaat telah pergi meninggalkan Pengaygat= Bahwa selama para pihak berpisah tennpat tinggal Tergugat tidak permahmenermui Penggugat; Bahwa selame para pihak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahnmenennul

1. Menyatakan Terdakwa LORENS MANUPUTTY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan atau tidak melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan ancaman kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudan

Bahwa benar Terdakwa , terdakwa II, saksi anak ALDAN SAMURIAlias LADAN (diajukan dlam berkas perkara terpisah) dan temantemanya datang ke bengkel saksi korban dan bertanya kepada pemilikbengkel yaitu. saksi korban, kemudan temanteman terdakwamelempar ke dalam bengkel milik saksi korban, terdakwa dantedakwa II menginjakinjak sepeda motor yang ada di dalam bengkeltersebut, dan pada saat itu saksi korban dan saksi NASPION langsungHal 8 dari 18 hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Kdilari kKerumah yang

Kadia Kota Kendari.Tepatnya dibengkel saksi korban.Bahwa benar Terdakwa Il, terdakwa I, saksi anak ALDAN SAMURIAlias LADAN (diajukan dlam berkas perkara terpisah) dan temantemanya datang ke bengkel saksi korban dan bertanya kepada pemilikbengkel yaitu. saksi korban, kemudan temanteman terdakwaHal 9 dari 18 hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Kdimelempar ke dalam bengkel milik saksi korban, terdakwa Il dantedakwa menginjakinjak sepeda motor yang ada di dalam bengkeltersebut, dan pada saat itu saksi

Kadia Kota Kendari.Tepatnya dibengkel saksi korban.Bahwa benar Terdakwa I, terdakwa II, saksi anak ALDAN SAMURIAlias LADAN (diajukan dlam berkas perkara terpisah) dan temantemanya datang ke bengkel saksi korban dan bertanya kepada pemilikbengkel yaitu. saksi korban, kemudan temanteman terdakwamelempar ke dalam bengkel milik saksi korban, terdakwa dantedakwa II menginjakinjak sepeda motor yang ada di dalam bengkeltersebut, dan pada saat itu saksi korban dan saksi NASPION langsunglari kKerumah yang

Bahwa benar Terdakwa , terdakwa II, saksi anak ALDAN SAMURIAlias LADAN (diajukan dlam berkas perkara terpisah) dan temantemanya datang ke bengkel saksi korban dan bertanya kepada pemilikbengkel yaitu. saksi korban, kemudan temanteman terdakwamelempar ke dalam bengkel milik saksi korban, terdakwa dantedakwa II menginjakinjak sepeda motor yang ada di dalam bengkeltersebut, dan pada saat itu saksi korban dan saksi NASPION langsunglari kKerumah yang terletak di belaknag bengkel saksi korban kemudianterdakwa

Beberapa saat kemudianterdakwa melinting daun ganja kering tersebut dengan menggunakan kertas pahpir,selanjutnya terdakwa membakar lintingan tersebut dan dihisap sampai habis.Setelah menggunakan daun ganja kering tersebut dengan cara dihisap, perasaanterdakwa stress hilang kemudan mengantuk, setelah itu terdakwa pergi tidur ;Bahwha pada hari Rabu tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 00.05 wib polisidatang kerumah terdakwa. setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi Erawan dansaksi Agus masingmasing

Lalu daun ganja kering tersebut oleh terdakwa dicampurdengan rokok Dji Sam Soe lalu disimpan didalam kotak kaleng ;e Bahwa benar beberapa saat kemudian terdakwa melinting daun ganja keringtersebut dengan menggunakan kertas pahpir, selanjutnya terdakwa membakarlintingan tersebut dan dihisap sampai habis ;e Bahwa benar setelah menggunakan daun ganja kering tersebut dengan cara dihisap,perasaan terdakwa stress hilang kemudan mengantuk, setelah itu terdakwa pergitidur ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal

Setelah menggunakan daun ganja keringtersebut dengan cara dihisap, perasaan terdakwa stress hilang kemudan mengantuk, setelahitu terdakwa pergi tidur ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 00.05 wibpolisi datang kerumah terdakwa. setelah dilakukan penggeledahan oleh saksi Erawan dansaksi Agus ditemukan diatas meja berupa kotak kaleng berisikan daun ganja kering dan 1(satu) liting kertas pahpir bekas pakai yang berisikan daun ganja kering serta kertas pahpir13Marsbrand

sebagai berikut: bahwa, sebagai kakak saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat bernama: TERGUGAT,; bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada Maret2018; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunhanya 1 bulan, kemudan

menerangkan sebagai berikut:bahwa, sebagai teman saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat bernama: TERGUGAT;bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah pada Maret2018;bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan XXXXX, Kota Tangerang;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai anak;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunhanya 1 bulan, kemudan

dengan lainnya saling bersesuaian maka majelismenemukan faktafakta yuridis di muka persidangan sebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan XXXXX, KotaTangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai anak; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukunhanya 1 bulan, kemudan

kemudian kacaHalaman 8 dari 26 Putusan Pidana Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Plipipet yang sudah berisi narkotika jenis sabu tersebut bergiliranTerdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakaria bakar denganmenggunakan 1 (satu) buah mancis, pada saat Terdakwa dansaksi Erwandi Bin Zakaria membakar kaca pipet yang sudah berisinarkotika jenis sabu tersebut, pada saat itu juga Terdakwa dansaksi Erwandi Bin Zakaria menghisap alat sedotan yang sudahterpasang seperti menghisap rokok sampai alat tersebutmengeluarkan asap kemudan

dari botol Kemasan merk Prof, setelah teroasang semuakemudian kaca pipet yang sudah berisi narkotika jenis sabutersebut secara bergiliran Terdakwa dan saksi Erwandi BinZakaria bakar dengan menggunakan 1 (satu) buah mancis, padasaat Terdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakaria membakar kacapipet yang sudah berisi narkotika jenis sabu tersebut, pada saat itujuga Terdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakaria menghisap alatsedotan yang sudah terpasang seperti menghisap rokok sampaialat tersebut mengeluarkan asap kemudan

disambungkan ke 1 (satu) buah alat penghisap sabu/bong yangterbuat dari botol kemasan merk Prof, setelah terpasang semuakemudian kaca pipet yang sudah berisi narkotika jenis sabutersebut secara bergiliran saksi dan Terdakwa bakar denganmenggunakan 1 (satu) buah mancis, pada saat saksi danTerdakwa membakar kaca pipet yang sudah berisi narkotika jenissabu tersebut, pada saat itu juga saksi dan Terdakwa menghisapalat sedotan yang sudah terpasang seperti menghisap rokoksampai alat tersebut mengeluarkan asap kemudan

terbuatdari botol kemasan merk Prof, setelah terpasang semua kemudian kacapipet yang sudah berisi narkotika jenis sabu tersebut secara bergiliranTerdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakaria bakar dengan menggunakan 1(satu) buah mancis, pada saat Terdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakariamembakar kaca pipet yang sudah berisi narkotika jenis sabu tersebut,pada saat itu juga Terdakwa dan saksi Erwandi Bin Zakaria menghisapalat sedotan yang sudah terpasang seperti menghisap rokok sampai alattersebut mengeluarkan asap kemudan

kaca pipet yang sudah berisiHalaman 21 dari 26 Putusan Pidana Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Plinarkotika jenis sabu tersebut secara bergiliran Terdakwa dan saksi Erwandi BinZakaria bakar dengan menggunakan 1 (satu) buah mancis, pada saat Terdakwadan saksi Erwandi Bin Zakaria membakar kaca pipet yang sudah berisinarkotika jenis sabu tersebut, pada saat itu juga Terdakwa dan saksi ErwandiBin Zakaria menghisap alat sedotan yang sudah terpasang seperti menghisaprokok sampai alat tersebut mengeluarkan asap kemudan

YOGA (DPO)kemudian terdakwa gunakan bersama YOGA (DPO) dan saksi ICAN,kemudan saksi ZULMAMBI dan saksi HERMAN menanyakan kepadaterdakwa mengenai dua orang yang dimaksud, untuk melakukanPutusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN. Kot Hal. 3 dari 19 hal.penangkapan terhadap saksi ICAN dan Sdr. YOGA (DPO) namunSdr.

YOGA (DPO)kemudian terdakwa gunakan bersama YOGA (DPO) dan saksi ICAN,kemudan saksi ZULMAMBI dan saksi HERMAN menanyakan kepadaterdakwa mengenai dua orang yang dimaksud, untuk melakukanpenangkapan terhadap saksi ICAN dan Sdr. YOGA (DPO) namunSdr.

menggunakansepeda motor;Bahwa kemudian saksi dan saksi HERMAN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIAN dirumahnya kemudianmelakukan pemeriksaan dan ditemukan barang bukti berupakotak rokok berisi 2 (dua) puntung sisa lintingan ganja bekaspakai dikotak tempat sampah, potongan ranting daun ganjadiatas asbak, 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi daunganja diatas lemari diruang tamu, ganja tersebut didapat dari sdr.YOGA (DPO) kemudian terdakwa gunakan bersama YOGA(DPO) dan saksi ICAN;Bahwa kemudan

menggunakan sepeda motor;Bahwa kemudian saksi dan saksi ZULMAMBI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RIAN dirumahnya kemudianmelakukan pemeriksaan dan ditemukan barang bukti berupakotak rokok berisi 2 (dua) puntung sisa lintingan ganja bekaspakai dikotak tempat sampah, potongan ranting daun ganjadiatas asbak, 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi daunganja diatas lemari diruang tamu, ganja tersebut didapat dari sdr.YOGA (DPO) kemudian terdakwa gunakan bersama YOGA(DPO) dan saksi ICAN;Bahwa kemudan

keping dengan caraSaksi HASANUDIN membuka pintu bak mobi tuck bagan belakang kemudian mengangkutkayu tersebut dan memasukan kayu tersebut kedaam bak mobil dengan cara mendorong kayukearah bak mobil sampai kayu tersebut berada didaam bak mobil kemudian Saksi Hasanudinmenuyju ke tumpukan kayu yang kedua yang berjarak kurang kbih sekitar 1 (satu) Kilbmeter dantumpukan pertama sesampainya ditumpukan kayu yang kedua Saksi HASANUDIN kngsungmenuat kayu berjumlah 20 (dua puluh) keping dengan cara yang sama kemudan

MUEKdan menyerahkan uang yang dittipkan Terdakwa sebesar Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enampulh bu rupah) untuk membayar kay sebanyak 29 (dua pulth Senbihn) keping yangsebelumnya Terdakwa sudah pesan kemudan Saksi HASANUDIN menmat kay tersebutkedaam mobi Truck milk Terdakwa dengan cara yang sama seperti memuat kayu sebelumnyatersebut.

NARKO memerintahkan Saksi IBRAHIM dan Saksi PRASETYO untukmemeriksa si bak truck yang dikendarai Saksi HASANUDIN setelah diperiksa dan ditemmkankayu obhan sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) keping dan ketka ditanyakan mengenaikekngkapan suratsurat atau dokumen sah yang berhubungan dengan kayu tersebut atau SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) berupa FA KO (Faktur Kayu Olbhan) tersebut SaksiHASANUDIN tidak dapat menunjukan dan Saksi HASANUDIN mengakui bahwa kayu tersebutadalah milk Terdakwa, kemudan

MUEK ;bahwa kayu setelah selesai saksi muat sekiar pukul 19.00 Wb, selanjutnya saksi angsungberangkat pulang ke Negabang dan didaam perjaanan ban mobil saksi bocor, kemudan saksidan selanjunya = sekitar~=pukul = 23.00 Wib saksi meknyjutkan kembali perjalanan dansesampainya di Ngabang pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sektar pukul 03.00 Wb,mobil tersebut saksi parkir didepan tempat meubel milk terdakwa di Dsn. Tungkul Ds. HilrKantor, Kec. Ngabang, Kab.

Bahwa setelah saksi JOHANES ANDIIRAWAN mencari saksi MAULANA EFENDI tidak ketemu selanjutnya saksiJOHANES ANDI IRAWAN kembali ke tempat Playstation dan berkata kepadaTerdakwa bahwa saksi MAULANA EFENDI tidak ada, kemudan Terdakwayang sudah mempunyai rencana jahat berpurapura meminjam sepeda motormilik saksi REVALDI kepada saksi JOHANES ANDI IRAWAN dan tanpamenaruh curiga sedikitpun saksi JOHANES ANDI IRAWAN meminjamkansepeda motor tersebut kepada Terdakwa dengan alasan untuk mencari saksiMAULANA

danTerdakwa menyuruh saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA dansaksi JOHANES ANDI IRAWAN untuk mencari saksi MAULANA EFENDI,selanjutnya saksi JOHANES ANDI IRAWAN meminjam sepeda motorHonda Beat /NC11B3C AT Nopol : S3211PR Tahun 2012 warna biru putihmilik saksi REVALDI RAUDRA MANGGALA PUTRA, setelah saksiJOHANES ANDI IRAWAN mencari saksi MAULANA EFENDI tidak ketemuselanjutnya saksi JOHANES ANDI IRAWAN kembali ke tempat Playstationdan berkata kepada Terdakwa bahwa saksi MAULANA EFENDI tidak ada ;= Bahwa kemudan

Bahwa setelahsaksi JOHANES ANDI IRAWAN mencari saksi MAULANA EFENDI tidak ketemu12selanjutnya saksi JOHANES ANDI IRAWAN kembali ke tempat Playstation danberkata kepada Terdakwa bahwa saksi MAULANA EFENDI tidak ada ;Menimbang, bahwa kemudan Terdakwa yang sudah mempunyai rencanajahat berpurapura meminjam sepeda motor milik saksi REVALDI kepada saksiJOHANES ANDI IRAWAN dan tanpa menaruh curiga sedikitoun saksi JOHANESANDI IRAWAN meminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa denganalasan untuk mencari