Ditemukan 3432 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid/SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 30 Mei 2011 — Drs. HERI NURCAHYO DWI BAWONO Bin HENDRO SUTRISNO (Alm) (TERDAKWA)
303135
  • kemudian ditindak lanjuti di lapangan, proyek sudahmencapail 81,24 %;Bahwa PPPK menerima laporan atas pengajuan dari PT Trada;Bahwa didalam Surat perintah Kerja tanggung jawab KonsultanPengawas sampai dengan pekerjaan selesai;Bahwa saksi mulai pekerjaan seabagai Konsultan Pengawas sejaksurat kontrak ditanda tangani , kemudian dilanjutkan dengan melihatkondisi di lapangan;Bahwa sewaktu MC0 pada waktu itu saksi ada;Bahwa MC0 dimulai sebelum pekerjaan dilaksanakan;Bahwa permintaan revisi dari perencanaan tidaka
Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 11 Nopember 2015 — IWAN YULIANES, SE. MM BIN MADJID MU’AZ
17141
  • tidak boleh.Bahwa yang meminjam perusahaan adalah saudara Budi yang mempunyaiperusahaan adalah Abang saya sedangkan saya sebagai Direkturnya danSaudara Budi meminjam dari Abang saksi.Bahwa uang kegiatan pengawasan sebesar Rp. 26.000.000, ( dua puluhenam juta rupiah ).Bahwa saksi tidak ada membawa tenaga kerja, tetapi Saudara Budi sendiriyang membawa tenaga kerjanya.Bahwa setelah penandatanganan Kontrak saksi tidak ada lagi bertemudengan Saudara Budi.Bahwa Abang saksi pernah berkata , kalau beliau tidaka
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.Wahyu Kahar Putra
2.Firman Kahar Putra
Tergugat:
1.Syafril
2.PT Bank BRI Persero
Turut Tergugat:
1.Nyonya Dahniar
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
3.H Khalidin SH MH
135221
  • Pihak pertama menjamin dalam menjalankan usaha Stasiun PengisianBahan Bakar Umum Nomor: 14.284.631 di Bangkinang danHalaman 9 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN RhlPe DN RPStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum Nomor: 14.289.6106di balam tidaka kan terjadi gangguan dari pihak kedua;Pihak kedua bertanggung jawab penuh terhadap resiko yang timbuldalam menjalankan usaha Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum Nomor: 14.284.631 di bangkinang dan Stasiun PengisianBahan Bakar Umum Nomor: 14.289.6106 di balam dengantidak
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — SUNANDAR bin ODANG (alm)
7625
  • , selanjutnya tidak ada ;e Bahwa kalau Terdakwa menagih uang iuran tersebut ,ada pegawainya yangdatang,untuk menagih/memungut iuran, kalau tidak salah pegawainya tersebutadalah adik dari Terdakwa, dan ada bukti setoran berupa kwitansi;e Bahwa saksi tidak pernah melihat di kantor Terdakw ada DVD, camera hanyasaksi melihat di kantor Terdakwa ada TV, ada juga mobil dan itu kepunyaanTerdakwa , sebelumnya PPIH oleh ibu Rini UPTD Pemda Bekasi ;e Bahwa setelah PPIH tidak dikelola oleh Terdakwa , saksi tidaka
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs.ICHWAN YUNUS. CPA.,MM Bin YUNUS Diwakili Oleh : ENDIZAL, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF WIRARAWAN. SH
13144
  • Gerendel pintu) + BH 6.00 6.00 0.00 sesuai spek yangupah pasang ada pada analisisharga satuandipasang tidakA Pek. Engsel jendela + BH 32.00 32.00 0.00 sesuai spek yangupah pasang ada pada analisisharga satuandipasang tidak5 Pek. Gerendel jendela + BH 32.00 32.00 0.00 sesuai spek yangupah pasang ada pada analisisharga satuanvol. Kurang, dipasang tidak. +g Pek. Handel jendela +) 25 3000 16.00 16.00 sesuai spek yangupah pasang ada pada analisisharga satuandipasang tidak7 Pek.
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Gto
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD ABDUL, SH
Terdakwa:
DJON KASIM
16139
  • kKeuangan;Bahwa Terdakwa Djon Kasim menjabat sebagai kepala BLUSPAM GorontaloUtara sampai dengan tahun 2016;Bahwa setoran yang diterima olen BLUSPAM termasuk pendapatan HANKAM,tidak bisa digunakan secara langsung melainkan harus disetorkan terlebihdahulu ke kas daerah;Bahwa Saksi menerima setoran pendapatan BLUSPAM tersebut, Saksibukukan yang ada STSnya;Bahwa tidak semua setoran penerimaan saksi lakukan pembukuannya, untukdana yang tidak disetorkan ke Kas Daerah tidak saya catatkan dalampembukuan;Bahwa tidaka
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
FATHURI RAHMAN Als FATUR Bin MUQODIM
16654
  • April 2014 Saksi pernah menemui penerima bibitkaret tersebut dan diantaranya mereka yang menerima ada yangmenanam bibit karet tersebut dan ada juga yang hanya meletakkan /membiarkan bibit karet tersebut disamping rumahnya .Mereka yangHalaman 56 dari 158 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbmenanam bibit karet tersebut adalah AM.Siregar Rt.17,Zulkili Rt19 ,sdr.Bondan di Rt.19 dan mereka yang menerima yang tidak menanambibit karet tersebut diantaranya Sugeng Rt.17 , Rustam Rt.19 dan alasanmereka tidaka
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1094/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Made Widana, S.Sos
2.I Nengah Sirde
3.I Nengah Sirnayasa
Tergugat:
1.Kornelius I Wayan Mega
2.Thomas I Nengah Suprapta
3.I Wayan Emilius
4.I Nyoman Bernadus
273147
  • Dps tertanggal 04 November 2019, dalam PokokPerkara Gugatan dari Para Penggugat khususnya dalam Point 2, 3, 4, 5, 6,7, 8, dan 9 pada daiildalil POKOKPOKOK (FUNDAMENTUM PETENDIcetidak benar dan tidak beralasan secara hukum sama sekali dan tidaka quo, ternyata pada faktanya semuanya pada prinsipnya atau intinyamempunyai dasar hukumnya yang benar dan betul sesuai dengan faktahukum yang sebenarnya ada pada obyek tanah sengketa, karenanyaharuslah ditolak dengan tegas atau dikesampingkan saja..
    Dps tertanggal 04 November 2019, dalam PokokPerkara Gugatan dari Para Penggugat khususnya dalam Point 2, 3, 4, 5, 6,Halaman 258 dari 298 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1094/Padt.G/2019/PN Dps83.7, 8, dan 9 pada dalildalil POKOKPOKOK (FUNDAMENTUM PETENDIastidak benar dan tidak beralasan secara hukum sama sekali dan tidaka quo, ternyata pada faktanya semuanya pada prinsipnya atau intinyamempunyai dasar hukumnya yang benar dan betul sesuai dengan faktahukum yang sebenarnya ada pada obyek tanah sengketa
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2015 — - Faly Kartini Simanjuntak (terdakwa) - Nofriandi, SH (Jaksa Penuntut Umum)
8434
  • hukum yang diperoleh dalam persidangan perkara ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang berbentuk Dakwaan AternatifHal 120 dari 173 Putusan Nomor18/Pid.Sus/TPK/2014/PNTpgSubsidaritas,oleh karena setelah pemeriksaan persidangan dan melihat faktapersidangan, Majelis menilai fakta tersebut pembuktiannya lebih tepatkepada dakwaan Kesatu, maka dengan demikian pembuktiannya lebih dulupada dakwaan Kesatu Primair dan apabila dakwaan primair tidaka
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
9829
  • dibidang sarana Mapendais;Bahwa Yayasan Atakwa menerima dana BOS semenjak saksi bekerja sebagai Staf Datadimana Ataqwa didata diusulkan dan telah menerima dana BOS ;Bahwa Yayasan Ataqwa menerima BOS Tahun 2006 s/d. tahun 2011 ; Tahun 2011Pendidikan Ataqwa untuk Tingkat Pendidikan Wustho masih menerima dana BOS ;Tahun 2011 Pendidikan Ataqwa untuk Untuk tingkatan Pendidikan Ula tidak menerimadana BOS;Bahwa datadata mengenai sya ratsya rat untuk mengajukan BOS ada di SeksiPekapontren ;Bahwa saksi tidaka
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
364350
  • 750.000, (Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah),;Bahwa yang melaksanakan pekerjaan pembangunan tempat jualan tersebutadalah masyarakat Negeri Kotasiri;Bahwa selain tempat jualan (Kios) diberikan juga sejumlah dana sebagaimodal kepada masyarakat yang adalah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah), ;Bahwa dana sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut saat itudiberikan oleh Terdakwa sebagai Kepala Pemerintah Negeri Kotasirikepada masyarakat yang mendapatkan tempat jualan tersebut;Bahwa saksi tidaka
Putus : 15-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 33/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 15 Juni 2011 — JAINAL ABIDIN DAMIRI bin SAFRI
312113
  • kotrak, kemudian barangtersebut saksi tolak, kemudian tiga hari kemudian barangtersebut diganti dan sesuai dengan kontrak ; Bahwa barang yang dikirim sesuai dengan kotrak berupaHardware berupa Komputer mutimedia 5 unit terdiridari, 5 CPU dengan merk Relion,optical, drivemerk Samsung, tanpa floppy drive, 5 monitor merk Relion, 1unit printer merk cannon Pixma 145, Scanner 1 unit merkCanon, Camera Digital merk Canon Power shoot type A580, 1unit Projektor merk Accer, sedangkan Software pengirimanpertama tidaka
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I GEDE ASTAWA
12178
  • KETUT Halaman 20 dari 193 halaman Putusan No.3/Pid SusTpk/2019/PN Dps KARYA Nomor AktaKematian tidaka 5101KM Gede 15/12/20 aSiti Hariyah terdaftar di Dinas041220150011 Astawa 15Dukcapil Kab.JembranaNomor AktaKematian tidak5101KM Gede 18/12/20 Gede Darta terdaftar di Dinas091220150004 Astawa 15Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM Gede 18/12/20 Kematian atas Ketut Suci151220150020 Astawa 15 nama NI WAYANKARMINomor AktaKematian tidak5101KM Gede 18/12/20 a Wayan Sudi terdaftar di Dinas151220150004 Astawa
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
115193
  • Pabrik ;Bahwa laporan/berita acara tersebut saya ikut tanda tangan dansepengetahuan saya sudah sesuai dengan spek danditandantangi oleh pengawas Internal maupun pengawasEkternal ;85Bahwa sepengetahuan saya proyek berjalan sesui prosedurdan tidak ada masalah ;Bahwa sayatahu proyek bermasalah setelah saya dipanggiloleh Kejasaan dimintai keterangan, yang menurut temuanKejaksaan pelaksanaan proyek tersebut ada penyimpanganmotor yang seharusnya merk Jepang ternyata yang terpasangmerk Cina ;Bahwa saksi tidaka
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. MUH ARIS GAJAH
5852
  • Kabel Instalasi lampu NYYHY 2x1,5 mn sebanyak 2.125 meter hargapermeternya adalah sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana keberadaan alamatatau tempat tinggal dari saksi BENNATYAR tersebut sekarang im karena tidaka adaKartu Tanda Penduduknya di berikan kepada Pihak PT.MCO JAYA dan setelahadanya pembelian Panel surya sebanyak 80 (delapan puluh) unit dimana tidak pernahdatang lagi setelah saksi Bennatyar Memesan Panel Surya.Saksi menerangkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1071/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
1.EFTIYANI, SH BIN SANIP
2.ALEX BERZILI, S.Si Bin H. SAHRUL BERMAWI
3.SYAFARUDIN ADAM Bin ROZALI HAROM
4.ABDUL MALIK, S.HI, M.H Bin SYAFEI USMAN
5.Dr. YETTY OKTARINA, SP, M.Si Binti A. RACHMAN
30650
  • suara, jumlah TPS sekitar 3 TPS;Bahwa tanggal 25 April 2019 saksi mendampingi komisioner kecamatanllir Timur Il dan disana sudah dilakukan perhitungan surat suara;Bahwa tanggal 26 April 2019 kembali ke PPK llirTimur Il bersamakomisioner untuk mengset logistic ternyata 16 Kotak surat suara ada dillir I;Bahwa yang merevisi anggaran adalah sekretariat;Bahwa tugas saksi adalah mengurusi soal pencalonan, kampanye,soaialisasi, perhitungan dan rekapitulasi suara dan penetapan calonterpilih;Bahwa saksi tidaka
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. Rusman Solin
6416
  • sebanyak 2.125 meterharga permeternya adalah sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).Saksi menerangkan bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana keberadaan alamatatau tempat tinggal dari saksi BENNATYAR tersebut sekarang ini karena tidaka adaKartu Tanda Penduduknya di berikan kepada Pihak PT.MCO JAYA dan setelahadanya pembelian Panel surya sebanyak 80 (delapan puluh) unit dimana tidak pernahdatang lagi setelah saksi Bennatyar Memesan Panel Surya.Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi Bennatyar memesan
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.MAIMUNA LESTALUHU
2.ADAM KOTTA
3.UMAR LESTALUHU
4.KOTTA HARRIS
5.RUSMAN LATUNANY
6.ABDUL KADIR KOTTA
7.SAMSUL BAHRI M. KOTTA
8.HAIS AMAJAI LESTALUHU
9.H. ABDULLAH TEHUPELASURY
10.IDRIS TUASALAMONY
11.M. SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B. SITANALA
7.FRANS BUSU PATTIRANE
8.MARKUS PATTIRANE
9.JOHANIS WAISAPY
10.JOHANES PATTIRANE
11.DANIEL PATIRANE
195289
  • di Tulehu;Bahwa saksi tahu kalau dusun Talanghaha milik orang Tulehu karenaberada di Tulehu, sedangkan dusun Talahahan berada di Suli dan dimilikiHalaman 86 dari 170 halaman Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PN Amboleh 4 (empat) marga di Suli dan saksi juga bercocoktanaman di dusunTalahahan tersebut;Bahwa saksi tahu tentang lokasi pembangunan PLN tersebut karenasaksi sering melewati lokasi tersebut;Bahw setahu saksi dusun Talahahan dan dusun Talanghaha letaknyaberjauhan bahkan sangat jauh;Bahwa saksi tidaka
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
21778
  • Belanja ATK operasional892.05892.05Tidak 1 : 07/04/2016 : Kantor pada Kios Maliti 0 0 TerlaksanaIndahBelanja Penggandaan 2 07/04/2016 Kantor pada Kios Maliti 420.00 450.000 TIGR0 TerlaksanaIndahBelanja Benda Pos dan3: 07/04/2016 =: Operasional Kantor pada p90." 0 TerlaxsanalTKios Maliti Indah yBiaya Makan Minum RapatAparat Desa 6 kali x 13 5.850.00 5.850.00 Tidaka OTani2OT6 Orang kepada Erniati 0 0 TerlaksanaNgagoredaPembinaan dan Tidak5 : 07/04/2016 Pengembangan dapur 1.500.000 1.500.000 TerlaksanaHidup
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H (JPU) Drs. HERMAN SUJITO, M.Si (TERDAKWA)
31396
  • BARIF secara bertahap tahunan yangtotalnya sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui tidak ada orang lain yang menggarap tanahtersebut selain saksi;Bahwa saksi tidaka ada saat Hj. MELLY SITI FATIMAH memberikan uangtersebut kepada sdr. YAHYA dan sdr. YAHYA memberikan uang kepadasaksi sebagai upah untuk mencarikan H. MOHAMMAD DAGUL;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa H. MOHAMMAD DAGUL yangdicari oleh Hj. MELLY SITI FATIMAH;Bahwa saksi bertemu dengan H.