Menetapkan:6.1 Sebidang tanah seluas kurang lebih 150 M2 yang terletak di Blok D Nomor 7 Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kapling milik PT. Pegadaian Persero; Sebelah Timur : Tanah Kapling milik PT.

Pegadaian Persero; Sebelah Selatan : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero; Sebelah Barat : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero;6.2 Sebidang tanah seluas kurang lebih 150 M2 yang terletak di Blok D Nomor 17 Kelurahan Romangpolong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero; Sebelah Timur : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero; Sebelah selatan : Tanah Kapling milik PT.

Pegadaian Persero; Sebelah Barat : Tanah Kapling milik PT.Pegadaian Persero; Adalah Harta Bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;7. Menetapkan ( seperdua) dari harta bersama pada diktum Poin 6 menjadi bagian Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) lagi menjadi bagian Tergugat Rekonvensi;8. Menetapkan apabila harta bersama tersebut pada poin 6 tidak dapat dibagi secara natura, maka akan diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untuk dilelang dan hasilnya di bagi dua;9.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Kapling PDAM atas nama Ir. Wahyu Hidayat- Sebelah Selatan : Rencana jalan- Sebelah Timur : Kapling nomor 17- Sebelah Barat : Tanah Desa Mangunjiwan2.3.

Sebidang tanah yang terletak di Perumahan Bumi Rahya Mertojoyo Desa Jogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Calon jalan- Sebelah Selatan : Tanah kapling No. 24 milik Ismilyadi- Sebelah Timur : Tanah Kapling No. 17 milik Widodo- Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 11,e Sebelah Timur : Kapling No. 13,e Sebelah selatan : Jalan,e Sebelah Barat : Kapling No. 15.b Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak.

No. 11,Sebelah Timur : Kapling No. 13,Sebelah selatan : Jalan ,Sebelah Barat : Kapling No. 15.b Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bintoro, KecamatanDemak.

Sebagaimana dalam posita gugatanpenggugat angka 2 huruf a, huruf b dan huruf c.Pada huruf a, Penggugat mendalilkan ....dengan batasbatas :e Sebelah utara: Kapling No. 11,e Sebelah Timur : Kapling No. 13,e Sebelah selatan : Jalan,e Sebelah Barat : Kapling No. 15Penyebutan yang demikian adalah kabur, karena tidak disebutkan secara jelaskapling berupa apa dan milik siapa (atau misal kapling berupa tanah milik siapa).Dan batasbatasnyapun tidak benar.

milik WidodoSebelah Barat : Kapling tanah kosonge Bahwa tanah tersebut berukuran 7 x 15 m?

WahyuHidayate Sebelah Selatan : Rencana jalane Sebelah Timur : Kapling nomor 17e Sebelah Barat : Tanah Desa Mangunjiwan1 Sebidang tanah yang terletak di Perumahan Bumi Rahya Mertojoyo DesaJogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Calon jalane Sebelah Selatan : Tanah kapling No. 24 milik Ismilyadie Sebelah Timur : Tanah Kapling No. 17 milik Widodo Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;1 Menetapkan Penggugat

No.1400 (Kapling No.1396 (Kapling No.1505 (Kapling No.1284 (Kapling No.1404 (Kapling No.1385 (Kapling No.1345 (Kapling No.1511 (Kapling No.1422 (Kapling No.1369 (Kapling No.1403 (Kapling No.1531 (Kapling No.1525 (Kapling No.1628 (Kapling No.1523 (Kapling No.1550 (Kapling No.1542 (Kapling No.1575 (Kapling No.1528 (Kapling No.1586 (Kapling No.1554 (Kapling No.1413 (Kapling No.1555 (Kapling No.1412 (Kapling No.1627 (Kapling No.1557 (Kapling No.1593 (Kapling No.1654 (Kapling No.1626 (Kapling No.1660

(Kapling No.1576 (Kapling No.1527 (Kapling No.1594 (Kapling No.1540 (Kapling No.1507 (Kapling No.1547 (Kapling No.Hal. 6 dari 25 hal.

;. 1600 (Kapling No. B111) luas 300 m? ;. 1658 (Kapling No. B113) luas 300 m? ;. 13897 (Kapling No. C2) luas 200 m? ;. 13898 (Kapling No. C4) luas 200 m? ;. 13899 (Kapling No. C6) luas 200 m? ;. 13843 (Kapling No. C8) luas 200 m? ;. 13884 (Kapling No. C10) luas 200 m2 ;. 13886 (Kapling No. C12) luas 200 m2 ;. 13887 (Kapling No. C13) luas 200 m2 ;. 13888 (Kapling No. C15) luas 215 m? ;. 13866 (Kapling No. C17) luas 200 m2 ;. 1285 (Kapling No. C19) luas 200 m2 ;. 1416 (Kapling No.

No.1506 (Kapling No.1572 (Kapling No.1407 (Kapling No.1578 (Kapling No.1406 (Kapling No.1405 (Kapling No.1529 (Kapling No.1574 (Kapling No.1562 (Kapling No.1603 (Kapling No.1569 (Kapling No.1409 (Kapling No.1570 (Kapling No.1568 (Kapling No.1543 (Kapling No.1614 (Kapling No.1383 (Kapling No.1395 (Kapling No.1401 (Kapling No.1394 (Kapling No.1368 (Kapling No.1365 (Kapling No.1417 (Kapling No.1508 (Kapling No.1358 (Kapling No.1615 (Kapling No.1606 (Kapling No.1633 (Kapling No.1563 (Kapling No.1604

(Kapling No.1573 (Kapling No.1602 (Kapling No.1514 (Kapling No.1622 (Kapling No.1389 (Kapling No.1580 (Kapling No.Hal. 17 dari 25 hal.

Nomor kapling 1103, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1130,sebelah timur kapling nomor 1102, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1104.

Nomor kapling 1093, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1140,sebelah timur kapling nomor 1092, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1094.

Nomor kapling 1091, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1142,sebelah timur kapling nomor 1090, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1092.

Nomor kapling 1027, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1086,sebelah timur kapling nomor 1026, sebelah selatan jalan, sebelah baratkapling nomor 1028.

Nomor kapling 1204, batas batas : sebelah utara kapling nomor 1216,sebelah timur kapling nomor 1203, sebelah selatan jalan, sebelah baratjalan.

Menetapkan bahwa bangunan rumah beserta pertapakanya yang terletak di Perumahan Pondok Bayur Permai blok A4 nomor 9 Rt. 001 Rw. 019 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut;------------------------------------------------------------- Sebelah utara ; Jalan perumahan/jalan aspal- sebelah selatan ; Kapling A4 no.3 rumah bapak Ely Prasetyo Budi;- Sebelah timur ; Sebelah timur Kapling A4 nomor 10 rumah ibu Bety;----

------------------------------------------------------ Sebelah Barat; Kapling A4 nomor 8 rumah Bapak Bayu;---------Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;---------------------------------3.

selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdiperoleh harta bersama (harta gonogini) berupa 1 (satu) buah bangunanrumah permanen, SHM No.2900, luas tanah + 90 m2, type 36berdindingtebok, atap genteng dan lantai keramik ,oberukuran 6 m x 13 atas namaTOMI PRATOMO yang terletak di Perumahan Pondok Bayur Permai BlokA4 No.9 RT.001 RW.019 Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan perumahan / jalan aspal Sebelah Selatan : Kapling

A4 No.3, rumah bapak Eli PrasetyoBudi Sebelah Timur : Kapling A4 No.10, rumah ibu Bety Sebelah Barat : Kapling A4 No.8, rumah bapak BayuDengan taksiran harga sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah);4.

No.1395/AC/2012/PA.Clp tanggal 17 April 2012;Menetapkan menurut hukum harta bersama berupa : 1 (satu) buahbangunan rumah permanen, SHM No.2900, luas tanah + 90 m2, type36 atas nama TOMI PRATOMO yang terleak di Perumahan PondokBayur Permai Blok A4 No.9 RT.001 RW.019 Kelurahan GumilirKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara jalan perumahan / jalan aspal Sebelah Selatan : Kapling A4 No.3, rumah bapak Eli Prasetyo Budi Sebelah Timur: Kapling A4 No.10

, rumah ibu Bety Sebelah Barat: Kapling A4 No.8, rumah bapak BayuDengan taksiran harga sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (setengah) / separuh dariharta bersama tersebut pada petitum 3 kepada Penggugat sesuaiketentuan Pasal 37 UU No.1 Tahun 1974 jo.

Menetapkan bahwa bangunan rumah beserta pertapakanya yang terletakdi Perumahan Pondok Bayur Permai blok A4 nomor 9 Rt. 001 Rw. 019Kelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap denganbatas batas sebagai berikut; Sebelah utara ; Jalan perumahan/jalan aspal sebelah selatan ; Kapling A4 no.3 rumah bapak Ely Prasetyo Budi; Sebelah timur ; Sebelah timur Kapling A4 nomor 10 rumah ibuBS Tyee ener eee ree Meee Sebelah Barat; Kapling A4 nomor 8 rumah Bapak Bayu;Adalah harta bersama Penggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Mmk tanggal 5 Desember 2023;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar Mutah kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa:

1. Tanah kapling nomor sertifikat XXX

;

tanah SHM No. 2001 luas 90 M2 dan bangunan yang terletak di Desa Wonosalam, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Rumah Bapak Shlh Wdd- Sebelah Selatan : Jalan kampung- Sebelah Timur : Rumah Bapak Ed Sntr- Sebelah Barat : Rumah kosong milik Ibu Sr Wdyt/Bapak Skd2.2 .Sebidang tanah SHM No.3969 luas 235 M2 yang terletak di Kelurahan Bintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Kapling

Why Hdyt- Sebelah Selatan : Rencana jalan- Sebelah Timur : Kapling nomor 17- Sebelah Barat : Tanah Desa Mngnjwn2.3 .

Sebidang tanah SHM No. 1910 luas 105 M2 yang terletak di Desa Jogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Calon jalan- Sebelah Selatan : Tanah kapling milik Ismlyd- Sebelah Timur : Tanah Kapling milik Wdd- Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas ;4.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Bintoro,Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Kapling PDAM atasnama Ir. Why Hdyte Sebelah Selatan : Rencana jalane Sebelah Timur : Kapling nomor 17e Sebelah Barat : Tanah Desa Mngnjwn1.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Jogoloyo,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak denganbatasbatas :e Sebelah Utara : Calon jalane Sebelah Selatan : Tanah kapling miliksmlyde Sebelah Timur : Tanah Kapling milikWdde Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat :. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh '%(Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas ;2.

yang terletak di KelurahanBintoro, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Kapling PDAM atasnama Ir. Why Hdyte Sebelah Selatan : Rencana jalane Sebelah Timur : Kapling nomor 17e Sebelah Barat : Tanah Desa Mngnjwn1 . Sebidang tanah SHM No. 1910 luas 105 M?

yang terletak di DesaJogoloyo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Calon jalane Sebelah Selatan : Tanah kapling milikIsmlyde Sebelah Timur =: Tanah Kapling milik Wdde Sebelah Barat : Kapling tanah kosongAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;2. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh(seperdua) bagian dari harta bersama tersebut diatas ;3.

bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;

• 1 (satu) lembar kuitansi untuk DP pembayaran pembelian 2 (dua) kapling

  tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi), lokasi Desa Tegaltugu Gianyar sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tertanggal 15 Maret 2017;

• 1 (satu) lembar kuitansi untuk DP II pembayaran pembelian tanah kapling luas 2 (dua) are (200 M2) harga Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) per are sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal 3 April 2017;
• 1 (satu) lembar kuitansi untuk DP III pembelian 200 M2 tanah kapling lokasi Desa Tegaltugu

  Gianyar harga per are Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah), sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 4 Mei 2017;

• 1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran pelunasan pembelian tanah kapling luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) lokasi Tegaltugu Gianyar sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tertanggal 14 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar fotokopi gambar denah lokasi tanah kapling yang terletak di Desa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar

  yang terletak diDesa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar kepada Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA untuk meyakinkan orang yang berminatmembeli tanah kapling;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA mengetahui danmenyadari bidang tanah yang dimaksud dalam 1 (satu) lembar foto copygambar denah lokasi tanah kapling yang terletak di Desa Tegal Tugu,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar tersebut bukan merupakan miliksaksi PANDE PUTU WIRAWAN dan

  dengan hargasebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima juta rupiah) kepada saksi korbandengan menjelaskan lokasi sebidang tanah kapling yang ditunjukan akandiperuntukan untuk perumahan Polri dan disebelah timurnya berbatasandengan DEWAALIT yang sama sama merupakan anggota Polri; Bahwa saat saksi korban bersama istrinya datang dan berniat untukmengecek lokasi sebidang tanah kapling yang akan digunakan untukperumahan Polri, pada saat itu saksi korban menanyakan kepada Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA

  , yang dijawab oleh Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA dengan berkata OK Pak ; Bahwa kembali Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA menelpon saksikorban untuk melakukan pelunasan pembayaran pembelian 2 (dua) bidangtanah kapling tersebut, dengan alasan agar proses untuk pemecahanterhadap 2 (dua) bidang tanah kapling cepat selesai, selanjutnya saksikorban membuat janji akan bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 14 Juli2017; Bahwa pada tanggal 14 Juli 2017 Terdakwa bertemu dengan saksikorban di warung Sari Boga dan

  yang terletak diDesa Tegal Tugu, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar kepada Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA untuk meyakinkan orang yang berminatmembeli tanah kapling; Bahwa Terdakwa PUTU PASEK PURNAYASA mengetahui danmenyadari bidang tanah yang dimaksud dalam 1 (satu) lembar foto copygambar denah lokasi tanah kapling yang terletak di Desa Tegal Tugu,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar tersebut bukan merupakan miliksaksi PANDE PUTU WIRAWAN dan saksi PANDE PUTU WIRAWAN jugamengetahui tidak memiliki

tanah , dan waktu itu Penggugatcerita ada tanah di Desa Tanjungkulon milik Hj Sri Suci Rahayu luas +3000 m2, akan di jual dan Penggugat sudah menawar dengan hargaRp. 27.500.000, ( dua puluh tuju juta lima ratus ribu rupiah ) danminta Tergugat I untuk memberi Persekot Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ) karena pada saat itu Penggugat tidak mempunyai uang untukbayar persekot sedangkan nanti Pelunasannya menunggu jika tanahsudah di kapling kapling dan sudah ada pembelinya dan masalahpenjualan tanah

kapling tersebut menjadi tugas Penggugat ;3 Bahwa pada saat itu Penggugat juga menyampaikan kepada Tergugat I, jika tanah tersebut bisa dibeli maka akan dikapling kapling menjadi10 kapling tiap kapling seluas 10 x 30 = 300 m2, Penggugat dan10Tergugat masing masing dapat 1 kapling dan ditambahhasilkeuntungan di bagi dua ;Bahwa atas tawaran dan ajakan dari Penggugat, selanjutnya TergugatI menghubungi Hj Sri Suci Rahayu via Telphone dengan maksuduntuk melakukan pertemuan guna menindaklanjuti rencana

ternyataluasnya hanya 280 m2 per kapling dan karena Tergugat I yangnotabene disamping sebagai anggota POLRI juga sebagai kepala desaTanjungsari , maka Tergugat I merasa Tidak enak dan malu terhadapPara pembeli kemudian menegur Penggugat agar menyelesaikanmasalah tersebut dan tidak ingin melanjutkan kerjasama akan tetapihanya minta ganti / kompensasi atas uang muka yang sudah di bayaroleh Tergugat I dengan tanah kapling sedangkan mengenai penjualantanah kapling yang lainnya diserahkan dan menjadi

tanah yang di bayarkan olehTergugat Rekonpensi ;Bahwa dari kerjasama jual beli kapling tanah tersebut telah disepakati antaraPenggugat Rekonpensi I dan Tergugugat Rekonpensi bahwa semula masingmasing mendapat 1 kapling + hasil keuntungan penjualan tanah kapling di14bagi 2, namun setelah ada masalah / komplain dari para pembeli PenggugatRekonpensi I dan Tergugat Rekonpensi sepakat untuk bagian PenggugatRekonpensi adalah kapling tanah ( objek gugatan ) , Tergugat Rekonpensidapat 1 kapling + semua

tanah tersebut telah disepakati antaraPenggugat Rekonpensi I dan Tergugugat Rekonpensi bahwa semula masingmasing mendapat 1 kapling + hasil keuntungan penjualan tanah kapling dibagi 2, namun setelah ada masalah / komplain dari para pembeli PenggugatRekonpensi I dan Tergugat Rekonpensi sepakat untuk bagian PenggugatRekonpensi adalah kapling tanah ( objek gugatan ) , Tergugat Rekonpensidapat 1 kapling + semua keuntungan dengan catatan pelunasan pembayarankepada dari Hj Sri Suci Rahayu menjadi tanggung

kapling, berisisketsa gambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadiyakin bahwa ada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orangtertarik untuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain :Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 72.PID.2021.PT DPS.1 .

MADE SUARTANA.Bahwa Saksi korban MADE SUARTANA sebelumnya diberitahu oleh orangtuanya yaitu saksi KETUT KARTA yang melihat adanya baliho penjualantanah kapling yang dipasang terdakwa dan mendapat informasi hargaRp.300.000.000, per kapling.

ST.Bahwa Saksi korban KETUT KUMPUL,ST setelah melihat balino penjualantanah kapling yang dipasang oleh terdakwa selanjutnya menemui terdakwauntuk membeli tanah kapling dan menanyakan kepemilikan tanah tersebutdan terdakwa mengatakan dirinya yang membeli tanah milik orang dariBanjar Semana sehingga saksi korban KETUT KUMPUL.

yang berisi kalimat dijual tanah kapling, berisisketsa gambar kapling dan nomor telepon sehingga orang orang menjadiyakin bahwa ada tanah kapling yang dijual oleh terdakwa.Bahwa dengan adanya baliho dan jalan paping tersebut beberapa orangtertarik untuk membeli tanah kapling yang ditawarkan oleh terdakwa antara lain : MADE SUARTANA.

Bahwa saksi sebelumnya diberitahu oleh orang tua saksi yaitu KETUTKARTA yang melihat adanya baliho penjualan tanah kapling yang dipasangterdakwa dan mendapat informasi harga Rp.300.000.000,(tiga ratus jutarupiah) per kapling.

beberapa waktu tidak juga ada petugas yang datangmengukur, hingga Penggugat menindak lanjuti dengan mempertanakan ke KantorKelurahan Kambajawa, Penggugat langsung bertemu dengan Lurah Kambajawa, danLurah menyatakan bahwa tanah kapling Penggugat tersebut kini berada dalam101112sengketa dengan Tergugat, oleh karenanya tanah kapling terebut tidka bisa diukur danuang Penggugat dikembalikan;Bahwa kemudian Penggugat mengetahui, bahwa Tergugat menguasai tanah kaplingmilik Penggugat tersebut adalah atas

ijin orang lain, akan tetapi kemudian Tergugatmempergunakan kesempatan tersebut untuk mengembil alih tanah kapling tersebutmenjadi milik ia Tergugat, sehingga dapat dikatakan bahwa Tergugat adalah orangyang memiliki etikad tidak baik untuk memperleh milik orang lain dnegan caramelawan hukum; Bahwa oleh karena Tergugat mengklaim tanah kapling tersebut adalah milik isTergugat dengan cara melawan hukum, maka kepada Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah kapling tersebut diperintahkan untuk mengosongkan

danmengambalikan tanah kapling tersebut kepada pg sebagai yang berhak; Bahwa Tergugat juga telah mendirikan fondasi rumah diats tanah kapling trsebut danperbuatan Tergugat tersebut telah dilarang oleh Penggugat akan tetapi Tergugat tidakmengindahkan larang Penggugat tersebut; Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mengindahkan larangan Penggugat unutk tidakboleh mendirikan findasi rumah diatas tanah kapling milik Penggugat tersebut adalahmerupakan perbuatan melawa hukum; Bahwa Penggugat mempunyai sangka

tanah kapling/tanah sengketa; Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan diatas maka beralasan hukumGugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima; B.

Dju Kaho; Menimbang, bahwa tanah kapling tersebut terdaftar atas MARTHA TSANG DJAWoleh karena pada tahun 1980an mendapatkan pembagian tanah kapling yang dikhususkankepada PNS, Anggota Polri dan anggota TNI; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa telah terjadi pengalihan kepemilikanatas tanah kapling tersebut (objek sengketa) sebagaimana Foto copy Surat Pernyataan tanggal22 September 1990, yang diberi tanda P.5; 27Menimbang, bahwa setelah dicocokkan didepan persidangan, terhadap alat buktitersebut

Kaplingan Penggugat mendapat Surat Keterangan No.23/SKT/W.04/85 tanggal 2 Desember 1985 (vide bukti P.1);Dimana sesuai dengan gambar situasi tanah kebun Pegawai PU yang telah dibagihabis tersebut, batas sempadan tanah bagian Penggugat No.Kapling 23 tersebut adalah:e Utara berbatas dengan kapling No. 32 Damsir BIE;e Selatan dengan kapling (satu nomor kapling dengan kapling PenggugatDrs.Mustafa Noor;e Barat berbatas dengan (jalan pada skeert kaart) Jalan kapling;e Timur berbatas dengan kapling No.

Beberapa bagian daripeta asli surat keterangan No. 23/SKT/W.04/85 tanggal 2 Desember 1985 yang sudahdibesarkan adalah sebagai berikut:e lLampiran 1, peta kapling Penggugat didalam kapling PU secara keseluruhan;e Lampiran 2, peta kapling Penggugat (2/3 Ha) dengan rencana jalan dibagianbarat kapling;e Lampiran 3, peta kapling Penggugat setelah terpotong/kena jalan Nangka/JIn.Tambusai (Jl. Asofa belum dibuat;e Lampiran 4, peta kapling Penggugat dengan Jl.

Jalan Nangka yang salah buat tersebut memotong beberapa kapling, selain memotongkapling Penggugat juga memotong kapling No. 32 atau SHM 458/91 milik ITI diutarakapling Penggugat;Bahwa sekira tahun 2001 pemilik kapling No.32 (SHM No. 458/91) merevisikapling yang terpotong jalan Asofa dan kapling No.24 (SHM No.380/91) yangterpotong oleh jalan Nangka/Tambusai (kedua kapling tersebut milik ITI), memintauntuk dilakukan pengukuran ulang oleh Tergugat III, hasil pengukuran ulang dalamproses revisi kedua

33(Sudirman) juga kapling 22, namun dalam SHM nya tertulis berbatas hanya dengantanah Sudirman (kapling 33).

Gambar berikut ini adalah keadaan kapling Penggugat setelah jalan nangka(Jalan Tambusai) dibuat;Tidak lama kemudian saat Penggugat berdinas di Jakarta, jalan kapling (JalanAsofa) dibuat. Ternyata jalan kapling (Jalan Asofa) yang seharusnya terletak sebelahbarat kapling Penggugat salah letak dan terbuat ditengah beberapa kapling termasukditengah kapling Penggugat.

Menetapkan bahwa terdapat kekeliruan Administrasi yang dilakukan oleh Para Tergugat dalam memasukkan 190 kapling tanah/rumah atau seluas 49.371,2 m2 masuk dalam Daftar Inventaris Kekayaan Negara (IKN) adalah perbuatan melawan hukum ; 4.

Menetapkan 190 kapling tanah/rumah yang masing-masing Daftar Nama Nama Pemilik, luas kapling dan atau termasuk para ahli warisnya atau pihak lain yang menempati secara sah terlampir dalam gugatan ini dengan perincian : - Tanah untuk Bangunan rumah sebanyak 190 Kepala Keluarga/Kapling : 31.589.0 m2 - Untuk Fasum : - Jalan dan saluran air : 14.286.0 m2- Balai RW. : 534,5 m2.- Masjid.

seluas 49.371,2 m2 atau sebanyak 190 Kepala Keluarga yang tertera dalam Sertipikat hak Pakai No.5/Desa Sawotratap atas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan / TNI-AL seluas 73.030 m2 , terletak di Perumahan Harapan Baru Rt.01 sampai dengan Rt. 06 Rukun Warga (RW.08) Kelurahan Sawotratap Kecamatan Gedangan Sidoarjo, atau dengan kata lain luas yang sebenarnya menjadi hak Tergugat I / III ( Departemen Pertahanan dan Keamanan / TNI-AL) adalah sama dengan (=) luas setelah dikurangi luas kapling

TNI-AL kepada Turut Tergugat dari luas sebagian untuk diterbitkan alas hak bagi penghuni sebanyak 190 Kepala Keluarga/ Kapling tanah yang terletak Perumahan Harapan Baru Rt. 01 sampai dengan Rt.06 Rukun Warga (RW.08) Kelurahan sawotratap Kecamatan Gedangan Sidoarjo ; 3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; III. Dalam Rekonpensi : - Menolak gugatan Penggugat I dan II dalam Rekonpensi/ Tergugat III dan IV dalam Konpensi untuk seluruhnya ; IV.

/buah rumah dihuni para penggugat sebagairumah tempat tinggal, sedangkan 3 kapling untuk fasilitas umum (fasum) yaitu masjid,balai RW, pasar, balai pengobatan, taman dan jalan umum dengan luas tanah adalah 5.1Hektar (51.000 M2).

(diajukan dengan acara gugatan perwakilan kelompok/Class Action).TENTANG POSITA :Urut No. 2 semula berbunyi :10Bahwarincian jumlah bangunan rumah yang disengketakan adalah sebanyak193 kapling .............193 kapling tanah, yang terdiri dari sebanyak 190 kapling/buah rumah dihuni para penggugatsebagai rumah tempat tinggal, sedangkan 3 kapling untuk fasilitas umum (fasum) yaitu Masjid,Balai RW, Pasar, Balai Pensobatan, Taman dan Jalan Umum dengan luas tanah adalah 5.1 Hektar(51.000 M2).

Bahwa rumah/tanah sejumlah 190 unit /kapling seluas + 49 Ha (49.371,2 m2) sejak tahun 1973sampai dengan gugatan ini didaftarkan dikuasai dan ditempati oleh Para Penggugat dan atau paraahli warisnya.

Perincian jumlah bangunan rumah yang disengketakan adalah sebanyak 193 kaplingtanah, yang terdiri dari sebanyak 190 kapling/buah rumah dihuni para penggugat sebagai rumahtempat tinggal, sedangkan 3 kapling untuk fasilitas umum (fasum) yaitu Masjid, Balai RW, Pasar,Balai Pengobatan, Taman, saluran air dan Jalan Umum .

Daftar Nama pemilik Luas Kapling danGambar denah copy terlampir dalam gugatan ini sesuai Surat Panglima Komando Armda RIKawasan Timur Nomor : B/97804/02/39/Set, tanggal 21 Agustus 2000, kecuali tanah Kosong siapbangun luas 1.215,8 M2 dan Tanah Kosong berupa rawarawa luas 1.190 M2 sekarang telah beralihfungsi menjadi TK/SMA Hang Tuah, selanjutnya perincian yang ada saat ini adalah sbb :Tanah untuk Bangunan Rumah sebanyak 190 KK/Kapling luas: 31.589,0 m2Tanah Untuk Fasum: Jalan dan saluran air : 14.286,0

Penggugat telah membeli 2 (dua) tanah kapling, yaitu: Tanah seluas kurang lebih : 162 m?

Bahwa masingmasing pemilik kapling menyetujui dan tidak akanmerubah ukuran yang sudah dilaksanakan;b.

akhir tahun 2014, Tergugat Il telah membelisatu tanah kapling seluas 151 M?

mundur setengah meter daribatas kapling masingmasing yang disaksikan oleh warga kapling,perangkat desa, pihak BPN namun tibatiba secara sepihakdibatalkan oleh Penggugat!

mundur setengah meter daribatas kapling masingmasing yang disaksikan oleh warga kapling,perangkat desa, pihak BPN namun tibatiba secara sepihak dibatalkan oleh Pernggugat /Susetyo dan Penggugat Ill /Mahmuditanpa alasan yang jelas.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili MOHAMAD FAHRI RAMDANI, ACHMAD RIFAI dan NURUL ASYFA yang masih dibawah umur atau belum dewasa untuk menjual tanah sawah dengan Sertifikat hak Hak Milik No. 17 seluas 1025 m2 yang terletak di Desa Sidakangen Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah dengan batas sebelah timur tanah kapling 0153, sebelah selatan tanah kapling NIB 00036 NIB 00037 dan NIB 00038, sebelah utara jalan Desa dan sebelah selatan Persil

Lahan milik Para Penggugat seluruhnyaberjumlah 57 kapling dengan rincian kepemilikan masingmasing Penggugat sebagaiberikut:a. Penggugat memiliki lahan seluas 44 hektar (22 kapling), yaitu:1. Berdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XIV06 tanggal 19122006, Kapling No. 8dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M. Hasan Djais2.

Ali NurBerdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/21/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 86,dibeli dari Edi Junaidi Bin M. Ali Nurc. Penggugat Ill memiliki lahan seluas 10 hektar (5 kapling), yaitu:1.Berdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 6,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M.

Penggugat IV memiliki lahan seluas 16 hektar (8 kapling), yaitu:1.Berdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XI/06 tanggal 19122006 Kapling No. 7,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M. Hasan DjaisBerdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 10,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M.

Penggugat V memiliki lahan seluas 12 hektar (6 kapling), yaitu:1.Berdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/18/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 12,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M. Hasan DjaisBerdasarkan Surat Pernyataan Tentang Penyerahan dan Pelepasan Hak AtasTanah Usaha Nomor: 593/20/SPH/XIV06 tanggal 19122006 Kapling No. 21,dibeli dari Kgs. Muhammad Hasan alias M.

Komarimenguasal kapling 05 dan 06 ; Tergugat Il. Imron menguasai kapling 10 dan 11; danseterusnya. Semakin jelas gugatan para Penggugat semakinsemakin kabur danngawur..

No.588/Pdt/2017/PT SMG Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRING Barat : Tanah Kapling HaryatiAdalah tanah kapling Nomor : 8 dimana sesuai dengan perjanjian JualBeli kapling Nomor 8 tertanggal 10 Januari 2010 adalah dibuat antaraKUSTININGSH (Tergugat I) dengan orang yang bernama MUTRISAHbukan dengan Penggugat.Bahwa tanah kapling No. 8 yang melekat dalam sebidang tanah SHMNo. 790 seluas 2.352 M2 atas nama KUSTININGSIH yang terletak diKelurahan Limbangan Kulon Kec./Kab.

No.588/Pdt/2017/PT SMGDi atas tanah tersebut telah dibuat/dijadikan 10 Kapling membujur daritimur kebarat dengan ukuran luas per kapling @. 10 X 15 M= 150 M?

dengan Nomor urut kapling dari Timur ke barat Nomor : 6, 7, 8, 9, 10,11, 12,13, 14 dan 15.Bahwa alil gugatan Penggugat yang hanya mendalilkan telahmembeli tanah seluas + 150 M* dengan batas batas sebagaiberikut : Utara : Jalan/ saluran air Timur : Tanah Kapling Sugianto Selatan : Sawah RATINAH, SANGGRING Barat : Tanah Kapling HaryatiTanpa mendalilkan kapling Nomor berapa yang telah dibeli olehPenggugat menjadikan dalil gugatan Penggugat Error object karenaPenggugat tidak menunjuk ukuran kapling berapa

Dengan demikian pembelian tanah kapling No. 8 a quabelum lunas.Bahwa oleh karena pembeli kapling No.8 a quo belum lunas makatidak ada kewajiban dari Tergugat dan Tergugat Il untuk segeramelakukan proses balik nama ( yang didahului dengan pendaratandan pemecahan ) kapling a quo kepada siapapun juga, terlebih lagidalam perjanjian jual beli kapling No. 8 tersebut tidak pernah diaturadanya kewajiban Tergugat ( penjual ) untuk melakukan pendaratan;Bahwa menganggapi dalil gugatan posita 5, 6, 7, 8 dan

dengan Nomor urut kapling dari Timur ke barat Nomor : 6, 7, 8, 9, 10,11, 12,13, 14 dan 15 yang seluruhnya telah dibeli secara mengangsurHal 15 dari 26 Hal Put. No.588/Pdt/2017/PT SMGoleh pihak para pembeli tanah kapling tersebut dan bidangbidangtanah kapling tersebut sejak perjanjian jual beli tanah kapling dibuattelah dikuasai dan dibuat bangunan rumah permanen oleh parapembeli tanah kapling tersebut.8.

TERGUGAT II menguasai 1 (satu) kapling yang terletak di Desa SoakonoraKec. Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Utara berbatas denganDanau Galela ; Sebelah Timur berbatas dengan Rusdi Joge; Sebelah Barat berbatas dengan Irwanto Ali;11.2. TERGUGAT III menguasai 3 (Tiga) yang 1 (satu) kapling yang terletak diDesa Soakonora Kec.

/Pdt.G/2020/PA.MORTB11.3.11.4.11.5.11.6.11.7.11.8.TERGUGAT IV menguasai 1 (satu) kapling yang terletak diSoakonora Kec.

TERGUGAT XXVI menguasai 1 (Satu) kapling yang terletak di DesaSoakonora Kec. Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Muin Seng; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Tengah; Sebelah Timur berbatas dengan TERGUGAT ; Sebelah Barat berbatas dengan Lukman Tibirong;11.26. TERGUGAT XXVII menguasai 1 (Satu) kapling yang terletak di DesaSoakonora Kec.

TERGUGAT XXVIII menguasai 1 (satu) kapling yaitu PASAR DESA yangterletak di Desa Soakonora Kec.

TERGUGAT IV menguasai 1 (satu) kapling yang terletak di DesaSoakonora Kec. Galela Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Utara berbatas denganDanau ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mesjid; Sebelah Barat berbatas dengan Irwanto Ali;20.4. TERGUGAT V menguasai 1 (satu) kapling yang terletak di Desa SoakonoraKec.

No. 177 atas nama Ishak /lban, sebagian kecil dari 12.250 m2 ;Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m2 ;Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m2 ;Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m@ ;Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?

;Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m? ;s Kapling No. 200 a/n Ihun sebagian besar dari luas 15.530 m? ;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m? ;j. Kapling No. 202 a/n lhun/Gulal Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani /Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m? ;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari hampir luas semua 11.430 m?;m. Kapling No. 205 a/n Partoyo dari hampir luas semuanya 10.330 m?

;~ 29 29 5 BpKapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m2;s Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m? ;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j.. Kapling No. 202 a/n lhun/ Gula/ Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani / Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m?;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari hampir luas semua 11.430 m?;m.

Kapling No. 177 atas nama Ishak /lban, sebagian kecil dari 12.250 m?;b. Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m?;c. Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m?;d. Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m?;e. Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?;f. Kapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;g. Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m?;h.

Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m2;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 2826 K/Pdt/2008i. Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j. Kapling No. 202 a/n Ihun/ Gula/Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani / Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m?;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari bampir luas semua 11.430 m?;m.

Put. 180/PDT/2012/PT:MKS1,2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa : Kapling 1 (satu) ditempati oleh tergugat 1 dengan luas + 1 are yang terletak diKebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Ati;Sebelah Timur : Kapling 2 yang ditempati oleh ahli waris Laetung;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Tanah Hj.

Ju;Sebelah Timur : Kapling 6 yang ditempati oleh ahli waris Laetung;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 4 yang ditempati oleh Hamma Tang; Kapling 7 (tujuh) ditempati oleh tergugat 3 dengan luas + 2 are yang terletak diKebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilaun Kabupaten Soppeng dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hj.

Ju;Sebelah Timur : Kapling 8 yang ditempati oleh Isoda;Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 6 yang ditempati oleh ahli waris Laetung; Kapling 10 (sepuluh) ditempati oleh tergugat 4 dengan luas + 1 are yangterletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilan Kabupaten Soppeng denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Zainuddin;Hal. 4 dari 11 Hal.

Put. 180/PDT/2012/PT:MKSSebelah Timur : Kapling 11 ditempati oleh Ansu (Tergugat 5);Sebelah selatan : Jalan Raya;Sebelah Barat : Kapling 9 yang ditempati oleh ahli waris Laetung; Kapling 11 (Sebelas) ditempati oleh tergugat 5 dengan luas + 1 are yangterletak di Kebo Desa Kebo Kecamatan Lilirilan Kabupaten Soppeng denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hj.

Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat I terhadap kapling 1.Tergugat 2 terhadap kapling 5, Tergugat 3 terhadap kapling 7, Tergugat 4 terhadapkapling 10 dan Tergugat 5 terhadap kapling 11 dalam perkara ini tanpa didukungdokumen berupa suratsurat adalah perbuatan melawan hukum;4.