Ditemukan 10753 data
195 — 16
- yang terletak di Desa Mudal, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah tersebut ;Menimbang, bahwa Pasal 1365 KUHPerdata merumuskanperbuatan melawan hukum adalah setiap perobuatan melawan hukumyang menimbulkan kerugian pada orang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya itu mengganti kerugian yang timbul tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi yaitu ArrestH.R. tanggal 31 Januari 1919 bahwa suatu perbuatan dapatdikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum adalah apabilaperbuatan 
Naeny
229 — 156
- Bahwa meski TERMOHON selama 2 (dua) tahun lebih mencetak laba,dimana PEMOHON mulai menjadi pemegang saham sejak tahun 2015, namunsejak tahun 2015 hingga kini TERMOHON TIDAK PERNAH MEMBERIKAN HAKTERMOHON ATAS DEVIDENPerbuatan Melawan Hukum yang melanggarkepatutan serta kesusilaan (vide Putusan Hoge Raad tahun 1919 ArrestLindenbaum vs. Cohen) ;24. Bahwa TERMOHON telah melanggar UndangUndang tentangPerseroan Terbatas disamping melanggar ketentuan dalam Anggaran DasarTERMOHON itu sendiri. 
93 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
- perbuatan dalam perkara ini menurut Pasal 373 KUHP adalah"Penipuan" atau dengan kata lain "tipu muslihat" yang merupakanterjemahan dari kata listige kunstrgrenpen yaitu perbuatan yang demikianrupa menimbulkan kepercayaan atau memberikan kesan kepada orang lainseolaholah keadaannya adalah sesuai dengan kebenaran sehingga orang laintergerak untuk menyerahkan sejumlah atau barang dan sebagai akibatnyamenimbulkan kerugian bagi orang lain dan menguntungkan pelaku (Vide HR24 Januari 1950jo HR 16 Juni 1919 
117 — 46
- Bahwa jelas jelas tindakan yang dilakukanoleh para Tergugat merupakan suatu kesalahan.Bahwa berdasarkan doktrin dan yurisprudensi tentang Perobuatan MelawanHukum yaitu sejak Arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari 1919 dalamperkara Lindenbaum melawan Cohen, Pengertian perbuatan melawanhukum telah berkembang menjadi pengertian dalam arti luas yaitu meliputiperbuatan berbuat atau tidak berbuat yang bertentangan dengan ataumelanggar :a. Hak subjektif orang Lain. 
Terbanding/Tergugat XIII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Terbanding/Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Tergugat XXII : HJ. NURBAYA
Terbanding/Tergugat XI : ANDIKA ADZANDI SABIR
Terbanding/Tergugat XX : ANWAR HASAN
Terbanding/Tergugat IX : SUNARTI
Terbanding/Tergugat XVIII : HJ. MEGAWATI
Terbanding/Tergugat VII : ERNAWATY
Terbanding/Tergugat XVI : HALISA
Terbanding/Tergugat V : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat XIV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, PPAT, REYNOLD MARTINUS HALIM
Terbanding/Tergugat III : HAJJA NINING
Terbanding/Tergugat XII : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, PPAT.CAMAT
Terbanding/Tergugat I : SALMAH
Terbanding/Tergugat XXI : BAHAR
Terbanding/Tergugat X : Hajja Kasniar Wijayanti Alias Hajja Kati
Terbanding/Tergugat XIX : RISMA
Terbanding/Tergugat VIII : HERAWATY
Terbanding/Tergugat XVII : JUMATIAH
Terbanding/Tergugat VI : HASNAH
Terbanding/Tergugat XV : KARYAD
114 — 68
- Perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad) yang sesualdengan Arrest Hoge Raad 1919 di sebutkan bahwa berbuat atau tidakberbuat merupakan suatu perbuatan melawan hukum, jika:1. Melanggar hak orang lain ;2. Bertentangan dengan kewajiban hukum dari si pembuat, atau;3. Bertentangan dengan kesusilaan, atau ;Hal. 10 dari 48 Pts. No. 307/PDT/2018/PT.MKS.12.13.14.15.4. Bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalam masyarakatterhadap diri atau barangbarang orang lain.b. 
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Stbl. 1917 No. 129 tentang KUHPerdataberlaku bagi golongan Tionghoa sejaktahun 1919 ;3. Pasal 830 KUHPerdata tentang terbukanyawarisan ;4. Paal 832 KUHPerdata tentang yang berhakmenjadi ahli waris ;5. Pasal 852 KUHPerdata tentang warisanitu dibagi kepada semua ahli warisdengan tidak ada perbedaan lakilakidan perempuan ;6. Pasal 1066 KUHPerdata tentang warisanitu harus dalam keadaan terbagi ;7. Pasal 913 KUHPerdata tentang Hak Mutlaktidak boleh dihilangkan/dilenyapkan ;8. 
84 — 65
- Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugianHalaman. 43 dari 52 Putusan Nomor: 16/Pat.G/2014/PN.BB.Dan sejak tahun 1919 dengan adanya putusan Arrest Hogeraad dalam kasusLidenbaum dan Cohen, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti luas,yakni meliputi halhal sebagai berikut : 1. Perbuatan yang melanggar UndangUndang yang berlaku.2. Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum.3. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan.4. 
Terbanding/Penggugat I : H. UMAR ACHMAD BAGAZI atau ditulis juga UMAR BAGAZI selaku Direktur CV. DUTA KULIT
Terbanding/Penggugat II : YAYAK SORAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
Turut Terbanding/Tergugat II : CHRISTIANAWATI, SH.MK.n Notaris Malang
80 — 59
- Perbuatan tersebut melawan hukum:Perbuatan yang dilakukan tersebut haruslah melawan hukum.Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yangseluasseluasnya, yakni meliputi halhal sebagai berikut :a. Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b. Yang dilanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;c. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;d. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode Zeden)e. 
SYAHRUDDIN
Tergugat:
Muhadi Parlindungan Alias Lindung
87 — 14
- Bahwa merujuk pada Buku Proyek Pengembangan Teknis YustisialMahkamah Agung Republik Indonesia, tentang Penemuan Hukum danPemecahan Masalah Hukum Reader III, Jilid 1, Penerbit Tim Penguji HukumMahkamah Agung Republik Indonesia, 1991, halaman 121 yang dikutip dariPendapat Setiawan, menyatakan sebagai berikut :sejak dijatunkannya putusan dalam perkara Lendenbaum Cohen padatahun 1919, terdapat 4 kriteria perbuatan melanggar hukum yakni : (1)bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, (2) melanggar 
57 — 40
- Dari Arrest HR Tanggal 31 Desember tahun 1919 tentang UUtentang pasal 1365 BW mengenai pengertianpengertian tindakan yangtidak sesuai dengan hukum berintikan :a. Merusak hak subyektif seseorang menurut UU, Desember 1919tentang pasal pengertianpengertian.b. Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukumsi Pelaku/Petindak menurut UU.c. 
127 — 50
- Jadi yang dimaksud dengan tanpa hak dalamunsur ini adalah bahwa terhadap diri seseorang pelaku, dalam hal iniTerdakwa, tidak terdapat kekuasaan atau kewenangan untukmenggunakan sesuatu barang, dalam hal ini adalah Narkotika Golongan Sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum, menurutYurisprudensi (Arrest Hooge Raad tanggal 31 Desember 1919) adalah :Melanggar undangundang ; atau Merusak hak subjektif seseorangmenurut undangundang ; atau Melakukan sesuatu yang bertentangandengan kewajiban hukum si 
83 — 38
- Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hukum;Bahwa maksud dari unsur ini adalah akibat adanyapenyerahan barang timbul kemungkinan bahwa orang = yangmenyerahkan barang atau orang lain dirugikan oleh karenanya(vide HogeRood 16 Juni 1919);Menimbang, bahwa dari alat bukti dan barang bukti yangdiajukan ke persidangan didapat fakta bahwa awal ceritabermula pada akhir bulan Februari 2015 sepulang dari kerjaistri Saksi JUBAI yakni Saksi MEGAWATI bercerita pada SaksiJUBAIT 
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.APRIANSYAH Als APRIL Bin JAPAR USMAN
2.SUSANTO Als HASAN Anak dari LO CI PHIN Alm
57 — 5
- melawan hukum (wederrechtelijk), di manaperbuatan yang melawan hukum maksudnya ialah apabila perbuatan yangdilakukan oleh seseorang bertentangan dengan normanorma hukum, baiktertulis maupun tidak tertulis seperti tata susila maupun kepatutan dalampergaulan masyarakat, serta bertentangan dengan hak orang lain ataubertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku sebagaimana digariskandalam Arrest Hoge Raad der Nederlanden tanggal 18 Desember 1911 danArrest Hoge Raad der Nederlanden tanggal 31 Januari 1919 
83 — 12
- Perobuatan Melawan Hukum pada awalnyadidefinisikan sebagai perbuatan yang melawan hukum dan bertentangan denganketentuan perundangundangan ;Menimbang, bahwa akan tetapi sejak adanya Arrest HR 1919 yaitu dalamkasus Lindebaumn vs Cohen, pengertian Perbuatan Melawan Hukum mengalamipergeseran, dimana pengertian perobuatan hukum yaitu suatu perbuatan yangwalaupun tidak bertentangan dengan undangundang sudah dianggap melawanhukum apabila ternyata bertentangan dengan kepatutan dalam pergaulanmasyarakat 
46 — 4
- Unsur melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutputusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 adalah bukan hanyabertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku, melainkan juga apa yang bertentangan baik dengan tatasusila maupun kepatutan dalam pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada unsurkelima bahwa pagar kayu hidup dan juga pohonpohon coklat yang ditebangtersebut adalah milik PT. 
133 — 87
- petitum tersebutdipertimbangkan demikian ;Menimbang, bahwa perbuatan melanggar hukum diatur dalam Pasal 1365KUHPerdata yang berbunyi sebagai berikut :Tiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada seoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan melanggar hukum pada awalnya ditafsirkansebagai perbuatan yang melanggar peraturan perundangundangan tertulis, yangkemudian adanya Arrest Hogeraad pada tahun 1919 
H. Entin
Tergugat:
ade endang saripudin
294 — 208
- Pasal 163 HIR, untuk menyatakansuatu pihak telah melakukan perbuatan melawan hukum maka harus dapatdibuktikan adanya perbuatan baik yang bersifat positif maupun negatif yangmelawan hukum yaitu bertentangan hukum, dan atau bertentangan dengan haksubjektif orang lain, dan atau bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku(vide Arrest Hoge Raad 31 Januari 1919 drukkers arrest), adanya kesalahan daripelaku baik berupa kesengajaan maupun kelalaian (vide Pasal 1366 KUHPerdata), adanya kerugian akibat perbuatan 
82 — 21
- Kemudian dengan dimaksud atas perbuatan itu harus ada hubungankausal, yaitu. berarti adanya hubungan sebab akibat antara perbuatanmelawan hukum dengan kerugian.Halaman 11 dari 36 hal Putusan No. 596/Pdt.G/2014/PN.Tng Bahwa berdasarkan rumusan Hoog Raad sebelum 1919 sebuahperobuatan melawan hukum adalah suatu perbuatan yang melanggarhak subjektif orang lain atau yang bertentangan dengan kewajibanhukum dengan si pembuat sendiri ;6. 
44 — 41
- Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum, menurut Yurisprudensi (Arrest HoogeRaad tanggal 31 Desember 1919) adalah sebagai berikut : Melanggar undangundang; atau Merusak hak subjektif seseorang menurut undangundang; atau Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku menurut undangundang; atau Melakukan sesuatu yang bertentangan dengan kepatutan dalam masyarakat. 
93 — 60
- masih menguasai dan menempati tanah dan bangunan objek sengketa ;Menimbang, bahwa tindakan Tergugat dan keluarganya yang telah menempati danmenguasai tanah dan bangunan objek sengketasejak tahun 1993 sampai saat ini adalahperbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif orang lain, bertentangan dengankewajiban hukum Tergugat bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatiandalam kehidupan Masyarakat sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata danYurisprudensi Linden Bam Coken 31 Januari 1919 

