Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam terdapat tulisan bagian belakang jaket Urband Absolut dan di lengan dan krah terdapat strip warna biru ;Di kembalikan kepada saksi Saiful Anam Nasrullah ;- 1 (satu) buah meteran tangan warna hitam terdapat stiker HEC ;- 1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver terdapat sticker HEC warna merah biru ;Di kembalikan kepada Managemen

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah jaket parasit warna hitam ada tulisan dibagian belakangjaket URBAND ABSOLUTE dibagian lengan dan kerah ada strip biru.Dikembalikan kepada saksi Syaiful Anam Nasrullah.e 1(satu) meteran tangan warna hitam stiker HEC.e 1(satu) buah kamera digital merk SONY warna silver ada stiker HECwarna merah biru.Dikembalikan kepada management CV.

digital merk SONY warna silver ada stiker HECwarna merah biru sehingga timbul niat terdakwa untuk memiliki jaket danbarangbarang yang ada didalamnya yaitu meteran dan kamera digitalselanjutnya terdakwa pergi mengambil tas punggung parasit milik terdakwalalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam dibagianbelakang jaket ada tulisan URBAND ABSOLUTE dan di bagian lengan dankerah ada strip biru serta 1 (Satu) buah meteran tangan warna hitam stikerHEC milik saksi Saiful Anam Narsullah

dan 1 (satu) buah kamera digitalmerk SONY warna silver ada stiker HEC warna merah biru milikmanagement CV.

Sekirapukul 17.00 wib.Bahwa 1(satu) buah Jaket parasit warna hitam ada tulisandibagian belakang jaket URBAND ABSOLUTE, 1(satu) buahmeteran tangan dan 1(satu) buah kamera digital merk SONYwarna silver.Bahwa barang yang hilang adalah milik proyek di amarta hill.Bahwa kamera sebelum hilang disimpan dijaket di dalam gudang.Bahwa gudang tersebut orang lain juga Bisa kalau ada yangmembawa kunci gudang.Bahwa baru ketahuan barang hilang pagi hari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 17.00wib

barang berupa 1 (satu) buah jaket parasut, 1 (Satu) buah meteran tangandan 1 (satu) buah kamera sudah berpindah tempat, dari dalam gudang di proyekAmarta Hiil di Jalan Abdul gani atas, ke dalam kekuasaan dari Terdakwa,dimana 1 (satu) buah jaket parasut, 1 (Satu) buah meteran tangan dan 1 (satu)buah kamera yang di ambil oleh Terdakwa adalah termasuk barang yangberwujud dan barang yang masih mempunyai nilai ekonomis, sehingga unsurkedua mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secara hukum ;Unsur

Bahwa pada saat Terdakwa sudah berada di dalam kamar kemudianTerdakwa membuka lemari pakaian Saksi1 dan melihat kamera digitalmerk Canon type Power Shot A 800 warna Siver di atas lipatan pakaianselanjunya Terdakwa mengambil kamera tersebut dan menaruhnya dibawah jendela dalam kamar kemudian Saksi2 (Sdr.

Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam kamar tersebut, kemudianTerdakwa membuka lemari pakaian dan melihat sebuah kamera digitalmerk Canon type Power Shot A 800 warna Silver di atas lipatan pakaian,selanjutnya Terdakwa mengambil kamera tersebut dan menaruhnya dibawah jendela.8.

pakaiansetelah itu Terdakwa mengambil kamera tersebut dan menaruhnya dibawah jendela.Bahwa benar kemudian Saksi2 (Sdr.

Bahwa benar setelah Terdakwa berada di dalam kamar, kemudianTerdakwa membuka lemari pakaian Saksi1 dan melihat kamera digitalmerk Canon type Power Shot A 800 warna Siver di atas lipatanpakaian setelah itu Terdakwa mengambil kamera tersebut danmenaruhnya di bawah jendela.6). Bahwa benar kemudian Saksi2 (Sdr.

Bahwa benar setelah Terdakwa berada di dalam kamar, kemudianTerdakwa membuka lemari pakaian Saksi1 dan melihat kamera digitalmerk Canon type Power Shot A 800 warna Siver di atas lipatanpakaian setelah itu Terdakwa mengambil kamera tersebut danmenaruhnya di bawah jendela.3). Bahwa benar kemudian Saksi2 (Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop merk HP, 1 (satu) buah kamera merk Canon ; ----------- 1 (satu) buah kalung emas ; --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah cincin emas ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) sandal merk Adidas milik saksi Eddy ; ---------------------------------- 1 (satu) sandal merk Eiger dan topi merk Spyderbilt ; -------------------

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah laptop merk HP, 1 (satu) buah kamera merk Canon ; e 1 (satu) buah kalung emas ; e 1 (satu) buah cincin emas ; e 1 (satu) sandal merk Adidas milik saksi Eddy ; e 1 (satu) sandal merk Eiger dan topi merk Spyderbilt ; Dipergunakan dalam perkara lain ; 5.

Unawekla Desa Bula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi, telah mengambil sesuatu barang yakni (satu) unit laptop merk HPwarna hitam code serial CNC02742LW, 1 (satu) buah kamera merk Canon warna hitamsilver nomor serial 582140, 1 (satu) buah kalung emas ukuran 3,2 gram, 1 (satu) buahcincin emas ukuran 0,9 gram dan sebelah antinganting emas, yang sebagian atauseluruhnya adalah kepunyaan saksi

merkCanon warna hitam silver nomor serial 582140 lalu saksi Eddy Raharusun aliasEddy (Terdakwa dalam perkara lain) berjalan menuju kearah jendela kamar danmemberikan (satu) buah tas kecil, 1 (satu) buah dompet kepada Terdakwa yangsementara berada diluar kamar selanjutnya saksi Eddy Raharusun alias Eddy(Terdakwa dalam perkara lain) keluar lewat jendela kamar sambil membawa 1(satu) buah kamera merk Canon warna hitam silver nomor serial 582140 danmenaruh (satu) buah kamera merk Canon warna hitam silver

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah laptop merk HP, 1 (satu) buah kamera merk Canon ;e 1 (satu) buah kalung emas ; e (satu) buah cincin emas ;e 1 (satu) sandal merk Adidas milik saksi Eddy ; e1 (satu) sandal merk Eiger dan topi merk Spyderbilt ; Dipergunakan dalam perkara lain ; 196.

;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang sudah di sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Saksi Anis Maftuhatur Rozikiyah binti Mahfud :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 malam hari SMP 02 Trangkilkecurian, adapun barangbarang yang hilang ialah 3(tiga) Kamera yangterdiri dari 2 kamera merk Sony dan yang 1 kamera merk konika, 2(dua)Handicame merk Sony, 2(dua) Notebook merk Asus dan Axer dan 2(dua)Laptop Accer serta 1(satu )

yang terdiri dari 2 kamera merk Sony dan yang 1 kamera merkkonika, 2(dua) Handicame merk Sony, 2(dua) Notebook merk Asus dan Axerdan 2(dua) Laptop Accer serta 1(satu ) LCD Sony ;e Bahwa terdakwa bersama legi mengambil barangbarang tersebut dan keluarlagi melalui jendela tempat semula masuk , kemudian keluar dari lingkungan sekolahmelalui pagar depan dan selanjutnya Legi menelpon Bowo untuk dijemput danselanjutnya barangbarang tersebut disimpan dirumahnya Bowo Tlogowwungu ;e Bahwa Legi membawa 1

yang terdiri dari 2 kamera merk Sony danyang 1 kamera merk konika, 2(dua) Handicame merk Sony, 2(dua)Notebook merk Asus dan Axer dan 2(dua) Laptop Accer serta 1(satu )LCD Sony ;Bahwa terdakwa bersama legi mengambil barangbarang tersebut dan keluarlagi melalui jendela tempat semula masuk , kKemudian keluar dari lingkungansekolah melalui pagar depan dan selanjutnya Legi menelpon Bowo untukdijemput dan selanjutnya barangbarang tersebut disimpan dirumahnya BowoTlogowwungu ;Bahwa Legi membawa 1 buah

Untuk memenuhi unsur ini makasebelumnya Terdakwa harus sadar bahwa ia tidak mempunyai hak atas barangbarang yang telah diambil.Menimbang bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan, baikdari Keterangan Saksisaksi, Petunjuk serta Keterangan Terdakwa menjelaskanbahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwabersma Legi dan temantemannya mengambil barangbarang milik SMPN 2 Trangkilyang berupa 3(tiga) Kamera yang terdiri dari 2 kamera merk Sony dan yang 1kamera

yang terdiri dari 2 kamera merk Sony dan yang 1 kamera merk konika, 2(dua) Handicame merk Sony, 2(dua) Notebook merk Asus dan Axer dan 2(dua)Laptop Accer serta 1(satu ) LCD Sony, dilakukan dengan cara mencongkel pintujendela ruang administasi dengan menggunakan linggis ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaanpenuntut umum, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah alat pengukur kualitas air (water quality meter modelWQC24) DKK TOA Corporation.2) 2 (dua) buah kamera underwater.3) 1 (satu) buah kamera SLR.4) 2 (dua) buah handycam.5) 1 (satu) buah notebook Sony Vaio Sseries.6) 1 (satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067.7) 1 (satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm.8) 4 (empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.9) 1 (satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.10) 1 (satu) buah Range Finder

No.244 K/Pid.Sus/2015.ON oa FO DN11.12.13.14.15.16.17.18.12. 220.21.22.23.24.25.221114.1421122(dua) buah kamera underwater.(satu) buah kamera SLR.(dua) buah handycam.(satu) buah notebook Sony Vaio Sseries.(satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067.(satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm.(empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.(satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.(satu) buah Range Finder Nikon 1200S.(satu) buah portable sound system black spider PWA 817.

(Satu) buah kamera DSLR Nikon D600 (tanpa lensa).(satu) buah vacuum cleaner merk Maximus M453.(dua) unit mesin pemotong rumput Tasto TK328.(dua) unit printer merk Epson L300.(dua ) kamera digital ;1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV. AgungPratama tentang pengadaaan kamera dan handycam tahun anggaran2012.1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV.

Kamera dan handycam tahun anggaran 2012 ;2. Alat pengolah data penataan ruang dan perencanaan dan pengelolaan laut pesisir dan pulaupulau kecil tahun anggaran 2012 ;3. Printer, Kamera DSLR, Portable Sound System, mesin foto copy,vacuum cleaner, mesin pemotong rumput, AC, alat pemadamkebakaran tahun anggaran 2013 ;4. Lensa DSLR, Printer, teropong Binocular, Range Finder tahun anggaran 2013 ;Saksi Ir.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah alat pengukur kualitas air (water quality meter model WQC24) DKK TOA Corporation.2 (dua) buah kamera underwater.satu) buah kamera SLR.dua) buah handycam.satu) buah notebook Sony Vaio Sseries.satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067.satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm.empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.CoN Oa F&O YD1 (2 1 (1 (1 (a1 (satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.1 (satu) buah Range Finder Nikon 1200S.11.

karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit komputer mer HP (Monitor, LCD, CPU, Keyboard, Mouse); 2 (dua) unit UPS Merk HP; 1 (satu) buah tiang kamera;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN (NEGARA-RI) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, tanpa TNKB, No. SIN: 2P2289792, No. Ka : MH32P20017K288731, Warna Orange; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F, tanpa TNKB, No. SIN: G420-ID77183, No.

NOPRI (DPO) dan terdakwa 1.HENDRA langsung mengambil barangbarang yang berada di ruangkomputer tersebut yaitu 2 (dua) unit komputer (Monitor, cpu,keyboard, dan mouse) merk HP, 1 (satu) unit komputer (monitor,cpu, keyboard, dan mouse) merk Advance, 2 (dua) buah UPS, 1(satu) buah digital scanner, dan kamera canon berikut tiang kamera,kemudian setelah barangbarang tersebut di kumpulkan di depan pintu,lalu terdakwa 1. HENDRA dan Sdr.

Saksi DEDI YULIANTO Bin JUSLAN;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 7 November 2015di Kantor Kecamatan Pulau Panggung di Pekon Tekad Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus;Bahwa barangbarang yng hilang yaitu berupa 2 (dua) unit komputermerk HP (monitor LCD, CPU, keyboard, mouse), 2 (dua) unit UPS merkHP, 1 (satu) buah tiang kamera, 1 (satu) unit kamera digitat Canon EOS1100 D, 1 (satu) unit digital scaner HP G 4010, 1 (satu) unit komputermerk Advan;Bahwa saksi tahu pencurian

, 1 (satu) unit kamera digitat CanonEOS 1100 D, 1 (satu) unit digital scaner HP G 4010, 1 (satu) unit Komputermerk Advan;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015Terdakwa Hendra Jaya, Sdr.

, Mouse);e 2 (dua) unit UPS Merk HP;e 1 (satu) buah tiang kamera;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z, tanpa TNKB, No.

kamera digitat CanonEOS 1100 D, 1 (satu) unit digital scaner HP G 4010, 1 (satu) unit Komputermerk Advan;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015Terdakwa Hendra Jaya, Sdr.

merkSamasung EX1;Bahwa sebelum kamera tersebut hilang, kamera tersebut biasa disimpandalam lemari;Bahwa saksi merasa kehilangan kamera saat hendak merapikan baju kedalam almari tempat disimpannya kamera Samsung EX1 namun tidakmelinat kamera tersebut;Bahwa sebelum saksi meninggalkan kamar saksi untuk study banding keSurabaya, pada tanggal 15 Desember 2015, di dalam kamar saksi hanyalahtinggal terdakwa yang kebetulan sedang menginap di kamar saksi saat itudan kamera Samsung tersebut masih berada di

dalam almari;Bahwa saksi sempat menanyakan pada temanteman seasrama pondokannamun tidak ada yang melihat kamera milik saksi;Bahwa dikarenakan orang terakhir yang berada di kamar saksi adalahterdakwa, pada tanggal 18 Desember 2016, saksi bersama dengan saksiMOCHAMAD FAROUQ mendatangi rumah kontrakan terdakwa danmenanyakan mengenai keberadaan kamera saksi;BAhwa awalnya terdakwa tidak mengakui mengambil kamera milik saksi,namun saat dilakukan penggeledahan oleh saksi dan teman saksiMOCHAMAD FAROUQ,

yang berada dikamar saksi ERYANTO karena sebelumnya terdakwa menginap di kamarsaksi ERYANTO;Bahwa sebelum mencurigai terdakwa, saksi ERYANTO telah menanyaitemanteman sepondokan apakah pernah melihat kamera samsung EX1miliknya tersebut;Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui mengambil kamera milik saksiERYANTO, namun saat dilakukan penggeledahan oleh saksi dan saksiERYANTO, dari dalam lemari terdakwa ditemukan kamera milik saksiERYANTO;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN JmrBahwa

yang berada di kamar saksiERYANTO sebelum kamera tersebut hilang;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2015, saksi ERYANTO mengajak saksiFAROUQ untuk ke rumah kontrakan terdakwa untuk menanyakan perihalkamera samsung EX1 milik saksi ERYANTO yang telah hilang;Bahwa dari dalam lemari terdakwa ditemukan kamera milik saksi ERYANTO;Bahwa apabila kamera tersebut benarbenar hilang, maka kerugian yangdialami oleh saksi ERYANTO adalah kurang lebih Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa Terdakwa telah membenarkan

;Menimbang, bahwa kamera samsung EX 1 yang diambil oleh terdakwa,sebelum diambil oleh terdakwa tersimpan di dalam lemari baju milik saksiERYANTO ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil kamera samsung EX 1 tersebutdengan cara memasukkannya ke dalam tas miliknya yang sebelumnya telahdibawa oleh terdakwa menginap di kamar saksi ERYANTO;Menimbang, bahwa kamera Samsung EX 1 milik saksi ERYANTOdidapat oleh saksi ERYANTO dari kakaknya dan terdakwa tidak memiliki andilapapun dalam hal pembelian kamera yang

JFK1E241168, Nomor rangka MH1JFK117EK244286 atas nama RAHMI FADHILA milik FAIZAH;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Vario Nomor Polisi BA. 5408 NP, Nomor Mesin JFK1E241168, Nomor Rangka MH1JFK117EK244286 atas nama RAHMI FADHILA milik FAIZAH;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Vario warna biru Nomor Polisi BA. 5408 NP, Nomor Mesin JFK1E241168 Nomor rangka MH1JFK117EK244286 atas nama RAHMI FADHILA milik FAIZAH;- 1 (satu) helai baju dinas warna abu-abu milik FAIZAH;- 1 (satu) unit kamera

ARFAN untuk menjualkan 1 (satu) unit kamera merk Canon warna putihmetalik tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi menerangkan kepada sdra ARFAN PanggilanSUTAN bahwa 1 (satu) unit kamera merk Canon warna putih metalik tersebutmerupakan barang milik sdri FAIZAH yang sdra JULI ANANDA curi pada hariSelasa tanggal 4 Oktober 2016.

Dari situlah sdra ARFAN Panggilan SUTANmengetahui bahwa 1 (satu) unit Kamera merk Canon warna putih metaliktersebut adalah barang curian dan yang melakukan pencurian tersebutadalah sdra JULI ANANDA.

Setelah itu Saksi meminta 1 (satu) unit kameraCanon warna putih tersebut untuk dijadikan barang bukti;Bahwa kamera tersebut belum dibeli orang;Bahwa Saksi sampai mengetahui Kamera tersebut adalah milik korbanFaizah adalah karena sebelumnya Kamera tersebut diperlihatkan kepadakorban Faizah;Bahwa menurut Terdakwa JULI ANANDA pada saat itu cara Terdakwamengambil barang milik sdri FAIZAH adalah sewaktu itu sdri FAIZAH sedangberboncengan dengan teman perempuannya di atas sepeda motor;Bahwa kemudian Terdakwa

yang akan dijual,dikarenakan teman sdra JULI ANANDA kalah sewaktu main judi;Bahwa setelah itu sdra JULI ANANDA langsung menuju ke rumah Saksi danmemperlihatkan kepada Saksi 1 (satu) buah kamera, dan Saksi menjawabbahwa Saksi tidak memiliki uang untuk membeli kamera tersebut;Bahwa Lalu sdra JULI ANANDA meminta Saksi menjualkan 1 (satu) buahkamera tersebut kepada orang lain, dan Saksi pun menyuruh sdraJULI ANANDA untuk meninggalkan 1 (satu) buah kamera tersebut di rumahSaksi;Bahwa kemudian Pada hari

Dan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 sewaktu Saksi sedang berada dirumah Saksi;Bahwa kemudian datang Anggota Polres Padang Panjang dengan membawasdra JULI ANANDA dan menanyakan kepada Saksi apakah ada sdra JULIANANDA menitipkan 1 (satu) buah kamera di tempat Saksi dan Saksi punmengakatakan bahwa hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 sekira pukul 19.00wib sdra JULI ANANDA memberikan kepada Saksi 1 (satu) buah kamera;Bahwa dan setelah itu Saksi memberikan 1 (satu) buah kamera tersebutkepada Anggota

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kamera DSLR merek Canon Type EOS 1200D warna hitam, dikembalikan kepada saksi Maruf Hasan Bin Muh. Hasan; 5 (lima) buah anak panah; 1 (satu) buah ketapeldirampas untuk dimusnahkan;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Saat itu Devi Dan Sukma ikut bersamadengan saudara MARUF ke UIN Samata untuk mengambil kamera sedangkan iakembali kesekolah.

Selanjutnya saksi mendatangi kerumunan tersebut danmelihat terdakwa sedang memegang kamera dan saksi menyampaikankepada warga bahwa terdakwa telah mengambil kamera dari tangan ImamPrayudha.

Kemudian saksimenyampaikan kepada warga bahwa kamera yang sempat dipegang saksidiambil terdakwa.

Kemudian saksi menyampaikankepada warga bahwa kamera yang sempat dipegang saksi diambil terdakwa.Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN SgmSetelah mengetahui terdakwa telah mengambil kamera tersebut, selanjutnyaterdakwa dihajar massa; Bahwa rencananya kamera tersebut akan dijual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualan akan dibagi dua dengan Irwan; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkan bahwa kamera tersebutlah yang terdakwa ambil dan ketapel

Kemudiansaksi menyampaikan kepada warga bahwa kamera yang sempat dipegang saksidiambil terdakwa. Setelah mengetahui terdakwa telah mengambil kamera tersebut,selanjutnya terdakwa dihajar massa;Menimbang, dengan telah berpindahnya kamera tersebut dari penguasaankorban ke penguasaan terdakwa maka unsur mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;ad. 3.

(satu) buah kamera Merek Nikonwarna hitam dengan type D5100 dari counter barang elektronik Q Mall Banjarbarupada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekitar jam 08.00 witaseperti biasanya saksibersama rekanrekan lainnya sebelum Hypermart Q Mall Banjarbaru buka semuakaryawan mengecek barangbarang jualan dimana saat saksi mengecek barangelektronik saat itu saksi mendapati diatas etalase kaca jualan produk barang elektroniksaat itu 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100sudahtidak

Bahwa rumah Terdakwa tidak jauh dari rumah saksi atau masih satu kampung dengansaksi,saat itu saksi sempat menanyakan kepada pihak manegemen Hypermart Q Mallbahwa kamera tersebut milik siapa dan oleh pihak manegemen mengatakan kepadasaksi ambil aja dulu nanti dijelaskan dikantor; Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah Terdakwa dan mengambil 1 (satu) buahkamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100tersebut dari dalam lemarikamar rumah Terdakwa lalu 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam

MerekNikonwarna hitam dengan type D5 100, dan kamera tersebut adalah milik Hypermart Q MallBanjarbaru;= Bahwa 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100yangTerdakwa ambil saat itu berada terpajang diatas etalase kaca di counter barangelektronik Hypermart Q Mall Banjarbaru;= Bahwa Terdakwa mengambil (satu) buah kamera merek Nikon warna hitam dengan typeD5100 tersebut tanpa ada hak sebagian ataupun seluruhnya dantanpa seijin atau sepengetahuan dari pihak Hypermart Q Mall Banjarbaruselaku

keruang interogasi dan diruang interogasi saat ituTerdakwa ditanyai tentang (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan typeD5100milik Hypermart Q Mall Banjarbaru yang sebelumnya hilang dan Terdakwapunkemudian mengakui bahwa Terdakwa lah yang mengambil (satu) buah kamera MerekNikon warna hitam dengan type D5100tersebut;= BahwaTerdakwapun mengakui bahwa kamera Merek Nikon yang diambil Terdakwatersebut masih adadi rumah Terdakwa tepatnya disimpan di dalam lemari kamarTerdakwa di rumah Terdakwa

ini sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 06.00 Wita di counterbarang elektronik Hypermart Q Mall Banjarbaru Jalan Ahmad Yani Km 36,8 KelurahanSei Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru Terdakwa telah mengambilbarang di Hypermart Q Mall Banjarbaru;= Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah kamera MerekNikon warna hitam dengan type D5100 dan kamera tersebut adalah milik Hypermart QMall Banjarbaru;=> Bahwa (satu) buah kamera Merek

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kardus pembungkus kodak kamera digital merek Canon EOS 500Dwarna merah putih ;e 1 (satu) buah kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SATRIA GUNAWAN Bin WIDODO ;4.

Semarang Timur Kota Semarang ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, karena terdakwa telahmengambil barang milik orang lain yaitu sebuah kodak kamera digital merekCanon EOS 500D warna hitam ;Bahwa kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam saat ini telahdisita oleh pihak kepolisian ;Bahwa terdakwa mengambil sebuah kodak kamera digital merek Canon EOS500D warna hitam pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 01.00Wib di studio Foto Langsung Jadi di Jalan Bugangan Raya

Bugangan Kec.Semarang Timur Kota Semarang ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang jalan untuk mencari makan, saat melewati studiofoto yang masih buka, terdakwa melihat pemiliknya sedang tidur dikursi,mengetahui hal tersebut terdakwa langsung masuk studio dan membuka etalasedan mengambil kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam laluterdakwa bawa pulang dan terdakwa simpan dirumah ;e Bahwa rencananya kodak kamera digital merek Canon

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kodak kamera digital merek Canon EOS 500D warna hitam yangtelah disita dari terdakwae 1 (satu) buah kardus pembungkus kodak kamera digital merek Canon EOS 500Dwarna merah putihDikembalikan kepada pemiliknya saksi SATRIA GUNAWAN ;6.

Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama MediHendra Simanjuntak.1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE.1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX.1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony.1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Medi Hendra Simanjuntak)5.

Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama Medi HendraSimanjuntak. 1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE. 1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0Mega Pixels MPEG Movie VX. 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony. 1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.Menimbang, bahwa atas penunjukkan barangbarang bukti tersebut di persidangan Terdakwa dan saksisaksimembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh

(tiga juta delapanratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit kamera Digital merk Sony, 1 (satu) kunci sepeda motor merk Yamaha, dan 1 (satu) unitsepeda motor Mio J warna hijau No.Pol BM 6338, 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony, 1 (satu) buahmancis warna merk Cricket warna hijau tersebut tanpa seijin pemiliknya Medi Hendra Simanjuntak dengan maksuduntuk dijual dan hasilnya akan digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yang

Mesin :54P315613 warna hijau atas nama Medi Hendra Simanjuntak, 1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRAFINANCE, 1 (satu) unit kamera digital merk SonyHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BIswarna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX, 1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony, 1 (satu)buah mancis warna merk Cricket warna hijau oleh karena terbukti di persidangan milik dari saksi Medi HendraSimanjuntak maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada saksi Medi Hendra Simanjuntak

Mesin : 54P315613 warna hijau atas nama MediHendra Simanjuntak.1 (satu) lembar Surat keterangan dari ADIRA FINANCE.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BIs1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna silver bertuliskan 5.0 Mega Pixels MPEG Movie VX.1 (satu) buah charger kamera digital merk Sony.1 (satu) buah mancis warna merk Cricket warna hijau.(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Medi Hendra Simanjuntak)6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;