Ditemukan 4969 data
86 — 17
BENNY ARISANDI, SH, MH Panitera PenggantiDtoZAINAL ABIDIN KAMAL, S.SosHal63 dari 63 Halaman Putusan Nomor 569/Pid.B/2014/PN Lig.
M. TRISNO HADI
Tergugat:
PT. LIMAN JAYA ANUGERAH
75 — 24
Saudara Viki Arisandi mulai bekerja padaTanggal 02032015 s/d 02092015c. Saudara Andri Mujiono mulai bekerja padaTanggal 02032015 s/d 02092015d. Saudara Misbakhul Munir mulai bekerja padaTanggal 28022015 s/d 28082015e. Saudara M. Basori Alwi mulai bekerja padaTanggal 18042015 s/d 18102015. Bahwa benar selama bekerja hubungan kerja antara tergugat denganpenggugat berjalan baik dan harmonis, namun setelah masa berlakunyakontrak berakhir menjadi tidak baik..
Pembanding/Penggugat II : TAUFIQ ISHAQ Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat III : MASAGUS M. BADARUDDIN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IV : DARMAWEL Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat V : NANI ATIKA Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VI : SYAMSIR ALAM Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VII : YUSRI MAISON Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VIII : DARLIAS Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IX : NURHAYATI, SE. KH. AMANCIK Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat X : JASMAN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XI : NY. NURJANAH Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ROZALI Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XIII : Ny.
146 — 306
., Helen Arisandi,S.H.,M.H., dan Satria IndraKesuma Advokat / Pengacara H.Didin Suudi,S.H.,M.H. dan Rekanyang beralamat di Jalan Kapten Anwar Sastro No. 1409 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2019selanjutnya disebut Para Pembanding semula ParaPenggugat;Halaman 5 dari 66 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT PLGLawan:1. PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, tempat kedudukan Jalan Merdeka No. 2Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnhar,S.H.
70 — 51
Resi Arisandi, M.H.,M.M. ;Analis Hukum pada SetditjenPencegahan danPengendalian Penyakit ;JI. Percetakan Negara No.29 Jakarta Pusat ;Sri Hastutik Ekowati, S.H.,M.H. ;Analis Hukum pada BiroHukum dan Organisasi ;Jl. HR. Rasuna Said BlokX5, Kav. 49 JakartaSelatan;lra Dian Syafrani, S.H. ;Halaman 4 dari 97 halaman Putusan Nomor: 37/G/2016/PTUN.JKT.JabatanAlamat9. NamaJabatanAlamat10. NamaJabatanAlamat11. NamaJabatanAlamat12. NamaAnalis Hukum pada BiroHukum dan Organisasi ;Jl. HR.
83 — 29
ATC;49Saksi 5 Tergugat : DEDI ARISANDI e Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi karena akanmenerangkan mengenai Kelompok Tani Revitalisasi Karet;e Bahwa Kelompok Tani Revitalisasi Karet adalah kelompok tani yangdibentuk berdasarkan program Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timuruntuk penanaman karet yang mana dananya berasal dari pinjaman bank;e Bahwa yang menjadi dasar hak atau legalitas atas lahan tersebut sehinggakemudian kelompok tani tersebut bisa mendapatkan pinjaman dari
MELISTRI
Terdakwa:
REBI GUNTARA Als REBI Bin SURATMAN
114 — 33
SRI ARISANDI, selaku Dokter Umum pada RSUD Arga Makmur, denganhasil Pemeriksaan sebagai berikut :1.Jenazah jenis kelamin lakilaki, usia antara tiga puluh tahun, kulit sawomatang, gizi kesan cukup, badan besar.2.Luka yang ditemukan pada jenazah :a.Kepala :Halaman 43 dari 56 PutusanNomor: 400/Pid.B/2018/PN Bgl Kepala bagian kiri atas : luka robek, ukuran 6cm x 1cm x 1cm tepi tidakteratur. Kedua mata dikelilingi lingkaran biru.
25 — 14
., M.Hum, teman TermohonFenti Febriantii S.Pd Ing dan saudara SepupuTermohon Deni Arisandi, S.H anggota PolrestaBengkulu juga melaporkan hal yang sama, daripertemuan kami dengan Kabag kami dimintamenunggu beberapa hari sementara Kabagmemanggil suami Termohon, tetapi Termohon hanyamendapat jawaban via SMS yang mana suamiTermohon tidak mau diadakan pertemuan di kediamanorang tua Termohon, mendapat jawaban seperti ituTermohon hanya bisa diam berarti suami Termohonbenarbenar tidak mau diselesaikan dengan
CV. GRAHA TEHNIK (Diwakili oleh ISTI SU'ILAH selaku Direktur)
Tergugat:
KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
241 — 202
FRANS CH SUBROTO, S.H.TtdDITA DWI ARISANDI, S.H.Panitera Pengganti,TtdADITYA APRIZA, S.H.Perincian Biaya PerkaraNo. 2/G/2021/PTUN.PLK:Hal. 103 dari 97 hal. Putusan Pkr. No. 2/G/2021/PTUN.PLKBiaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Surat Panggilan Rp. 122.000,ATK Rp. 275.000,PNBP Panggilan Pertama Rp. 30.000,Kepada PihakMaterai Putusan Rp. 10.000,Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 477.000,Terbilang (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah ).
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
Ir. GUNAWAN Bin SISWO SRIYONO
93 — 14
masing-masing dikembalikan kepada Jemi Arisandi;
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah);
Nota pembelian toko bangunan dan pakan burung makmurtanggal 6 Oktober 2016 senilai Rp. 55.000, (lima puluh lima ribuRupiah).masingmasing dikembalikan kepada Jemi Arisandi;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKlaten pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 oleh Irma Wahyuningsih,S.H.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Annisa Noviyati, S.H. dan KurniaDianta Ginting, S.H.
166 — 80
Saksi ARISANDI INDROWISATIO bin INDRAJIT SUBARDJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian pada PoldaJawa Tengah dan saksi membenarkan semua keterangannya di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi bekerja sebagai Direktur PT.
nomor rekening 1460100046002 dan tidakdikirimkan ke Deutche Bank Jakarta Rekening 0092338.00.9 atas nama PT.CreditSuisse Securities Indonesia, karena PT.Credit Suisse Securities Indonesia tidakmemiliki nomor rekening tersebut ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Hendro Wibowo, S.E anak dari Sunaryoselaku Kepala H.O.E PT Daewoo Securities Cabang Semarang (dahulu PT ETradingSecurities dan saksi Hendro Wibowo, pernah menjadi account executive PT.ETradingSecurities Cabang Yogyakarta) dan saksi Arisandi
Dian Agus Risqianto dan Sri Parsini di PT.Daewoo Securities Indonesia ;Bahwa benar berdasarkan data histori transaksi dari masingmasing account tersebutdiatas, terdakwa Dian Agus Risqianto bin Munfangat mengalami kerugian (kalahtrading);Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Arisandi Indrowisatio bin Indrajit Subarjo,dalam bisnis jual beli saham dalam jangka waktu singkat nasabah bisa mendapatkankeuntungan namun dalam jumlah kecil dan untuk mendapatkan keuntungan yanglebin besar perlu waktu lama
karena harga saham fluktuatif (naik turun), sehingganasabah tidak bisa mendapatkan keuntungan besar dalam waktu singkat ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Arisandi Indrowastio bin Indrajit Subarjodan keterangan terdakwa Dian Agus Risqianto bin Munfangat dikaitkan denganbarang bukti print out account dan histori transaksi atas nama Dian Agus Risqiantodan atas nama Sri Parsini di PT.
ETrading Securities (kini bernama PT.Daewoo SecuritiesIndonesia), yaitu 2 (dua) account atas nama Dian Agus Risqianto dan berdasarkanketerangan saksi Arisandi Indrowastio dan keterangan terdakwa Dian Agus Risqianto binMunfangat dikaitkan dengan barang bukti print out account dan histori transaksi atasnama Dian Agus Risqianto dan atas nama Sri Parsini di PT. ETrading Securities maupunPT.
216 — 59
Pesawaran dan akhirnya saksi datang dan pelelangan selesaipada jam 22.00 WibBahwa saat itu pendaftaran sudah berjalan 4 hari setelah aanwijzing, tinggal 2 harilagi mau penutupan datanglah kepala dinas bersama zainal fikri dan yudi, pakisnaini bilang pak ismail ini ada rekanan namanya yudi, kami baru dipanggil olehpak bupati (arisandi darma putra) ini orang bupati yang biasa mengerjakanpekerjaan buku, intinya agar dimenangkan ini, terus saksi bilang, pak yudi sudahdaftar belum sudah pak,Bahwa pada
permohonan untuk pelunasan 10 % lalu saksi tandatangan tanggal 17bersamaan dengan kontrak.Bahwa pernah memerintahkan supir saksi untuk menghubungi sujono untuk tandatangan Berita Acara pemeriksaan barang padahal barangnya sendiri belum ada.Bahwa setahu saksi penyerahan buku dikirim ke sekolah masingmasing.Bahwa saksi menerima permohonan pembayaran 100 % dari pihak PT TeralaInternusa padahal pekerjaan belum selesai dan saksi menandatangani, karena ataspersetujuan pimpinan saksi yakni Bupati Pesawaran Arisandi
ditlp pak fikri, besok datang ke dinas akan adapencairan.e Bahwa Diperlihatkan Barang bukti berupa Berita Acara Pencairan yangditanda tangan oleh saksi Mashudi dan saksi membenarkan.e Bahwa Bu liswanah menerima uang 30 juta awalnya lalu diberi lagi35 juta jadi total 65 juta.e Bahwa saksi tidak tahu pertemuan antara pak fikri, ariansyah dan mirzae Bahwa saksi Mashudi mengambil uang 2 milyar yang menguruspersyaratan semua pak fikri, namun saksi terima cek dari dodi yangadalah adik kandung bupati Arisandi
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
164 — 123
ERWIN ARISANDI Bin HAMZA, dipersidangan di bawah sumpah padanpokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ada memberikan keterangan kepada penyidikBahwa saksi ada di BAP oleh penyidik .Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik adalah benar .Bahwa setelah di BAP penyidik saksi ada membaca BAP tersebut sebelummenandatangani BAP tersebut.Bahwa benar sebelum saksi di BAP penyidik saksi terlebin dahulu adamembaca BAP tersebut sebelum saksi menandatangani BAP tersebut;Bahwa saksi bekerja sebagai honorer
PERI LASTONI, SH untukmengerjakan masing masing kegiatan yang sudah ada seperti pembuatanKuitansi, membuat nota pembayaran perbaikan kendaraan dinas danmemotong struk BBM yang belum di potong;Bahwa yang bekerja pada saat pembuatan kuitansi dan nota pemeliharaanperizinan kendaraan dinas/operasional pada sekretariat DPRD KabupatenSeluma TA 2017 adalah ERWIN ARISANDI, ARIS, PURNAMA JAYA dantugasnya Sdra.
ERWIN ARISANDI mengerjakan kuitansi pembayaran sukucadang dan menempel struk BBM yag sudah ada, Sdra. ARIS membuatnota pembayaran suku cadang dan mengantar ke bengkel bengkel yangdituju, Sdra.
Pembanding/Penggugat II : Wenny prianti Ekowati Diwakili Oleh : Heru prasetyo H, SH
Pembanding/Penggugat III : Sri Wahyuni Diwakili Oleh : Heru prasetyo H, SH
Pembanding/Penggugat IV : Dicky bhaskara koesyoedianto Diwakili Oleh : Heru prasetyo H, SH
Pembanding/Penggugat V : R Bhassantyo kusyudiono Diwakili Oleh : Heru prasetyo H, SH
Terbanding/Tergugat : Koperasi Distribusi lestari Dau Diwakili Oleh : ILHAMUL HUDA ALFARISI,SH,M.Hum,DODI IRAWAN,SH, DEBI SUGIANTI ARISANDI
50 — 12
Heru prasetyo H, SH
Pembanding/Penggugat II : Wenny prianti Ekowati Diwakili Oleh : Heru prasetyo H, SH
Pembanding/Penggugat III : Sri Wahyuni Diwakili Oleh : Heru prasetyo H, SH
Pembanding/Penggugat IV : Dicky bhaskara koesyoedianto Diwakili Oleh : Heru prasetyo H, SH
Pembanding/Penggugat V : R Bhassantyo kusyudiono Diwakili Oleh : Heru prasetyo H, SH
Terbanding/Tergugat : Koperasi Distribusi lestari Dau Diwakili Oleh : ILHAMUL HUDA ALFARISI,SH,M.Hum,DODI IRAWAN,SH, DEBI SUGIANTI ARISANDI
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat III : Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat IV : ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat V : JOKO SUTARTO BIN SUTARDI Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat VI : MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : menteri keuangan republik indonesia cq direktorat jenderal perbendaharaan cq. kepala kantor pelayanan perbendaharaan negara (kppn) surakarta
59 — 109
saksi saksia) Saksi Junaidi Rahmad Darajat;b) Saksi Aris Nurwiyanto;c) Saksi Umi Mardiani;d) Saksi Tristiana Ayu Setyoningrum;e) Saksi Wahyu Ratri Aprilia;f) Saksi Ajeng Putri;g) Saksi Rizky Syaifullah Iqbal;h) Saksi Vanessa Kristin;i) Saksi Sasongko Anugrahadi;j) Saksi Niko Rendi Yogyadi;k) Saksi Didik Jeprianto;l) Saksi Setyawan Widhiyasena;m) Saksi Dwi Jayadi;n) Saksi Angkoso Cahyo;0) Saksi Oky Surya Handoyo;~p) Saksi Agus Haryanto;q) Saksi Agus Suryanto;r) Saksi Wagimin;S) Saksi Lalu Januar Arisandi
1.I MADE AGUS MAHENDRA ISWARA, SH.MH.
2.ALIFIN N. WANDA, SH
3.Nurul Istianah, SH
4.PUJO S WARDOYO, SH.
5.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, SH.
Terdakwa:
MUIS AL FADHI
130 — 29
tertuang di atas kertas perjanjian ditandtangani oleh kedua belah pihak.Terdakwa juga menerangkan kepada pemilik tanah bahwa objek tanah yangdiperjanjikan kerjasama tersebut akan dijadikan kavling dan dijual kepadapara user, sehingga dalam kurun beberapa waktu hutang akan segeradilunasi ;Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa selaku owner sudah melakukanpenjualan tanah kavling tepatnya di Jalan Bulurejo, Kecamatan BenjengKabupaten Gresik antara lain kepada saudara Nur Chomariah, Sarti,Sugiyanto dan Nufita Arisandi
di atas kertas perjanjian ditandtangani oleh kedua belah pihak.Terdakwa juga menerangkan kepada pemilik tanah bahwa objek tanah yangdiperjanjikan kerjasama tersebut akan dijadikan kavling dan dijual kepadapara user, sehingga dalam kurun beberapa waktu hutang akan segeradilunasi ;Bahwa benar pada tahun 2017 Terdakwa selaku owner sudah melakukanpenjualan tanah kavling tepatnya di Jalan Bulurejo, Kecamatan BenjengKabupaten Gresik antara lain kepada saudara Nur Chomariah, Sarti,Sugiyanto dan Nufita Arisandi
kertas perjanjian ditandtangani oleh kedua belah pihak.Terdakwa juga menerangkan kepada pemilik tanah bahwa objek tanah yangdiperjanjikan kerjasama tersebut akan dijadikan kavling dan dijual kepada parauser, sehingga dalam kurun beberapa waktu hutang akan segera dilunasi;Menimbang, bahwa benar pada tahun 2017 Terdakwa selaku ownersudah melakukan penjualan tanah kavling tepatnya di Jalan Bulurejo,Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik antara lain kepada saudara NurChomariah, Sarti, Sugiyanto dan Nufita Arisandi
Tergugat:
1.IWAN KURNIAWAN
2.MUTMAINAH
3.LINGLING LASMANAH
4.MARTIKA
5.SITI AISAH
6.OHAN BURHANUDIN
7.TJUTJU TJUMARYATI
8.PIPIH NAPISAH
9.AGUS SALIM
10.SITI ZAENAB
11.SITI MARIAM
12.SOPYAN ARISANDI
13.SYARIF HIDAYAT
14.SUMINAR
15.TATANG
16.DEWI HARYATI
17.NURHAYATI
18.TARMIN
19.IMAS DARIAH
20.EUIS JUARTINI
21.TATA
22.TITA GARTIKA
23.SUMARNI
24.SITI KOMALA
163 — 452
NANA SUNJANA
Tergugat:
1.IWAN KURNIAWAN
2.MUTMAINAH
3.LINGLING LASMANAH
4.MARTIKA
5.SITI AISAH
6.OHAN BURHANUDIN
7.TJUTJU TJUMARYATI
8.PIPIH NAPISAH
9.AGUS SALIM
10.SITI ZAENAB
11.SITI MARIAM
12.SOPYAN ARISANDI
13.SYARIF HIDAYAT
14.SUMINAR
15.TATANG
16.DEWI HARYATI
17.NURHAYATI
18.TARMIN
19.IMAS DARIAH
20.EUIS JUARTINI
21.TATA
22.TITA GARTIKA
23.SUMARNI
24.SITI KOMALA
148 — 27
Ngitung (anak laki-laki);3.7 Arisandi bin Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak laki-laki);3.8 Gita binti Ahmad Paca Dg. Ngitung (anak perempuan);4. Menetapkan harta berupa:4.1. Satu unit rumah toko;4.2. Satu unit bangunan rumah;4.3.
Pembanding/Penggugat II : YOHANIS MIRRING Diwakili Oleh : LUNANDAR, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Mandiri Persero Tbk. SME dan Micro Collection dan Recovery Regional X Sulawesi Maluku
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat III : MUH. YUSUF RAUF
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
40 — 23
ERNANTO ARISANDI, SH;2. PRIYANDA BAGUS PRATAMA ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: SKU368/MK.6/KN.8/2019 tanggal 5 September 2019 dan surattugas Nomor : ST1397/WKN.15/KNKL.02/2019 ;Selanjutnya semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTerbanding II;3. Muh. Yusuf Rauf, bertempat tinggal di BTN. Bulurokeng Permai Blok F3No. 20, Kel./Kec.: Pai/Biringkanaya Kota. : Makassar, Prop. SulSel;1. Opniel Harsana BP, SH., M.Hum.2.
106 — 101
., FAHMI ARISANDI, SH., MH., DEDE FRASTIEN,SH., MH., TRI WAHYUDI, SH., dan PUTRANOVRIANSYAH, SH., kesemuanya adalah Advokat padaKantor Hukum FITRIANSYAH AND PARTNER,beralamat di Jalan Kapuas Raya No.39B RT.14 RW.04Him 1 dari 90 Him, SalPut.No.231/Pdt.G.2021/PA.AGMKelurahnan Padang WHarapan, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Maret 2021 dan telah diregister dikepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganNomor : 44/SK/231/Pdt.G/2021, tanggal 7 April
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
217 — 65
IDRUS ARISANDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa pernah menjadikepala kampung Payungpayung.Bahwa Saksi diminta oleh istri Terdakwa untuk menjelaskan untukpermasalahan perkara Terdakwa;Bahwa sejak tahun 2002 sampai dengan 2014 Terdakwa menjabatKepala Kampung dilanjutkan menjadi Sekdes;Bahwa Saksi juga pernah menjabat sebagai Kaur Pemerintahan;Bahwa saat pembuatan surat garapan Saksi turun di lapangan bersamadengan aparat Kampung