GAWI Diwakili Oleh : YUNADI Bin HASAN
Pembanding/Tergugat III : DE ERMAN Bin M Gawi
Pembanding/Tergugat IV : SAHDI JALAL Bin HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
Pembanding/Tergugat V : BISMIDARTI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
Pembanding/Tergugat VII : DOTI ASRI YANTI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
Pembanding/Tergugat VIII : AZMIYATI Binti HATTA Diwakili Oleh : AZMIYATI Binti HATTA
Pembanding/Tergugat IX : WIDIA WATI Binti HASAN Diwakili

Sebelah selatan : tanah milik Jalal.4.1.5. Sebelah barat : Jl. Imogiri Timur.Sebidang tanah pekarangan,kurang lebih seluas : 1.500 M2, yang terletak di Dusun Kepek,Desa Timbulharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, denganbatas batas: Sebelah utara :tanah milik Martobabut. Sebelah timur : tanah milik Sosro. Sebelah selatan : jalan.

Putusan Nomor 20/G/2020/PTUN.ABN.bahwa pernikahan Penggugat dengan Wa Ode Fatmawati tidakterdapat suratsurat yang ditandatangani, yang ada hanya suratpernyataan yang Saksi berikan bahwa Penggugat dan Wa OdeFatmawati sudah dinikahkan;bahwa surat pernyataan tersebut diberikan kepada Penggugat danWa Ode Fatmawati untuk sebagai pegangan di kemudian hari jikamereka ingin menikah dinas dan mereka ini benarbenar sudahmenikah secara agama;bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah 1.Abdul Jalal

Dishahihkan SyaikhAlAlbani dalamShahih Abi Dawud)Dalam hadits yang lain:Dari Abu Hurairah radhiyallahu anhu, Rasulullah shallallahu alaihi wa sallambersabda : Jalal Bs Salsalg SE ZaPara wanita yang berusaha melepaskan dirinya dari suaminya, yang sukakhulu (gugat ceral) dari suaminya, mereka itulah para wanita munafiq. (HR.Nasai 3461 dan dishahihkan alAlbani)12. Tergugat mengakui bukan Orang Hukum yang mengerti istilah dari HukumAcara sebagaimana halnya Penggugat.

Baharuddin yaitu Jalal, Abbas, dan Hj.Habibah (Tergugat); Bahwa yang menyuruh H. Baharuddin tinggal di objek sengketaadalah H. Tajuddin; Bahwa H. Daramatasia pernah membuat surat pernyataan, dimana isisurat pernyataan kalau pernah tinggal di objek sengketa sejak tahun1968 sampai dengan tahun 1969; Bahwa Saksi kenal dengan Abd. Latif dan pernah membuat suratpernyataan, dimana isi Surat pernyataan kalau tanah sengketa adalahmilik H.

olehPenggugat Rekonvensi haruslah dibuktikan;Bahwa dibantah dengan tegas terhadap dalil Penggugat Rekonvensi padapoin 6, bahwa tidak benar dan sangat mengadaada PenggugatRekonvensi yang menyatakan tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Jalan Raya Maninjau Lubuk Basung Km 7 Nagari Duo Koto JorongTanjuang Batuang Kec Tanjung Raya Kab Agam adalah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat, dapat dijelaskan yang benar adalah tanahdan rumah tersebut adalah milik adik Tergugat Rekonvesi atas namaWarnita Jalal

., KeduanyaAdvokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum AMSAR, JALAL &PARTNERS beralamat di Jin. Tandi No. 09 Ateuk Munjeng, Banda Aceh,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 September 2013, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh pada tanggal 09 September 2013Nomor : W1.U1 / 109 / HK / 02 / IX / 2013.; untuk selanjutnya disebut jugaSCDAQAL oo... eeeeeceeececesneceseeceeaeeceeneeceeeeecseceecseeeeeeeeeeseeeeenaeeess PARA PE AT;melawan:1. Pimpinan PT.

Unsur Mengakibatkan orang lain mengalami luka berat :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahkurang hatihati, lalai, lupa, amat kurang perhatian ;Menimbang, bahwa terjadinya kecelakaan dengan korban luka berat disinitidak disengaja, tidak dimaksud atau tidak dikehendaki sama sekali olehTerdakwa, akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut hanya merupakan akibat daripada kurang hatihati atau Jalal, alpa atau karena salahnya Terdakwa( R.SOESILO, KITAB UNDANGUNDANG HUKUM PIDANA (KUHP

Hal tersebut sesuai denganpendapat Jalal alDin Abd alRahman alSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair,Cetakan Pertama, Penerbit Dar alKutub alIImiyah : Beirut Lebanon, Tahun 1983 M1403H, halaman 87, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang menyatakan:TW laoJ ul> Wo dal su LaoJ!

SUMBER BATU BERKAHtanggal 20 November 2011, Pembelian Batu Split ukuran 2030 sebanyak 8,85m3, Kepada Bapak JALAL, dan 1 (satu) lembar Faktur dari PT.SUMBERBATU BERKAH, tanggal 20 November 2011, pembelian Batu Split ukuran2030 sebanyak (88),5m3, dan 1 (satu) lembar Nota Timbang dariPT.SUMBER BATU BERKAH.5 (lima) lembar kertas folio yang bertulisakan rincian pengeluaran ataspekerjaan Pemeliharaan Rutin Jalan di Dinas Pekerjaan Umum Tahun 2011atas pekerjaan 11 (sebelas) titik ruas jalan.21(dua Puluh

Split ukuran (12), sebanyak 5 m3, SopirBapak JALAL.Surat Jalan Nomor: 28042, tanggal 23 November 2011,muatan Batu Split ukuran (23), sebanyak 5 m3, SopirBapak Jalal.Surat Jalan Nomor: 28805, tanggal 14 Desember 2011,muatan Batu Split ukuran (57), sebanyak 4 m3, SopirBapak JALAL.SSurat Jalan Nomor: 28805, tanggal 14 Desember 2011,muatan Batu Split ukuran (57), sebanyak 4 m3, SopirBapak JALAL.Surat Jalan Nomor: 043, tanggal 23 November 2011,muatan Batu Split ukuran (23), sebanyak 5 m3, SopirBapak JALAL

SUMBERBATU BERKAH tanggal 20 November 2011, PembelianBatu Split ukuran 2030 sebanyak 8,85 m3, KepadaBapak JALAL, dan 1 (satu) lembar Faktur dariPT.SUMBER BATU BERKAH, tanggal 20 November2011, pembelian Batu Split ukuran 2030 sebanyak 8,85m3 dan (satu) lembar Nota Timbang dari PT.

Bahwa perbuatan Terdakwa RADJA TJELAK NUR JALAL dengan SaksiZULFAMHLST juga bertentangan dengan ketentuan antara lain : Pasal 3 UU No.17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara yangmenyatakan : keuangan negara dikelola secara tertib taat pada peraturanperundangundangan, efisien, ekonomis, transparan, dan bertanggungJawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.

perudangundangan yang mengatur standarharga yang bersangkutan.Surat Keputusan Bupati Kepulauan Anambas Nomor : 164.6 Tahun 2010tanggal 04 Oktober 2010 tentang Pembentukan Panitia Pembelian MessPemda dan Asrama Mahasisvue/i Kabupaten Kepulauan Anambas.Surat Keputusan Bupati Kepulauan Anambas Nomor :168 Tahun 2010tanggal 6 Oktober 2010 tentang TIM Verifikasi Pembelian Mess Pemdadan Asrama Mahasisve/i Kabupaten Kepulauan Anambas.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa RADJATJELAK NUR JALAL

2016 atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebut .Perbuatan Terdakwa RADJA TJELAK NUR DJALAL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RADJA TJELAK NUR JALAL

Bahwa perbuatan Terdakwa RADJA TJELAK NUR JALAL dengan SaksiZULFAMHLST juga bertentangan dengan ketentuan antara lain : Pasal 3 UU No.17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara yangmenyatakan : keuangan negara dikelola secara tertib taat pada peraturanperundangundangan, efisien, ekonomis, transparan, dan bertanggungJawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan.

perudangundangan yang mengatur standarharga yang bersangkutan.Surat Keputusan Bupati Kepulauan Anambas Nomor : 164.6 Tahun 2010tanggal 04 Oktober 2010 tentang Pembentukan Panitia Pembelian MessPemda dan Asrama Mahasisvue/i Kabupaten Kepulauan Anambas.Surat Keputusan Bupati Kepulauan Anambas Nomor :168 Tahun 2010tanggal 6 Oktober 2010 tentang TIM Verifikasi Pembelian Mess Pemdadan Asrama Mahasisve/i Kabupaten Kepulauan Anambas.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa RADJATJELAK NUR JALAL

2016 atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebut .Perbuatan Terdakwa RADJA TJELAK NUR DJALAL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RADJA TJELAK NUR JALAL

saksi berikan kepada Elfina sejumlahRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa terhadap pinjaman tersebut oleh ELFINA telah dibuat tanda terimaberupa kwitansi, dan uang tersebut akan dikembalikan dalam waktu 1 (satu)bulan.Bahwa saksi telah 2 (dua) kali memberikan pinjaman yaitu pada bulan Mei 2011untuk yang pertama dan pada bulan Mei 2012 untuk yang kedua kali, semuaSemua peminjaman tersebut sudah dikembalikan.Bahwa terjadinya Peminjaman tersebut berawal pada saat saksi dikenalkan olehBapak Jalal

Mawardi, saksi hanyaberhubungan dengan Bapak Jalal atas permintaan Alm. Mawardi untukmenyuruh mencari dana untuk keperluan Persiraja tersebut.Bahwa Saksi memberikan pinjaman tersebut pada saat itu karena Alm.

JALAL pada tanggal 02 Agustus 2001 ; 113.1 (satu) bendel foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dari Sdr. SAINAL yang melepas / menghibahkan kepada M.IDRUS HP., yang dibuat pada tanggal 22 Maret 2001 ; 114. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pemilik Perwatasan yang dibuatoleh Sdr. SAINAL pada tanggal 10 Januari 2001 ; 115. 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan / Garapan milik Sdr.

JALAL pada tanggal 02 Agustus 2001 ; 1 (Satu) bendel foto copy Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah dari Sdr. SAINAL yang melepas / menghibahkan kepada M.IDRUS HP., yang dibuat pada tanggal 22 Maret 2001 ; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Pemilik Perwatasan yang dibuatoleh Sdr. SAINAL pada tanggal 10 Januari 2001 ; 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan TanahPerwatasan / Garapan milik Sdr. SAINAL ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Asal Usul TanahPerwatasan No.

berikan kepada Elfina sejumlah Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa terhadap pinjaman tersebut oleh ELFINA telah dibuat tanda terima berupa kwitansi, dan uang tersebut akandikembalikan dalam waktu 1 (satu) bulan.Bahwa saksi telah 2 (dua) kali memberikan pinjaman yaitu pada bulan Mei 2011 untuk yang pertama dan pada bulanMei 2012 untuk yang kedua kali, semua Semua peminjaman tersebut sudah dikembalikan.Bahwa terjadinya Peminjaman tersebut berawal pada saat saksi dikenalkan oleh Bapak Jalal

Mawardi, saksi hanya berhubungan dengan Bapak Jalal ataspermintaan Alm. Mawardi untuk menyuruh mencari dana untuk keperluan Persiraja tersebut.Bahwa Saksi memberikan pinjaman tersebut pada saat itu karena Alm.

Damai No. 1 RT/RW 08/05, KelurahanPejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Oktober 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 21 Oktober 2020,diwakili oleh Kuasanya, JALAL WANGSI, SH., adalah Advokatdan/atau Konsultan Hukum pada MIZI & CO LAW OFFICE,beralamat di Jalan Tebet Barat II B No. 4 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

MARDIANA, BA, beralamat di Jalan Kramat Kwitang 1 F No. 2 RT/RW.02/05, Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat tanggal 16 Maret 2020, diwakili olehKuasanya, MUHAMMAD JUSRIL, SH., MH., MUHAMMADHIDAYAT, SH., FADHIL NUGRAHA SOFYAN, SH., DHARASYERA FATRIA, SH., JALAL WANGSI, SH., kelimanya adalahPara Advokat yang berkantor di ISYA JUSRIL LAW FIRM(IJLAW)

Syahroni Binti Jalal, setelah bersumpah selanjutnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik dalam perkaraini dan juga ada menandatangani berita acaranya dan keterangan saksitersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan tentang saksi ada mempunyai seoranganak bernama Viva Handayani;Bahwa Viva Handayani adalah anak kelima dari 5 (lima) orang anak saksi dariperkawinan saksi dengan Tatang, adapun anakanak saksi tersebut ialahYusuf, Dedi

Jalal dan saksiMiftah dimana keterangan saksisaksi tersebut dipersidangan telah didengar dengandibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya merekapara saksi pada hari kejadian pelemparan dan pengrusakan Kantor Polsek Kangeanhari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 di lapangan Desa Arjasa Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, pada kisaran pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya di sekitaranwaktu sholat magrib melihat Terdakwa VI berada di rumahnya dengan kondisi terlihathabis bangun tidur dengan

DjamaliSangkala Bin DjamaliAsni(ahliwaris Suri binti Djamali) Drs Makmur Abdul Kadir (ahli waris alm Abdul Kadir binDjamali tersebut (bukti P4) ;Menimbang bahwa, didalam bukti P.2 P.3P.4 telah mempunyai kekuatanhukum tetap namun tidak ada dalam amar putusan untuk memerintahkan paraTergugat atau siapa saja yang mendapat hak dan padanya untuk segeramenyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong dan baik kepadaPenggugat Intervensi (Ny.Hj.Haniah Masrun binti Jalali), maka Ny.Hj.HaniahNasrun binti Jalal

Dokumen Surat Keterangan Jual Beli Nomor:11/2005/593 tanggal 10 Desember 2005;13) 1 (Satu) Lembar Dokumen Surat Keterangan Tanah Untuk Permohonan Hak Desa Mampok Nomor:07/593/94 tanggal 10 April 1994;14) 1 (Satu) Lembar Surat Izin Membuka Tanah No:41/Djm/1972 tanggal 20 Maret 1972;15) 1 (Satu) Lembar Ikhtisar Tentang Permohonan Izin Membuka Tanah Nomor:1/1972 tanggal 20 Maret 1972;16) 1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Izin Membuka Tanah tanggal 22 Maret 1972 a.n NURAINI;Dikembalikan kepada Saksi Jalal