Ditemukan 40101 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pid/2014
Tanggal 2 April 2014 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid >< SUGANTO
266184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KertasBlabak Jalan Raya Magelang KM. 10 Desa Mungkid,Magelang berdasarkan Surat Undangan tanggal 4 April2012 dengan dihadiri oleh SUGANTO, BAMBANGSUGIARTO dan LUGITO, walaupun telah diberikanundangan secara sah, namun hal ini tanpa dihadiri olehJOHAN VANDA, ALI dan JIAN TE.
    Notaris di Magelang;1 (satu) bendel foto copy legalisir Berita Acara Keputusan Rapat PemegangSaham PT.
    Kertas Blabak berkedudukan di MagelangKabupaten Magelang yang dibuat oleh YULIA, SH. Notaris di Jakarta;1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta No. 14 tanggal 7 Juli 2010 tentangPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Kertas Blabak berkedudukandi Magelang Kabupaten Magelang yang dibuat oleh YULIA, SH. Notaris diJakarta;1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta No. 15 tanggal 7 Juli 2010 tentangPenegasan Pemindahan HakHak atas Saham PT.
    Notaris di Magelang;N1 (satu) bendel foto copy legalisir Berita Acara Keputusan Rapat PemegangSaham PT.
    Notaris di Magelang;2 1 (satu) bendel foto copy legalisir Berita Acara KeputusanRapat Pemegang Saham PT.
Register : 30-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Magelang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada R. Giyat Sasmoyo,S.H, Advokat yang berkantor di JI.
    SoekarnoHatta, TidarDudan RT.02 RW.XI, Kota Magelang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Agustus 2018, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAHal 1 dari 20 hal Put.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308146308860003 tanggal 9Oktober 2012 atas nama XXXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, belum dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3308142501120002 atas nama XXXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang tanggal 26 Januari 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, bukti P.2;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBandongan Kabupaten Magelang Nomor 427/371X/2005 Tanggal 21September 2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.3;Hal 7 dari 20 hal Put.
    No 1404/Pdt.G/2018/PA.Mkd4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 719/2006 atas nama Arga YosaSaputra yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Magelang pada tanggal 3 JUIli 2006, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6456/2011 atas nama ZahraFitria Fauziya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 24 Oktober 2011, telahdicocokkan
Register : 22-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
109
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor : 1465/Padt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan swasta, tempatkediaman
    di Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1465/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan permohonan cerai talak dengandalildali/alasan sebagai berikut : kosongL,Bahwa pada tanggal
    08 April 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang Nomor :88/18/IV/2005 tanggal 08 April 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang truaa Pemohon sampai tahun 2011 ;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXXXXX
    ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama:1.XXXXXXXXXXXXXKX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2013 dantelah rukun baik namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini talak yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Dusun Pangonan Desa DeyanganKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang (sampingPengadilan Agama Kabupaten Magelang) berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 05 Mei 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 600/AVK/2021 tanggal 10 Mei 2021,sebagai Penggugat;melawanSAMSUL HILAL BIN ILHAM, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXxXxxxx, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 713/75/X/2007 tertanggal 29 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat KABUPATEN MAGELANG;3.
    Dusun Pangonan Desa Deyangan Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang (Samping Pengadilan Agama Kabupaten Magelang)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2021, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 600/AVK/2021tanggal 10 Mei 2021;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada harihari
    SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2007 di Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan telah dikaruniai2(dua) orang anak; Bahwa setelah menkah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 27/Pid.C/2017/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — DEDI SETIAWAN Bin SUWARTO
173
  • PENGADILAN NEGERIMUNGKIDJALAN SOEKARNO HATTA NO. 09KABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAH Nomor 27/Pid.C/2017/PN Mkd.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid,yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDI SETIAWAN Bin SUWARTOTempat Lahir : Magelang, 30 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jetisgayu Rt.03/Rw 09 Desa Wringinputih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten
    Magelang ;Agama : IslamPekerjaan : lainnyaTerdakwa tidak ditahanSusunan persidangan :Nama : NURJENITA, SH.ML.H HakimNama : MAFTUCHAH, S.H.
    DEDISETIAWAN BIN SUWARTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan SaksiFAQIH SETIA ANGGARA dan Saksi HANIF DWI HARIYANSA yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 ayat (1) jo Pasal 19 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Magelang
Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 20 Agustus 2013 — HENDRA SAPUTRA Bin WALUYO
345
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) lembar tiket bus Sumber Alam Magelang Jakarta, dirampas untuk dimusnahkan;1.
    Setelah itu terdakwa mengambil kunci sepedamotor saksi ARIF dan membawa sepeda motor tersebut ke Prejaberboncengan dengan saksi DWI Anggraeni dan melanjutkanperjalanan ke Magelang.
    Pol 6857 RC lalu terdakwamengatakan kepada saksi ARIF nanti saya mau pinjam sepedamotormu dijawab oleh saksi ARIF mau kemana dijawab oleh11terdakwa mau ke Preja lalu saksi ARIF menjawab silahkan yang penting bensinnya diisi;Bahwa setelah dipersilankan oleh saksi Arif kemudian ituterdakwa mengambil kunci sepeda motor saksi ARIF danmembawa sepeda motor tersebut ke Preja berboncengan dengansaksi DWI Anggraeni dan melanjutkan perjalanan ke Magelang;Bahwa ketika terdakwa berada di Magelang pada waktu
    Pol 6857 RC, laluterdakwa mengatakan kepada saksi Arif Rif nanti saya maupinjam sepeda motormu dijawab oleh saksi Arif mau kemanadijawab oleh terdakwa mau ke Preja lalu saksi Arif menjawab silahkan yang penting bensinnya diisi;e Bahwa setelah dipersilahkan oleh saksi Arif kemudian ituterdakwa mengambil kunci sepeda motor saksi Arif danmembawa sepeda motor tersebut ke Preja berboncengan dengansaksi Dwi Anggraeni dan melanjutkan perjalanan ke Magelang;e Bahwa ketika terdakwa berada di Magelang pada
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagaraksa Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    SALYNANPUTUSANNomor: 1332Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANDEMI KEADILAN BERDASARKAN HLHANANYANG MAHA ESAara tertente dalam tingketPengadilam A gana Magelang yahg mengedil erkara tertentu dalam tingkati i tej, dalam perkarapertamna telain nrenjatuliken pubssap Sebagal ane qi Bawah ini, dalam perkarapernmohmmen Ceral Talak antare :NANANG WAHYU ABI ASMORE Bin SURATMAN: Gmur 38 tahun agamaIsiamm, pekerjaam Sepir Angket tempatkediaman di Dusun Degalen RF 84 BY 94Desa Sukoro Kesamatan MertayudenKabupaten
    Magelang, selanjuinye gissbutsebagai "Penrehen''rmelawana IslamISMIATI WAHYUNINGSIH Bini WALUYS: Unur 38 fehun.
    vAtukmengirinkan salinan Putusan yang telah menpuryal kekuatan hukuRneiapkepada Kantor Urusam Agana dinian@ Pemehen dengan Timghenrmenikah untuk dicatat dalann register yang tersedia uintuk ittyH1.Bahwa Pemohon sanggup membayar Semus biaya perkare yang timbYakibat perkara ini,Berdasarkam alasanalasan tersebut diatas, meken Vth. ketua BengaailanAgarna Magelang c.q.
    Fotokopi Kartu Tanda Pendusik Nomer : 3308101404770005 tanggl 98September 21015 ates name NANANG WAHYU ABI ASMORG bin SURATMANyang diterbitkam ole Pemerintaln Kabupaten Magelang. telah dicocokkan denganHal Sdari 13 hal PtciNo. I 58H3ctG/2015/PA. Midaslinya dam sesual serte telaln bermateral CUP Kenuglan gitanse! sspagal putkodeP.1;2.
    Magelang ai bawah sumpar memberikan ketsrangan yang pagepokonya sebagai beri ku:~ Bahwa seksi kenal dengan Pemehon dan TenMBhee KAFERR SAS! Sspagel avahPemohon; Bahwa Pemehen dan Termoken menikah sgak Ruan Mel tahun 3G:~ FBahwa setelah menika Penrohon den Termehsh highp Berean gi romab tuaPenrohom Bahwa entere Pemohsn dan Termehsn belumatkarenial Shak~ Bahwa sekerang mereka sudal) berpisal tempat Hngsa 7 tahun.
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 18 Juni 2013 — DARTI WIYANTI binti DILAH UMAR SUGENG RIYANTO bin SUKARTO
84
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirinkam salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKota Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINANPUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat tinggal Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 46 tahun,
    agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal semula di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, Namun sekarangtidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Hal. 1 dari 11 hal.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk anXXXXXyang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 04Desember 2013, bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya (P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 78/29/III/1978 tanggal 20 Maret 1978,telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya(P2);3.
    XXXXX binti XXXXX, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1978;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Magelang selama 15 tahun kemudian mereka pindahdirumah bersama di XXXXXsampai tahun 2008 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai seorang anak,sekarang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Agama Mungkiduntuk mengirinkam salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum13tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXKota Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1247/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2012 — YAZIDURROHMAN bin MACHRUS SITI MUNJAYANAH binti DUL KALIM
184
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Melawan:XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.13RW. 01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kab.Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli2012 yang didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1247/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal.1 dari.10 hal.Put.No1247/Pdt.G/2012/PA.MkdBahwa pada tanggal O02 September 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor :309/05/IX/2006 tanggal 02 September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon
    XXXXX no. 1111907.566600.0561 Tanggaltidak jelas dari Kantor Kecamatgan XXXXX Kabupaten Magelang; ( Bukti.P.1 )2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/05/IX/2006 Tanggal 02September 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslnya (Bukti P.2)Hal.3 dari.10 hal.
    Put.No 1247/Pdt.G/2012/PA.MkdKecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang Magelang sebagai tetangga Pemohon;dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;= Bahwa saksi tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri , menikah 5 tahun yang laluhingga sekarang telah di karuniai seorang anak;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Orang tua pemohon sampai April 2012, kemudian termohon , pisahdengan pemohon dan termohon pulang kerumah orang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan int kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
ABDUL ROUP
20
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 45374/TP/2010 atas nama Azimatus Sodiqoh yang dikelaurkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari nama yang tercatat Nama Pemohon yaitu Roup dirubah menjadi nama Abdul Roup dan dari Tahun Lahir yang tercatat 2006 dirubah menjadi Tahun Lahir 2008;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan tentang Perubahan nama Pemohon dan Tahun Lahir Anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 45374/TP/2010 atas nama Azimatus Sodiqoh serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan serta memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk mencatatkan tentang Perubahan Tahun Kelahiran Anak Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Mkd
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.MkdDesa Petung, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang dengan Surat Nomor : 36/KUA.11.08.13/PW.01/07/2018, tanggal 16 Juli 2018;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXX dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;3. Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR;Hal 2 dari 9 hal Pen.
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, Nomor 36/KUA.11.08.13/PW.01/07/2018 tanggal 16Julu 2018 telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3308167112560029tanggal 31 Agustus 2018, telan bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXXuntuk menikah dengan calon Isterinya bernama XXXXXX dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000; (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018M bertepatan dengan tangg 25 Dzul qodah 1349 H oleh kami Dra.
Register : 13-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1173/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 15 Juli 2013 — ERMA FATKHULIA ULFAH binti TARHUDI AS'ARI bin SLAMET
104
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINANPUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin
    XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Maret 2013 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 1173/Pdt.G/2013/PA.Mkdmengajukan cerai gugat dengan daliValasanalasan
    Bahwa pada tanggal 20 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 46/26/II/2012 tanggal20 Februari 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan orangtua Tergugat selama 2 Bulan secara wirawiridan terakhir di rumah orangtua Penggugat selama Bulan;3.
    Mkd.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXX binti XXXXX)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan imi dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2013 M bertepatan dengan tangga 6Romadhan 1434 H oleh kami Drs.
Register : 26-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1369/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (EKO PRASETIYO bin SUTAR) terhadap Penggugat (RIRIN RISNAWATI binti SUBARYO) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang

    PUTUSANNomor : 1369Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :RIRIN RISNAWATI binti SUBARYO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di DusunJamburejo RT.06 RW. 04 Desa KemirenKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "
    membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli 2016 yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor: 1369/Pdt.G/2016/PA.Mkdmengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :4;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 11 Maret 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : .3308056007920001 tanggal 13Oktober 2012 atas nama RIRIN RISNAWATI binti SUBARYO yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti kode P.1;2.
    HADI WIYONO bin MIHARJO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Jamburejo RT.06 RW. 04 Desa KemirenKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi karenasebagai tetangga Penggugat;HAL 6 dari hal 12 Put. No.1369/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanGuwosari Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3830
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama SUMIYATI Binti NURHADI, NIK 3308035204810001,Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 12 April 1981, Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggal di Selingan RT.OO1RW.009, Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang,sebagai Calon Istri Kedua Pemohon yang akan dilangsungkan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang , dengan
    Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (SUMIYATI Binti NURHADI) bernama DALHARI Bin WONGSODINOMO, Tempat lahir Magelang,Tanggal lahir 20 September 1958, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Selingan RT.001 RW.009,Kelurahan Karangtalun, Kecamatan Ngluar, Kabupaten Magelang,Bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;8.
    Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA Smg Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pemborong Bangunan mempunyaipengasilan ratarata setiap bulannya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa calon isteri ke 2 Pemohon bernama SUMIYATI Binti NURHADI,NIK 3308035204810001, Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 12 April 1981,Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggaldi Kabupaten Magelang, telah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia mengaku calon isteri kKedua dari Pemohon
    Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah atas namaSumiyati (Calon Istri ke 2 Pemohon) Nomor 470/3/V/2019 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Karangtalun Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P7;8. Fotokopi Sertipikat Hak Milik atas nama Sutopo (Pemohon) Nomor01923 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang22 Maret 199, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P8;9.
    Putusan No. 1324/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa pada pokoknya, permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Semarang memberikan izin kepada Pemohon untukmenikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Sumiyati bintiNurhadi, NIK 3308035204810001, Tempat lahir Magelang, Tanggal lahir 12 April1981, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempattinggal di Selingan RT.001 RW.009, Kelurahan Karangtalun, KecamatanNgluwar, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa atas permohonan
Register : 17-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/PID.B/2012/PN.MGL.
Tanggal 2 Mei 2012 — NURUL PUTRI DAMAYANTI Binti NUR SYAFI
347
  • tanggal 09 April 2012 sampaidengan tanggal 16 April 2012;Hakim Pengadilan NegeriTahanan Rutan sejak tanggal 17 Aril 2012 sampaidengan tanggal 16 Mei 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengandilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkasberkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah mendengar keterangan terdakwa.Setelah meneliti barang bukti.Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umumtertanggal 02 Mei 2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang
    Magelang Tengah Kota Magelang atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang,telah mengambilbarang sesuatu seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,berupa 8 (Delapan) buah kain sprei merk My Love yangyaitu milik saksi SUKARDI dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.Perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatasterdakwa
    Panjang Kec.Magelang Tengah Kota Magelang, terdakwa mengambil 8(delapan) buah sprei milik bapak Sukardi selaku KepalaGardena Departement Store dan Supermarket; bahwa saksi adalah Satpam Gardena Dept Store danSupermarket sedang berjaga di lantai IV dekat penitipanbarang, menerima laporan secara lisan dari salah satupenjaga counter mainan di lantai IV yang curigaterhadap kelakuan terdakwa yang telah mengambil sprei,selanjutnya saksi mengecek barang pada lokasi mainantersebut dan ternyata di lokasi
    menemukan 5 (lima) buah spreidi tas warna Pink, setelah ditotal jumlanya 8 (delapan)buah sprei, kemudian saksi Jajang menghubungi PakSukardi selaku Pimpinan Gardena Dept Store dansupermarket, lalu Pak Sukardi datang ke Pos Satpammenemui terdakwa selanjutnya pak Sukardi menghubungiPolres Magelang Kota, kemudian terdakwa dibawa olehpetugas Polres magelang beserta barang bukti tas warnacoklat dan tas warna pink;bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengabil 8(delapan) buah sprei 2 (dua) kali, pertama
    YULMAN,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehSRI HARSIWI,SH.MH dan RUSLAN HENDRA IRAWAN.SH. selakuHakimHakim Anggota, dan dibantu MUSTAFIZAH,SH PaniteraPengganti dengan dihadiri RETNO TRI NURHARYANTI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magelang, dandihadapan terdakwa. Hakim Anggota : Hakim Ketua MajelisSRI HARSIWI,SH.MH. H. YULMAN, SH.MH.RUSLAN HENDRA IRAWAN, SH. Panitera PenggantiMUSTAFIZAH, SH15
Putus : 11-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Nopember 2017 — THE OXALIS REGENCY HOTEL VS 1. HENRIKUS BOT, DKK
4972 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1107 K/Pdt.SusPHI/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:THE OXALIS REGENCY HOTEL, berkedudukan di JalanCempaka Nomor 17, Kota Magelang, Jawa Tengah, yang di wakilioleh Gunawan Koestiono selaku Direktur,dalam hal ini memberikuasa kepada H.
    ., Para Advokat, berkantor di Jalan SunanKalijogo, Nomor 1 Kota Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 5 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1. HENRIKUS BOT, bertempat tinggal di Jagoan 2 RT 08 RW08 Jurang Ombo Utara, Magelang Selatan Kota Magelang;2. BUDI SANTOSA, bertempat tinggal di Nepak RT 1 RW 1,Bulurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;3. AGUS DWI SUMARSONO, bertempat tinggal di KwayuhanRT 02 RW 02, Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang;4.
    ANTONIUS BUDI SANTOSO, bertempat tinggal di JalanNanas Pajangan RT 05 RW 05, Kramat Selatan, MagelangUtara, Kota Magelang;5. AMBROSIUS NANI NGONGO, bertempat tinggal di PatenJurang 37 RT 04 RW 15, Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang;6. SILVESTER WALE MUHAMMAD, bertempat tinggal diSukodadi RT 01 RW 02, Bandongan, Kabupaten Magelang;7. MUHAMMAD ARIFIN, bertempat tinggal di Tampingan RT04 RW 04, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;8.
    WARYANTO, bertempat tinggal di Mejing VIl RT 21 RW 08,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang;9. EDDY MISSMANTOKO, bertempat tinggal di Jono PancuranMas RT 1 RW 1, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Halaman 1 dari 22 hal. Put. Nomor 1107 K/Pdt.SusPHI/2017Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. AriefIsmono, S.H., 2. Okky Wicakasana, S.H., 3. A. Bhudiyanto L, S.H.
    ., Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa TengahCabang Kota Magelang, berkantor di Jalan Nambangan, RT 2 RW20, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan
Register : 01-04-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 1 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG YUNIWARSO
Terdakwa:
ANDI ROMADHON bin SUGIYANTO
163
  • Model : 51/Pic/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 24/Pid.C/2019/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI ROMADHON Bin SUGIYANTO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun /
    17 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngepringan Rt 02 Rw 03 Ds Tamanagung KecMuntilan Kab Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan: DIAN NUR PRATIWI, S.H.
    Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 24/Pid.C/2019/PN MkdHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 24/Pid.C/2019/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI ROMADHON Bin SUGIYANTO;Tempat lahir : Magelang
    ;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngepringan Rt 02 Rw 03 Ds Tamanagung KecMuntilan Kab Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat sebagaimana dakwaan besertasuratSurat lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa
    Terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (Satu) botol minumanberalkohol golongan B mengandung + 14,7 % Jenis Anggur Merah cap orang tuaberisi % botol minuman keras, maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa;Halaman 2 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 24/Pid.C/2019/PN MkdMengingat Pasal 13 Ayat (1) dan (2) Jo Pasal 19 ayat (1) PerdaKabupaten Magelang
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1745/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHDI bin SUDI WINOTO ) terhadap Penggugat (SUPRI binti SENTUK);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang

    ; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang.; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 26 Februari 2014 dihadapan PetugasPencatat Nikah KUA Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 087/46/II/2014yang dibuat oleh KUA Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang tanggal26 Februari 2014.2. Bahwa sesaat setelah Akad nikah, Tergugat telah mengucapkanSighat Talik talak sebagaimana terurai dalam kutipan Akta Nikahtersebut.3.
    Fotokopi Surat keterangan Penduduk Nomor : 3308/SKT/20170221/00207 tanggal 21 Februari 2017 atas nama SUPRI yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
    Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Magelang Nomor 087/46/II/2014 tanggal26 Februari 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    SENTUK bin COKRO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gunung Setugel Rt. 08 / Rw 04 Desa DalemanKidul Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.1745/Pdt.G/2017/PA. Mkd.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.1745/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • SALINAN PUTUSANNomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman Dusun Candi Kulon,RT. 03, RW. 02, Desa Ngasinan, Kecamatan XXXXXXXKabupaten Magelang
    , selanjutnya disebut sebagaiPemohon";LAWANXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman DusunNgasinan, RT. 01, RW. 01, Desa Ngasinan, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang., selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 April 2017
    dan tercatat dalam Akta Nikah Nomor580/72/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Magelang, tertanggal 27 Agustus 2007.Bahwa sesudah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang 9 tahun.
    , telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan XXXXXXX Kabupaten Magelang Nomor 580/72/VIII/2007Tanggal 27 Agustus 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.
    , Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang.
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 09 Maret 2011 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor.78/08/III/2011, tertanggal 09 Maret 2011.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Pengggat iisses sclama 9 tahunlebih 9 bulan, kemudian pada sekitar Pebruari 2021, Tergugat pergimenginggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunJogoyasan Rt.002/Rw.003 Desa Jogoyasan, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal dan pisah ranjang sampai dengan sekarang sudahselama 3 bulan.3.
    Bahwa puncaknya pada bulan akhir Pebruari 2021 telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dengan permasalahan yangsama, sehingga Tergugat terus pulang kerumah orang tuanya di DusunJogoyasan Rt.002/Rw.003, Desa Jogoyasan Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang sampai sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah sudah selama 3 bulan, dan selama itupulaTergugat tidak pernah menjemput dan tidak memberi nafkah baik lahirHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 943
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 78/08/III/2011 Tanggal 09 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. , eur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tingga!
    iSKabupaten Magelang, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 09 Maret 2011 di Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 943/Pdt.G/2021/PA.Mkd2Bahwa, saksi mengetahui