kewenangan memeriksa danmengadili pengadilan negeri bangko, telah yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi, dengan cara sebagai berikut:bahwa pada bulan mei 2020 anak disamarkan sedang membuat konten siaranlangsung melalui akun milik anak disamarkan pada aplikasi mango live denganmenggunakan ponsel milik anak disamarkan yaitu handphone oppo ads warnahitam yang mana konten siaran

langsung tersebut disaksikan oleh para pengikutakun aplikasi mango live anak disamarkan tersebut, kKemudian pada saatsedang siaran langsung tersebut, salah satu pengikut akun aplikasi mango liveanak disamarkan tersebut menyuruh anak disamarkan melalui kolom komentaruntuk tampil dalam siaran langsung tersebut dalam keadaan tidak berbusanadengan mengatakan nanti aku kasin kamu gift, tapi kamu buka baju ya,kemudian anak disamarkan mandi dan meninggalkan ponsel miliknya dalamkeadaan tetap siaran langsung

dan tetap disaksikan oleh para pengikut akunaplikasi mango live anak disamarkan tersebut, dan setelah anak disamarkanselesai mandi, anak disamarkan langsung berdiri di depan kamera ponselnyadalam keadaan tidak berbusana dan tersiar secara langsung dalam kontenaplikasi mango live tersebut, sehingga adegan tidak berbusana yang disiarkananak disamarkan tersebut disaksikan oleh para pengikut akun aplikasi mangolive anak diSamarkan .bahwa dengan membuat konten siaran langsung melalui akun pada aplikasimango

dan tetap disaksikan oleh para pengikut akunaplikasi mango live anak disamarkan tersebut, dan setelah anak disamarkanselesai mandi, anak disamarkan langsung berdiri di depan kamera ponselnyadalam keadaan tidak berbusana dan tersiar secara langsung dalam kontenaplikasi mango live tersebut, sehingga adegan tidak berbusana yang disiarkananak disamarkan tersebut disaksikan oleh para pengikut akun aplikasi mangolive anak disamarkan bahwa dengan membuat konten siaran langsung melaluiakun pada aplikasi

CUP BRAZIL juga diberikan hakhak lainnya berupapenggunaan, logo, merk atau nama 2014 FIFA WORLD CUP BRAZILdengan persetujuan tertulis dari PENGGUGAT;12.Bahwa kegiatan nonton bareng dan atau penggunaan atau penayangan13.Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL ditempattempat komersial danatau untuk kepentingan komersial merupakan kegiatan komersial yangmenggunakan siaran FIFA WORLD CUP BRAZIL 2014, sebagai bagiandari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan dan melindungi Hak Siar2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL di

2014 FIFAWorld Cup Brazil, dan perbuatan menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di tempat komersial tanpa jijin dari PENGGUGAT adalahperbuatan melawan hukum, dan akibatnya PENGGUGAT sangatdirugikan, karena TERGUGAT tidak membayar biaya perijinan kepadaPENGGUGAT atau yang ditunjuk oleh PENGGUGAT yaitu PT NONBAR;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang telah menayangkan siaran 2014FIFA World Cup Brazil di areal komersil di Hotel Grand Zuri MalioboroYogyakarta, di JI.

yang diterimaolehGrand Zuri Hotel Yogyakartamerupakan akses siaran dari sub lisensi untuk tayangan Terrestrial TVBroadcaster yaitu antara lain ANTV dan TV One.

Oleh karenanya apabila terjadi suatu pelanggaran dari aksesyang digunakan dan diperoleh dari akses siaran Lembaga Penyiaranmenjadi suatu. hak eksklusif Lembaga PPenyiaran untukmempermasalahkan ataupun memproses secara hukum;3.10 Oleh sebabitu, Hak Ekonomi Penggugat menjadi hapus dengandibelinya Hak Ekonomi (Perjanjian Sub Lisensi) Siaran pertandinganSepakbola secara Free To Air oleh TV One dan ANTV yang jugamenjadi Official Broadcaster Siaran Sepak Bola Piala Dunia 2014 Brazil.Dengan demikian menjadi

SEMARANG atas penayangan Siaran Piala DuniaHalaman 37 dari 66 Putusan Nomor : 6/PDT.SUSHKI /2017/PN.

Adapun apabila angkayang dipasang oleh penombok / pemasang keluar sesuai siaran pada pukul18.00 WIB, maka penombok / pemasang dinyatakan menang dan berhakmemperoleh hadiah dengan rincian sebagai berikut : untuk pembelianRp.2.000, (dua ribu rupiah) apabila keluar 2 (dua) angka dari angka yang palingbelakang maka penombok berhak memperoleh hadiah sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) atau 60 (enam puluh) kali lipat dari besarnyauang taruhan, untuk pembelian Rp. 2.000, (dua ribu rupiah

dari Negara Singapore, yang mana dalam 1 (satu)minggu membuka siaran sebanyak 5 (lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu ;Bahwa adapun terdakwa dalam melayani pembeli / orangorang yang titipuntuk membeli nomor judi togel Singapore dilakukan mulai dari pukul 10.00WIB dan tutup pada pukul 14.30 WIB, sedangkan untuk pengumuman /Siaran pengeluaran angka judi togel singapore pada pukul 18.00 WIB ;Bahwa permainan judi togel Singapore terdiri dari 4 (empat) angka denganuang taruhan

Selain rekapan yang terdakwa setorkan kepada saudaraSEGLENG(DPO) tersebut, terdakwa juga masih memiliki rekapan yang terdakwa salindan simpan di rumah terdakwa untuk mengecek pada saat siaran togelSingapore pada pukul 18.00 WIBapakah ada pemasang yang dapat / tidak.Apabila ada pemasang yang dapat / angka pembeliannya keluar maka besokpaginya terdakwa mengambil uang hadiahnya ke rumah saudaraSEGLENG(DPO) ;+ Bahwa omset penjualan terdakwa setiap kali berjualan / siaran judi togelSingapore selama ini

dari Negara Singapore, yang mana dalam 1 (satu)minggu membuka siaran sebanyak 5 (lima) kali, yaitu pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, dan Minggu.

Adapun terdakwa dalam melayani pembeli /orangorang yang titip untuk membeli nomor judi togel Singapore dilakukanmulai dari pukul 10.00 WIB dan tutup pada pukul 14.30 WIB, sedangkanuntuk pengumuman / siaran pengeluaran angka judi togel singapore padapukul 18.00 WIB.

Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/201710.1112.13.14.15.atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, danmelindungi Hak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah HukumRepublik

Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017yang mempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil,dan perbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil ditempat komersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawanhukum, dan akibatnya Penggugat sangat dirugikan, karena Tergugat tidakmembayar biaya perijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk olehPenggugat, yaitu PT Nonbar;16.Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil

Nomor 441 K/Pdt.SusHKI/2017sejumlah uang yang berkenaan dengan dan karena adanya dugaanpelanggaran Perjanjian Lisensi menayangkan siaran langsung sepakbolapiala dunia Brasil 2014 tanpa izin Penggugat.

Gugatan Penggugat yang hanyaberdasarkan bukti fotofoto mati yang diambil dari televisi yang berisigambar kegiatan sepakbola entah kapan difoto, entah foto siaran langsungpiala dunia Brasil 2014 atau tidak.

Berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 9 tersebut, jelasdan tidak dapat disangkal bahwa siaran, termasuk siaran sepak bola pialadunia Brasil 2014 adalah bukan mengenai hak cipta, tetapi hak terkaitdengan hak cipta.

memberi kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Ngwpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut ;Mulanya terdakwa memberikan kesempatan kepada masyarakat umumuntuk melakukan permainan judi jenis nomor togel (toto gelap) online yangmendompleng pada siaran

menyerahkan kertas yang telah ada tulisan tombokan nomorjudi togel beserta besarnya uang tombokan dan selain itu terdakwa jugamenunggu kedatangan SURYANTO yang akan menyetorkan hasil titipban nomorjudi online berikut uang tombokan kepada terdakwa dan setelah semuanyaterkumpul kemudian direkap oleh terdakwa lalu Terdakwa menemui RUDI(belum tertangkap) di rumahnya selanjutnya RUDI memasang taruhan nomorjudi togel yang disetorkan oleh Terdakwa secara Online melalui WebsitePangeran Toto lalu menunggu siaran

nomor judi togel Hongkong yang keluardi Website Pangeran Toto pada pukul 23.00 WIB kemudian apabila ada nomorjudi togel online Hongkong yang telah dipasang oleh para penombok ada yangkeluar sesual siaran website Pangeran Toto maka RUDI akan menemuiTerdakwa pada keesokan harinya untuk menyerahkan uanghadiahkemenangan yang selanjutnya oleh Terdakwa diserahkan ke penombok yangtaruhannya keluar namun apabila nomor tombokan yang dipasang oleh parapenombok tidak keluar maka uang tombokan tersebut menjadi

nomor judi togel Hongkong yang keluar di WebsitePangeran Toto pada pukul 23.00 WIB kemudian apabila ada nomor juditogel online Hongkong yang telah dipasang oleh para penombok ada yangkeluar SeSuai Siaran website Pangeran Toto maka saudara RUDI akanmenemui Terdakwa pada keesokan harinya untuk menyerahkan uanghadiah kemenangan ;Bahwa uang kemenangan tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepenombok yang taruhannya keluar namun apabila nomor tombokan yangdipasang oleh para penombok tidak keluar maka uang

Barangbukti tersebut diakui adalah milik Terdakwa; Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkanke combiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV KabelSinar Vision Lampihong; Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihongmelakukan penyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabelsejak tahun 2011; Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel

Siaran adalah pesan atau rangkaian pesan dalam bentuk suara, gambaratau yang berbentuk grafis, karakter baik yang bersifat interaktif atau tidakyang dapat diterima melalui perangkat penerima siaran;b.

Penyiaran adalah kegiatan pemancar luasan siaran melalui saranapemancaran dan atau sarana transmisi di darat, laut atau antartikadengan menggunakan spektrum frekuensi radio melalui udara, kabel, danatau media lainnya untuk dapat diterima secara serentak dan bersamaanoleh masyarakat dengan perangkat penerima siaran;c.

Barang bukti tersebut diakui adalahmilik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV Kabel SinarVision Lampihong;Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihong melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak tahun2011;Bahwa jumlah pelanggan yang terdaftar di TV Kabel Sinar

Barang bukti tersebut diakui adalahmilik Terdakwa;Bahwa siaran diambil melalui siaran parabola dan siaran tersebut dialirkan kesebuah receiver yang kemudian dialirkan ke modulator, selanjutnya dialirkan kecombiner, booster dan setelah itu dialirkan ke kabel pelanggan TV Kabel SinarVision Lampihong;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN Amt.Bahwa Terdakwa selaku pemilik TV Kabel Sinar Vision Lampihong melakukanpenyelenggaraan penyiaran televisi berlangganan melalui kabel sejak

pengeluaran pada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah clan yang menangbandarnya ;e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) dan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor

penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah clan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5(lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu clan hari Kamis ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penerima titipannomor tombokan judi togel ;e Bahwa omzet terdakwa setiap judi togel tersebut dilakukan tidak pasti

pengeluaran pada hari itu clan apabila nomor penombok tidakcocok dengan pengeluaran atau siaran pada had itu dinyatakan kalah clan yang menangbandarnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT) clan cocok dengan siaranakan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor

penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut terdakwa lakukan sebanyak 5(lima) kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis ;e Bahwa peran terdakwa dalam perjudian togel tersebut adalah sebagai penerima titipannomor tombokan judi togel ;e Bahwa omzet terdakwa setiap judi togel tersebut dilakukan tidak pasti

akan mendapatkan bayaran 65 X, cocok 3(tiga) angka (KOP) mendapatkan bayaran 300 X dan cocok 4 (empat) angka (AS)mendapatkan bayaran 2.000 X dari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah clanyang menang adalah bandarnya dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan judi togel tidak ada ijin dari yangberwenang dan terdakwa tahu dilarang, akan tetapi terdakwa

pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT)

dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu

pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka (BT

) dan cocok dengansiaran akan mendapatkan bayaran 60 X, cocok 3 (tiga) angka (KOP) mendapatkanbayaran 350 X dan cocok 4 (empat) angka (AS) mendapatkan bayaran 2.000 X daribesarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;e Bahwa dalam satu minggu judi togel tersebut dilakukan terdakwa sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu,

pengeluaran pada hari itu danapabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itudinyatakan kalah dan yang menang bandarnya, terdakwa setelah menerima sms daripara penombok yang memasang nomor togel tersebut, kemudian oleh terdakwakarena perannya sebagai pengecer lalu sms tersebut langsung dikirim kepada DwiWahyu Santoso sebagai pengepulnya ;10e Bahwa cara melakukan pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila adapenombok yang menang yaitu penombok 2 (dua) angka

Smgkomersial yang menggunakan tayangan siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL adalah bagian dari hak PENGGUGAT untuk mempromosikan,dan melindungi Hak PENGGUGAT atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUPBRAZIL di Wilayah Hukum Republik Indonesia sebagaimana ketentuan2014 FIFA WORLD CUP BRAZIL";10.Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATION11.INTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepadaPENGGUGAT, apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh PENGGUGATkepada pihak lain harus sepengetahuan

;13.Bahwa PENGGUGAT juga telah melakukan sosialiasi, pengumumanmaupun teguran terkait Hak atas Siaran 2014 FIFA WORLD CUP BRAZILsecara nasional melalui Media Cetak Nasional, antara lain :a.

Hak Media atas tayangan 2014 FIFAWorld Cup Brazil, dan perbuatan menayangkan siaran 2014 FIFA WorldCup Brazil di tempat komersial tanpa ijin dari PENGGUGAT adalahperbuatan melawan hukum, dan akibatnya PENGGUGAT sangatdirugikan, karena TERGUGAT tidak membayar biaya perijinan kepadaPENGGUGAT atau yang ditunjuk oleh PENGGUGAT yaitu PT NONBAR;17.Bahwa atas perbuatan TERGUGAT yang telah menayangkan siaran 2014FIFA World Cup Brazil di areal komersil di Grand Quality HotelYogyakarta, di JI.

FIFA Piala Dunia 2014, tidak pernahmengiklankan melalui media cetak maupun elektronik tentangsiaran FIFA Piala Dunia 2014 ataupun nonton bareng FIFA PialaDunia 2014, dan tidak ada pemberitahuan dari pihakTergugat/Hotel bahwa siaran piala dunia bisa diakses di dalamkamar hotel dan akses terhadap siaran FIFA Piala Dunia 2014tersebut didapatkan dari channel TvOne dan ANTV yang telahdiberi sublisensi oleh Penggugat.

tersebut ada daftar Hotel, caf yang membelilisensi untuk siaran 2014 FIFA World Cup Brazil'Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 6/Pdt.SusHKI /2018/PN.

Menghukum Tergugat I dan II secara bersama sama meminta maaf secara terbuka kepada para Penggugat yang dimuat melalui :- Siaran langsung pada radio Tergugat III pada siaranjam 09.00 WIB sampai selesai ;- Koran/Harian Jawa Pos Radar Madura, dengan ukuran permuatan setengah halaman dan ;- Koran/Harian Surya yang beredar di Sumenep, dengan permuatan setengah halaman ;Dengan redaksional pernyataan yang ditanda tangani Tergugat I dan Tergugat II, sebagai berikut : SAYA K.H BAHARUDDIN

BAHARUDDIN, S.H MELALUI SIARAN LANGSUNG RADIO RRI SUMENEP TANGGAL 15 MEI 2011 YANG MENYATAKAN BAHWA H. SUGIANTO DI SUMENEP DAN DRS. SUPANDI DI SURABAYA TIDAK MEMBAYAR UTANGNYA DAN MEMINTA UANG SECARA PAKSA KEPADA K.H. BAHARUDDIN, S.H. TANPA PERJANJIAN LEBIH DULU, SERTAMENYERANG PPP, ADALAH PERNYATAAN YANG TIDAK BENAR. OLEH SEBAB ITU DENGAN INI KAMI MEMINTA MAAF SEBESAR BESARNYA KEPADA H. SUGIANTO DAN DRS. SUPANDI TERSEBUT. ;5.

Radio Tergugat III dan melalui media cetakyang mempunyai jangkauan publikasi setara dengan siaran Tergugat III tersebut,sebab jika koreksi dilakukan pada siaran radio Tergugat III saja maka dapatdipastikan tidak akan semua orang yang mendengarkan pernyataan Tergugat I padasiaran radio Tergugat III tanggal 15 Mei 2011 tersebut akan mendengarkan siarankoreksi atas pernyataannya tersebut.

Tergugat II menyatakan bahwa siaran langsung radio Tergugat IIIdalam acara Pelantikan Pengurus Tergugat II tersebut atas permintaan PengurusTergugat II sehingga materinya menjadi tanggung jawab Tergugat II sebab TergugatIII percaya atas itikad baik penyelenggaraan acara tersebut ;4 Bahwa segala tuduhan yang dikemukakan oleh Tergugat I kepada para Penggugatsebagaimana diuraikan dalil pada angka 1 (satu) huruf a, b dan c tersebut adalahtidak benar ;5 Bahwa dengan pernyataan Tergugat I melalui siaran

bahwa semua orang yang mendengarkan siaran radio yangmencemarkan nama baik para Penggugat tanggal 15 Mei 2011 tersebut akanmendengarkan pula saat siaran radio Tergugat IJ tentang permintaan maaf dankoreksi pernyataan Tergugat I tersebut.

Baharuddindalam acaraPelantikan Pengurus DPC PPP Sumenep di Aula Kesenian RRI Sumenepdalam siaran langsung melalui penyiaran tertanggal 15 Mei 2011 (buktiP1);Fotocopy surat dari Supandi Syahrul (Penggugat II) kepada Kepala LPP RRISumenep tentang Materi Siaran Fitnah tertanggal 24 Mei 2011 (bukti P2) ;Fotocopy tanda terima penerimaan surat (bukti P3) ;Fotocopy surat Kepala RRI Sumenep kepada Drs.

JUNAIDI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan tergugat tetapi tidak kenal dengan penggugat ;Bahwa saksi mendengar siaran di RRI bahwa tergugat digugat di pengadilankarena mempunyai hutang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa yang menggugat tergugat adalah Supandi ;Bahwa siaran di RRI itu pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 sekitar pukul06.30 WIB ;Bahwa siaran tersebut didengar saat acara berita pagi ;Bahwa saksi bertemu tergugat pada

Seorang pembeliatau penombok dikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebutsesuai atau cocok dengan angka siaran yang keluar pada siaran hari ituyaitu setiap pukul 18.00 WIB apabila pembeli atau penombok membeliangka sebesar Rp 1000, (seribu rupiah) bila angka yang dibelinyatersebut cocok 2 (dua) angka maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah )

ada pembeliatau penombok yang datang kepada terdakwa untuk membeli nomortogel maka terdakwa langsung menulis angka atau nomor yang dibelioleh parapembeli atau penombok kemudian ditulis diatas kertas beserta denganbesar kecilnya pembelian setelah itu direkap diatas kertas rekapan untukdisetor kepada pengepulnya di jalan Dusun Sepreh Desa LegundiKecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi , seorang pembeli atau penombokdikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebut sesuai atau cocokdengan angka siaran

yang keluar pada siaran hari itu yaitu setiap pukul18.00 WIB apabila pembeli atau penombok membeli angka sebesar Rp1000,(seribu rupiah) bila angka yang dibelinya tersebut cocok 2 (dua)angka maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yang keluar maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan jika 4 ( empat ) angka yang keluar, maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, ( dua ratus lima ratus ribu

ada pembeliatau penombok yang datang kepada terdakwa untuk membeli nomortogel maka terdakwa langsung menulis angka atau nomor yang dibelioleh para pembeli atau penombok kemudian ditulis diatas kertas besertadengan besar kecilnya pembelian setelah itu direkap diatas kertasrekapan untuk disetor kepada pengepulnya di jalan Dusun Sepreh DesaLegundi Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi , seorang pembeli ataupenombok dikatakan menang apabila angka yang dibelinya tersebutsesuai atau cocok dengan angka siaran

yang keluar pada siaran hari ituyaitu setiap pukul 18.00 WIB apabila pembeli atau penombok membeliangka sebesar Rp 1000, (seriou rupiah) bila angka yang dibelinyatersebut cocok 2 (dua) angka maka akan mendapatkan hadiah sebesarRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) jika 3 (tiga) angka yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) dan jika 4 (empat ) angka yang keluar , maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, ( dua ratus lima ratus riburupiah

Herman Arifin sedang berada di Dafes atau Daya Festivalsedang membuka aplikasi facebook pada handphone merek OPPOF7 warna silver dengan IMEI 1: 869949034297711 dan IMEI 2:869939034297703 miliknya, dan didalamnya sudah terdapat akunfacebook milik terdakwa dengan nama akun Umhie Ramadhanidengan link = akun https://www.facebook.com/oemhie.ondenkselanjutnya disebelah kiri atas terdapat pilihnan siaran langsung,setelah itu akan muncul pilihan mulai video siaran langsung dansetelah itu video siaran langsung

/video live streaming yang terdakwamulai tersebut akan terposting secara otomatis dan juga padapostingan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tag atau menandai(bersamasama) dengan Armiaty dengan akun facebook miliknyaArmie jie, sehingga postingan video siaran langsung tersebut akanmuncul atau terposting juga pada akun facebook Armie jie denganURL akun https:/www.facebook.com/armie.rustam milik Armiaty A;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKSDan pada saat itu terdakwa Jumiati binti

Herman Arifin telah membuat postinganlive streaming/vidio siaran langsung dengan menggunakan akunUmhie Ramadhani bersamasama dengan Armiaty A binti H.HermanArifin dengan akun Armie Jie yaitu: dimana dalam video live streamingtersebut mengeluarkan katakata yang mencemarkan nama baikpelapor, Dimana dalam Video live streamingnya tersebut adalahpembicaraan antara ARMIATY A. dengan UMI RAMADHANI dengandurasi 1:57 menit dengan mengatakan:UMI RAMADHANIARMIATY A.UMI RAMADHANIARMIATY A.UMI RAMADHANIARMIATY

Herman Arifin sedang berada di Dafes atau Daya Festivalsedang membuka aplikasi facebook pada handphone merek OPPOF7 warna silver dengan IMEI 1: 869949034297711 dan IMEI 2:Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 362/PID.SUS/2021/PT MKS869939034297703 miliknya, dan didalamnya sudah terdapat akunfacebook milik terdakwa dengan nama akun Umhie Ramadhanidengan link = akun https://Awww.facebook.com/oemhie.ondenkselanjutnya disebelah kiri atas terdapat pilinan siaran langsung,setelah itu akan muncul pilihan

mulai video siaran langsung dansetelah itu video siaran langsung/video live streaming yang terdakwamulai tersebut akan terposting secara otomatis dan juga padapostingan terdakwa tersebut kemudian terdakwa tag atau menandai(bersamasama) dengan Armiaty dengan akun facebook miliknyaArmie jie, sehingga postingan video siaran langsung tersebut akanmuncul atau terposting juga pada akun facebook Armie jie denganURL akun httos:/www.facebook.com/armie.rustam milik Armiaty A;Dan pada saat itu terdakwa Jumiati

PALILINGmendapatkan siaran (Channel) dari server dimana perlatan yang digunakan yakniParabola, Receiver, Modulator, Kombiner, Boster dan Kabel RG 6 dan Kabel RG11.> Bahwa wilayah layanan siaran dari usaha TV KABEL Sdra. H. PALILING meliputisebagian Kec. Sigi Biromaru dan sebagian Kec.

Setelah itu untuk mendapatkan Izin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP) tetapdilakukan Uji Coba Siaran. Evaluasi Uji Coba Siaran (EUCS).

Tandiasa Media Televisi masihmenyalurkan siaran dan setelah gempa bumi tersebut terjadi tidak lagimenyalurkan siaran;Bahwa sepengetahuan saksi jumlah pelanggan tv kabel PT. Tandiasa MediaTelevisi ada sekitar 300 pelanggan;Bahwa setahu saksi masa berlaku izin prinsip yang dimiliki PT.

dalam pengurusan = IzinPenyelenggaraan Penyiaran Tetap, KPID hanya melihat isi Siaran saja; Bahwa PT.

Setelah itu untuk mendapatkan Izin Penyelenggaraan Penyiaran (IPP)tetap dilakukan Uji Coba Siaran. Evaluasi Uji Coba Siaran (EUCS).

Lembaga PenyiaranPenyelengara, ProgramSiaran yang selanjutnya,disebut LPPPS ,lembaga yang mengelolayaituprogram siaran untukdipancarluaskan kepadamasyarakat di suatu wilayahlayanan siaran melaluisaluran siaran atau slotdalam kanal, frekuensi radio.b. Lembaga PenyiaranPenyelenggara Penyiaran.1) Penyelenggaraan penyiarantelevisi secara digital melaluisistem terestrial dilaksanakanoleh:a. LPP TVRI;b. LPP Lokal;c. LPS dand.

Menyalurkan program menyediakan saluranSiaran dari Lembaga siaran untuk LPS lainPenyiaran Komunitas nonafiliasi.sekurangkurangnya 1 LPP TVRI dan LPS yang(satu) saluran siaran. melanggar ketentuan(2) Lembaga Penyiaran sebagaimana dimaksudSwasta yang pada ayat (1) dan ayat (2)menyelenggarakan penyiaran dikenai sanksi administratif,multipleksing dalammengalokasikan seluruhkapasitas salurannya wajibmenyalurkan 1 (satu)program siaran darilembaganya dan beberapaprogram siaran dariLembaga PenyiaranSwasta

Pasal 13 Pasal 16 Belum DiaturPerangkat televisi yang telah Perangkat televisi yang telahterintegrasi dengan alat bantu terintegrasi dengan alat bantupenerima siaran digital wajib penerima siaran digital harusmenggunakan label siap digital menggunakan label siap digital.13.

Asas Kepastian Hukum;Berdasarkan faktafakta yang ada bahwa Tergugat telah melanggarasas ini di mana telah melakukan pembiaran terhadap kesewenangwenangan yang terjadi di mana Lembaga Penyiaran Swasta dapatmemiliki izin siaran lebih dari 1 (satu) di satu wilayah siaran, sehinggadapat terjadi pemusatan kepemilikan lembaga penyiaran, berikutlembaga penyiaran swasta yang memiliki beberapa izin penyiaranlebih dari 1 (satu) wilayah siaran yaitu berdasarkan PermenkominfoNomor 22/2011:Zona 4 (DKI Jakarta

Bahwatindakan Tergugat yang telah melakukan pembiaran izin lembagapenyiaran swasta yang memiliki izin siaran lebih dari 1 (satu) di satuwilayah siaran jelas ini sudah bertentangan dengan UndangUndangPenyiaran;D.

Wahana Graha Indotama yang beralamat di Jalan Sultan SyarifQasim Kelurahan Damon Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kegiatan usaha milikterdakwa, diketahui bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan penyiarandengan cara menyiarkan siaran televisi kepada masyarakat sekitar danmemungut biaya kepada masyarakat yang menerima penyiaran dari terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puuh ribu rupiah) perbulannya;Bahwa siaran televisi yang disiarkan oleh terdakwa kepada

masyarakat,antara lain sebagai berikut : N NAMA SIARAN N NAMA SIARANO (CHANNEL) O (CHANNEL)1.

Kosong Bahwa terdakwa melakukan penyiaran tv berlanggannan dengan caraatau teknik mendapatkan saluran (siaran TV) yaitu siaran didapatkan dariparabola yang diarahkan ke Satelit Palapa, Telkom dan Thaicom selanjutnyadari Parabola tersebut ditarik kabel menuju Reciever sebanyak saluran yangada, dari Receiver disalurkan lagi menuju Modulator selanjutnya saluran siaranyang ada di Receiver digabungkan ke dalam Combainer setelah itu disalurkanmenuju Ampli Trunk yang diperkuat dengan Power Supply selanjutnya

Wahana Graha Indotama;Bahwa saksi berlanggana TV Kabel dengan terdakwa sejak tahun 2016sampai dengan tahun 2018;Bahwa saksi bayar perbulan kepada terdakwa sebesar Rp50.000,;Bahwa terdakwa langsung yang memesang tv kabel tersebut;Bahwa ada beberapa siaran yang dapat sekitar 3040 siaran;Bahwa pembayaran yang saksi lakukan kadang diantar ke PT. WahanaGraha Indotama ataupun dijemput sendiri oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PT.

WahanaGraha Indotama ada izin untuk melakukan penyiaran dengan teknikHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN BIs.wawancara dan mengambil gambar siaran yang dilakukan dirumah EDISUSANTO selaku pemilik rumah; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk memasang tv kabeltersebut adalah parabola sebanyak 8 buah, receiver sebanyak 43 buah,moudulator sebanyak 43 buah, combainer sebanyak 4 buah dan amplitrunk sebanyak 1 buah serta power supllay sebanyak 1 buah; Bahwa pemilik PT.

PESONA VISUAL MANDIRI dalam bidang layanan siaran TVKabel, namun selain karena ijin penyiaran yang dimiliki PT. PESONA VISULAMANDIRI baru sebatas Izin Prinsip Penyelenggaraan Penyiaran dari MenteriKomunikasi dan informatika RI dengan Nomor 44 Tahun 2013, izin yang dimilikPT. PESONA VISUAL MANDIRI itupun baru dikeluarkan pada tanggal 31Januari 2013, sehingga dengan demikian kerjasama operasional dalam bidanglayanan siaran TV kabel antara Terdakwa dengan PT.

milik Terdakwaada memiliki kerja sama dengan PT Pesona Visual Mandiri atau tidakkarena saksi tidak pernah melihat perjanjiannya;Bahwa, Terdakwa pernah minta izin penyiaran kepada kantor KPIDProvinsi Kepulauan Babel namun berdasarkan ketentuan UndangUndang permohonan izin hanya dapat dimohonkan oleh perusahaanberbentuk Perseroan Terbatas sehingga permohonan Terdakwa tidakdapat diproses;Bahwa, dalam melakukan kegiatan penyiaran tersebut Terdakwa adamemungut iuran bulanan pada pelanggan;Bahwa, jenis siaran

yang disiarkan Terdakwa adalah siaran lokalmaupun luar negeri termasuk siaran premium;Bahwa, saksi pernah memanggil Terdakwa untuk melakukan teguranatau. sosialisasi mengenai penyiaran TV berlangganan sertamelakukan investigasi ;Bahwa, untuk melakukan penyiaran siaran premium harus adakerjasama dengan perusahaan yang sudah memiliki ijin penyiaran;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan :Terdakwa tidak pernah dipanggil oleh KPID Prop.

Babel dengan alasan kegiatan penyiaran TV kabel berlanggananmilik Terdakwa dilakukan tanpa izin;e Bahwa Terdakwa menyelenggarakan kegiatan penyiaran TV kabelberlangganan sejak bulan Agustus 2011 di lingkungan gang olah ragaDesa Air Mesu Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah;e Bahwa, untuk kegiatan penyiaran tersebut Terdakwa memungut biayaberlangganan sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per bulanuntuk sekitar 20 saluran siaran sedangkan untuk biaya pemasangantergantung panjang

Bahwa haltersebut diperkuat dengan keterangan saksi Hamdan Arizona yangmenerangkan bahwa saksi tersebut tahu Terdakwa melakukan kegiatanpenyiaran TV kabel karena saksi sering diminta oleh Terdakwa untukmengawasi ada tidaknya gangguan siaran termasuk memperbaiki apabila adakabel yang putus sekaligus menjaga keamanan rumah yang dijadikan studiopenyiaran dengan mendapat upah tidak tentu antara Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) sampa Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa lebih lanjut

Biaya Tarif Hak Siar Distribusi Siaran ke Rp60.000.000,00Kamar dan nonton bareng FIFA World Cup Brazil 2014, untuk kategori hotel (venue &rooms), hotel bintang 3, pertanggal 23 Mei2014, belum termasuk PPN 10%2. Denda atas Penayangan Siaran FIFA Rp1.200.000.000,00World Cup Brazil 2014, tanpa ijin dari Penggugat sebesar 20x Lisensi hotelbintang 33.

Objek perjanjianlisensi antara Termohon Kasasi dengan FIFA adalah siaran pialadunia Brasil 2014.

Kemudian dalam posita gugatan nomor 3 disebutkanbahwa yang menjadi objek perjanjian lisensi tersebut adalah tayangan(siaran) piala dunia 2014 untuk seluruh wilayah RI dan dalam positagugatan nomor 3 juga disebutkan bahwa yang menjadi objek perjanjianlisensi tersebut adalah tayangan (siaran) piala dunia 2014 untukseluruh wilayah RI;Berdasarkan posita tersebut diketahui bahwa objek perjanjian lisensiadalah siaran piala dunia Brazil 2014.

Siaran piala dunia tidak termasukdalam kategori ciptaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 3Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 (undang undang yang berlakusaat itu).

siaran, tennasuk siaran piala dunia, adalah hakterkait, bukan hak cipta;Oleh karena siaran adalah hak terkait, maka sesuai dengan ketentuanPasal 49 ayat (3) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002, maka yangmemiliki hak untuk melarang pihak lain menyiarkan siaran a quo adalahlembaga penyiaran, sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 49 ayat (3)Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 yang berbunyi sebagai berikut:"Lembaga penyiaran memiliki hak eksklusif untuk memberikan izin ataumelarang pihak lain yang tanpa persetujuannya

DEVANYAHYA ADI WICAKSONO bisa melakukan perubahan logo, lock server GantengStream, dan perubahan chennel siaran serta Aplikasi TVKku Player sudahmelakukan lock server ke Ganteng Stream, jadi tidak ada pengaruhnya jikadomain/label seller tersebut Down, User/pengguna akan tetap bisa login keaplikasi TVku Player, terlebin jika user tersebut melakukan perpanjanganakunnya kepada reseller lain jika dalam lingkup Ganteng Stream milik Sdr.Halaman 3 dari halaman 20 Putusan Nomor 417/PID.SUS / 2020/ PT.

, kKomunikasi siaran,fiksasi Siaran, dan/atau penggandaen fiksasi siaran untuk penggunaan secaraHalaman 6 dari halaman 20 Putusan Nomor 417/PID.SUS / 2020/ PT.

Global Media Visual (Mola TV), oleh karena terdakwaIMAM MAULANA telah melakukan penyiaran ulang siaran atau komunikasisiaran atau fiksasi siaran atau penggandaan fiksasi siaran untuk penggunaansecara komersial, tidak ada ijin apalagi terdakwa juga bukan sebagai pemeganghak cipta atau hak terkait, maka terdakwa IMAM MAULANA dilaporkan ke PoldaJawa Barat untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan ia terdakwa IMAM MAULANA Bin BUDI HERLIADI diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 118 ayat

BDGmemberikan izin, atau melarang pihak lain untuk melakukan penggandaanfiksasi Siaran yang dilakukan dengan maksud pembajakan";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;.

BDGUndangUndang nomor 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta, makaterdakwa tidak melanggar hak ekonomi lembaga penyiaran,> Bahwa Terdakwa secara pribadi tidak melakukan penyiaran ulangSiaran, komunikasi siaran, fiksasi Siaran dan atau penggadaan fiksasiSiaransehingga pertanggungjawaban ada pada pihak Pengelola atasproduk yang bersumber dari fiksasi siaran serta penggadaan hak danatau melawan hokum sebagaimana dakwaan Sdr.Jaksa PenuntutUmum;> Bahwa berdasarkan fakta persidangan Pihak MOLA TV tidak adahubungannya

Plus Media Jember termasukpenyiaran pertandingan Liga Inggris.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node ( fiber node ) yang ada pada PT. PlusMedia Jember yang mengeluarkan sistem Radia Frekwensi ( RF ) dialokasikankepada pelanggan termasuk terdakwa untuk selanjutnya terdakwa menarik kabelRG.11 dari PT.

Plus Media Jember langsung menuju ke lokasi terdakwa di JalanJawa VI B Nomor Jember untuk selanjutnya dengan menggunakan boster dankabel RG.6 disalurkan ke rumah para pelanggan terdakwa dan dirumah parapelanggan ditambahi cop TV oleh teknisi sehingga para pelanggan dapatmenangkap siaran TV.e Bahwa terdakwa sebagai lokal operator pada PT.

Saksi SLAMET dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Pengelola ikut Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2011 sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan siaran sendiri tetapi mengikutisiaran dari TV Plus media ;Bahwa Sebelum gabung dengan TV Plus Media di studioterdakwa isinya hanya receiver saja ;6. Saksi ABDUL KADAR dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi adalah pelanggan dari TV Kabel milikterdakwa yang beralamat di JI.

Jawa Jember;Bahwa saksi berlangganan TV Kabel tersebut sejak tahun 2005lalu pada tahun 2013 beralin ke TV Plus Media ;Bahwa dahulu iuran perbulan sebesar Rp. 10.000, dan setelahiberalih ke TV Plus Media menjadi Rp. 20.000, perbulan ;Bahwa antara TV Plus Media dengan terdakwa ada hubunganyaitu bahwa terdakwa adalah sebagai Lokal operator dari TVPlus Media ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya terdakwa diperiksadipersidangan ini ;Bahwa saksi pernah melihat siaran langsung pertandingan sepakbola Liga

Plus Media Jember tanggal 3Januari 2013 Terdakwa berhak menggunakan / memakai jaringan yang digunakan untukpendistribusian siaran dalam menyiarkan semua chanel dari PT. Plus Media Jembertermasuk penyiaran Liga Inggris ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyalurkan siaran kepada parapelanggannya dengan cara pusat node (fiber node) yang ada pada PT.

televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TVKabelDelta Juliet milik terdakwa tersebut melakukan pembayaran sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hingga sebesarRp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sebagai biaya pemasangan baru dan setelah itu pelanggan melakukanpembayaran iuran perbulannya adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah),yang mana jumlah pelanggan yang menerima transmisi siaran Televisi dari Stasiun TVKabel Delta Juliet milik terdakwa tersebut yaitu sebanyak 607

(enam ratus tujuh)pelanggan, dan jumlah siaran televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TV Kabel milikterdakwa kepada pelangganya adalah sebanyak 24 (dua puluh tiga) siaranya ituHalaman 3 dari Halaman 19 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kkaberupa : KOMPAS TV, RCTI, INDOSIAR, MNC TV, SCTV, ANTV, NET TV, TV ONE,TRANS TV, TRANS 7, BEIN SPORT, FOX SPORT, CINEMAX INDONESIA,CINEMAX, RTV, RODJA TV, SAUDI QURAN, DICOVERY CHANNEL, CELESTIALMOVIE, NEWS TV, TVRI, LBS, GLOBAL TV, METRO TV; Bahwa atas perbuatan

langsung dengan Jamaluddin (Terdakwa) sedang melakukanpenyiaran TV kabel berlangganan tersebut;Halaman 4 dari Halaman 19 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN KkaBahwa saksi sempat tanyakan tentang izin usaha lembaga penyiaran TV kabelberlangganan tersebut, tetapi Jamaluddin (Terdakwa) tidak dapat menunjukan izin(tidak memiliki iZin);Bahwa nama stasiun TV kabel penyiaran berlangganan tersebut yaitu DeltaJULiet; 2222 nn nn nnn none nnn nanan nn nnn nn enna nn nn nana nn cene na nenenncasenenaesBahwa siaran

Lasahina No. 15 RT. 003, RW.003 Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Bahwa Siaran televisi yang saksi terima setelah diselenggarakan dandidistribusikan dari TV kabel Delta Juliet adalah 24 (dua puluh empat) siaran;Bahwa siaran yang diselenggarakan dan didistribusikan dari TV kabel Delta Juliettersebut antara lain: KOMPAS TV, RCTI, INDOSIAR, MNC TV, SCTV, ANTV,NET TV, TV ONE, TRANS TV, TRANS 7, BEIN SPORT, FOX SPORT,CINEMAX INDONESIA, CINEMAX, RTV, RODJA TV, SAUDI QURAN,DOCOVERY

ratus limapuluh ribu rupiah) hingga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai biayapemasangan baru dan setelah itu pelanggan melakukan pembayaran iuranperbulannya adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yang mana jumlahpelanggan yang menerima transmisi siaran Televisi dari Stasiun TV Kabel Delta Julietmilik Terdakwa tersebut yaitu sebanyak 607 (enam ratus tujuh) pelanggan, danjumlah siaran televisi yang ditransmisikan oleh Stasiun TV Kabel milik Terdakwakepada pelangganya