1234/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 2 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.S)Hal 3 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 4 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 5 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 6 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.WiHal 7 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 8 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 9 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA.

No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 11 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.Hal 12 dari 13 halaman.Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Bla.

1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Lusiana Dewi binti Nisu P.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskanlagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;8.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 1234/Pdt.G/2019/PA.BdwPanitera Pengganti, Drs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1234/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1234/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1234/Pat. aadi 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon, lahir di Subang, 29 Nopember 1970 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 9 halaman6. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon pisah ranjang, selama itutidak ada usaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dar!pihak Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halamanayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syar!

No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 7 dari 9 halaman4.

No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan. No.1234/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 9 halaman

1234/Pdt.G/2013/PA.Sda

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.2.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisetelah menikah dahulu hidup rukun dan harmonis bertempat tinggalbersama di rumah orang tua saksi. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak1 orang.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal yang hingga saat ini selama kurang lebih 10 bulan.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisinan yang terus menerus sejak awalmenikah.

Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1234/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1234/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.1234/Padt.G/2019/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di JI., Kota Palembang; sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.1234/Padt.G/2019/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.PLGProses :Rp 50.000,00PNBP Panggilan Pertama PdanT:Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1234/Pdt.G/2019/PA.PLG

1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada RUSTIYONO, SPdl., SHI., MH., CPL.

Orang Tuanya yang bernama Paimin,beralamat di, Kabupaten Grobogan., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 09 Mei 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 1234

Oleh karenanyatidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damai sebagaimana yangdi harapkan oleh Lembaga Perkawinan, bahwasanya suami istri wajibsaling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuanlahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimana tersebut dalamHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.PwdPasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinantidak mungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud ;8.

Majelis Hakim yangmenangani dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwdatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 16 Mei 2019dan tanggal 28 Mei 2019 yang dibacakan di persidangan

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.PwdNe=Drs. H. Parsid, M.H. Drs. Suraji, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiDrs. Ali Mahsun30.000,00,50.000,00,350.000,00,10.000,00,6.000,00,446.000,00, Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 1234/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1234/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1234/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: M. RIFAN Alias KACONG Bin M.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 1 November2021 Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2. Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 28 September2021 Nomor 1234/Pid.Sus/2021/PN' Bil, dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Agustus 2021, No. Reg.

SYAIFUDDIN GHOZI Bin ACHMAD AFANDIberupa : 10584/2021/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,733 gram, setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBYsecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa 10584/2021/NNEF.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca berturut turut:1.

EDY TJAHJONO, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI NYOMAN ADI JULIASA, S.H., M.H.CHOIRIA CHOMSA PP, S.E., M.H.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1234/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1234/Pdt.G/2024/PA.Sda

1234/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bulukumba, 19 September 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ponre, 17 Agustus 1970, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Muh.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1234

Putusan Teranonimisasi Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 18 Oktober 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1234/Pdt.G/2015/PA.JB.

No. 1234/Padt.G/2015/PA.JB. hal. 4 dari 13 hal.

No. 1234/Padt.G/2015/PA.JB. hal. 5 dari 13 hal.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 1234/Padt.G/2015/PA.JB. hal. 9 dari 13 hal.bagaimana mungkin untuk mempertahankan rumah tangga tersebut sementaraPemohon sudah bertekad bulat untuk bercerai sebagaimana dipertimbangkandiatas.

No. 1234/Padt.G/2015/PA.JB. hal. 10 dari 13 hal.39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1234/Padt.G/2015/PA.JB. hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya :Pendaftaran...... Rp. 30.000.Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 300.000. Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai ............. Rp. 6.000,Jumlah..... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. No. 1234/Padt.G/2015/PA.JB. hal. 13 dari 13 hal.Putusan. No. 1234/Padt.G/2015/PA.JB. hal. 14 dari 13 hal.

Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab Cimaya III No. 05/163, Cianjur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Agustus 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1234/K/SK/2015 tanggal 1September 2015, semula disebut Tergugat sekarang sebagaiPembanding;melawanTerbanding, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaDeden Erlan Sundata, $S.H.

Erlan Sundata & Rekan, yang beralamat di JalanPangeran Hidayatulloh Nomor 43 Sawah Gede Joglo Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2015, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1234/K/SK/2015 tanggal 7 Agustus 2015, semula disebut Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca putusan dan berkas perkara serta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut.Hal.1 dari 5 hal. put.

No. 0097/Pdt.G/2016/PTA.BdgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Cianjur Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 28 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1437 Hijriyah yang amarnyasebagai berikut:MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi TergugatDALAM KONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah ( pemelihara ) atas 2( dua ) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama

/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 28 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016.Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 1234/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 26 Januari 2016 yang menyatakanbahwa pihak Tergugat/ Pembanding telah tidak mengajukan memori banding;Membaca Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaCianjur

Nomor : 1234/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 26 Januari 2016 yang menyatakanbahwa pihak Penggugat/ Terbanding dan Tergugat/ Pembanding telah tidak memeriksaberkas perkara ( inzage ) meskipun kepada Penggugat/ Terbanding dan Tergugat/Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (inzage) denganrelaas pemberitahuan masingmasing tanggal 12 Februari 2016.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan sesuai dengan tata cara

Contoh angka yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang234 dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akanmendapatkan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), untuk seterusnyahadiah yang diterima pemasang tergantung dari besarnya modal.e Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasang yangangka taruhannya cocok dengan 4 (empat) angka berbaris yang keluar.Contoh angka berbaris yang keluar 1234 angka taruhan yang dipasang 1234dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka

Contoh angka berbaris yangkeluar 1234 angka taruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantungdari besarnya modal;Bahwa sebagai penampung rekapan / penjual nomor judi togel atau Sie Jieterdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 28% (dua puluh delapanpersen);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya untuk mencukupi kebutuhannyaseharihari;Bahwa permainan Judi Jenis togel

Contoh angka berbaris yangkeluar 1234 angka taruhan yang dipasang 1234 dengan modal Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterima pemasang tergantungdari besarnya modal;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.B/2014/PN.BlsBahwa sebagai penampung rekapan / penjual nomor judi togel atau Sie Jieterdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 28% (dua puluh delapanpersen);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya untuk mencukupi

1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Penetapan No. 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 16 Oktober 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 16 Oktober 2014dengan nomor 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin (bukti

Penetapan No. 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dalam persidangantanggal 5 Maret 2015 telah memohon kepada majelis hakim untukdapat mencabut gugatan cerainya karena telah rukun kembaliTergugat;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan permohonan ataugugatan memang tidak diatur secara tegas dalam HIR atau R.Bg.,namun dalam praktiknya permohonan atau gugatan dapat sajadicabut oleh Pemohon atau Penggugat secara sepihak.

Penetapan No. 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum = syari' yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranomor 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.;2. Menyatakan perkara nomor 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3.

Penetapan No. 1234/Pdt.G/2014/PA Bjm.

1234/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2021/PA.SdnZeb ZSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Glagah, 20 Juni 1986, umur35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya diKabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 Maret 2007 berdasarkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2021/PA.SdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Nomor.

Kemudian TergugatHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1234/Padt.G/2021/PA.Sdnpergi dari rumah dan sekarang tinggal di rumah kakak sepupunya di DesaXXX. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lain kurang lebih 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan lamanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 22 Juni2021, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Mashuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.SdnAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 600.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakhalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1234/Pdt.G

Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat tandatandabagi kaum yang bertikir;halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedah usuliyah;b Lak!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1234/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1234/Pdt.G/2020/PA.SelWitrialail Arfiansyah, lakilaki, umur 21 tahun (ikut Termohon);ab.

No. 1234/Pdt.G/2020/PA.

No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Selbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan berdasarkanagama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam jo.

No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Sel Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1234/Pdt.G/2020/PA. Sel

1234/Pdt.G/2018/PA.Wng

No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wngsesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dalam status Jejaka danPerawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Wonogiri selama 11 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak . Bahwa sampai dengan saat ini anak tersebutikut bersama Pemohon;4.

No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng2.

No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng1.

No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Nur Habibahsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Dhurotul Lum'ah, MH serta Drs. H.

No 1234/Pdt.G/2018/PA.WngHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1234/Pdt.G/2018/PA.Wng

1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal23 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1234/Pdt.G/2021/PA.DpkJannatiza, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1234/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1234/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1234/Pdt.G/2018/PA.Tmgberbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXX Kabupaten Temanggung selama 10 tahun 3 bulan, danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak keturunan bernama :;a.

No 1234/Pdt.G/2018/PA.TmgB.

No 1234/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. SAKSI, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXKXXKXKXXKXKXX, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Sepupu Penggugat ..

No 1234/Pdt.G/2018/PA.TmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 1234/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Jumlah30.000,00,50.000,00,335.000,00,5.000,00,6.000,00,426.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1234/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1234/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo 05 Juli 1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT

tanggal lahir Wai Jepara 20 Januari 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1234

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Ckryang jelas, Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat, Tergugatmalas bekerja sehingga penggugatlah yang menjadi tulang PunggungKeluarga, Tergugat tidak taat beribadah; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak 11 bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Ckr