Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyur M bin Mantang) dengan Pemohon II, Rawia binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2014 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

No.249/Pdt.P/2017/PA Batg.10.11.Bantaeng, yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku walinikah Pemohon II adalah Ayah Pemohon II bernama Hamid;Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Ust.

Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan PemohonIl adalah suami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohonmenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamid sedangkan yang menikahkan adalah imamkampung yang bernama Abdul Karim; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Naing dan Kaimuddin

yangpernah keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II danketerangan saksi tersebut juga dibenarkan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, paraPemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 27 September 2014, di Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansyur M binMantang, dengan Pemohon II, Rawia binti Hamid yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00.

REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M. REZA Bin ANSARI di warung Kopi diSimpang Rundeng dan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAHHAMID menyuruh terdakwa M. REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M.

REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.

REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M.

REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M. REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000.

(dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR RIFAH Binti SUTRIS untuk menikah dengan seorang pria bernama ABDUL HAMID Bin ABD. CHOLIQ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : NUR RIF'AH Binti SUTRIS;Tanggal lahir : 20 September 2001 (umur 18 tahun 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Kyai Manan RT.035 RW. 004 Desa PagelaranKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : ABDUL HAMID Bin ABD.

orang tuanya serta pada masyarakat sekitarnya;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama ABDUL HAMID

Fotokopi ljazah atas nama Abdul Hamid yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTsN Malang III tanggal 04 Juni 2011 (P.7);8. Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor 96/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang (P.8);9. Asli Surat Keterangan Sehat dari dokter untuk Nur Rifah tanggal 7 Juli2020 (P.9);10.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria bernama Abdul Hamid;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telah sepakatuntuk menikah;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1133/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR RIFAH BintiSUTRIS untuk menikah dengan seorang pria bernama ABDUL HAMID BinABD. CHOLIQ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Hamid ) dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Hamid karena ayah kandung Pemohonmeniggal dunia, sedangkan yangbertindak sebagai saksi H.Kasim danAbdul Hadi, adapun mas kawinnya berbentuk cincin emas dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut ayah Termohon berstatusperjaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan.4.

Hamid yang telah berlangsung diPontianak pada tanggal 09 Juli 1962.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan ayah Termohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak.4.

Hamid dan saksisaksi adalah H.

Hamid,dan mahar berupa cincin emas, serta dengan saksisaksi H.

Hamid )dengan suami Pemohon ( Sakke bin H. Safie ) yang dilaksanakan padatahun 1962, di Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Naiman) dengan Pemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Naiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.003 RW.013 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswati binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah HAMID yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmad dan (2) Slamet; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama KY. ABDUL ROHMAN,sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai lakilaki;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Solihin Bin Naiman) denganPemohon II yang bernama Miswati Binti Hamid yang dilangsungkan padatanggal 20 Oktober 2014 di Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada KUA Kecamatan RAMBIPUJI untuk mencatatkanpernikahan Para Pemohon di dalam Buku Register Perkawinan;4.

Madani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomekar Kecamatan SemboroKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Oktober 2014, di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hamid(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Naiman) denganPemohon II (Miswati binti Hamid ) yang dilaksanakan di Kecamatan RambipujiKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAFRIZAL bersama sama dengan DEDYLAZUARDY R (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1670/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBApril tahun 2015 bertempat di Jalan Binjai KM 9 Asrama Abdul Hamid

seringterjadi transaksi Narkotika se di daerah Asrama Abdul hamid, kemudiansekitar pukul hingga para saksi berkeliling, kemudian pada pukul 19.45 wibpara saksi melihat ada 2 (dua) laki laki keluar dari asrama Abdul Hamiddengan mengendarai sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 4139 PVdengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga para saksi mengikutinyadan sesampainya di Jalan Binjai KM 10 Gg Dame desa Payageli Kec SunggalDS tepatnya di pinggir jalan para saksi menghentikan sepeda motor tersebutdengan

Sunggal:; Bahwa saat itu terdakwa baru keluar dari Asrama Abdul Hamid lagidiatas sepeda motor berboncengan berdua karena merasa curiga lalumenghadang sepeda motor dan langsung memeriksanya danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa Safrijalberupa 1 (satu) paket shabushabu di kantong celana sebelah kananterdakwa Safrijal ; Bahwa atas pengakuan terdakwa diperoleh dari seseorang tidak dikenaldiambil dari Asrama Abdul Hamid; Bahwa terdakwa mendapatkan

BinjaiKm 9 Asrama Abdul Hamid sering terjadi transaksi Narkotika sehinggapara saksi menuju kelokasi dan berkeliling disekitar asrama Abdul Hamit,lalu saksi dan rekan melihat terdakwa Dedy Lazuardy dan Syafrizal(berkas terpisah) yang saat itu berboncengan dengan mengendaraisepeda motor BK 4139 PV keluar dari asrama Abdul Hamid dan karenamerasa curiga para saksi mengikuti terdakwa dan Syafrizal dansesampainya di Jl. Binjai Km 10 Gg.

Binjai Km 9 AsramaAbdul Hamid sering terjadi transaksi Narkotika sehingga para saksi menujukelokasi dan berkeliling disekitar asrama Abdul Hamid, lalu saksi dan rekanmelihat terdakwa dibonceng oleh temannya saksi Dedi Lazuardi (berkasterpisah) dengan sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 4139 PV keluar dariasrama Abdul Hamid dan karena merasa curiga para saksi mengikuti merekadan sesampainya di JI. Binjai Km 10 Gg.

BUJUR Br SEMBIRING alias DALIJAH, (Bertindak untuk diri sendiri dan sebagai ahli wari Simpan Ketaren) Perempuan umur 80 tahun Pekerjaan Ibu Rumah Tangga alamat Komplek Abdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT I;2.

NURLIANA, (Bertindak sebagai ahli waris Simpan Ketaren) Perempuan umur 62 tahun PekerjaanWiraswasta alamat Komplek Abdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai ........................................... PENGGUGAT II:3. ROMEO KETAREN, (Bertindak sebagai ahli waris Simpan Ketaren) Laki-laki umur 57 tahun PekerjaanWiraswasta alamat Komplek Abdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, Sumatera Utara.

MARIANA KETAREN, (Bertindak sebagai ahli waris Simpan Ketaren) Perempuan umur 53 tahun Pekerjaanibu rumah tangga alamat Komplek Abdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai ..............PENGGUGAT IV.;5.

RUSMIATI KETAREN, (Bertindak sebagai ahli waris Simpan Ketaren) Perempuan umur 52 tahun Pekerjaan Ibu Rumah Tangga alamat Komplek Abdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;6.

HERMANDRA KETAREN, (Bertindak sebagai ahli waris Simpan Ketaren) Laki-laki umur 48 tahun PekerjaanWiraswasta alamat Komplek Abdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai .............PENGGUGAT VII;8.

B R Br SEMBIRING alias DALIJAH, (Bertindak untuk diri sendiri dansebagai ahli wari Simpan Ketaren) Perempuan umur 80 tahun Pekerjaanlbu Rumah Tangga alamat Komplek Abdul Hamid No.H61A Desa LalangKec.Sunggal Kab.Deli Serdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL 0. e cece cece eee eee eee aaa aeaaaaaaaaaaaaeeeeeeeaeaaaaaaaaaaaeees PEN ATL;2.

MARIANA KETAREN, (Bertindak sebagai ahli waris Simpan Ketaren)Perempuan umur 53 tahun Pekerjaanibu rumah tangga alamat KomplekAbdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai .............. PENGGUGAT IV.;5.

RUSMIATI KETAREN, (Bertindak sebagai ahli waris Simpan Ketaren) Perempuan umur 52 tahun Pekerjaan Ibu Rumah Tangga alamatHalaman dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/20 14/PN.LPKomplek Abdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.DeliSerdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;.

DIANA KETAREN, (Bertindak sebagai ahli waris Simpan Ketaren)Perempuan umur 50 tahun Pekerjaan Ibu Rumah Tangga alamatKomplek Abdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.DeliSerdang, Sumatera Utara, selanjutnya disebutSCDAQAL oo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee e settee ee ee eee teeter ee ee eet tttttttteeeeeeeeeenaeea PENGGUGAT VI;.

HERMANDRA KETAREN, (Bertindak sebagai ahli waris SimpanKetaren) Lakilaki umur 48 tahun PekerjaanWiraswasta alamat KomplekAbdul Hamid No.H61A Desa Lalang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai ............. PEN AT VIL;.

tepatnya di Kampung Bontoa KelurahanLabakkang Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsalma saeni binti saeni, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Sebagaimana waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, Berawal ketikaterdakwa melihat hj.supri menegur kamaruddin dan abdul hamid

yangsedang bertengkar mulut kemudian terdakwa mendatangi hj.supri sambilberkata kau jangan ikut campur dalam persoalan antara kamaruddin danabdul hamid kemudian dari arah tangga rumah, salma saeni binti saeniberkata kepada terdakwa kenapa suami saya (hj.supri) mau dipukulsehingga terdakwa mendatangi salma saeni binti saeni dan melihat haltersebut salma saeni binti saeni lalu lari naik keatas rumah melalui tanggadan dikejar oleh terdakwa kemudian setibanya dirumah salma saeni bintisaeni, terdakwa

Saksi Kamaruddin,e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan dipersidangan yaitu sehubunganpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Salma Saeni Binti Saenipada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekitar jam 21.00 wita bertempat diKampung Bontoa Kelurahan Labakkang Kecamatan Labakkang KabupatenPangkep ;e Bahwa pada awalnya saksi bertengkar dengan Abdul Hamid kemudian datangsuami korban yang bernama Supri melerai dan tidak lama kemudian datangterdakwa melerai dan meminta kepada Supri agar tidak

usah ikut campur karenapertengkaran antara saksi dan Abdul Hamid adalah uurusan keluarga sehinggaSalma mengira Supri akan dipukul oleh terdakwa lalu Salma Saeni berteriakdengan berkata jangan kamu pukul suami saya kemudian terdakwa mendatangiSalma dan ketika sedang naik kerumah Salma, terdakwa didorong oleh Salmasehingga terdakwa terjatuh dari tangga kemudian terdakwa dalam ekadaanmarah berlari mendatangi Salma kemudian menampar pipi Salma sebanyak 3(tiga) kali selanjutnya Salma berlari menuju ke

Saksi Abdul Hamid Bin Tuwo (keterangan di BAP penyidik dibacakan dipersidangan),Bahwa saksi bertengkar dengan kamaruddin pada hari minggu tanggal 10 Juli2011 sekitar jam 08.00 wita bertempat di belakang rumah mertua saksi diKampung Bontoa Kelurahan Labakkang Kecamatan Labakkang KabupatenPangkep ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menampar salma saat saksi berada dipolseklabakkang ;Bahwa saksi minumminuman keras jenis ballo bersama terdakwa, kamaruddindan wak sudding kemudian kamaruddin marah terhadap

terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Madsaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

Samson denganisi pesan : 4% Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.

Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo KotaMadiun; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap sepeda motortersebut dengan di saksikan oleh saksi Bambang Poerwanto dan KurnihadiSyakur serta team didapatkan 1 (satu ) kantong plastik klip berisi serbukkristal warna putin yang di duga Narkotika jenis Sabu di dashboard kiridepan pada sepeda motor yang di gunakan terdakwa bersama samadengan saksi Candra Setiawan Bin Hamid selanjutnya terdakwa dan saksiCandra Setiawan Bin Hamid di tangkap beserta barang

terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamasaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun ; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

Samson denganisi pesan : % Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.

Almarhum Abdoel Hamid bin H. Abdul Salam;ll. =Almarhum Muhammad Zein bin H. Abdul Salam;Ill. Almarhum Zeinap binti H.

No. 69 tertanggal 16Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 103 untuk Verponding No. 37 No. 103 tertanggal22 Maret 1935 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 68 untuk Verponding No.21 No. 68 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 70, untuk Verponding No. 92 No 70 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte Hak Milik ,Salinan No. 67, untuk Verponding No. 85 No.67 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid; Akte

Hak Milik ,Salinan No. 72, untuk Verponding No. 64 No 72 tertanggal16 Oktober 1934 atas nama Abdul Hamid;Adalah Milik yang Sah dari Almarhum Abdoel Hamid bin Abdul Salam dan ParaPenggugat serta Ahli Waris lainnya karena Pewarisan;.

Almarhum Abdoel Hamid bin H. Abdul Salam;Il. Almarhum Muhammad Zein bin H. Abdul Salam;Il. = Almarhum Zeinap binti H.

Abdoel Hamid bin H. Abdoel Salam, Alm.Muhammad Zein bin H. Abdoel Salam dan Alm. Zeinap binti H. AbdoelSalam yang dengan tegas dinyatakan olen PARA PENGGUGAT dalamGugatan aquo.

Hamid) yang dilaksanakan pada Tanggal, 28 Agustus 2005 di DusunDanger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.;

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Iman DesaJauh Pandang yang bernama Jabbare, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saing dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Umar dan Hamid, dengan mahar berupa cincin emashal.1dari 8 hal. Pen. No.406/Pdt.P/2018/PA.Skgdari5 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Dusun Sukamaju, Desa Jauh Pandang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Marannu,Desa Jauh Pandang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, padatahun 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Saing; Bahwa yang menikahkan adalah oleh Iman Desa Jauh Pandang yangbernama Jabbare; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umar dan Hamid

Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai Suami Istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanadministrasi sekolah dan kepentingan hukum lainnya;Hamid

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Marannu, Desa Jauh Pandang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo pada tahun 1996, dengan wali nikah ayah PemohonIl sendiri bernama Saing, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Iman Desa JauhPandang yang bernama Jabbare, dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Umar dan Hamid

Hamid Datu bin Daeng Tombong dengan Pemohon II Juha binti Arifin yang dilaksanakan di Kaca Keluarahan Kaca Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng pada tanggal 7 Juni 1998.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Hamid Datu bin Daeng Tombong, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dalam permohonanini selanjutnya disebut PEMOHON ;Juha binti Arifin, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kaca,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Hamid Datu, Muh. Halim bin Abd. Hamid Datu, NurSriwahyuni Putri binti Abd. Hamid Datu dan Nur Aisa Putri binti Abd.

Hamid Datu bin DaengTombong) dengan Pemohon Il (Juha binti Arifin) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juni 1998 di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Hamid DatuNomor 7312050208730001 yang dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiSelatan, Kabupaten Soppeng tanggal 15 September 2012 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P2.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Barhaini Nomor7312057112730080 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 3 Agustus 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.B.

Hamid Datu bin DaengTombong) dengan Pemohon II (Juha binti Arifin) yang dilaksanakan di Kaca,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal7 Juni 1998, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon dari nama ZAID menjadi ZAID ABDUL

HAMID

3.

Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan

yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota

Batam untuk menambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadi ZAID ABDUL

HAMID

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambah nama anak di AKTAKELAHIRAN ANAK Pemohon tersebut karena nama anak terlalu singkat selain ituanak Pemohon juga tidak percaya diri saat menggunakan nama tersebut yaituZAID maka dari itu Pemohon sebagai orang tua ingin menambah nama anakmenjadi ZAID ABDUL HAMID ;6.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohon diAkte Lahir anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3150/KUCSBTM/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007, dari yang semula bernamabernama ZAID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL 2007, Anak ketiga lakilakidari suami isteri DEDEN ABDUL AZIZ dan SANTI SUKMAWATI YUSUP ditambahmenjadi bernama ZAID ABDUL HAMID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL2007

bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagiselain mohon penetapan :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari pemohon adalahsebagaimana terurat diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemohonhendak menambah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3150 /KUCSBTM / 2007 tanggal 23 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007 dari namaZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID

SANTISUKMAWATI YUSUP menerangkan bahwa saat ini Pemohon ingin menambah namadi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari nama ZAID menjadi ZAIDABDUL HAMID ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon itu cukup beralasan Hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam pengurusan ini patut dibebankan sebagian kepadaPemohon ;Memperhatikan perundangundangan dan ketentuanketentuan hukum lain

Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon darinama ZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmenambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadiZAID ABDUL HAMID pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.