Ditemukan 8179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kavling kelling kambing karlang karlina kopling kalling kepling kampling
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 3/PDT/2015/PT.JMB
Tanggal 5 Februari 2015 — 1. PT. Persada Alam Hijau. Alamat: Jalan M. Toha Lr. Karya Budaya II Nomor 04 Kel. Paal Merah Kec. Jambi Selatan Kota Jambi, semula sebagai Tergugat I;------------------------------------------------------------------- 2. Koperasi Olak Gedong Melako Intan. Alamat: RT. 15 RW. 03 Kel. Sungai Bengkal Kec. Kec. Tebo Ilir Prov. Jambi. semula sebagai Tergugat II;--------------------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya masing-masing disebut sebagai Para Pembanding;------------------------------------------------------------------------- L A W A N 1. Yeni Arianti, Umur : 42 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Diponegoro RT.21/RW.07 Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, semula sebagai Penggugat I;------------------------------------------- 2. Kadirun, Umur : 61 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Pahlawan RT.01 RW.04 Kel. Wirtho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat II;----------------------------------------------------- 3. Hery, Umur : 41 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat III;-------------------------- 4. Jumi Astuti; Umur : 24 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Kec. Bungo Kab.Bungo,semula sebagai Penggugat IV; ------------------------- 5. Semiati, Umur : 49 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat V;--------------- 6. Sugeng Dwiatno, Umur : 23 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Pahlawan RT.01 Kel. Wirtho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat VI;------------------------------------------------- 7. Purwandari, Umur : 26 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat VII;------------- 8. Martono Somat, Umur : 77 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat VIII;------- 9. Wiwik Muryani, Umur : 38 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat IX;--------- 10. Puji Haryati, Umur : 37 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat X;--------------- 11. Burhan, Umur : 46 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Dusun Penggambiran Desa Kunangan Kec. Tebo Ilir prov. Jambi, semula sebagai Penggugat XI;---------------------------------------------------------- 12. Ita Mustikasari, Umur : 31 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Unit 2 Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat XII;--------- 13. Darmi, Umur : 53 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Samarinda RT. 05 RW.03 Desa Sumber Sari Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo, semula sebagai Penggugat XIII;----------------------------------------------- 14. Zulhelman, Umur : 43 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Diponegoro RT.21/RW.07 Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab. Bungo, semula sebagai Penggugat XIV;------------------------------------ 15. Puati, Umur : 57 Tahun; Pekerjaan : Tani; Alamat : Jl. Pahlawan RT.01 RW.04 Kel. Wirtho Agung Kec. Rimbo Bujang Kab. Penggugat XV; --------------------------------------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya masing-masing disebut sebagai Para Terbanding; 16. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TEBO, Alamat: Jl. Lintas Tebo-Bungo, Komplek Perkantoran Kabupaten Tebo, Semula sebagai Turut Tergugat, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding;-----------------------------------------------------------------
184 — 36
  • AJB) ;Bahwa, Penggugat III, (Heri) ada membeli tanah di Desa Kunangan yangluasnya kurang lebih 9 (Sembilan) Hektar ;Bahwa, saksi mengetahui lokasi tanah milik Penggugat Ill, (Heri) ;Bahwa, saksi lupa apakah Zuhelman (Penggugat XIV) pernah membelitanah di Desa Kunangan ;Bahwa, Puati (Penggugat XV) memang ada membeli tanah di DesaKunangan ;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah yang dibeli oleh Para Penggugatpada waktu itu diberi tanda blok dengan nama nama yang berbedakemudian tanah tersebut dikapling kapling
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-10-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Ksn
Tanggal 6 Agustus 2020 — H. CORNELIS, BBA. Melawan AMBUR B DAMAN
142 — 55
  • HAMPALIT masuk ke wilayah tersebut pada tahun 1984 dan1985; Bahwa yang terlebih dahulu ada di lokasi Saksi sekeluarga pada tahun1982;Bahwa pembagian kapling tanah waktu itu hanya berdasarkankesepakatan saja, jadi tidak ada lapor ke kantor desa. dan surat tanahHalaman 98 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Ksntersebut baru saja dibuatnya waktu ada orang yang mau beli tanahtersebut; Bahwa Saksi tahu H. CORNELIS punya perusahaan, tapi tidak sampailahan milik ambur.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 24 Maret 2010 — SURYADI sebagai-----------------PENGGUGAT L A W A N : HENDRA HENG (CV.KUTAI JAYA LESTARI) sebagai --TERGUGAT
84 — 38
  • sebagai alat bukti karena tidak di cocokkan denganaslinya ;Menimbang, bahwa surat bukti T.I15 copy sesuai asli berupa berita acara serah terimadokumen tanah antara PT.Pertamina (Persero) unit pengelohan V Balikpapan dengan BP.Migasperwakilan wilayah KalSul;Menimbang, bahwa surat bukti T.I16 copy sesuai asli berupa gambar situasi tanahtanah penduduk yang akan dibebaskan Pertamina wilayah IV Balikpapan terletak di Kampung DamaiKecamatan Balikpapan Timur Dati II Kota Balikpapan Dati I Kaltim dimana No kapling
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA Diwakili Oleh : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
47 — 28
  • tahun1975 s.d. 2005, Tempat Pelelangan Ikan (TPI) mulai dibangun denganswadaya tanpa dibantu Pemerintah RI begitu juga dengan akses jalan,yang tadinya menggunakan nibung dan bambu diganti dengan papandan terakhir diaspal, pada tahun 2005, Penggugat II datang yang hanyamemasang conblok di pinggir jalan yang telah dibangun sebelumnya olehmasyarakat secara swadaya;Bahwa untuk menunjang kelancaran pemindahan Gudang/ TangkahanIkan dari lokasi lama dan menjaga ketertiban pada proses pembangunandan pembagian kapling
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 20-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 143/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
KOPERASI PETANI KELAPA SAWIT KESEPAKATAN AMBAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
88 — 40
  • Petani Peserta yang diwakili olehPengurus Koperasi Petani Kelapa Sawit (KPKS) Kesepakatan sebagaimenindaklanjuti Surat Direksi PTPNIII No. 3.13/X/60/2015 tanggal 26 Maret2015, hal Pengajuan Pengalihan NamaNama Petani Pengganti Proyek PIRLokal Asahan DIP 1985/1986, dan memperoleh kesepakatan antara lainPetani Pengganti yang disampaikan oleh Koperasi Petani Kelapa Sawit(KPKS) Kesepakatan melaui Direksi PTPNIIl sebanyak 124 KK telahdilakukan penelitian terhadap subyek dan obyek, SHM, Kapling d (an BatasBatas
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. DWI KRIDAYANI.,MM Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
206 — 107
  • Berita acara17/PPT/199 No urut daftar 52.2 Nomor persil 171.2 luas 300 m2 tahunpembebasan 199 harga 712.500;377. 1 (Satu) Lembar Salinan sket situasi kapling karyawan dep.agama TK.IIkodya plg terletak di areal Kampung 8 Ulu PLG;37. 2 (Lembar) Asli Penyampaian dokumen laporan hasil audit nomor:700/1442/ITDAPROV.V.1/2020 tanggal 13 Nopember 2016;379. 1 (Satu) Bundel Salinan laporan hasil pemeriksaan dengan tujuantertentu atas pertanggung jawaban dana hibah tahun anggaran 2015 dan2017 untuk pembangunan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 132/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Tergugat : Tjin Peng
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
44 — 21
  • Bahwa untuk menunjang kelancaran pemindahan Gudang/ Tangkahan Ikandari lokasi lama dan menjaga ketertiban pada proses pembangunan danpembagian kapling di daerah yang baru, Pemerintah awalnya mendirikanPusat Kenelayanan (P.K.) Gabion di Belawan di bawah Yayasan Kowilhan I,seiring waktu berjalan, ternyata kegiatan perikanan di Gabion tidakmengalami kemajuan malah terjadi biayabiaya siluman dalam aktifitasperikanan sehingga diperlukan upaya penertiban;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. YALA Bin H. PANDANG 2. H. SYAMSUDDIN Bin H. PANDANG 3. ASMAH Binti H. PANDANG 4. Hj. NAHARIA Binti H. PANDANG 5. HASNI Binti H. PANDANG LAWAN 1. Drs. H. ABD AZIS, M.Si 2. Dra. Hj. MUSDALIFAH 3. Hj. MURSANAH
46 — 36
  • KADIR ABDULLAH sekitar tahun 2009 dengan harga penawaran sejumlahRp. 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) tersebut, saksi sebenarnya tertarikakan penawaran tersebut, akan tetapi saksi tidak jadi membeli tanah obyeksengketa tersebut;Bahwa saksi tidak jadi membeli tanah obyek sengketa tersebut oleh karena saksibaru saja membeli tanah kapling sehingga kKeuangan saksi sedang menipis bukanHal. 51 dari 21 hal. Put. 273/PDT/2016/PT.MKSkarena tanah obyek sengketa yang ditawarkan oleh saksi ABD.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 21-04-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Drs. AMBROSIUS SUKUR
137 — 61
  • tidak membayar Uang Pengganti paling lambat 1(satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi Uang Pengganti tersebut dan dalam hal tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 3 (tiga) Lembar Fotocopy Berita Acara Pembagian dan Penyerahan Kapling
      Fransiskus Nahas tanggal 23 Juni 2003;
    2. Berita Acara Penerimaan Kapling Tanah Kering Milik Pemda di Desa Persiapan Batu Cermin, Kecamatan Komodo Sebagai Pengganti Bekas Tanah Garapan Sawah dan Tanah Kering Dalam Tanah Bandar Udara Komodo (Bagian Selatan Landasan) tanggal 8 Mei 1999;
    3. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tarsisius Tapu tanggal 8 Mei 1999;
    4. 1 (satu) bundle fotocopy Surat Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat / Akta Jual Beli Nomor: 401/JB/KK/XI/
      Pemerintah Daerah Kabupaten Manggarai Barat;

      1. 1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Pembagian dan Penyerahan Kapling Pemampatan Tanah-tanah Bekar Pemilik/Penggarap Diatas Tanah Pemda Tingkat II Manggarai di Desa Wae Kelam-bu Kecamatan Komodo;
      2. 1 (satu) bundel Fotocopy Daftar Nama-nama Pemilikan Kaplimg Pemampatan Sesuai Pemam-patan Oleh Team Kabupaten Dati II Manggarai Tanggal 29 Juni 1991;
      3. 1 (satu) bundle asli Sertifikat Penyerahan Ganti Wajar Pembebasan
      pada tanggal 16 Maret 1984;
    5. 1 (satu) bundle Fotocopy Berwarna Berita Acara Penetapan Tapal Batas Luar Dari Tanah-Tanah Yang Telah Diserahkan Oleh Tua-Tua Adat Sesuai Surat Pernyataan Penegasan Penyerahan Hak Atas Tanah Untuk Kompleks Kota Baru Kecamatan Komodo Dan Untuk Pengembangan Kota Labuan Bajo Kepada Pemerintah Daerah Tingkat II Manggarai Tanggal 16 Maret 1984, yang dibuat pada tanggal 24 Maret 1984;
    6. 1 (satu) bundle Fotocopy Berwarna Berita Acara Pembagian dan Penyerahan Kapling
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2010 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Desember 2011 — PT.KUSUMA RAYA UTAMA,Cs >< Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala Badan Pertanahan Nasional Rl, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta,Cs
200 — 484
  • sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) tertanggal 861974.Bukti Pembayaran kepada Nyonya Naftali sebesar Rp.2.500,(duaribu limaratus rupiah) tertanggal 581974.Bukti Pembayaran kepada Nyonya Naftalisebesar Rp. 1.000.00,(satu juta rupiah tertanggal 181975.Peta Situasi Bagian Pengukuran dan pemetaan Dinas Tata Kota Daerah Khusus Ibukota Jakarta tertanggal 24 Januari 1973.Gambar Situasi No. 108/1973.Sem tertanggal 1221973permohonan sesuatu hak.Peta Penjelasan HGB No. 19 tertulis a/n Soediono terdiri dari 9 kapling
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 24
  • YANG DI JLN RAYA CIBABAT NOMOR 304.UNTUK ISTRI KEDUA 10 PERSEN UNTUK BIAYA AQIKAH DANTAHLILAN SETIAP TAHUN.UNTUK ISTRI KETIGA 10 PERSEN UNTUK BIAYA AQIKAH DANTAHLILAN SETIAP TAHUN.DAN UNTUK ISTRI YANG KE EMPAT 30 PERSEN DAN DIBAGI DUATERLEBIH DAHULU DEDENGAN BAPAK R= XXXXXXXXXXX,SEHINGGA MENDAPATKAN BERSIH 15 PERSEN DARI YANGDIDAPAT SELANJUTNYA BAGIKAN SAJA DENGAN PARA AHLIWARIS JANGAN LUPA TENTANG PAJAK PENDAPATAN DAN PAJAKPENGHASILAN.DAN JANGAN LUPA MENEMBALIKAN PENJUALAN YANG DIKANDANG UNCAL KAPLING
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
42 — 8
  • Gugatan Nomor 338/Padt.G/2018/PN MdnIkan (TPI) mulai dibangun dengan swadaya tanpa dibantu Pemerintah RIbegitu juga dengan akses jalan, yang tadinya menggunakan nibung danbambu diganti dengan papan dan terakhir diaspal, pada tahun 2005,Penggugat II datang yang hanya memasang conblok di pinggir jalan yangtelah dibangun sebelumnya oleh masyarakat secara swadaya;Bahwa untuk menunjang kelancaran pemindahan Gudang/ TangkahanIkan dari lokasi lama dan menjaga ketertiban pada proses pembangunandan pembagian kapling
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 76/Pdt.G/2014/PN.LP
Tanggal 30 Desember 2014 — Drs. MELSON SINAGA (Lk), Tempat/Tanggal Lahir : Marubun, 31 Maret 1961, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Mesjid, RT/RW 001/002, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini telah mmeberikan kuasa kepada Drs. NURDIN SIPAYUNG, S.H., M.Hum dan SOEHIRZAL, S.H, masing-masing Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “MULIA KEADILAN”, berkantor di Jln. Medan/Negara No.17 Lubuk Pakam, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara Telp. (061) 7954457, selanjutnya disebut sebagai PENGUGAT; Lawan: 1. NGATIMIN (Lk), Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sadar Timur, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. SURIONO (Lk), Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sadar Timur, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. SUKADI Alias BLEDOS (Lk), Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. SUKAMTO (Lk), Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Sadar Timur, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. SAMINI (Pr), Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Mesjid II, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V 6. MASNAULI Br. SINAGA (Pr), Umur 45 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI; Selanjutnya seluruhnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;
77 — 3
  • Melson Sinaga (Penggugat) atas sebidang tanah Kaplingan ukuran 20 x 57 Meter sebanyak 3 kapling seluas 3.420 M2 yang terletak masing-masing di Pasar 2, Dusun Mesjid II, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Surat Keterangan No. 593/182/2004 tertanggal, 5 Januari 2004 An.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus.Tpk/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Iwan als Ndut bin M.Ali
99 — 10
  • SURVEYOR INDONESIA (Persero ) sendiri bergerak dibidang Jasa Konsultan dan beralamatkanJalan Gatot subroto kapling 56 Graha Survei Indonesia Lantai 4 s/d 14Jakarta selatan;Bahwa Hubungan antara PT. SURVEYOR INDONESIA denganadanya kegiatan Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya ( BSPS )Dari Kementerian Perumahan Rakyat yang diberikan untuk Desa PaluKec. Pemulutan Kab.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2015/PN Skt
Tanggal 26 Mei 2015 — NOVITA BUDIASTARI vs ADI PRASETYO
38 — 8
  • Rachmat Basuki dengan harga pasaran +Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) / m2 sehingga saksi jugadijadikan sebagai saksi ketika terjadi transaksi jual beli tanah tersebut,dimana awalnya tanahtanah tersebut merupakan satu kesatuan, namunkarena tanah tersebut dibeli untuk investasi maka oleh suami Pemohontanah dimaksud dipecah menjadi 4 kapling; Bahwa suami Pemohon yang bernama Drs. EC.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 02-10-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2009
Tanggal 2 Oktober 2009 — GUSTI SYAIFUDDIN, SH. bin H. GUSTI AMIR ;
359 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Danamon Cabang Tanjung Selor, Jin.Skip Il Kapling 20 Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Sarjana , agamaIslam, di bawah sumpah menerangkan dalam sidang tanggal 29 Maret2007 yang intinya sebagai berikut : Bahwa benar, saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mengertimengapa diperiksa sebagai saksi, tetapi baru tahu masalahnyasetelah ada penjelasan Penyidik tentang illegal logging itu ; Bahwa benar, saksi adalah karyawan Bank Danamon CabangTanjung Selor sejak 19 November 2004 sampai sekarang ; Bahwa
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Lbh
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
YAYASAN KEMATIAN SIMPATI
Tergugat:
1.RUSLAN NURDIN
2.ISMET IBRAHIM
3.DJAIT alias SAIT Hi.SALAM
4.SRISUHARTI NINGSIH M.ALI
5.IRMA BARMAWI
6.IWAN
7.AHAD
8.FAHMI TAHER
9.IRWAN SARFAN bin MUHAMMAD SAFAR
10.SRI RAHAYU ISKANDARALAM
11.SATRIA YUSUF alias SATRIA JUSUF
12.PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.HALMAHERA SELATAN
13.ROHANI Hi. SALIM
14.FRANKY LATUPAPUA
15.SUTAMRI SADARALAM
16.IRWAN SADARALAM
17.ARMAN SADARALAM
18.FATIMA SADARALAM
19.MUAMMAD ICHSAN SADARALAM
20.DJAMAL ISKANDAR ALAM
21.DIMAN A.K. YAHYA
22.ZULHAM R. ARIEF
23.MILDA KAMARULLAH
24.MUHAMMAD YUSUF
25.AHMAD WAHYU
26.SUPARNO
Turut Tergugat:
26.HARTMAN VON EMSTER
27.YANTI SADARALAM
28.RACHMAT PATTISAHUSIWA
29.AULIA PATTISAHUSIWA
30.TRIANA PATTISAHUSIWA
31.RIDWAN PATTISAHUSIWA
32.PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN CQ. DINAS PENDIDIKAN DAN EBUDAYAAN HALMAHERA SELATAN CQ. SD NEGERI 115 HALMAHERA SELATAN
113 — 27
  • Salam (Tergugat XVII) untuk menyerahkan kapling/bidang tanah Penggugat seluas seluas sekitar 400 m2(Empat ratus meter persegi) yang dikuasainya tersebut dalam keadaan kosong tanpa syarat kepada Penggugat;

    18.

Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEKKI MEROLIS, ST Bin KORLAN.
73 — 29
  • Burlian Kapling Blok A No..18 Rt. 009 Rw.002 Kelurahan Bandar Jaya, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS (Kasubag Bina pada Kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah KabupatenLahat.Dalam perkara ini Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 45
  • sebagai pembeli, terletak di Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Provinsi Daera Khusus Ibukota Jakarta, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah kanan dengan D 16 KE;
  • Sebelah kiri dengan D 16 KG;
  • Sebelah depan dengan Akses menuju Lift;
  • Belakang Kosong;
    1. Alat-alat dan/atau perabot Rumah tangga yang berada dilokasi di Jalan PT (Persero) Pelindo II, Perumahan Karyawan Sukapura, Blok G-3, Kapling
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — MATHEUS ADRIANUS MATITAPUTTY, SE.Alias
109 — 71
  • Nusa Ina Pratama dengan cara jual beli.e Bahwa jabatan saksi di kantor adalah sebagai staf pada bagian PPAT.e Bahwa surat kuasa yang dibuat oleh notaris pernah dilihat oleh saksi ;eBahwa saksi mengetahui terkait dengan jual beli yang dilakukan saat itu dalambeberapa kapling sebanyak 134 buah SHGB.e Bahwa sertifikat yang diajukan saat itu adalah sertifikat atas nama koperasi yangtelah dialihkan menjadi SHGB atas nama PT.
    Nusa Ina Pratama dengan cara jual beli.Halaman 175 dari 240 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN Ambe Bahwa jabatan saksi di kantor adalah sebagai staf pada bagian PPAT.e Bahwa surat kuasa yang dibuat oleh notaris pernah dilihat oleh saksi ;eBahwa saksi mengetahui terkait dengan jual beli yang dilakukan saat itu dalambeberapa kapling sebanyak 134 buah SHGB.e Bahwa sertifikat yang diajukan saat itu adalah sertifikat atas nama koperasi yangtelah dialihkan menjadi SHGB atas nama PT.