Ditemukan 95626 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 20
77 — 20
Amna Yusra Binti Abdul Hamid;
4.Menyatakan penetapkan ini dapat dipergunakan para Pemohon untuk pengurusan peralihan:
4.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 2164 dari BPN Kotamadya Bandung ;
4.2. Sertifikat SHM No. 2290 dari BPN Kota Banda Aceh;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016 telah meninggal dunia Istri dari PemohonIbu kandung dari Pemohon II ,III, IV dan anak kandung dari Adriman binKimat dan Amna Yusra Binti Abdul Hamid yang bernama Dr.Silmi Adriman,Sp.An. M.Kes, akibat Sakit;2. Bahwa semasa hidup Dr. Silmi Adriman, Sp. An .M.Kes binti Adriman telahmenikah dengan DR.Dr. Imam Hidayat, M. Kes.
Amna Yusra Binti Abdul Hamid(iobu kandung Dr.Silmi Adriman, Sp.An.M.Kes);5. Bahwa para Pemohon memohon penetapan ahli waris ini adalah untukdapat mengurus pengurusan: Sertifikat tanah dan bagunan yang terdaftaratas nama Dr. Silmi Binti Adriman Sp.An.M.Kes SHM No.2290/2013 yangterletak dijalan Malikul Saleh No. 26 Neusue Aceh di Kota Banda Aceh danSertifikat dan bagunan di Perumahan Komplek Sarijadi Blok 17 No. 76Kelurahan Sariajadi Kec.
Sp.BS bin Hasan, Adriman bin Nyak Kimat, AmnaYusra Binti Abdul Hamid; bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Dr. SilmiAdriman telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit ; bahwa kedua orang tua Dr. Silmi Adriman masih hidup, yang dalamperkara ini sebagai Pemohon V dan Pemohon VI; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Dr.
Sp.BS bin Hasan, Adriman bin Nyak Kimat, AmnaYusra Binti Abdul Hamid;Halam 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/MS.Bna bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Dr. SilmiAdriman telah meninggal dunia pada tahun 2016 karena sakit ; bahwa kedua orang tua Dr. Silmi Adriman masih hidup, yang dalamperkara ini sebagai Pemohon V dan Pemohon VI; bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Dr.
Amna Yusra Binti Abdul Hamid;4. Menyatakan penetapkan ini dapat dipergunakan para Pemohon untukpengurusan peralihan:4.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 2164 dari BPN Kotamadya Bandung ;4.2. Sertifikat SHM No. 2290 dari BPN Kota Banda Aceh;5.
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018 Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
127 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMID;3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, Nomor 1 s/d Nomor 3bertempat tinggal di Jalan Kembang Raya/32 RT. 009RW. 002 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen JakartaPusat;4. SAMI BIN AGEIS A.
Hamid;3. Menyatakan dan menetapkan Tergugat Rekonvensi II/PenggugatKonvensi II sebagai ahli waris yang sah dari alm. Ageis A. Hamid;4. Menyatakan batal demi hukum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi dengan alm. Ageis A. Hamid sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor682/160/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Tambaksari Kota Surabaya;5.
Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.
Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.
HAMID, 3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, 4. SAMI BINAGEIS A. HAMID tersebut, dan menyatakan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi Il tidak dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor95/Pdt.G/2016/PTA.JK., tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriah;Halaman 23 dari 27 hal. Put. Nomor 72 K/Ag/2018MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0785/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Binti ABDUL HAMID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 20 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 7
15 — 7
Hamid) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 17 /PID.B/2015/PN.Pdl EPENDI ALIAS PEPEN BIN ABDUL KADIR
13 — 5
13 — 5
Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari, waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, disaatsaksi HAMBALI BIN HAMID sehabis bangun dari tidur dan akan melakukansholat subuh, saksi HAMBALI BIN HAMID pergi menuju dapur, selanjutnyamendapatkan dan melihat kendaraan sepeda motor miliknya sebanayk 2unit sudah tidak berada ditempat alias hilang.
Kejadian itu dilaporkannyakepolisi setempat.Bahwa sekira jam 04.30 WIB, mulanya perbuatan dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama Wahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi (terpidana/sedangmenjalani hukuman), Terdakwa sebelumnya mencongkel jendela belakangrumah saksi Hambali Bin Hamid menggunakan sebuah linggis sedangWahyudi Alias Yudi Bin Kusnadi mengawasi dari luar.
keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan sebagai alat bukti berupa keterangan saksisaksidan barang bukti, masingmasing bernama:1.a7 &Saksi HAMBALI BIN HAMIDSaksi MUHAMAD JUHDI BIN ALI AKBARSaksi ENJAT SUDRAJAT BIN SUMANTRISaksi SAEPUL ROHMAN BIN SARBA (alm)Saksi MARSONAH BINTI MARDASANSaksi EDI MAULANA FATAHILLAH BIN ATANGKeterangan para saksi tersebut pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:1.Saksi HAMBALI BIN HAMID
Terbukti Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Sepeda motor Yamaha Mio Z warna biru dan 1 (satu)buah sepeda motor Honda Beat warna putih, yang terletak didalam rumah Saksikorban HAMBALI BIN HAMID tanpa meminta ijin terlebin dahulu yang merupakansuatu perbuatan yang bertentangan dengan kemauan orang yang berhak dan ataumerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum.
Karena tindakannya tersebut,dimana sebelumnya sepeda motor tersebut merupakan alat transportasi seharihari bagi saksi korban HAMBALI BIN HAMID, dan saksi korban pada saat itutidak pernah memberikan ijin untuk mengambil dan atau menggunakan sepedamotor miliknya tersebut (Didukung keterangan para saksi di depan persidangan).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA BATANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Btg Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Kunmaryati binti Rahmat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
26 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL HAMID BIN H. ISMAIL) terhadap Penggugat (MARIAM ULFA BINTI AGUS SALIM)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1443/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Batohar bin Hardjo Sumingan) kepada Penggugat (Siti Alfiyah binti Abdul Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp921000,00 ( Sembilan ratus dua puluh saturibu rupiah );
Register : 05-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Firmansyah Putra bin Kamidin Hamid ) terhadap Penggugat (Sumiarsih binti Durakim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 546/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 21 Nopember 2013 — ALAN FERI MOTO.
27 — 11
27 — 11
tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ALAN FERI MOTO bersama dengan RAMA (belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 01.30wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat diJl.Abdul Hamid
warna hitam putih yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan korban NURDIN dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa bersama dengan RAMA (DPO) sedang pergi jalanjalan denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat milik RAMA dan ketikaTerdakwa bersama RAMA sedang melintas di Jl.Abdul Hamid
Saksi NURDIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang tergantung disampingrumah saksi korban ;Bahwa terdakwa dan temannya menghentikan Sepeda motoryang dikendarainya lalu Terdakwa langsung turun dari atasSepeda
Saksi ARYA SUGANDA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang tergantung disampingrumah saksi korban ;Bahwa terdakwa dan temannya menghentikan Sepeda motoryang dikendarainya lalu Terdakwa langsung turun dari
(satu juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang
Register : 15-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 131/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 3
HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II (ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1970 di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,-( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
HAMID bin ADUL, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, alamat di RT 03, Desa Tambalang, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut PEMOHON I;ARZAKIAH binti SARKAWI.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ABD HAMID bin ADUL danPemohon II, ARZAKIAH binti SARKAWI H., yang dilaksanakan pada tanggal05 September 1970 di Jalan Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3.
HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II(ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan pada tanggal 5September 1970, di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara, sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I (ABD.
HAMID bin ADUL) dengan Pemohon II(ARZAKIAH binti SARKAWI H.) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mendapatkan buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinanPemohon I (ABD.
HAMID bin ADUL)dengan Pemohon IT (ARZAKIAH binti SARKAWI H.) yang dilaksanakan padatanggal 5 September 1970 di Desa Hambuku Hulu, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini diatuhkan pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. ABD.GANI, M.H. sebagai Hakim Ketua Ir.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 654/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 28 Nopember 2017 — Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis(PEMOHON)
12 — 5
12 — 5
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 0397/027/III/2014 tanggal 07 Maret 2014, dari kata Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid, menjadi Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;4. Membebaskan Pemohon dari membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang dengan nomor:0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon: Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid, sedangkan yang benarNama Pemohon adalahlsa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis;5.
Bahwa data nama Pemohon yang benar adalah Isa Sri Yuni Triana bintiAbdul Azis;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Ilsa Sriyani Triana bintiAbdul Aziz Hamid) dan Susanto bin Surototelah melangsungkan perkawinanpada tanggal
Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Isa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid;3. DatanamaPemohon yang benaradalahlsa Sri YuniTrianabinti Abdul Azis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Susanto bin Suroto merupakan pasangan suami istri sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon data nama Pemohon tertera Isa SriyaniTriana binti Abdul Aziz Hamid;3.
tersebut beralasan dan dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisandata nama Pemohon yang tercantum pada Akta NikahNomor : 0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, dengan penulisan /sa Sriyani Triana binti Abdul Aziz Hamid
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan datanama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor0397/027/II/2014 tanggal 07 Maret 2014, dari kata /sa Sriyani Triana bintiAbdul Aziz Hamid, menjadi Isa Sri Yuni Triana binti Abdul Azis, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang;4.
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
DEDEN ABDUL AZIZ
14 — 9
DEDEN ABDUL AZIZ
14 — 9
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon dari nama ZAID menjadi ZAID ABDUL
HAMID
3.
Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan Penetapan
yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
Batam untuk menambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadi ZAID ABDUL
HAMID
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menambah nama anak di AKTAKELAHIRAN ANAK Pemohon tersebut karena nama anak terlalu singkat selain ituanak Pemohon juga tidak percaya diri saat menggunakan nama tersebut yaituZAID maka dari itu Pemohon sebagai orang tua ingin menambah nama anakmenjadi ZAID ABDUL HAMID ;6.
Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan menambah nama anak Pemohon diAkte Lahir anak dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3150/KUCSBTM/2007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007, dari yang semula bernamabernama ZAID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL 2007, Anak ketiga lakilakidari suami isteri DEDEN ABDUL AZIZ dan SANTI SUKMAWATI YUSUP ditambahmenjadi bernama ZAID ABDUL HAMID, lahir di BATAM, pada tanggal 4 APRIL2007
bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagiselain mohon penetapan :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari pemohon adalahsebagaimana terurat diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemohonhendak menambah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3150 /KUCSBTM / 2007 tanggal 23 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 23 Mei 2007 dari namaZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID
SANTISUKMAWATI YUSUP menerangkan bahwa saat ini Pemohon ingin menambah namadi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari nama ZAID menjadi ZAIDABDUL HAMID ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka permohonanPemohon itu cukup beralasan Hukum dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam pengurusan ini patut dibebankan sebagian kepadaPemohon ;Memperhatikan perundangundangan dan ketentuanketentuan hukum lain
Memberi izin untuk menambah nama pada Nama anak Pemohon darinama ZAID menjadi ZAID ABDUL HAMID ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untukmengirimkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmenambah Nama pada Nama anak Pemohon tersebut dari ZAID menjadiZAID ABDUL HAMID pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 5 April 2017 — ZULKARNAINI BIN ABDULLAH
19 — 4
19 — 4
Hamid Yahya sedangmengendarai sepeda motor sendirian dengan membawa 1 (satu) buah dompet yangberisikan uang Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Hp Samsungwarna hitam, KTP, KTA, SIM C, ATM Mandiri, Kartu NPWP dan Kartu BPJSdiletakkan di bagasi depan sepeda motornya, kemudian terdakwa langsung menyalipsepeda motor saksi Nurkhalidah Binti Tgk.
Hamid Yahya dari sebelah kanan kemudianSipop (nama panggilan) yang posisinya berada ditengah langsung menarik dengan paksa1 (satu) buah dompet tersebut, kemudian terdakwa melajukan dengan cepat sepedamotornya meninggalkan saksi Nurkhalidah Binti Tgk.
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Hamid Arief );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Smi Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Hamid Fauzi bin M. Soleh) kepada Penggugat (Dewi Febrianti binti Uman Iskandar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Bik Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 14
66 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muktar bin Mursalim) terhadap Penggugat (Siti Rahma Djulhijjah Fauziati binti Abdul Hamid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Gdt Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Hamid)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KUA Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp320.000,00 ( tigaratus dua puluh ribu rupiah);
Hamid, tanggal 23 Desember 1983 /umur 38, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bagelen IV Rt 003 Rw 002 Desa BagelenKec. Gedong Tataan Kab.
Hamid, denganmas kawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing: 1. Wahono 2. Pitoyo;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Ismail Bin R. Hamid dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
Hamid(Pemohon II) Nomor 1871036312830004 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pesawaran tanggal 25 Juni 2012.
Abdul Aziz Bin R Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Sukamenanti Rt001 Rw 000 Desa Sukamenanti Kecamatan Kedaton Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.
Hamid sebagai saudara kandung Pemohon Il, dihadiriHal. 6 dari 15 Hal.
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 207/PID/2019/PT PLG Tanggal 13 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : AFRIZAL BIN SAMSUL Diwakili Oleh : Supendi, SH,.MH
Terbanding/Penuntut Umum : Ursulla Dewi, SH, MH
147 — 39
Terbanding/Penuntut Umum : Ursulla Dewi, SH, MH
147 — 39
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)memiliki sebidang tanah seluas 394 M2 di Jalan Manunggal V Rt.38 Rw.13 Kel.30llir Kec.IB Il Kota Palembang dengan alas hak berupa gambar Situasi (GS)No.762/1972 tanggal 06 Oktober 1972 atas nama Persit Kartika Candra Kiranauntuk Suparti Sarmidi dan Akta Pelepasan Hak No.27 tanggal 10 Desember 1982yang diterbitkan oleh Notaris Aminus.Bahwa saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul
Hamid (alm)kemudian mendapat informasi dari saksi T.Yudianto Bin Marjo yang tinggal tidakjauh dengan obyek tanah milik saksi saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M BinAbdul Hamid (alm) bahwa saksi T.Yudianto bin Marjo mendapat inforamsi darisaksi Anwari Siregar selaku ketua RT.38 yang mengatakan bahwa obyek tanahHalaman 2 dari 14 halaman Put.
No.207/PID/2019/PT.PLG.milik saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) telah dikuasaidan dimliki oleh terdakwa dengan menerbitkan sertifikat SHM No.02178 dan telahdijualkan dengan orang lain.Bahwa selanjutnya saksi Anwari Siregar menemui saksi Prof.H.A.SNatabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)dan mengatakan bahwa obyek tanahmilik saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) telah diakui olehterdakwa dan telah diterbitkannya Sertifikat SHM pada tahun 2008 denganmenggunakan surat
terdakwa memiliki sertifikat Hak Milik atas tanah milikProf.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm)atas dasar Surat Jual Belliyang palsu selanjutnya terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksiMEGAWATI SARI BINI MUHAMMAD ALI SEHARGA Rp.485.000.000 (empatratus delapan puluh lima juta rupiah) dan terhadap sertifikat Hak Milik nomor02178 terbebut telah dilakukan balik nama atas nama MEGAWATI SARI BINTIMUHAMMAD ALI.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin AbdulHamid (alm
) Prof.H.A.S Natabaya,SH.LL.M Bin Abdul Hamid (alm) tidak dapatmenguasai tanah tersebut dan apabila ditaksir tanah tersebut senilaiRp.1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang tanggal Agustus 2019 Nomor Register Perkara REG.
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I Hamid Arif bin Baidhowi yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 268/07/VIII/2006, tanggal 12 Agustus 2006 adalah salah, nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Hamid Arief, S.Si bin Baidhowi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan