ABDUL HAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 10 June 1988, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kemudian terdakwa mengajak saksi FERRY YANTO untuk pergi keTaman Jokowi Pluit Jakarta Utara dan sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa sudahberada ditempat tersebut dengan maksud untuk menyerahkan narkotika jenisshabu kepada YANITA (DPO), selanjutnya saksi ABDUL HAMID, saksi HISARM.T HUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO (ketiganya anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa sempat membuangnarkotika jenis shabu dalam bungkusan kwaci yang sebelumnya berada dalamgenggaman, selanjutnya

terdakwa kembali mengambil bungkusan kwaci berisi1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dan menyerahkan kepada saksiABDUL HAMID, saksi HISAR M.T HUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO,selain itu juga ditemukan barang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Zirexyang digunakan terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika.

, saksi HISAR M.T HUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO(ketiganya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa sempat membuang narkotika jenis shabu dalam bungkusan kwaciyang sebelumnya berada dalam genggaman, selanjutnya terdakwa kembalimengambil bungkusan kwaci berisi 1 (satu) paket narkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada saksi ABDUL HAMID, saksi HISAR M.THUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO dan terdakwa mengakui narkotikajenis shabu tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa

, saksi HISAR M.THUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO (ketiganya anggota Polri) danterdakwa sempat membuang narkotika jenis shabu dalam bungkusan kwaciyang sebelumnya berada dalam genggaman, selanjutnya terdakwa kembalimengambil bungkusan kwaci berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada saksi ABDUL HAMID, saksi HISAR M.THUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO, selain itu juga ditemukanbarang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Zirex yang digunakan terdakwauntuk melakukan

, saksiHISAR M.T HUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO (ketiganya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa sempatmembuang narkotika jenis shabu dalam bungkusan kwaci yangsebelumnya berada dalam genggaman, selanjutnya terdakwa kembalimengambil bungkusan kwaci berisi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut dan menyerahkan kepada saksi ABDUL HAMID, saksi HISAR M.THUTAGAOL dan saksi JANUAR SULISTIO, selain itu juga ditemukanbarang bukti 1 (Satu) unit handphone merek Zirex

Hamid di Desa Labuhan Bakti KecamatanSimeulue Timur Kabupaten Simeulue berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 11/10/V/1990, tanggal 06012011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Roslan Junaidi bin Dahlan denganDaliati binti Abd. Hamid telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :2.1.Cindy Suciana Rosa binti Roslan Junaidi, anak perempuankandung;2.2.

Hamid secara resmi di MahkamahSyariyah Sinabang berdasarkan Akta Cerai Nomor 18/AC/2012/MS.SNB;6. Bahwa oleh karena Roslan Junaidi bin Dahlan telah bercerai denganDaliati binti Abd. Hamid, maka menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku gugurlah haknya (Daliati binti Abd. Hamid) untukmenerima pensiunan janda dari alm. Roslan Junaidi bin Dahlan;7.

Hamid yang kemudian bercerai pada tanggal 30 April 2012 sehinggagugur hak Daliati binti Abd.

Rosma binti Abdul Hamid dan Sahadi Putra.

B ahwa semasa hidupnya, Roslan Junaidi pernah menikah satu kali yaitudengan Daliati binti Aod Hamid namun kemudian bercerai pada tahun2012 dan tidak pernah menikah lagi hingga Roslan Junaidi meninggaldunia;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Alm.

SOFYAN BIN ABDUL HAMID dengan cara memukul menggunakan1 (Satu) bilah parang sebanyak 4 (empat) dibagian pintu depan rumahsdr. SOFYAN dan 1 (satu) palu besi yang mana terdakwa gunakan jugauntuk memukul pintu depan rumah tersebut sebanyak + 20 (duapuluh)kali.

SOFYAN Bin ABDUL HAMID. Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalah sdr.MUHAMMAD Alias COEG Bin ZAINI. Bahwa benar ianya melakukan tindak pidana tersebut dengan cara sdr.MUHAMMAD Alias COEG Bin ZAINI datang kerumah Sdr. SOFYAN BinABDUL HAMID sambil ianya membawa parang dan palu kemudian ianyamemukul pintu depan rumah beberapa kali sehingga pintu tersebut rusakparah dan tidak bisa digunakan lagi, setelah itu ianya pergi meninggalkanlokasi tempat kejadian.

SOFYAN Bin ABDUL HAMID berselingkuhdengan istrinya akan tetapi hal tersebut tidak dapat dibuktikannya. Bahwa benar Dapat saya jelaskan saya tidak bisa menghitung berapakali sdr. MUHAMMAD Alias COEG Bin ZAINI memukul pintu tersebut,dikarenakan saat itu saya takut dan hanya bisa terdiam di dalam rumahtersebut.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Idi Bahwa benar Dapat saya jelaskan bahwa yang ada dalam rumahtersebut yaitu Sdr. SOFYAN Bin ABDUL HAMID, sdri.

SOFYAN BIN ABDUL HAMID dengan caramemukul menggunakan 1 (satu) bilah parang sebanyak 4 (empat) dibagianpintu depan rumah sdr.

kemudian para terdakwa bersamasamamembuka mesin Genset dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci pass ukuran1415 terbuat dari besi yang telah para terdakwa persiapkan sebelumnya.Selanjutnya para terdakwa langsung berusaha membuka genset listrik tersebutuntuk mengambil kabel tembaga yang ada didalam mesin genset tersebutselanjunya pada saat para terdakwa sedang membuka baut mur mesin listriktersebut, perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi Rolly Chandra BinRuslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun oleh saksi RollyChandra Bin Ruslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid langsungmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan awalnya hanya terdakwa yang tertangkap sedangkan terdakwa II dapat melarikan

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pigpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun oleh saksi RollyChandra Bin Ruslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid langsungmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan awalnya hanya terdakwa

Hendra Bin Belhi Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekira jam 11.00 Wib di Jalan Angkatan 45 Rt. 04 NO. 3089 Keluarahan LorokPakjo Palembang;: Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa adalah Bahasan Tanbola; Bahwa barang milik Koroban Bahasan Tanbola yang telah dicuri olehPara Terdakwa yaitu berupa 1

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun dapat tertangkap.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.3.

Sofyan mendengar keterangan AL AMIN lalu saksimenanyakan keberadaan Sofyan, dengan menggunkan Hanphone milik ALAMINsaksi mengajak Sofyan (Dpo) berjumpa di Jalan Abdul Hamid, lalu setelah Sofyanmenyetujui lalu saksi dan rekan saksi BRIPDA PANCA dengan membawa sdr.ALAMIN berangkat menunuju Jalan Abdul Hamid, dan kemudian saksi dan rekansaksi berhasil mengamankan Sdr Sofyan lalu setelah itu kami membawa Sdr Sofyandan sdr AL'AMIN ke rumah dinas koperasi jalan Gatot Subroto Kec.

SOFYAN (DPO)lalu mengajak berjumpa di Jalan Simpang Abdul Hamid dan kemudian saksi bersama1 (satu) orang polisi pergi menuju simpang Abdul hamid;Bahwa kemudian polisi tersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.SOFYAN (DPO), kemudian saksi dan sdr. SOFYAN (DPO) dibawa ke rumah dinasKoperasi yang berada di jalan Gatot Subrotol; Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada sdr. SOFYAN dari mana di dapatshabushabu yang telah di jual Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI, lalu sdr.

" kemudiandengan menggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdrALAMIN berjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujuiberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergimencari ALAMIN; 92 nn nnn nnn nnn nnn nr rrr nnn nnn nn nn nn nen nner ene eeeBahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betultelah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"

" kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMINberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa disimpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Hal. (13) dari 21 Hal. / Putusan No:374/Pid.Sus/2011/PN.Bks; Bahwa benar tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betul telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa

" kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMIN berjumpadi simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa di simpan jalanAbdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Menimbang, bahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN kerumah tempat Terdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN"betul telah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SUTRISNO bin KASIMIN) terhadap Penggugat (DADAH JUBAEDAH binti HAMID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RAHMAD DIANSYAH bin ABDUL HAMID) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama SITI ZULAIHA binti MUSLIADI.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Hamid) terhadap Penggugat (Musarrafah binti Muslimin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Februari 1990 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan Akad Nikah secara agama Islam di Gampong Lhokgeuliteut Kecamatan Seunuddon, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bidiman disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Abdul Hamid dan Sulaiman Yunus mahar berupa Emas 5 Mayam, dibayartunai.2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus gadis.

Abdul Hamid, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad bin M.

Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 02Januari 1990 di rumah orang tua Pemohon II di DusunTunong, Gampong LhokGeulituet, Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 11 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bidiman, serta adanya dua orang saksinikah yang bernama Abdul Hamid

Sulaiman Yunus serta mahar berupa Emas 5 Mayam yang dibayartunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Para Pemohon selain untukadanya kepastian hukum status perkawinan Para Pemohon, juga untuk kepentingan ParaPemohon sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Hamid

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hariKamis, 02 Januari 1990 di DusunTunong, Gampong Lhok Geulituet, Kabupaten AcehUtara,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Bidiman, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi bernama Abdul Hamid dan Sulaiman Yunus dengan mahar berupaEmas 5 Mayam yang dibayar tunai;2.

Hamid H. BusyraBahwa Siti melahirkan tiga orang anak yaitu :1. Muhammad bin Yunus2. St. Maemunah binti Yunus3. St. Habibah binti YunusBahwa atas barangbarang yang ditinggalkan oleh Jama dan Ali tersebut diatasberdasarkan kesepakatan bersama, maka dilaksanakanlah pembagian warisanoleh H.

Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:Drs. M yasin Abd. Hamid;Mansyur Abd. Hamid;Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota BimaSt. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBimaA. Rahim Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.Suryani Abd.

Hamid H. Busyra yangmasih hidup sekarang, yaitu:1. Drs. M yasin Abd. Hamid;2. Mansyur Abd. Hamid;3. Nurdina Abd. Hamid;Ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan Rabangodu Utara Kota Bima.4. St. Saodah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota Bima5. St. Rahmah Abd. Hamid, bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan MontaKabupaten Bima.6. Nurlailah Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan Tambana KotaBima7. A. Rahim Abd.

Hamid, bertempat tinggal di Kelurahan Tambana Kota bima.8. Suryani Abd. Hamid, S.Pd., bertempat tinggal di Kelurahan tambana kota bima. Bahwa para penggugat baru menggugat Tergugat I s/d Tergugat IV . yang hanyamerupakan orangorang mengolah tanah atas suruhan Pemiliknya tersebut diatassejak masih hidup orang tuanya, yaitu Tergugat I dan Tergugat IV, demikian jugaTergugat II dan ibunya Tergugat III.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Viona Amelia Anugrah Putri binti Abdul Hamid Ibrahim, lahir di Pontianak, 29 Juni 2002, untuk menikah dengan Fariz Sahri bin Sarjito, lahir di Pontianak, 24 Februari 2003;

3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan

PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2020/PA.Ptkaa) Cpa ll alt) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abdul Hamid Ibrahim bin Ibrahim H. Dabo, lahir di Pontianak tanggal 01November 1966, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanProf.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonbernama Viona Amelia Anugrah Putri binti Abdul Hamid Ibrahim, lahir diHal. 3 dari 19 Hal. Penetapan. No.399/Pat.P/2020/PA. PtkPontianak, 29 Juni 2002, untuk menikah dengan Fariz Sahri bin Sarjito,lahir di Pontianak, 24 Februari 2003;3.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 6171052810070088, atas namaAbdul Hamid Ibrahim, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, tanggal 3 April 2020,bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Hal. 5 dari 19 Hal. Penetapan. No.399/Pat.P/2020/PA.

Fariz Sahri, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKNegeri 4 Pontianak, tanggal 30 Juli 2020, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.9);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB766/kua.14.01.05/PW.01/12/2020, tertanggal 8 Desember 2020,antara Viona Amelia Anugrah Putri binti Abdul Hamid Ibrahimdengan Fariz Sahri bin Sarjito, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA.Hal. 6 dari 19 Hal. Penetapan. No.399/Pat.P/2020/PA.

Menetapkan, memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohonbernama Viona Amelia Anugrah Putri binti Abdul Hamid Ibrahim, lahir diPontianak, 29 Juni 2002, untuk menikah dengan Fariz Sahri bin Sarjito,lahir di Pontianak, 24 Februari 2003;3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh Drs. A.

Abdul Hamid Hasibuan/Porlin;Selatan berbatas dengan H. Abdul Hamid Hasibuan;Timur berbatas dengan Jakuda;Barat berbatas dengan H.

Abdul Hamid Hasibuan/H. HasanRitonga; Selatan berbatas dengan H. Abdul Hamid Hasibuan; Timur berbatas dengan W. Manullang; Barat berbatas dengan H.

Abdul Hamid Hasibuan/H. HasanRitonga; Selatan berbatas dengan Hamzah; Timur berbatas dengan W. Manullang; Barat berbatas dengan H.

Abdul Hamid Hasibuan/Porlin; Selatan berbatas dengan H. Abdul Hamid Hasibuan; Timur berbatas dengan Jakuda; Barat berbatas dengan H.

Abdul Hamid Hasibuan/H. HasanRitonga; Selatan berbatas dengan H. Abdul Hamid Hasibuan; Timur berbatas dengan W. Manullang;Barat berbatas dengan H.

terbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

Darwan Abdul Hamid;

1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017;
2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

III. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Darwan Abdul Hamid; 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017; 1(Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Akte Permintaan Banding Nomor 9/Akta.Pid/2021/PN.Cbn. Jo. Nomor55/Pid.B/2021/PN Cbn. yang dibuat oleh Eko Suharjono, S.H., M.H.

Umilah (ibuTerdakwa), sekarang an H Darwan Abdul Hamid sebagai pemilik rumahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 90 Tahun 2015, tanggal 19 Agustus 2015,Adapun Terdakwa masuk dan menempati rumah tersebut bukan karena memaksaatau melawan hukum dan bukan pula sedang dipakai orang lain melainkanTerdakwa masuk atau menampati rumah tersebut karena dikontrak olehHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 221/PID/2021/PT BDGorangtuanya ibu Hj Umilah.

Ibu Terdakwa setelah menjual rumah tersebut kepadaH Darwan Abdul Hamid, mengontrak rumah tersebut selama 1 (Satu) tahun (enam)bulan karena rumahnya di daerah Kabupaten Sumber sedang dalam perbaikan.Rumah tersebut dikontrak dengan harga Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusrupiah), dan ibu Terdakwa Hj. Umilah meninggal pada tanggal 27 Desember 2018.Terdakwa tidak mau keluar dari rumah tersebut adalah karena milik orangtuanyadan tidak pernah dijual kepada siapapun.

Menetapkan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) lembar kwitansi pembelian rumah senilaiRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 03 April 2015;3.2.1 (satu) bundel SHM No.1764 atas nama DARWANABDUL HAMID seluas 169 (Seratus enam puluhsembilan) M2;Dikembalikan kepada saksi H.

Darwan Abdul Hamid;3.3.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal15 Januari 2017;3.4.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Ill.

Hamid, dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram dan seperangkat alat sholat;2. Bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secara syari karena syaratdan rukun nikah telah terpenuhi;3. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan.4. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapat menjadilarangan atau halangan untuk menikah.5.

Hamid bin Labetta, umur 61 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Oktober2000 di rumah Imam di Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat yang bernama Muh.

Hamid) dan Syahrir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II pada waktuitu berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram dan seperangkat alat sholat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Hal. 4 dari 10 Hal.

Hamid dengan mahar berupa cincin emasseberat 2 gram dan seperangkat alat shalat, namun sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh Kutipan Akta Nikan karena tidak tercatatdi KUA sehingga Pemohon dengan Pemohon II mengajukan pengesahannikah untuk mencatatkan di KUa Kecamatan Ujung, Kota Parepare untukpengurusan Akta Kelahiran anak;Hal. 6 dari 10 Hal.

Hamid; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlHal. 7 dari 10 Hal.

Dartik, umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa TrotosanKecamatan Tlogosan kabupaten Bondowoso dan Hamid bin P. Munip, umur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa TrotosariKecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso. Sedang yang mengakadnikahkanadalah H.

Hamid bin P.

Dartik, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Trotosari Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso dan Hamid bin P. Munip,umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa TrotosanKecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp100.000,. Akadnikahnya dilakukan oleh H. Raub.

Dartik, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Trotosari Kecamatan Tlogosar' kabupaten Bondowosodan Hamid bin P. Munip, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Trotosan Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupauang Ro 100.000,. Yang mengakadkan H. Raub.

ABDUL HAMID, M.Pd.i. Setelah itu saksi Drs. ABDUL HAMID,M.Pd. menginformasikan kepada saksi Ir. ABDUL GHONI, M. Pd selakuHal. 5 dari 37 hal. Put.

ABDUL HAMID, MPd.i, kemudian oleh saksiDrs. ABDUL HAMID, MPd.i diteruskan kepada saksi NURUL HUDA,S.Ag, MPdi, yang selanjutnya oleh saksi NURUL HUDA, SAg, MPdidiserahkan kepada Terdakwa melalui saksi DR.

ABDUL HAMID, M.Pd.i. Setelah itu saksi Drs. ABDUL HAMID,M.Pd. menginformasikan kepada saksi Ir.

ABDUL HAMID, M.Pd.i.

ABDUL HAMID, M.Pd.i. Setelah itu saksi Drs. ABDUL HAMID,MPdl menginformasikan kepada saksi Ir.

saksisaksipara Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAPara Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris tertanggal07 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabatregister Nomor xxxx/Pdt.P/2013/PA.Stb tanggal 07 Mei 2013 dengan alasanalasan sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon I adalah isteri dari almarhum Ahmad Husin Bin FakihAbdul Chalik sedangkan Pemohon II sampai dengan Pemohon VII adalahanak kandung dari pernikahan almarhum Ahmad Husin Bin Fakih AbdulChalik dengan Halimah Binti Abdul Hamid

;2 Bahwa almarhum Ahmad Husin Bin Fakih Abdul Chalik menikah denganHalimah Binti Abdul Hamid pada tanggal 27 April 1964 di KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat;3 Bahwa dari pernikahan almarhum Ahmad Husin Bin Fakih Abdul Chalikdengan Halimah Binti Abdul Hamid dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama:a Pemohon II;b = Pemohon III;c Pemohon IV;d Pemohon V;e Pemohon VI;f Pemohon VII;4 Bahwa almarhum Ahmad Husin Bin Fakih Abdul Chalik telah meninggaldunia pada tanggal 28 April 2013

hadir secara in person dipersidangan, sedangkan Pemohon II, Pemohon III, Pemohon V dan Pemohon VIIdiwakili oleh Pemohon I sebagai Kuasa Insidentil;Pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonan paraPemohon dan para Pemohon menyatakan tetap mempertahankan dalil dalilpermohonannya;Untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa;1 Fotokopi petikan dari buku pendaftaran nikah atas nama Ahmad HusinBin Abdul Chalik dan Halimah Binti Abdul Hamid

(Pemohon I ) dan almarhumAhmad Husin Bin Fakih Abdul Chalik meninggal dunia pada tanggal 28 April2013 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan dari perkawinanalmarhum Ahmad Husin Bin Fakih Abdul Chalik dengan Halimah Binti AbdulHamid, telah mempunyai enam orang anak, saksi menerangkan berdasarkanpengetahuan saksi;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon yang kedua yang bernama saksiII menerangkan almarhum Ahmad Husin Bin Fakih Abdul Chalik adalah suamidari Halimah Binti Abdul Hamid (Pemohon

faktafakta sebagaiberikut;e bahwa Pemohon I yang bernama Halimah Binti Abdul Hamid adalah isterisah dari Almarhum Ahmad Husin Bin Fakih Abdul Chalik sedangkanNikman Anshary Bin Ahmad Husin ,Nikzul Amri Bin Ahmad Husin,Niklul Authani Bin Ahmad Husin, Nikmat Attiri Bin AhmadHusin,Nikmaturridha Bin Ahmad Husin dan Nikmah Azwani BintiAhmad Husin adalah anak kandung dari perkawinan Almarhum AhmadHusin Bin Fakih Abdul Chalik dengan Halimah Binti Abdul Hamid ;e bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan

berbentuk seperti rokok lalu lintingan tersebut terdakwaSAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pergunakan / dipakai denganmasingmasing mengambil 1 (satu) linting lalu ujungnya dibakar dandihisap seperti rokok dan 5 (lima) lintingan ganja tersebut habisdipergunakan berdua.Bahwa kemudian sisanya sebanyak 2 (dua) paket oleh terdakwaSAEFUL SARIFUDIN alias UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID dipergunakan lagi sebanyak 1(satu) paket

saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4(empat) linting dibawa oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN aliasEPUL bin UDIN SAMSUDIN ;Bahwa sisa ganja sebanyak 4 (empat) linting tersebut diataskemudian oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul20.00 Wib dipergunakan bersamasama dengan saksi SARIFHIDAYAT alias ARIP bin USEP KARIM (terdakwa berkas terpisah)dirumahnya terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN

SmdBahwa selanjutnya untuk 1 (satu) paket lagi oleh terdakwa SAEFULSARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pada hari Minggu tanggal 2 Maret2014 sekira pukul 18.30 Wib dipergunakan lagi menjadi 6 (enam)linting dimana mereka habis 2 (dua) linting selanjutnya saksi ADIMULYADI alias OBET bin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4(empat) linting dibawa oleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN aliasEPUL bin UDIN SAMSUDIN ;Bahwa sisa ganja sebanyak 4 (empat) linting tersebut

ETl RATNAWATI setelah dilaksankanAnamesa, pemeriksaan fisik terhadap terdakwa ADI MULYADI aliasOBET bin HAMID serta ditindak lanjuti dengan test urine MERKAbon pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 pukul 22.00 Wib,dengan hasil Golongan Cannabinoid/Ganja (THC : (+) positip.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU.

dan 5 (lima) linting ganja tersebut habis dipergunakanberdua ;Bahwa kemudian untuk 1 (satu) paket lagi oleh terdakwa SAEFULSARIFUDIN alias EPUL bin UDIN SAMSUDIN dan ADI MULYADIalias OBET bin HAMID pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekirapukul 18.30 Wib dipergunakan lagi menjadi 6 (enam) linting dimanamereka habis 2 (dua) linting selanjutnya ADI MULYADI alias OBETbin HAMID pulang dan sisanya sebanyak 4 (empat) linting dibawaoleh terdakwa SAEFUL SARIFUDIN alias EPUL bin UDINSAMSUDIN ;Halaman

Hamid H.SRT.006 RW. 003 Desa Pasir Palembang KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Busmiyati binti Satrawi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PedanganSayur, tempat tinggal di Jalan A.

Hamid H.S RT. 006 RW. 003 Desa Pasir Palembang KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan wali nikah adik kandungayah pemohon Il yang bernama H. Mustofa, adapun yang menjadi saksiHal.1 dari 12 Pen. No. 008/Pdt.P/2015/PA.Mpw.saksi adalah bernama Muhydin dan bernama H. Muhammad Amin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);.

Hamid H.S RT. 006 RW. 003 DesaPasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawahselama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama Jalan A. Hamid H.S RT. 006 RW. 003 Desa Pasir PalembangKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah sampai sekarang;. Bahwa, dalam pernikahan para pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :1.Lulu binti Rahmadin alias Rasmadin lahir 15 Agustus 19872.

Hamid H.S RT. 006 RW. 003 DesaPasir Palembang Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah3.

Hamid H. S.