Ditemukan 23717 data
8 — 1
Suhadi serta FarhanMunirus Suaidi,S.Ag, masing masing sebagai hakim hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota tersebut, dibantu oleh Sri Nurhayati,Hal 10 dari 11 hal Put No. 1174/Pdt.G/2016/PA.Bla.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Blora, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.MA. Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.
12 — 1
SUHADI. serta Drs.HUMAIDI sebagai hakimhakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim anggota serta SYIBROWI, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd ttdDrs. MA. SUHADI Drs. ARIEF NOORYADI, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd ttdDrs. HUMAIDI SYIBROWI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3.
15 — 1
Suhadi dan M. Zubaidi, S.H. selaku Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Kastari, S.H.selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. M.A. Suhadi Dra. Hj. Malihadza, S.H.,M.H.Hakim Anggota ll, Panitera Pengganti,M. Zubaidi, S.H. Kastari, S.H.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 0557/Pat.G/2017/PA.
20 — 15
Faisal Hafizh bin Suhadi, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Agustus 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyalwanta idaman lain (WIL) bahkan telah menikah sirri dengan wanitatersebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak bulan Oktober 2020 sampai sekarang, dimana Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama atas
Nomor 3693/Pdt.G/2020/PA.Dpkpersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Aminah binti Surya danFaisal Hafizh bin Suhadi
12 — 5
ANGGI JUMAIDA binti UMAR SUHADI, umur 5 tahun 7 bulan, 2.YOGA RAMADAN bin UMAR SUHADI, umur 2 tahun, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal terakhir di Parit Surabaya lebih kurang6 tahun, hingga berpisah;4.
22 — 0
SUHADI selaku HakimAnggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu olehMAHMUDIS.Ag, selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; =Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. ALI AHMADI Drs.H. ABU AMARHakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. M.A. SUHADI MAHMUDI, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004.
84 — 27
ALI bin AHMAD SUHADI dan A.
keduanya yang sampai saat perkara ini diajukan masihtinggal bersama dalam satu rumah tangga tanpa ada reaksi negatifdari warga masyarakat setempat, hal ini menunjukan bahwa hidupbersama para Pemohon sebagai suami isteri telah diakui dan diterimadengan baik oleh warga masyarakat maupun oleh Pemerintahsetempat dan oleh karenanya alat bukti P.5 dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan alatbukti P.5, di persidangan juga menghadirkan 2 orang saksi yakni M.ALI bin AHMAD SUHADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.
Terbanding/Terdakwa : INDRA alias INDRA SETIAWAN
Terbanding/Terdakwa : BIRHAMRI alias BRAM alias BARI
92 — 81
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor.830/Pid.B/2018/ PN.Jkt.Tim tanggal 1 Nopember 2018 yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan Terdakwa III tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa Ill untuk membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Selasa tanggal 15 Januari 2019 olehKami : JOHANES SUHADI
,M.H., JOHANES SUHADI, S.H.,M.H., NYOMAN ADI JULIASA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SUMIR, S.H.,M.H.,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 423 /Pid/2018/PT.DKI
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suhadi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Desnayeti M., S.H., M.H., dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Endrabakti Heris Setiawan, S.H.
Suhadi, S.H., M.H.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./Endrabakti Heris Setiawan, S.H.Untuk Salinan,Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,ROK PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 988 K/PID.SUS/2017
7 — 0
Suhadi dan Jasmani, S.H, sebagai Hakimhakim Anggota, serta diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Kusnan, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaDrs. SUKARNO, SH Hakim Anggota IDrs. MA. SUHADI Hakim Anggotas IIJASMANT, S.H. Panitera Pengganti KUSNAN, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRIANSYAH BIN SUHADI) terhadap Penggugat (SITI BADARIA BINTI M.A PANDRI HS dalam buku nikah tertulis SITI BADARIAH BINTI MA PANDRI HS)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Poniran bin Suhadi) terhadap Penggugat (Sujiati binti Surip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusworo bin Suhadi) terhadap Penggugat (Ny. Kati binti Tayan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Mulyana bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sukaesih binti Yoyo Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);
52 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Rustam bin Minarjo Sujum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Prastio Wati Ulfa Mariana binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.060.000,- ( satu juta enam puluh riburupiah);
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Maulana Robby Darwis bin Moh Suhadi) terhadap Penggugat (Yanti bin Paidin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.595.000,00
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wahidul Qoharu Hadi bin Imam Suhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mia Zunia Kartika binti Karno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
9 — 0
SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARIYAH BINTI HADI SUWARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fia Praja Manggala bin Tata Winata) terhadap Penggugat (Lastri binti Didi Suhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Mus Widodo Bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nikmatul Mardiyah Binti Nasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima