1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Yakub bin Sakiruddin) dengan Pemohon II (Nur Diana binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2008 di Jalan A.

Hutabarat,Gang Dame 3, Kelurahan Wek VI, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon I.Nur Diana binti Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Muaratais, 26 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan A.Hutabarat, Gang Dame 3, Kelurahan Wek Vi, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.PspkKota Padangsidimpuan, dengan wali nikan ayah kandung Pemohon Ilbernama Abdul Hamid, dan diwakilkan kepada Husin dan maharnya berupauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Samsul Lubis dan MansurRambe;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Yakub binSakiruddin) dengan Pemohon II (Nur Diana binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2008 di Jalan A. Hutabarat,Gang Dame 3, Kelurahan Wek VI, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Hutabarat,Gang Dame 3, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Hamid, dan diwakilkan kepada Husin dan maharnya berupa Uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Samsul Lubis dan Mansur Rambe. Sejakmenikah tersebut Sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belumHIm. 6 dari 11 hlm.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AhmadYakub bin Sakiruddin) dengan Pemohon II (Nur Diana binti Abdul Hamid)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2008 di Jalan A. Hutabarat,Gang Dame, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftar pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan untuk dicatatdalam register yang digunakan untuk itu;4.

SUHAEMI Binti HAMID, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.010, RW.004, Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONPengadilan Agama terSebut ; 22 02 nnnn nn nnnnnn nn nn eens nen nesTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanngal 18 Mei 2016, yang

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (RIDWAN Bin SEHE) denganPemohon Il (SUHAEMI Binti HAMID) yang telah dilaksanakan tanggal 19April 1998, di Kelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate j 20222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk Mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan ;4. Menetapkan Biaya perkara sesuai dengan Peraturan yang berlaku ;PENT.

Pemohon IIbernama Sahril Hamid, karena orang tua kandung Pemohon II telahmeninggal dunia. 2 2222202 2 Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalahbernama : Mustafa dan NurdinMj rnnnnnnnnn nnn n nn nn nnn n nnn nnn nen nnn nnn eennen nn nennnennnnenseennnne Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupasebuah cincin emas 1 gramLUNA) j22n nn nn neon nn nn nnn nn nnn nn nn cence nn eennnee Bahwa status Pemohon waktu kawin adalah jejaka danPemohon ll Bahwa dari perkawinan

Arif Bin HUSAIN SIDDIK, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Kalumata, KecamatanTernate Selatan Kota Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sepupusatu kali dengan Pemohon , dan Pemohon bernama Ridwan Sehe danPemohon II bernama Suhaemi Hamid 5 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19April 1998 di Kelurahan di Kelurahan Kayu

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon' (RIDWAN BinSEHE) dengan Pemohon Il (SUHAEMI Binti HAMID) yang dilaksanakanpada tanggal 19 April 1998, di Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan KotaT@MNat j 222 onan nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nna4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Minggu bin Dg Nuntung) dengan Pemohon II bernama (Kasmawati binti Dg Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi

PENETAPANNomor 0149/Padt.P/2017/PA Bb.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Minggu bin Dg Nuntung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTS, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di JalanAnoa, Kelurahan Tampuna, Kecamatan Bungi, KotaBaubau, sebagai Pemohon I;Kasmawati binti Dg Hamid, umur

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Dg Hamid, dinikahkan oleh imam setempatbernama Muh Sahir, dengan maskawin seperangkat alat shalat,disaksikan oleh Mustari dan Ganna;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon IIbersatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Minggu bin Dg Nuntung)dengan Pemohon II (Kasmawati binti Dg Hamid) yang dilaksanakan diKecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 10 April 2004 ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0149Pdt.P/2017/PA Bb.

Hamid dansaksi nikah masingmasing bernama Mustari dan Ganna dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam, Maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Penetapan Nomor 0149Pdt.P/2017/PA Bb. Him. 7 dari 12 him.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Minggu bin Dg Nuntung)dengan Pemohon Il bernama (Kasmawati binti Dg Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Kecamatan Bungi, KotaBaubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2016/PA Plp.Epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Idawati binti Lawari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBenteng Raya Lrg. 7, RI.001 RW. 005, KelurahanBenteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAkbal Hamid

Hamid, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dahulu adalah pelaut, dahulu bertempattinggal di Dusun Balowa, Desa Bonelemo, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama :e Aldi Akbal bin Akbal Hamid, umur 29 tahun;e Ardi Akbal bin Akbal Hamid, umur 27 tahun;e Agrinda Akbal binti Akbal Hamid, umur 15 tahun;Anakanak tersebut satu orang ikut bersama Penggugat, dua oranglainnya sudah mandir;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbal Hamid binAbd. Hamid) terhadap Penggugat (Idawati binti Lawari);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopountuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai PencatatPut. 154/Pdt.G/2016/PA Plp. Hal. 3 dari 14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo dan Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Akbal Hamid bin Abd.Hamid ) terhadap Penggugat ( Idawati binti Lawari );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Hamid, Kelurahan Bende, KotaKendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTAJUDIN SIDO, S.H., M.H., Advokat, berkantor di JalanMartandu No. 5, Kelurahan Anduonohu, KecamatanPoasia, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

Tergugat Ill, menguasai dan mendirikan bangunan gubuk di atas tanahobyek sengketa seluas kurang lebih 3 m x 5 m, dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatas dengan tanah Penggugat /JalanAbdul Hamid; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Penggugat; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Penggugat/Tergugat Il; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Penggugat;d.

Tergugat V menguasai dan mendirikan bangunan gubuk di atas tanahobyek sengketa seluas kurang lebih 3 m x 5 m, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Abdul Hamid; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Penggugat;Hal. 3 dari 19 hal. Put.

Hamid;Hal. 9 dari 19 hal.

Hamid; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Penggugat; Sebelah Timur : berbatasan dengan bangunan rumah saudaraBahtiar yang tidak digugat; Sebelah Barat : berbatasan dengan Terguggat V;Bahwa batasbatas tanah dari Terguggat VIl (Dg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin LUKMAN) dengan Pemohon II (MAHDIAH binti HASERAN) yang terjadi pada 12 Maret 1992 di desa Jaranih, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.

GAZALI bin ABDUL HAMID yang berumur 19 tahun;b. M.ABRAR bin ABDUL HAMID yang berumur 12 tahun;c.

M.SAHID bin ABDUL HAMID yang berumur 6 tahun; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasukmembayar biaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KUAKecamatan Pandawan, namun Penghulu yang menikahkan Pemohon I danPemohon II tidak menyerahkan berkas Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA,serta tidak menyerahkan biaya administrasi, sehingga pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ABDUL HAMID bin LUKMANdengan Pemohon II MAHDIAH binti HASERAN terjadi pada 12 Maret 1992di Desa Jaranih Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu.

Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.1;Fotokopi Keterangan Domisili nomor: 474.4/09/Pem/2012 tanggal 18 Juli2012 aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Pajukungan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 16.0401/1633/2007 tanggal 17 Desember2007 atas nama Abdul Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin LUKMAN)dengan Pemohon II (MAHDIAH binti HASERAN) yang terjadi pada 12Maret 1992 di desa Jaranih, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Menetapkan nama Pemohon I, Mashudi bin Hamid dan nama Pemohon II Rusmiyati binti Suraji P. Suparman sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1117/20/III/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tertanggal 04 Maret 1996, yang benar nama Pemohon I adalah Rudiyanto bin Hamid dan nama Pemohon II adalah Rusmiyati binti Suraji, lahir di Jember pada tanggal 15 Juli 1978;

3.

Memberi ijin kepada Pemohon (BERRY ANDYA HAMID bin SUTANTO ANDYA HAMID) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (AMALIA AFDHAL binti BAMBANG RAMANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4.

Hamid menjadi Abdul Hamid.

2.3. Tanggal Lahir Pemohon IIdari sebelumnya tertulis 17-08-1982 menjadi 05-07-1986.

4. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pelaihari Kelas IB Tahun Anggaran 2019sejumlah Rp.216.000,00-, (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Rusmini Binti Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 05 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Perintis RT.017 RW.006 KelurahanPelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September

Hamid.3) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 17081982.Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Susanto.2) Nama Ayah Pemohon II seharusnya ditulis Abdul Hamid.3) Tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis 05071986.Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IIdalam mengurus keseragaman data/ dokumen kependudukan danmengusuruS pembuatan akta kelahiran anak mengalami hambatan,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama sebagai alas

Hamidmenjadi Abdul Hamid.2.3. Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis 17081982menjadi 05071986.4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut5.

SALINAN Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 Pemohon dan PemohonIl adalah suami isteri yang menikah berdasarkan hukum Islam, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, namaPemohon Susanto, nama ayah Pemohon II Abdul Hamid, tanggal LahirPemohon II 05071986, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:1.

Hamidmenjadi Abdul Hamid.2.3. Tanggal Lahir Pemohon II dari sebelumnya tertulis 17081982menjadi 05071986.4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama PelaihariKelas IB Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp.216.000,00, (dua ratusenam belas ribu rupiah).

HAMID dan SIMO ;2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil RabaBima sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor TUJUHBELAS tanggal Delapan Bulan April Seribu Delapan Ratus DelapanPuluh Delapan;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No : 36/Pdt.P/2018/PN. Tab3.

HAMID menjaditertulis I WAYAN MAKERYASA?

HAMID menjadi tertulis IWAYAN MAKERYASA, atas petitum tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa tujuan mengajukanperubahan nama bapak Pemohon yang semula tertulis Il WAYANHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No : 36/Pdt.P/2018/PN. TabMAKERYASA ALIAS ABD.

HAMID menjadi tertulis I WAYANMAKERYASA agar menyamakan dengan identitas pemohon yang terdapatdi Surat Tanda Tamat Belajar di Sekolah SD dan SLTP , KTP dan IdentitasPemohon lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi di persidanganbahwa benar nama bapak Pemohon yang benar bukan I WAYANMAKERYASA ALIAS ABD.

HAMID menjadi tertulis IWAYAN MAKERYASA adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No : 36/Pdt.P/2018/PN. TabKabupaten Tabanan untuk di daftarkan penggantian nama tersebutdalam register yang tersedia untuk itu ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon

2. Menyatakan bahwa almarhum Ir Ahmadi bin H.Abd Hamid meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2018 .

3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir Ahmadi bin H.Abd Hamid sebagai berikut :

- H.Abd Hamid bin Ab.Panedding Pemohon I (Ayah kandung )

- Andi Inggi, SE, Pemohon II (Istri )

- Andi Diva Ahgia Maharani

Hamid bin Ab. Penedding, tempat tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1938,agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Sulawesi Lorong III No. 3 Sengkang,Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Andi Inggi, SE, binti H. Andi Rustan, tempat tanggal lahir Sengkang, 14Oktober 1979, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Lembu, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.

Hamid bin Ab. Penedding ( Ayah )4.2. Andi Inggi, SE, ( Istri )4.3. Andi Diva Ahgia Maharani, ( Anak Kandung )4.4. Andi Yuniartika Ahgia Sari (Anak Kandung )4.5. Andi Faqikh Ahgi Rahman (Anak Kandung )4.6. Andi Fakhrul Ahgi Sadiq ( Anak Kandung )5. Bahwa almarhum Ir. Ahmadi semasa hidupnya mempunyai tabungan dibeberapa Bank diantaranya:5.1. Bank BNI Cab. Sengkang nomor rekening: 08110840172Sulselbar Cab. Sengkang nomor rekening:1002010000146189(Simpeda).5.2. Mandiri Cab.

Hamid bin Ab. Penedding Pemohon II AndiInggi, SE, bint! H. Andi Rustan dan anak Pemohon II yang bernama Andi DivaAhgia Maharani, Andi Yuniartika Ahgia Sari, Andi Fagikh Ahgi Rahman danAndi Fakhrul Ahgi Sadig adalah ahli waris dari almarhum Ir. Ahmadi;4.

Hamid, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313062408100006 atas nama Ir H.Ahmadi Hamid, tanggal 15 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wajo, bermaterei cukup, (buktiP.2);Hal. 3 dari 8 hal. Pntp.

Hamid meninggal dunia padatanggal 29 Maret 2019.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir. Ahmadi bin H. Abd. Hamidsebagai berikut: H. Abd. Hamid bin Ab. Penedding, Pemohon I(ayah kandung) Andi Inggi, SE binti H. Andi Rustan, Pemohon II (istri) Andi Diva Ahgia Maharani, (anak kandung) Andi Yuniartika Ahgia Sari, (anak kandung) Andi Fakikh Ahgi Rahman, (anak kandung) Andi Fakhrul Ahgi Sadiq, (anak kandung).4.

dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh terdakwa yang padaintinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 30Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID

sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID

terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AWALUDIN dan saksi IDA.e Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi korban dikarenakan terdakwa tidak senangdituduh maling emas oleh saksi korban.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 335 (1) ke1 KUHP ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID

Kec.Sungai Rotan Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padeanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, sesatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID

;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan MAT SOLEH awalnya tidak adamasalah tetapi karena MAT SOLEH menuduh terdakwa mengambil perhiasan emas milikistri MAT SOLEH sehingga membuat terdakwa tersinggung dan emosi selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah MAT SOLEH BIN ABDUL HAMID yang pada saat ituMAT SOLEH sedang berada di dalam rumahnya dan pada saat berada di samping pagarrumah MAT SOLEH terdakwa berteriak dengan nada keras keluar Mat Soleh, ku bunuh11kamu tetapt MAT SOLEH tidak keluar dan memilih tetap

Sofyan mendengar keterangan AL AMIN lalu saksimenanyakan keberadaan Sofyan, dengan menggunkan Hanphone milik ALAMINsaksi mengajak Sofyan (Dpo) berjumpa di Jalan Abdul Hamid, lalu setelah Sofyanmenyetujui lalu saksi dan rekan saksi BRIPDA PANCA dengan membawa sdr.ALAMIN berangkat menunuju Jalan Abdul Hamid, dan kemudian saksi dan rekansaksi berhasil mengamankan Sdr Sofyan lalu setelah itu kami membawa Sdr Sofyandan sdr AL'AMIN ke rumah dinas koperasi jalan Gatot Subroto Kec.

SOFYAN (DPO)lalu mengajak berjumpa di Jalan Simpang Abdul Hamid dan kemudian saksi bersama1 (satu) orang polisi pergi menuju simpang Abdul hamid;Bahwa kemudian polisi tersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.SOFYAN (DPO), kemudian saksi dan sdr. SOFYAN (DPO) dibawa ke rumah dinasKoperasi yang berada di jalan Gatot Subrotol; Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada sdr. SOFYAN dari mana di dapatshabushabu yang telah di jual Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI, lalu sdr.

" kemudiandengan menggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdrALAMIN berjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujuiberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergimencari ALAMIN; 92 nn nnn nnn nnn nnn nr rrr nnn nnn nn nn nn nen nner ene eeeBahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betultelah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"

" kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMINberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa disimpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Hal. (13) dari 21 Hal. / Putusan No:374/Pid.Sus/2011/PN.Bks; Bahwa benar tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betul telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa

" kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMIN berjumpadi simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa di simpan jalanAbdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Menimbang, bahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN kerumah tempat Terdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN"betul telah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"

Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi

ZAELANI HAMID masingmasing akan mendapatkan hargasebesar Rp. 1.000.000,/ M? (Satu juta rupiah permeter perseg)); Bahwa ahli waris M. ZAELANI HAMID almarhum hanya berkewajibanuntuk menyerahkan surat kematian atas nama M. ZAELANI HAMIDalmarhum serta Surat Pernyataan Waris, dan untuk itu) akanmenerima uang operasional dan tanda jadi sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Bahwa ahli waris M.

ZAELANI HAMID almarhum semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah Girik Nomor : 997 Persil 69 Blok D26 seluas 1.168 m2 danseluas 542 Mz?, terletak di Jalan Inspeksi Kalimalang RT. 012 RW.011,Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Bahwa tidak benar Surat Kepemilikan asli tanah tersebut pernah dititipkanoleh M.ZAELANI HAMID kepada INDRA SOFYAN alias INDRA SY. Untukkeperluan pengurusan sertifikat dan proses peralihan PT.

ZAELANI HAMID setuju tanahnya seluas +1.710 m2 dijual denganharga Rp. 1.629.888.000, (satu milyar enam ratus dua puluh sembilan jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar Para Penggugat ahli waris M. ZAELANI HAMID selesaimembubuhkan tandatangan dan cap jempol diatas Akta, dihadapan NotarisROSITA SIAGIAN, SH di Bekasi;Bahwa inisiatif INDRA SOFYAN memerintahkan ZAINUDIN menjemput ParaPenggugat ahli waris M.

HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEB WIJAYA Bin M.ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANI HAMID;2) Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah No. 240tanggal 19 Desember 2014 untuk tanah seluas 542 m2 seharga Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah) antara para ahli warisM. ZAELANI HAMID yaitu Ny. HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEBWIJAYA Bin M. ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANIHAMID;9.

ZAELANI HAMID memiliki sebidang tanah diJakasampurna sebagaimana fotokopi Surat Keterangan tanggal 09 Oktober2003.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali bin Hamid) terhadap Penggugat (Nurasma binti Muh. Ali);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamid bin Ali) terhadap Penggugat (Ayem Nuryamah binti Keting);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARWAN HAMID BIN SAR'I) kepada Penggugat (BENING MELANTIAS BINTI AGUS ZIADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hidayat bin Asnawi Hamid) terhadap Penggugat (Nadifaturrasyidah binti Moh Rasyad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Suhardi bin Hamzah dengan Pemohon II, Nurhikmah binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015 di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

PENETAPANNomor 045/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Hamzah, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Tonronge, Kelurahan TettikenraraeKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Nurhikmah binti Hamid, umur 18 tahun, Agama Islam

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamid, dinikahkan oleh Imam KampungTonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo bernamaFahri, dengan mahar 11 ringgit.. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat akad nikah berlangsungadalah Nure dan Bake.. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan tidak dikaruniai anak;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon 1, Suhardi bin Hamzah denganPemohon Il, Nurhikmah binti Hamid yang terjadi pada tanggal 12 Februari2015 di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng3.

sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggaHal. 5 dari 8 hal.Pen.No.37/Padt.P/2015/PA.Wspkesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahuiperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 12 Februari 2015, diTonronge, diaqadkan oleh Fahri Imam Kampung Tonronge, dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Suhardi bin Hamzah denganPemohon Il, Nurhikmah binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 2015 di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

PUTUS ANNomor 0014/Pdt.G/2015/PTA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya yang mengadili perkara perdata dalamtingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara ;FACHRIAR HAMID, ST.

Bin ABDUL HAMID, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Konstruksi, bertempat kediaman diJalan Komplek Berlina Jaya, Blok C RT. 003 RW. 005 No. 24Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada AinarRakhman, S.H. dan Wanas Unan Sawang, S.H. ,M.H.,Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di jalan A.

Memberi izin kepada Pemohon (Fachriar Hamid, ST. Bin Abdul Hamid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rayanita Binti Iker Delima) didepan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;3.

Menetapkan (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama Augustafyar Bin Fachriar Hamid, tempat tanggal lahirPalangka Raya 21 Agustus 2013, berada di bawah hadhanah/pemeliharaanPenggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak/biaya hadhanahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; 4.

halhal yangberkaitan dengan persyaratan tersebut pada nomor 1 diperoleh fakta sebagaiberikut;bahwa pada tingkat banding yang bertindak sebagai pihak pembandingadalah pihak materiil selanjutnya dikuasakan kepada pihak formil, yaknikuasa Pembanding, yang memperoleh limpahan kuasa dari PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi (pemberi kuasa), untuk bertindak sebagaipihak pembanding untuk dan atas nama pemberi kuasa, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 September 2015, yang ditanda tangani olehFachriar Hamid