Hamid Arief );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Hamid Fauzi bin M. Soleh) kepada Penggugat (Dewi Febrianti binti Uman Iskandar);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muktar bin Mursalim) terhadap Penggugat (Siti Rahma Djulhijjah Fauziati binti Abdul Hamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/20 10/PTA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin yangmengadili perkara perdata pada tingkat bandingdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya ;PEMBANDING umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT diwakili oleh kuasa hukumnyaABDUL HAMID, S.H.

., Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor advokat dan KonsultanHukum ABDUL HAMID, S.H. DAN REKANberalamat di Jalan A.

FAHRUDDIN HAMID, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. NASHRULLAHSYARQAWI,S.H., dan Drs.

FAHRUDDIN HAMID, S.H.HAKIM ANGGOTAttdttdDrs .NASHRULLAH SYARQAWLS .H Drs.H.ABDUL KADIR AHMADIE,S.HPANITERA PENGGANTIttd.Dra. MASWIYAHPerincian Biaya :Biaya Proses : Rp 139.000, Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,. Jumlah : Rp 150.000,

terbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;

Darwan Abdul Hamid;

1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017;
2. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

III. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Darwan Abdul Hamid; 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal 15 Januari 2017; 1(Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal 01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Akte Permintaan Banding Nomor 9/Akta.Pid/2021/PN.Cbn. Jo. Nomor55/Pid.B/2021/PN Cbn. yang dibuat oleh Eko Suharjono, S.H., M.H.

Umilah (ibuTerdakwa), sekarang an H Darwan Abdul Hamid sebagai pemilik rumahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 90 Tahun 2015, tanggal 19 Agustus 2015,Adapun Terdakwa masuk dan menempati rumah tersebut bukan karena memaksaatau melawan hukum dan bukan pula sedang dipakai orang lain melainkanTerdakwa masuk atau menampati rumah tersebut karena dikontrak olehHalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 221/PID/2021/PT BDGorangtuanya ibu Hj Umilah.

Ibu Terdakwa setelah menjual rumah tersebut kepadaH Darwan Abdul Hamid, mengontrak rumah tersebut selama 1 (Satu) tahun (enam)bulan karena rumahnya di daerah Kabupaten Sumber sedang dalam perbaikan.Rumah tersebut dikontrak dengan harga Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusrupiah), dan ibu Terdakwa Hj. Umilah meninggal pada tanggal 27 Desember 2018.Terdakwa tidak mau keluar dari rumah tersebut adalah karena milik orangtuanyadan tidak pernah dijual kepada siapapun.

Menetapkan barang bukti berupa :3.1.1 (Satu) lembar kwitansi pembelian rumah senilaiRp.125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 03 April 2015;3.2.1 (satu) bundel SHM No.1764 atas nama DARWANABDUL HAMID seluas 169 (Seratus enam puluhsembilan) M2;Dikembalikan kepada saksi H.

Darwan Abdul Hamid;3.3.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Pertama tanggal15 Januari 2017;3.4.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Somasi Kedua tanggal01 Pebruari 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Ill.

Husenmembuka gulungan wayer dan menarik ke arah barat/atas sebelah kanan,Suryadi bin Abdul Hamid menghidupkan mesin genset, setelah hidup laluA. Hafidh bin M. Husen memulai menyetrum ikan dengan caramemasukkan besi yang terikat gagang kayu ke dalam air, sedangkanSuryadi bin Abdul Hamid dan Razali bin A.

Setelah tiba waktu buka puasa kegiatan pundihentikan;Bahwa selesai sholat maghrib, mereka melanjutkan kembali menyetrumikan, dimana Suryadi bin Abdul Hamid bertugas menjaga mesin genset,sedangkan Safrizal (Terdakwa I) bertugas hanya memegang plastik ikanhasil tangkapan yang sudah dapat dari sungai tersebut dan kegiatantersebut berlangsung 30 (tiga puluh) menit, tibatiba Safrizal (Terdakwa 1)melihat korban sempat terpeleset dan jatuh sehingga tanggok/alatpenangkap ikan yang dipegang oleh korban hanyut

melihat korban berjalan mengikuti arahpinggir sungai hingga tidak terlihat lagi hingga jarak sekira 100 (seratus)meter, Safrizal (Terdakwa ) dan Suryadi bin Abdul Hamid sempat sekilasmelihat cahaya lampu senter kepala milik koroban ke arah pohon lalu kirakira 5 (lima) menit kKemudian Safrizal (Terdakwa ) memberitahukan kepadaSuryadi bin Abdul Hamid bahwa korban belum kembali, selanjutnyaSuryadi bin Abdul Hamid memanggil A. Hafidh bin M.

Memberikan dispensasi kepada kemanakan Pemohon, Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng untuk menikah dengan calon suaminya bernama , Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid.

3.

Bahwa Pemohon menghendaki agar Kemenakan PemohonHardianti Rukmana binti Ambo Enteng dengan Muhammad Aedul Akbarbin Abdul Hamid segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak;5. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar kemenakan Pemohondengan calon Suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia Kemenakan Pemohon yang masih belum mencapaiHal.2 dari 8 hal.Pen.No.822/Pdt.P/2019/PA.Skgusia kawin sesuai dengan peraturan perundang undangan yangberlaku;6.

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan kemanakannya yang bernama Hardianti Rukmana bintiAmbo Enteng dengan Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.

petani,bertempat kediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satukali PemohonBahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakanPemohon bernama Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng yang baruberumur 15 tahun lebih;Bahwa kemanakan Pemohon dengan lelaki yang bernamaMuhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

petani, bertempatkediaman di Desa Rumpia, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahkemkemanakanan Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk kemanakanPemohon bernama Hardianti Rukmana binti Ambo Enteng yang baruberumur 15 tahun lebih; Bahwa kemanakan Pemohon dengan lelaki yang bernamaMuhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah bahwa benar kemanakan Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yang berlaku,namun karena kemanakan Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminyabernama Muhammad Aedul Akbar bin Abdul Hamid

Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tanggul Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam

Ahmad, umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunJumbatan RT.003 RW. 008 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Halimah binti Abdul Hamid, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunJumbatan RT.003 RW. 008 Desa Darungan Kecamatan TanggulKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6372/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juli1970, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Abdul Hamid

Umar bin Nandar H.Ahmad) dan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6372/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli 1970di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Abdul Hamid denganmaskawin berupa uang Rp. 500, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ust.

Umar bin Nandar H.Ahmad) dengan Pemohon II (Halimah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 1970 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Rianto bin Dian ) dengan Pemohon II ( Khoiriyah binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1712/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Rianto bin Dian, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Khoiriyah binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanpetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1712/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2000, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamid

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Rianto bin Dian) danPemohon Il (Khoiriyah binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 15 Oktober2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Achmad Rianto bin Dian )dengan Pemohon Il ( Khoiriyah binti Hamid ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

resmi PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mks. tanggal 17 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadi Akhir 1435 Hijriyah,Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan pertimbangansebagai diuraikan di bawah ini;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa Termohon telah mengajukan eksepsi yang padapokoknya menyatakan bahwa permohonan Pemohon cacat formil karena namaTermohon maupun nama ayah Termohon yang tertulis di dalam suratpermohonan Pemohon, Pebby Shintia binti Mukhlis Hamid

hukumkehadiran para pihak di pengadilan adalah untuk membela kepentingankepentingannya di depan hukum;bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan oleh Pemohon, berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.24.04/PW.01/347/X1/2013,tertanggal 27 Desember 2013, yang alat bukti tersebut dijadikan buktipembenar atas identitas nama Termohon, tertulis nama Termohon adalahPebby, namun untuk nama ayah Termohon justru membuktikan sebaliknya,karena nama ayah Termohon di dalam surat permohonan Pemohon tertulisMukhlis Hamid

, sedangkan di dalam bukti P tersebut tertulis MukhsinHamid;bahwa berdasarkan alat bukti T yang diajukan oleh Termohon, berupaKutipan Akta Nikah Nomor 457/26/l/2000, tertanggal 21 Februari 2000tertulis nama Termohon adalah Debby Shintia dan nama ayah Termohontertulis Mukhsin Hamid;bahwa berdasarkan alat bukti PR.1 yang diajukan Termohon, berupa TandaDaftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor 503/814/TDP.CVB/KPAP, tertanggal 22 Mei 2008 yang dilampiri dengan Akta PendirianPerseroan Komanditer

diatas bukan bukti resmi untuk suatu identitas namaseperti Kartu Tanda Penduduk, namun oleh karena yang diperselisihnkan olehkedua belah pihak adalah masalah siapa nama sebenarnya dari isteriPemohon, maka sudah selayaknya apabila yang dijadikan dasar untukmenetapkan hal tersebut adalah identitas nama yang tertulis di dalam AktaNikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka dapat dinyatakan bahwa nama Termohonyang benar adalah Debby Shintia binti Mukhsin Hamid

, atau Debby Shintiaanak perempuan dari Mukhsin Hamid, bukan Pebby Shintia binti MukhlisHamid, atau Pebby Shintia anak perempuan dari Mukhlis Hamid;Menimbang, bahwa oleh karena kesalahan penyebutan identitas namaTermohon di dalam surat permohonan Pemohon tersebut meliputi kesalahanidentitas nama dari 2 (dua) orang, yaitu kesalahan nama Termohon dankesalahan nama ayah Termohon, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa kesalahan tersebut tidak dapat dikatagorikan sebagaikesalahan pengetikan

Akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi bernama Abdul Hamid, yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Hairan dan Juhran.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum

11 RW 11 DesaTakisung Kecamatan Takusng Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 12September 2012 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badransyah ; Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdul Hamid

Desa TakisungRt 10 Rw 3 Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GunungMakmur Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut pada 12September 2012 ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Badransyah ;Bahwa yang menikahkan adalah diwakilkan kepada penghulu, bernamaAbdul Hamid

Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.PIhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon Ilpada 20 September 2012 di Desa Gunung Makmur Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut, dengan wali nikah saudara kandung bernamaBadransyah... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu tidak resmi,bernama Abdul Hamid, dengan maskawin berupa uang Rp 20.000,, dandihadiri oleh 2 orang saksi

Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. LailaHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.PIh

Imei 356381/08/1892 73/3; Benar, penangkapan dilakukan bersama rekan Saksi yaitu AIPDAWASIS WIBOWO, BRIPKA ASMAR P HAMID; Benar, awal mula penangkapan didahului dengan pengamatan sekirapukul 11.25 wita di sekitar jalan Giri Purwa Kel. Petung Kab.

Penajam PaserUtara saat Saksi bersama Aipda Wasis Wibowo mendapat informasi bahwadidaerah tersebut sering dilakukan perdagangan narkotika; Benar, pada sekira pukul 18.50 Saksi bersama WASIS WIBOWO danASMAR P HAMID mencurigai seorang lakilaki di pinggir jalan Giri Purwa Kel.Petung Kab.

Imei 356381/08/1892 73/3; Benar, penangkapan dilakukan bersama rekan Saksi yaitu BRIPKAASMAR P HAMID dan BRIPTU VICTOR SIREGAR; Benar, awal mula penangkapan didahului dengan pengamatan sekirapukul 11.25 wita di sekitar jalan Giri Purwa Kel. Petung Kab.

Penajam PaserUtara saat Saksi bersama BRIPKA ASMAR P HAMID mendapat informasibahwa didaerah tersebut sering dilakukan perdagangan narkotika; Benar, pada sekira pukul 18.50 Saksi bersama VICTOR SIREGAR danASMAR P HAMID mencurigai seorang lakilaki di pinggir jalan Giri Purwa Kel.Petung Kab.

Penajam Paser Utara,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pardi Bin Iriani karena melihatTerdakwa membuang bungkusan plastik mencurigakan, selanjutnya SaksiASMAR P HAMID, VICTOR SIREGAR dan WASIS WIBOWO melakukanpenggeledahan dan menemukan pada diri Terdakwa 4 poket sabu besertaplastik pembungkus dengan berat bersih 0,43 Gram dan 1 (satu) Hp merksamsung lipat warna putih dengan No.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum ahli waris dari Abdullah Ahmad Assegaf bin Ahmad Assegaf adalah:
   1. Zahra Hamid Assegaf binti Hamid Idrus (Istri );
   2. Aminah Abdullah Assegaf binti Abdullah Ahmad Assegaf (Anak Perempuan Kandung);
   3. Maryam Abdullah Assegaf binti Abdullah

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2021/PA.BgrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Zahra Hamid Assegaf Binti Hamid Idrus, tempat dan tanggal lahirPalembang, 09 Oktober 1964, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Sedane No 21

Bahwa Abdullah Ahmad Assegaf bin Ahmad Assegaf (pewaris)semasa hidupnya hanya menikah sekali dengan dengan Zahra HamidAssegaf binti Hamid Idrus pada tanggal 16 Januari 1986 yang telahdicatat di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat PLG, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 249/62/III/IB1/1986tertanggal 24 Maret 1986;3, Bahwa selama perkawinan Abdullah Ahmad Assegaf bin AhmadAssegaf (pewaris) dengan dengan Zahra Hamid

Bahwa dengan meninggalnya Abdullah Ahmad Assegaf binAhmad Assegaf maka yang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:Zahra Hamid Assegaf binti Hamid Idrus (Istri/Pemohon I);14. Aminah Abdullah Assegaf binti Abdullah Ahmad Assegaf (AnakPerempuan Kandung/Pemohon Il);15. Maryam Abdullah Assegaf binti Abdullah Ahmad Assegaf (AnakPeremuan Kandung/Pemohon Ill);16. Ahmad Kiral Mulachela bin Abdul Kadir Zaini (Cucu LakiLakiKandung/ Ahli Waris Pengganti);17.

Zahra Hamid Assegaf binti Hamid Idrus (Istri/PemohonI);3.2. Aminah Abdullah Assegaf binti Abdullah AhmadAssegaf (Anak Perempuan Kandung/Pemohon Il);3.3. Maryam Abdullah Assegaf binti Abdullah AhmadAssegaf (Anak Peremuan Kandung/Pemohon III);3.4. Ahmad Kiral Mulachela bin Abdul Kadir Zaini (CucuLakiLaki Kandung/ Ahli Waris Pengganti);3.5. Abdul Karim Mulachela bin Abdul Kadir Zaini (CucuLakiLaki Kandung/ Ahli Waris Pengganti);adalah ahli waris sah dari Abdullah Ahmad Assegaf bin AhmadAssegaf;4.

Zahra Hamid Assegaf binti Hamid Idrus (Istri );3.2. Aminah Abdullah Assegaf binti Abdullah AhmadAssegaf (Anak Perempuan Kandung);3.3. Maryam Abdullah Assegaf binti Abdullah AhmadAssegaf (Anak Peremuan Kandung);3.4. Ahmad Kiral Mulachela bin Abdul Kadir Zaini(Cucu LakiLaki Kandung/ Ahli Waris Pengganti);3.5. Abdul Karim Mulachela bin Abdul Kadir Zaini(Cucu LakiLaki Kandung/ Ahli Waris Pengganti);3.