Penggugat:
Emi Lestari
Tergugat:
1.Parni
2.Parmin
3.Saudi
4.Sukardi
5.H.Suhaimi ALLY bin Alwi Hamid
6.Koperasi Unit Desa (KUD) Karya Mukti (Induk Koperasi)

atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0738740-7 pada Bank Mandiri KCP Semarang Undip.58) 1 (satu) bendel Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.59) 6 (enam) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.60) 1 (satu) bendel

Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.61) 3 (tiga) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.62) 17 (tujuh belas) lembar slip transfer dana pengenbalian pinjaman keRekening Koperasi Lintas Karya Bersama senilai Rp.2.212.895.000,-. 63

slip transfer tanggal 24 Juni 2010 sebesar Rp.250.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.111) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 1 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.112) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 2 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto keRekening Lani Suandani No. 137.000.464.830-5.113) 1 (satu) bendel bukti-bukti pengeluaran uang berupa kwitansi, bukti setoran, kertas

Agus Soekmaniharto untuk menguruskan penyelesaian hutang atas nama Hamid.117) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 6 April 2010 dari Hamid kepada H. Agus Soekmaniharto untuk mencarikan serta menyelesaikan dana/uang untuk pelunasan jual beli tanah di Desa Jatirunggo, Kec. Pringapus, Kab.

Semarang.118) 1 (satu) bendel dokumen kepemilikan tanah yang diberikan Indra Wahyudi kepada Hamid. 119) 46 (empat puluh enam) lembar blangko Surat Pernyataan Standing Instruction (SI) bulan Pebruari 2010 masih kosong baru diisi identitasnya dan ditandatangani Kepala Desa Jatirunggo serta diberi stempel.120) 1 (satu) bendel rekap, catatan pengeluaran uang oleh broker untuk 99 bidang tanah.121) 1 (satu) bendel kwitansi-kwitansi dana dari Hamid/Agus Soekmanharto yang diserahkan Ahmad Muzaidi kepada

Keperluan lainlain atas nama Hamid sebesar Rp.151.632.982..Bahwa dalam KTP hamid adalah orang Jakarta dan ia datang ada yangmengantar;Bahwa Agus Sukma adalah orang Jogja dan ia mendampingi Hamid;Bahwa pinjaman yang diajukan Hamid adalah lima milyard rupiah;Bahwa saksi kenal Ani dari Bank Mandiri pada Agustus 2009 dan ia pernahdatang di Koperasi bersama sopir untuk mengambil pembukaan rekening;Bahwa suratsurat ataupun sertifikat sudah tidak ada yang saksi simpankarena Hamid pernah bilang kalau sertipikat

Taufan Budi Sdihubungan Murdani untuk menemui dikantor Hamid, setelah bertemukemudian Hamid memberikan informasi kalau di Semarang mau adapengadaan tanah untuk tanah pengganti milik Perum Perhutani yang terkenajalan Tol Semarang Solo dan Hamid menyatakan kalau sanggup mengurusijin di Departemen Kehutanan dan Hamid bermaksud untuk menguasai tanahyang dibutuhkan tersebut.

Atas penawarantersebut kemudian Hamid meminta data tanah, kepemilikan tanah, petalokasi, selanjutnya selang beberapa waktu kemudian Indra Wahyudimenyerahkan datadata tersebut kepada Hamid, tetapi Hamid minta SuratKuasa.

Taufan Budi S yang ditandatangani olen Hamid sendiri;170Bahwa selanjutnya setelah data data tanah Desa Jatirunggo yangdiserahkan ke TPT kemudian dilakukan survei lokasi oleh TPT dan Perhutanidengan dihadiri Hamid, saksi dan perangkat Desa.

Hamid binSegeir, saksi Agus Sukmaniharto.

Hamid Datu bin Daeng Tombong dengan Pemohon II Juha binti Arifin yang dilaksanakan di Kaca Keluarahan Kaca Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng pada tanggal 7 Juni 1998.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Hamid Datu bin Daeng Tombong, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dalam permohonanini selanjutnya disebut PEMOHON ;Juha binti Arifin, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kaca,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Hamid Datu, Muh. Halim bin Abd. Hamid Datu, NurSriwahyuni Putri binti Abd. Hamid Datu dan Nur Aisa Putri binti Abd.

Hamid Datu bin DaengTombong) dengan Pemohon Il (Juha binti Arifin) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juni 1998 di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Hamid DatuNomor 7312050208730001 yang dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiSelatan, Kabupaten Soppeng tanggal 15 September 2012 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P2.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Barhaini Nomor7312057112730080 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 3 Agustus 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.B.

Hamid Datu bin DaengTombong) dengan Pemohon II (Juha binti Arifin) yang dilaksanakan di Kaca,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal7 Juni 1998, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Iman DesaJauh Pandang yang bernama Jabbare, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saing dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Umar dan Hamid, dengan mahar berupa cincin emashal.1dari 8 hal. Pen. No.406/Pdt.P/2018/PA.Skgdari5 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Dusun Sukamaju, Desa Jauh Pandang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Marannu,Desa Jauh Pandang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, padatahun 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Saing; Bahwa yang menikahkan adalah oleh Iman Desa Jauh Pandang yangbernama Jabbare; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umar dan Hamid

Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai Suami Istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanadministrasi sekolah dan kepentingan hukum lainnya;Hamid

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Marannu, Desa Jauh Pandang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo pada tahun 1996, dengan wali nikah ayah PemohonIl sendiri bernama Saing, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Iman Desa JauhPandang yang bernama Jabbare, dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Umar dan Hamid

Hamid) yang dilaksanakan pada Tanggal, 28 Agustus 2005 di DusunDanger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyur M bin Mantang) dengan Pemohon II, Rawia binti Hamid, yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2014 di Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

No.249/Pdt.P/2017/PA Batg.10.11.Bantaeng, yang dihadiri langsung oleh Pemohon dan PemohonII;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku walinikah Pemohon II adalah Ayah Pemohon II bernama Hamid;Bahwa wali nikah Pemohon II tersebut telah menyerahkan hakperwaliannya kepada Ust.

Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan PemohonIl adalah suami istri dan saksi hadir pada saat para Pemohonmenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Hamid sedangkan yang menikahkan adalah imamkampung yang bernama Abdul Karim; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Naing dan Kaimuddin

yangpernah keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II danketerangan saksi tersebut juga dibenarkan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan paraPemohon yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, paraPemohon, maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 27 September 2014, di Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hamid

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansyur M binMantang, dengan Pemohon II, Rawia binti Hamid yang dilaksanakanpada tanggal 27 September 2014 di Kelurahan Karatuang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000,00.

Hamid sebagai uangbokingan yaitu dari saksi Tumin Bin Abd. Hamid sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk memboking saksi Wiena Binti Hariono, saksiCheimiran Bin Sayid sebesar sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) untuk memboking saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan dan saksiOng Lian Chuan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukmemboking Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin.Bahwa uang yang dikumpulkan oleh saksi Tumin Bin Abd.

TUMIN Bin Abd Hamid, batu Pahat (johor), 25 Juli 1949, lakilaki, Islam, Malaysia,Pensiun Pegawai Kerajaan Malaysia, Jl. Intan No.28 3/2 Taman Intan Kluang Johor.dibawah sumpah Dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi menginap di Hotel Paragon kab.

Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksiOng Lian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd.

Hamid untuk diserahkan kepada terdakwa karena saksi Tumin BinAbd.

Hamid, saksi Cheimiran Bin Sayid, dan saksi OngLian Chuan datang ke Vila no. 12 B kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab. KarimunBahwa benar terdakwa saksi Tumin Bin Abd. Hamid, saksi Cheimiran BinSayid, dan saksi Ong Lian Chuan bertemu dengan terdakwa pada saatmemboking wanitawanita yang diperkerjakan oleh terdakwa sebagaiPekerja Sex Komersil (PSK), yakni Saksi Rina Prasanti Als Rina Binti Nurdin,saksi Wiena Binti Hariono dan saksi Salmita Kasita Tari Binti Kaslan.Bahwa saksi Tumin Bin Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin LUKMAN) dengan Pemohon II (MAHDIAH binti HASERAN) yang terjadi pada 12 Maret 1992 di desa Jaranih, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.

GAZALI bin ABDUL HAMID yang berumur 19 tahun;b. M.ABRAR bin ABDUL HAMID yang berumur 12 tahun;c.

M.SAHID bin ABDUL HAMID yang berumur 6 tahun; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasukmembayar biaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KUAKecamatan Pandawan, namun Penghulu yang menikahkan Pemohon I danPemohon II tidak menyerahkan berkas Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA,serta tidak menyerahkan biaya administrasi, sehingga pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ABDUL HAMID bin LUKMANdengan Pemohon II MAHDIAH binti HASERAN terjadi pada 12 Maret 1992di Desa Jaranih Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu.

Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.1;Fotokopi Keterangan Domisili nomor: 474.4/09/Pem/2012 tanggal 18 Juli2012 aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Pajukungan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 16.0401/1633/2007 tanggal 17 Desember2007 atas nama Abdul Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin LUKMAN)dengan Pemohon II (MAHDIAH binti HASERAN) yang terjadi pada 12Maret 1992 di desa Jaranih, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

HAMID;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 19 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 17 tahun;.

tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Ayah Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1999,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah saksi di Desa KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi, yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah MUSREP dan HAMID

dan saksi; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai1 orang anak;Nama HAMID bin SAKUR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman

Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing COKRO bin BURASAN, MUSREP binNURYADI, dan HAMID

,P.3., dan P.4., telah terbukti bahwa pernikahan ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan AgamaPasirian Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang danantara Pemohon I dan Pemohon II telah terikat dalamikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingCOKRO bin BURASAN, MUSREP bin NURYADI, dan HAMID binSAKUR telah memberikan keterangan yang bersesuaian dansaling

tersebut, terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa ALAN FERI MOTO bersama dengan RAMA (belumtertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 01.30wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat diJl.Abdul Hamid

warna hitam putih yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan korban NURDIN dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa bersama dengan RAMA (DPO) sedang pergi jalanjalan denganmengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat milik RAMA dan ketikaTerdakwa bersama RAMA sedang melintas di Jl.Abdul Hamid

Saksi NURDIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang tergantung disampingrumah saksi korban ;Bahwa terdakwa dan temannya menghentikan Sepeda motoryang dikendarainya lalu Terdakwa langsung turun dari atasSepeda

Saksi ARYA SUGANDA, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang tergantung disampingrumah saksi korban ;Bahwa terdakwa dan temannya menghentikan Sepeda motoryang dikendarainya lalu Terdakwa langsung turun dari

(satu juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan, telah diperdengarkanketerangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul01.00 wib Terdakwa bersama dengan temannya melintas diJl.Abdul Hamid Lk.IV Kel.Bagelen Kec.Padang Hilir Kota TebingTinggi tepatnya lewat Rel Kereta api kebun sayur dan melihat darijalanan ada beberapa sangkar burung yang

Foto copy surat Kematian atas nama Ali Al Hamid, yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Baratan,Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, tanggal 23 Maret2007, Nomor : 471/10/337.1084/2007(P.2) jo cee ee eee ee 222 3.

Januari 1989(P.5) 9 3 ee eee re re re re re re ee ee ee ee ee ee eeeFotocopy Akta Kelahiran atas nama Inayah RabbaniyahNo.148/Dp/1995, tanggal 7 Agustus 1995(P.6) 3 ++ 22 eee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,para Pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikutSAKSI I PEMOHON, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I karena masihipar sepupu sedangkan almarhum suaminya ipar Bahwa dari perkawinanPemohon denganalmarhum Ali Al Hamid

mempunyai3 orang anak, terdiri dari satu laki laki dan duaorang perempuan ; Bahwa almarhum Ali Al Hamid telah meninggal duniatahun 2002, karena Bahwa setahu saksi almarhum Ali Al Hamid tidakmempunyai isteri lain selainPemohon I Bahwa Pemohon I dengan almarhum Ali Al Hamid tidakpernah ceral kecuali ceralmati ; ++ re ee ee re ee ee ee ee eee ee Bahwa saksi tahu almarhum Ali Al Hamid meninggalkanbeberapa tanah pekarangan di wilayah KecamatanTenggarang 9 5 2.

Mansur BinLidan menjual tanah milik orang tua kandungnya beserta bangunanrumah semi permanen yang ada di atas tanah seluas + 461 M2 (empatratus enam puluh satu meter persegi) tersebut kepada saksi korbanBachtiar Bin Hamid seharga Rp 110.000,000 (seratus sepuluh jutarupiah) yang ketika itu juga diketahui oleh Terdakwa serta disaksikanoleh saksi T. Hasballah Bin T.

Beurdan yang ketika itu menjabat sebagaiKepala Desa Keude Geudong dan saksi Husaini Bin Hasballah yangketika itu menjabat selaku Kepala Dusun Teumpok Aceh yang kemudiandikeluarkan Sertifikat kepemilikan hak atas tanah No: 01071706100179tertanggal 06 Agustus 2007 atas nama Bachtiar (saksi korban) olehKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara sebagaimana foto copysertifikat terlampir dalam berkas perkara.Selanjutnya setelah proses jual beli tersebut selesai lalu saksikorban Bachtiar Bin Hamid menemui

Terdakwa yang ketika itu masihmenempati bangunan rumah tersebut dengan maksud agar Terdakwasegera mengosongkan dan menyerahkan bangunan rumah tersebutkepada saksi korban Bachtiar Bin Hamid akan tetapi Terdakwabersikeras tidak mau pindah dari rumah tersebut karena belummendapatkan bagian penjualan tanah dan bangunan rumah dari anak tiriTerdakwa yang bernama Mansur Bin Lidan sebesar Rp 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).

dengan saudaraMansur Bin Lidan yang merupakan anak tiri Terdakwa Rubiah BintiAbdullah bahkan adanya Susrat Pernyataan Mansur Bin Lidan yangakan memberikan bagian Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada Terdakwa merupakan bukti bahwa Terdakwa mengetahuitelah dilakukannya transaksi jual beli antara Mansur Bin Lidan danBachtiar Bin Abdul Hamid.

No. 1141 K/Pid/2012 Bahwa tindakan Terdakwa Rubiah Binti Abdullah menyewakanbangunan yang telah sah menjadi milik saksi korban Bachtiar BinAbdul Hamid kepada Anggota Koalisi Peralihnan Aceh selama 6(enam) tahun dengan harga sewa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dan uang tersebut telah dinikmati oleh Terdakwa adalah perbuatanpidana, di mana saksi korban Bachtiar Bin Abdul Hamid tidak dapatmenguasai obyek yang telah dibelinya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswan bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Eni Nuraeni binti A. Hanan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920,000,00 ( sembilan ratus duapuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (Fengki bin Bakri) terhadap Penggugat (Ilin Sumarni binti Efendi Hamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Abdul Hamid) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang tersebut diatas;

Edwin Ardiansyah bin Sanusi Muchtar) kepada Penggugat (Lusi Mirlani binti Hamid Sanusi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmansyah bin Ali Nuar) terhadap Penggugat (Hera Maulina binti Abdul Hamid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Alamsyah bin ABD Hamid) terhadap Penggugat (Anisa Yani binti Nurdin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Hamid Amat ) terhadap Penggugat( Evana. H binti Hasbun );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suherman bin Among Murtamah)terhadap Penggugat (Karyani binti Hamid)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,-(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Jufri bin Hamid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tok Sadek, RT.002, RW.001,Kelurahan Tambeling Tanjung, Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugatadalah suami dari Penggugat yang bernama Suherman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Nopember tahun 1994; Bahwa saksi mengetahui maksud