Ditemukan 7518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kebauan kemasan kedaaan kejayan kepalan kenalam kenalian kenangan kesawan kenakan kenayan kenagan kenalkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
422 — 615
  • Bahwa saksi awalnya tidak kenal denganFARIZ, saksi kenal dengan FARIZ dikenalkan oleh IKBAL sehingga agarada pemasukan perusahaan, maka saksi bersedia meminjamkan103perusahaan tersebut;Bahwa saksi sempat mempunyai pikiran untuk memasukkan penawaransendiri terkait dengan pekerjaan pengawasan pekerjaan pasarManggisan tetapi saksi mengetahui kalau tidak ada kenalan maka akansusah sehingga kemudian saksi meminjamkan perusahaan kepadaFARIZ;Bahwa benar saksi tidak pernah menyuruh FARIZ untuk memalsutandatangan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa I : TOMTOM DABBUL QOMAR.
Terbanding/Terdakwa II : KADAR SLAMET.
512 — 552
  • (seratus empat puluh ribu meter persegi) menjadi seluas 120.500m* (seratus dua puluh ribu lima ratus meter persegi).Pada sekitar akhir tahun 2011, bertempat di kantor DPRD Kota Bandung,Terdakwa mendatangi Terdakwa II menyampaikan bahwa ada programpembebasan RTH di Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, denganmengatakan ayah punya kenalan tidak yang tahu lokasi disana,Terdakwa II menjawab ada tim sukses legislatif mantan lurah disanayaitu Sdr. TATANG dan Sdr.
    Pts No. 28 / TIPIKOR/ 2020 /PT.Bdgpembebasan RTH di Kecamatan Mandalajati Kota Bandung, denganmengatakan ayah punya kenalan tidak yang tahu lokasi disana,Terdakwa II menjawab ada tim sukses legislatif mantan lurah disanayaitu Sdr. TATANG dan Sdr. ADANG, kemudian dijawab oleh Terdakwa okelah jalankan tapi yang rapih jangan ribut nanti cari tanah yang jalurhijau pada saat itu Terdakwa meminta agar orang lapangan koordinasidengan orang Aset DPKAD Kota Bandung diantar oleh Pak RT yaitu DEDISETIADI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
151 — 75
  • IMAS ARYUMNINGSIH sejakmenjabat Wakil Bupati Subang, juga dianggap mengatahui selukbelukurusan perijinan dan mempunyai banyak kenalan dengan para PejabatPerijinan di Kabupaten Subang.Bahwa dalam rangka mengurus izin prinsip dan izin lokasi PT ALFASENTRA PROPERTY dan PT PURA BINAKA MANDIRI, maka sejak bulanJuni 2017 sampai dengan Januari 2018 saksi PUSPA SUKRISNAmengirimkan uang kepada saksi MIFTAHUDIN dengan total sejumlahRp.1.725.000.000,00 (Satu milyar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah)melalui
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
140 — 30
  • Indra Giri Hilir TA. 2016 tersebut, dan saksi meng tyakan pada saatitu, dikarenakan saksi banyak kenalan dan dipercaya oleh pemilikpemiliktoko.sehingga atas jaminan saksi Sdr. GUNANTO Als IGUN mengambilBarangbarang di tokotoko yang saksi jelaskan diatas untuk keperluanpembangunan Rumah Transmigrasi di Tanjung Melayu Kec. KualaIndragiri Kab. Indragiri Hilir TA. 2016 tersebut. Lebih kurang satu minggukemudian Sdr. GUNANTO, menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.1.000.000.000.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — EDY SUWANDI BIN HASYIM JOHAN
135 — 61
  • dijalankan;Bahwa setahu saksi Terdakwa belum pernah dalam kondisi tidak punyapenghasilan karena dia juga punya mobil yang disewakan perhari empatratus ribu rupiah sampai dengan lima ratus ribu rupiah, saksi juga ikutpromosi jika ada teman saksi dari Jakarta yang pergi ke Yogyakarta, saksisarankan sewa mobil Terdakwa saja supaya usaha persewaan mobilnyajalan setelah itu baru Terdakwa kerja sama dengan Pak Albert;Bahwa setahu saksi Pak Albert itu adalah customer Terdakwa sewa mobilmilik Terdakwa kemudian kenalan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
257 — 132
  • SETIANINGSIH, namun saat ituRen Ling sudah tidak membacanya dikarenakan sudah percaya dengan Notarisyang merupakan kenalan kuasa hukum Ren Ling yakni OCTOLINHUTAGALUNG;Bahwa setelah diadakannya RUPS yang pertama bulan April, lalu pada bulanAgustus 2019, juga atas permintaan Para Pemegang Saham, Terdakwasebagai Direktur Utama dimintakan untuk melaksanakan RUPS danmenandatangani undangan, Ren Ling ikut artinya bersamasama menurutundangan itu;Bahwa isi surat undangan tersebut adalah untuk menindaklanjuti
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
163 — 389
  • Saksi1) alias Kim bertempat di Club Mobil Option di Soloyang diketuai oleh Terdakwa, selanjutnya dikenalkan dengan Sadri.Cita Putri Karismasari (Saksi13), kemudian berlanjut dengankomunikasi melalui media sosial BBM, dalam komunikasi lewat BBMtersebut Terdakwa bersama Saksi13, membujuk atau mempengaruhiSaksi1 untuk ikut berbisnis investasi Emas Profit (tanam modal) jugapembelian dalam bentuk Emas Batangan (Emas fisik) denganHal 24 dari 273 hal Put Nomor 74K/PM.II10/AD/X1I/2019memberitahukan memiliki kenalan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
157 — 35
  • Bahwa Terdakwa HERI JAMARI merupakan anggotasaksi yang cukup mumpuni dalam bidang trading ikan karenasemenjak saksi menjadi Manager Trading saksi mengetahuiTerdakwa HERI JAMARI cukup berpengalaman dalamtrading ikan (kenalan supplier ikan banyak).v Bahwa saksi tidak mengenal / mengetahui Saksi ARDIalias AHAK selaku Direktur Utama CV. Aneka Hosse karenasaksi masuk menjadi Manager Trading baru bulan Oktober2020, namun saksi mengetahui adanya transaksi ikan antaraPT. Puspa Agro dan CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 23-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pidana - HILDA RIZQY
306 — 141
  • Dimanapenyewa gudang tempat penyimpanan mesin genset tersebut adalahDIDI TRIONO yang saksi perkenalkan kepada suami saksi MUHAMMADRIAZ alias Mr KHAN sejak tahun 2013;Bahwa benar pada saat saksi kenalan dengan MUHAMMAD RIAZ alsMR. KHAN, MUHAMMAD RIAZ als MR. KHAN mengaku kepada saksisebagai pengusaha Furniture di Jepara, yang selanjutnya saksi diajak keJepara oleh MUHAMMAD RIAZ als MR.
    Bahwa terdakwa kenal dengan KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIKMUZAFFAR HUSAINI Als PHILIP RUSSEL sekitar bulan April 2013terdakwa kenalan dengan MIKE Als MUEEN CHISHTI (orang Pakistan) diKantor Imigrasi Jakarta Selatan dalam rangka terdakwa bersama mantansuami terdakwa bernama QUAMRUL WHODA (orang Paksitankewarganegaraan Amerika Serikat) pada waktu itu sedang perpanjanganVisa mantan suami terdakwa bernama QUAMRUL HODA (orang Paksitankewarganegaraan Amerika Serikat) sedangkan MIKE Als MUEEN CHISHTI(orang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
198 — 115
  • Bahwa saksi awalnya tidak kenal denganTERDAKWA FARIZ, saksi kenal dengan TERDAKWA FARIZ dikenalkanoleh IKBAL sehingga agar ada pemasukan perusahaan, maka saksibersedia meminjamkan perusahaan tersebut;Bahwa saksi sempat mempunyai pikiran untuk memasukkan penawaransendiri terkait dengan pekerjaan pengawasan pekerjaan pasar Manggisantetapi saksi mengetahui kalau tidak ada kenalan maka akan susah sehinggakemudian saksi meminjamkan perusahaan kepada TERDAKWA FARIZ;Halaman ke 113 Putusan Perkara No. :
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 02-02-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
114 — 36
  • Lambok Ulina saksi tidak tahu karena untuk semua adminitrasi sudahdisiapkan oleh saksi Hermantoni selaku PPK.Bahwa saat itu saksi ada menawarkan jaminan pembayaran berupa BankGaransi kepada saksi Hermantoni selaku PPK namun saksi Hermantoniselaku PPK mengatakan pihak UIN tidak mau menerima jaminanpembayaran berupa Bank Garansi, kemudian saksi ada meminta saksiHermantoni untuk berkordinasi dengan pihak Irjen Kemenag dan pihakpengelola SBSN pusat namun saksi Hermantoni mengatakan dia tidakpunya kenalan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
241 — 146
  • ,namun saat itu terdakwa sudah tidak membacanya dikarenakan sudahpercaya dengan Notaris yang merupakan kenalan kuasa hukum terdakwayakni Octolin H. Hutagalung, S.H., M.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Jkt. Pst
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - R. DRAJAD ADHYAKSA, ATD. MT
215 — 66
  • Sanur Marindo Shipyardkekurangan dana, dan kemudian saksi DRADJAD menfasilitasi pinjaman uangantara AMRU BENTARA SIREGAR dengan saksi ROSIANA (NANA) yangmerupakan salah seorang pengusaha kenalan saksi DRADJAD, hinggaakhirnya sekitar bulan Januari dan Februari 2013 terjadi peminjaman uangoleh PT. Sanur Marindo Shipyard kepada saksi ROSIANA (NANA) lebihkurang sekitar 5 Miliyaran. Dan uang pinjaman tersebutlah yang digunakanoleh PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
138 — 34
  • Indra Giri Hilir TA. 2016 tersebut, dan saksi meng tyakan pada saatitu, dikarenakan saksi banyak kenalan dan dipercaya oleh pemilikpemiliktoko.sehingga atas jaminan saksi Sdr. GUNANTO Als IGUN mengambilBarangbarang di tokotoko yang saksi jelaskan diatas untuk keperluanpembangunan Rumah Transmigrasi di Tanjung Melayu Kec. KualaIndragiri Kab. Indragiri Hilir TA. 2016 tersebut. Lebih kurang satu minggukemudian Sdr. GUNANTO, menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.1.000.000.000.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 7 Nopember 2016 — WAHYUDI A.Ma Bin YUS’AN, DK
105 — 18
  • Mailangkay danmenanyakan mengenai perusahaan yang bergerak di bidang elektrikalmekanikal, sehingga saksi Alexander menanyakan mengenai hal tersebutkepada rekan bisnisnya yang bernama Ati;Bahwa selanjutnya Ati mengatakan ada kenalan yang punya perusahaan yangbergerak di bidang elektrikal mekanikal, Ati mengarahkan saksi Alexanderkepada sdr. Togu Silitonga yang sudah dikenal oleh Ati, dan Ati memberikannomor telpon sdr.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — * Pidana MAULANA SYAHZIHAN
420 — 1837
  • surat dari Honda Motortentang pembangunan rumah dengan melihatitu dimana Suryana butuhdana Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah).Bahwa saksi tidak pernah mengatakan ke Suryana apapun yang saksikatakan Suryana ikut saja.Bahwa sebelumnya tidak ada kesepakatan apaapa.Bahwatergantung yang punya uang mau memberikan atau tidak.Bahwa pada pertemuan di rumah makan atok ada saksi, Suryana, ibuMaya, Pak Elmi Prasudy Decca Ruslan, Casmi Yanto, orang bank.Bahwa lou Maya yang orang bank itu hadir untuk kenalan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
137 — 36
  • Indra Giri Hilir TA.2016 tersebut, dan saksi meng iyakan pada saat itu, dikarenakan saksibanyak kenalan dan dipercaya oleh pemilikpemilik toko.sehingga atasjaminan saksi Sdr. GUNANTO Als IGUN mengambil Barangbarang ditokotoko yang saksi jelaskan diatas untuk keperluan pembangunanRumah Transmigrasi di Tanjung Melayu Kec. Kuala Indragiri Kab.Indragiri Hilir TA. 2016 tersebut. Lebin kurang satu minggu kemudianSdr. GUNANTO, menyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.1.000.000.0000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Jkt. Pst
Tanggal 27 Desember 2016 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
201 — 110
  • Saksi diberikannomor telepon TERDAKWA oleh kenalan saksi tersebut. Saksi menghubungiTERDAKWA dan beberapa hari kemudian TERDAKWA datang ke kantorSaksi di PT. PHOENIX COMMUNICATIONS. TERDAKWA memberikankesanggupan untuk membantu pengurusan perpajakan PT. PHOENIXCOMMUNICATIONS;Bahwa PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
304 — 119
  • Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan di waktupegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapatjuga diberikan di rumah sebagai kenalan;Mahkamah Agung RI dalam putusan kasasinya tanggal 22 Juni 1956 Nomor:145 K/Kr/1955 antara lain memutuskan bahwa:oasal 209 KUHP tidak mensyaratkan bahwa pemberian itu harusditerima, dan maksud dari pasal 209 KUHP itu ialanh untuk menetapkansebagai suatu kejahatan tersendiri, Suatu percobaan yang dapat dihukumuntuk menyuap.
    Lagipula pemberian itu. tidak perlu. dilakukan diwaktu pegawai yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikandi rumah sebagai kenalan;2.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
119 — 131
  • YALIFIS teman/kenalan terdakwa I sewaktu YALFIS bertugas di DinasPropinsi, kemudian terdakwa I diajak pergi ke rumah YALFIS dan di rumah saksi IrYALFIS tersebut terdakwa I NASRIL MUNAF bertemu dengan saksi Ir. AHMADFAUZI. MT, dalam pertemuam tersebut Ir. AHMAD FAUZI. MT adamemberitahukan kepada terdakwa I H. NASRIL MUNAF bahwa yang akanmengerjakan proyek tersebut adalah saksi AMIR HASAN SIMAMORA;Menimbang, bahwa setelah pertemuan di rumah saksi Ir.