Ditemukan 7508 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST Tanggal 9 Nopember 2012 —
171 — 69
171 — 69
Adinda Mandiri Sejati telahmelaksanakan kewajiban membayar pajak yang pembayarannya dibayar dikantor pajak Batu Ampar Batam dan saksi tidak punya kenalan denganorang kantor pajak tersebut ;Bahwa saksi sebagai pribadi maupun selaku Direktur PT.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
95 — 110
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
95 — 110
Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawaiyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikandi rumah sebagai kenalan ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi sepertiapa yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyidikan, keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktibukti surat yang diajukan dalamperkara ini, terungkap faktafakta sebagai berikut :1.
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 80 dari 212 Putusan Nomor 519/Pdt.G/2018/PA MtpLlalaman ON Alavi 919 Purtiiaan Alamar E10AIPNAtF CPIONAAOIDA AAtwkepada kenalan
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
414 — 1074
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
414 — 1074
untuk mempelajari dokumennya apakahmemenuhi syarat atau tidak setelan saksi mempelajaridokumennya saksi mengatakan bahwa syaratnya belum cukupkemudian FADHILATUL AMRI kembali mengatakan kepada saksiminta tolong dicarikan perusahaan EO lalu saksi menjawabbahwa saksi tidak mengetahui perusahaan EO karena saksi dibidang kontruksi lalu FADHILATUL AMRI meminta saksi untukmencarikan perusahaan EO kekawankawan saksi kemudiansaksi menanyakan kepada kawan saksi yaitu IQBAL dan IQBALmengatakan mempunyai kenalan
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB. Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
111 — 260
111 — 260
kepada tokotoko ;Bahwa saksi tahu karenaa pada waktu itu saksi ada membawa amplop untukdiberikan kepada Pak Hendra Abubakar dan amplop tersebut saksi buka dalamperjalanan dan melihat ada uang didalamnya ;Bahwa saksi juga mendapat fee dari Pak Hendra;Bahwa saksi tidak tanya, tetapi dari Pak Hendra yang menyapaikan bahwaFakultas Ekonomi tidak pernah berbelanja di situ ;Bahwa waktu itu terdakwa Il pernah menanyakan kepada saksi kenal dengan tokoyang menjual barang Atk , lalu saksi sampaikan bahwa ada kenalan
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg. Tanggal 23 Nopember 2016 — DIDI SURYADI, S.Pd., MM
111 — 31
111 — 31
FERI SETIAWAN yang kebetulan bekerja dalambidang konveksi pakaian dan mempunyai kenalan garmen denganmaksud mencari perusahaan konveksi yang bisa memproduksi cepatdan mencari perusahaan konveksi yang banyak. Benar bahwa saksi datang ke PT Syobal Grace Abadi untuk bertemudengan sdr. OKKA WIBOWO selaku penanggung jawab perusahaan,dan dalam pertemuan tersebut ditindak lanjuti dengan perjanjianKontrak Kerja antara saksi dengan sdr.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
151 — 39
151 — 39
Didalam mobilsewaktu perjalanan ke Hotel Lumire tersebut saksi Helfizar Purbba alias DavidPurba membagi uang tersebut menjadi Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)dan Rp 200.000.000,o0 (dua ratus juta rupiah), katanya yang Rp 300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) yang diserahkan ke orang kejaksaan, sedangkan yangRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) akan diberikan kepada abangnya yangbernama Darma Purba, karena abangnya yang punya kenalan orang kejaksaantersebut.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — HENDRA RAMDAN
83 — 26
83 — 26
2008 s.d 2011.e Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dikarenakan berangkatdari sebelumnya yaitu tahun 2006 s.d 2008 saat terdakwa menjabatsebagai Pelaksana Bendahara Gaji Dispertasih Kabupaten Bandung,dimana terdakwa pernah melakukan proses pinjaman kredit parapegawai TKK (Tenaga Kontrak Kerja) Dispertasih KabupatenBandung di Bank BPR Banyjaran.e Bahwa pada tahun 2008 terdakwa berhenti menjabat PelaksanaBendahara Gaji dan menjabat sebagai Staf BidangPermukiman, namun denganbermodalkan banyak kenalan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — JUJUN AHMAD SOLIHAT
99 — 31
99 — 31
Kemudian tahun 2008 saksi berhenti menjabat Pelaksana Bendahara Gajidan menjabat sebagai Staf Bidang Permukiman, dikarenakan saksi mempunyaibanyak kenalan dengan pihak BPR Cabang Banjaran (diantaranya saksi Hj.NiaKurniati), dan saksi berkeinginan untuk melanjutkan proses pinjaman kepada BankBPR Cabang Banjaran Kabupaten Bandung tersebut.174Bahwa cara saksi mendapatkan nasabahnasabah tersebut, pada awalnya sekitartahun 2008, saksi didatangi oleh Agus Supriyadi (PNS dan Sopir PengangkutSampah di Kantor
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARIS SOPHIAN, SH
Terdakwa:
TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
387 — 79
387 — 79
Polowijo Surabaya (bergerak dalambidang pupuk) sebagai rekanan saksi bidang pengadaan pupuk) karena saatitu saksi bertanya kepada sdr EKO ada kenalan penyedia bibit kakao apatidak, dan pada saat itu saksi diberikan nomer telpon saksi Ir. SAHRUL BinSINDRING dan dari situ kenal dengan saksi Ir. SAHRUL Bin SINDRINGnamun pada saat itu hanya pertelpon saksi hubungan dan saksi Ir. SAHRULBin SINDRING tidak menyediakan bibit KAKAO, dan saksi baru bertemudengan saksi Ir.
Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 3 Nopember 2016 —
38 — 8
38 — 8
Setelah berkenalandengan JUNAIDI kemudian YUDI memberitahukan bahwa JUNAIDIyang mencari/ meminjam perusahaan besar yang diperlukan dansetelah kenalan kemudian JUNAIDI memberitahukan kepada saksibahwa awal bulan September 2014 JUNAIDI mau mengerjakanpekerjaan pengurukan areal PPI di Dinas Kelautan dan PerikananPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.259dari.442Kotabarudan bagaimana cara peminjaman perusahaannya.Kemudian saksi dengan JUNAIDI mengadakan kesepakatan tentangpeminjaman PT.MERATUS JAYA
Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 20 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 3 Nopember 2016 — AGUS PRIYADIM., SKM Bin (Alm) MASLAN BAKRAN
68 — 12
68 — 12
Setelah berkenalandengan JUNAIDI kemudian YUDI memberitahukan bahwa JUNAIDIyang mencari/ meminjam perusahaan besar yang diperlukan dansetelah kenalan kemudian JUNAIDI memberitahukan kepada saksibahvea aual bulan September 2014 JUNAIDI mau mengerjakanpekerjaan pengurukan areal PPI di Dinas Kelautan dan PerikananPutusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.259dari.442Kotabarudan bagaimana cara peminjaman perusahaannya.Kemudian saksi dengan JUNAIDI mengadakan kesepakatan tentangpeminjaman PT.MERATUS
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
287 — 595
ABUHAR, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. ABDUL RIFAI, M.Si
287 — 595
RAFA UNGGUL SEJAHTERA LANGGENG (kenalan ERIK sebelumnya) untukmeminjam perusahaan dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) Sampah Kabupaten Buton Utara TA. 2016 dan disepakatifee peminjaman perusahaan sebesar 1,5% dari nilai Kontrak, setelah terjadikesepakatan kemudian Direktur PT. RAFA UNGGUL SEJAHTERA LANGGENGmemberikan Surat Kuasa Direksi kepada ERIK KONGGOASA. Setelah ERIK KONGGOASA menerima kuasa dari Direktur PT.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus
MUSA ZAINUDDIN
258 — 100
258 — 100
PSTBahwa saksi tidak pernah berselisih paham dengan Terdakwa, saksi jugatidak pernah menawarkan tanah untuk dijual kepada Terdakwa tapi melaluiorang lain kenalan Terdakwa.
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
114 — 28
114 — 28
FERI SETIAWAN yang kebetulan bekerjadalam bidang konveksi pakaian dan mempunyai kenalan garmen denganmaksud mencari perusahaan konveksi yang bisa memproduksi cepat danmencari perusahaan konveksi yang banyak.Benar bahwa saksi datang ke PT Syobal Grace Abadi untuk bertemu dengansdr. OKKA WIBOWO selaku penanggung jawab perusahaan, dan dalampertemuan tersebut ditindak lanjuti dengan perjanjian Kontrak Kerja antarasaksi dengan sdr.
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi
- HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
181 — 55
181 — 55
Lagi pulapemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutansedang melakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikan di rumahsebagai kenalan;Bahwa kata atau dalam unsur Pegawai Negeri atau PenyelenggaraNegara, mengandung pengertian pilihan, artinya memberi sesuatu itu bisaditujukan kepada Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara, sehinggaapabila salah satu telah terpenuhi, maka unsur Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara telah terpenuhi.a.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1105 — 239
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1105 — 239
mendapatkan izin bersama dengan 9 (sembilan) perusahaanlainnya seperti GRAHA FOODS, TANIA, AQUATIC.Bahwa sepengetahuan Saksi PT ANUGRAH BINA NIHA didirikan padabulan Maret 2020.Bahwa pada tanggal 8 Juni 2020, PT ANUGRAH BINA NIHA mengajukanpermohona izin budi daya dan ekspor BBL.Bahwa setelan gelombang kedua penerbitan izin dimana ada 8 (delapan)perusahaan yang mendapatkan izin, Saksi kembali bertemu denganSUKANTO di Hotel SAHID, SUKANTO menyampaikan Ton saya tolongdibantu karena saya tidak punya kenalan
ACK /DEDEN dimaksud, makasaya atas masukan UDIN (teman saya yang punya kenalan kargo MJP/Mitra Jaya Persada dengan lokasi di Tangerang) mengusulkan pertemuandengan asosiasi pengusaha lobster dengan kargo lain selain ACK, danakhirnya terjadi pertemuan dimaksud yaitu dengan kargo PT.MJP yangdimiliki oleh JAYA dengan lokasi di Caf Jetski Pantai Mutiara.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Sby Tanggal 23 September 2014 — YUDI SETIAWAN ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
469 — 399
469 — 399
Dan yang bersangkutan mengaku sebagai kenalan bupati sebelumnya yaituSaudara SUWANDI.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan bisnis dengan Terdakwa Yudi Setiawan.Bahwa saksi tidak mengetahui profil perusahaan milik Terdakwa Yudi Setiawan yaitu :PT. Cipta Inti Parmindo, CV. Aneka Karya Prestasi, CV. Aneka Pustaka lIlmu, CV.Bangun Jaya, CV. Cipta Pustaka llmu, CV. Kharisma Pembina llmu, CV. Media SaranaPustaka dan CV.
Register : 13-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : DADANG SUGANDA
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
544 — 308
Terbanding/Penuntut Umum I : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Penuntut Umum II : TITO JAELANI
Terbanding/Penuntut Umum III : MUH RIDUAN
Terbanding/Penuntut Umum IV : HAERUDIN
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. HELMI SYARIF
Terbanding/Penuntut Umum VI : PUTRA ISKANDAR
544 — 308
seperti:e Pengembalian kerugian Negara ; Pemberian dana kepada Ketua PT ; Pengurusan di tingkat PN ; Pengurusan Banding ;e Biaya pengacara ;e Biaya keamanan sidang dll ;Perlu saya tambahkan bahwa terkait upayaupaya yang saya lakukan untukmengamankan perkara Bansos tersebut di atas, saya sudah dihukum denganadanya peristiwa penangkapan (OTT) oleh KPK dalam perkara tindak pidanakorupsi Suap kepada Hakim PN Bandung dan PT Jawa Barat.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan dana tersebut, saya kemudianmenghubungi kenalan
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
579 — 203
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
579 — 203
mendapatkan izin bersama dengan 9(sembilan) perusahaan lainnya seperti GRAHA FOODS, TANIA,AQUATIC.o Bahwa sepengetahuan Saksi PT ANUGRAH BINA NIHA didirikan padabulan Maret 2020.o Bahwa pada tanggal 8 Juni 2020, PT ANUGRAH BINA NIHAmengajukan permohona izin budi daya dan ekspor BBL.o Bahwa setelah gelombang kedua penerbitan izin dimana ada 8(delapan) perusahaan yang mendapatkan izin, Saksi Kembali bertemudengan SUKANTO di Hotel SAHID, SUKANTO menyampaikan Tonsaya tolong dibantu karena saya tidak punya kenalan
MUKMININmenjadi Staf EDHY PRABOWO;Bahwa Saksi mengenal AMIRIL MUKMININ sejak tahun 2014;Bahwa Saksi pernah menerima transfer dari AMIRIL MUKMININ;Bahwa pada tanggal 10 November 2020, Saksi menerima transferandari AMIRIL MUKMININ untuk transaksi pembelian wine dari Bank BNI;Bahwa Saksi sebagai perantara PT REKA KREASI MAKMUR ABADIyang menjual Wine kepada AMIRIL MUKMININ;Bahwa pada saat itu ada embargo produk francis kemudian Saksidiminta AMIRIL MUKMININ untuk mencarikan wine karena Saksimempunyail kenalan