Ditemukan 20274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunjaya sonjaya sanjata senjaya senjata
Penelusuran terkait : Praka pirman sanjaya Prada oki sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar Pidana / narkotika Harkat efendi sanjaya alias harkat; 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 216/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Soebagio
43 — 31
  • CTR warna hitam,
  • 1 buah jaket warna merah

dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah biru dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SOEBAGYO
  • uang tunai sebesar Rp. 489.000 ,- (empat ratus ribu delapan puluh sembilan ribu rupiah)
  • dikembalikan kepada pemiliknya Mini Market Monang Maning di Jalan Batukaru No 72 Denpasar melalui saksi Kadek Agus Sanjaya
    akuanak ratau kemudian terdakwa keluar menghidupkan motornyanamun tidak bisa hidup selanjutnya saksi korban memperhatikanterdakwa menuju pompa bensin yang berada didepan minmart denganberjalan kaki, selanjutnya terdakwa , balik lagi ke area Minimart dan diamdi sebelah kanan pintu minimart dan menghitung uang, selanjutnyadatang PAK ADI (orang kantor MINIMART) dan menitipkan barang untukatasan korban (Supervisor), selanjutnya korban ceritakan kejadiannyadan pak ADI selanjutnya menelpon pak KADEK AGUS SANJAYA
    KADEK AGUS SANJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannya selakusaksi dalam perkara TindakPidana Pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 04.00 Wita diDalam Mini Mart Monang Maning di Jalan Batukaru No. 72 Denpasarsesuai Laporan Polisi Nomor: LP/06/I/2020/BALI/SPKT, Tanggal 6 Januari2020 sebagaimana dimaksud dalam pasal 365 KUHP dengan pelapor an.RISMAWAN PERATAMA.
    akuanak ratau kemudian terdakwa keluar menghidupkan motornyanamun tidak bisa hidup selanjutnya saksi koroban memperhatikanterdakwa menuju pompa bensin yang berada didepan minmart denganberjalan kaki, selanjutnya terdakwa , balik lagi ke area Minimart dan diamdi sebelah kanan pintu minimart dan menghitung uang, selanjutnyadatang PAK ADI (orang kantor MINIMART) dan menitipkan barang untukatasan korban (Supervisor), selanjutnya korban ceritakan kejadiannyadan pak ADI selanjutnya menelpon pak KADEK AGUS SANJAYA
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 65/PID. SUS.LH/2016/PT.PLG
Tanggal 9 Mei 2016 — - Dedi Nuriyanto Als Yanto Bin Sukadi;
147 — 24
  • Dedy Sanjaya GT 21 yang dinakhodai Witno BinTarwadi, KM. AMA GT 30 yang dinakhodai Ginda Purnama Bin Tegin, KM.Sri Sukma Jati GT 30 yang dinakhodai Makmur Bin Dimyati dan KM.
    Tentang Pemusnahan1 Unit Kmn Dedy Sanjaya Gt.21 Berikut Dokumen Dan1 Set Alat Penangkap IkanBahwa Judex Factie mengakui secara tegas dan jelas dalam putusannyabahwa ijinijin yang diperoleh dan dimiliki oleh Pembanding/ dahulu Terdakwaadalah lengkap, akan tetapi terdapat pelanggaran salah satu ijinnya yaitumengenai Alat Tangkapnya, hal ini adalah sesuatu yang salah dan kelirudengan pertimbangan sebagai berikut :a.
    Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barangbukti berupa 1(satu) unit kapal KMN DEDY SANJAYA GT.30 berikutdokumen dikembalikan kepada Pembanding/ dahulu Terdakwa.6. Menetapkan hak atas ganti rugi dan rehabilitasi nama baikPembanding/ dahulu Terdakwa Witno Bin Tarwadi sebagaimanaditentukan dalam perundangundangan;7.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 454/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Muhammad Maulana Z Bin Abdulrai Jailili (Alm)
51 — 3
  • HERI SANJAYA 3.272.000 3.272.00012. MAULANA 1.078.000 3.234.00013. SUTRISNO 5.692.000 570.00014. SUYITNO 3.855.000 3.855.00015.
    HERI SANJAYA 3.272.000 3.272.00012. MAULANA 1.078.000 3.234.00013. SUTRISNO 5.692.000 570.00014. SUYITNO 3.855.000 3.855.00015. SUYITNO 3.855.000 3.855.000 Bahwa akibat perobuatan terdakwa, KOPERASI ANUGERAH SEHATIABADI mengalami kerugian sebesar Rp. 33.612.000, (tiga puluh tigajuta enam ratus dua belas ribu Rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwan Pasal 374KUHP jo Pasal 55 ayat 1 KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut;1. Barang siapa;2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ady Sanjaya bin Umar) dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    4.

    PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ady sanjaya bin Umar, tempat lahir Bima, pada tanggal 31 Desember 1979(umur 41 tahun), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ady Sanjaya bin Umar)dengan Pemohon II (Jannatul Makwah binti Hasan) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Oktober 2010, di Lingkungan Bertais , Kelurahan Bertais,Halaman 8 dari 10 penetapan Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.MtrKecamatan Sandubaya, Kota Mataram,;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Putusan No. 0001Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur 06.
    SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun III RT.0O3 RW.002 Desa Adijaya Kecamatan Pekalongan KabupatenLampung Timur ;, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya adalah Ayah kandung Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2008 diPekalongan Lampung Timur ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : DIMASFADLY SANJAYA bin HANDOKO TEGUH PATRIANTO, umur
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pdt.G/2020/PN.Sel
-NURJANAH, dkk Melawan -ZULPAKAR HB, dkk Dan -Hj. ASIAH, dkk
128 — 63
  • SANJAYA;LakiLaki, mur 40 tahun, pekerjaan Sopir, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, yang beralamat di Labuhan Haji, RT/RW012/, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat VII telahmemberikan Kuasa Khusus kepada RISDIANA, SH., MH., MUSTIADI,SH. dan EKO RAHADY, SH.
    (Penggugat 3), Enikartini Yani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi(Penggugat 5), Nur Farida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat7), bukan milik ahli waris yang menurut pengakuan para Penggugat,almarhum H. Ahmad Husain memiliki 11 orang ahli waris. Jelas ini tidakbenar dan sangat bertentangan dengan pengakuan para Penggugat itusendiri yang tidak konsisten.
    Ahmad Husain ini menjadi Penggugatyaitu Nurjanah (Penggugat 1), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan (Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6),dan Sanjaya (Penggugat 7) untukmenggugat ibu kandungnnya sendiri, Hj. Asiah (turut Tergugat 1), kakakkandungnya, Zulpakar Herlambang. SE,(Zulpakar.
    Ahmad HusainDaeng Manguluang kami tidak hidup dalam satu rumah tangga, sehinggasaya turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) tidak mengetahui silsilahketurunan Penggugat 1 (Nurjanah) yang sebenarnya;Kemudian turut Tergugat 2 (Nurma Dhiana) mengenal Penggugat 7(Sanjaya) tapi dalam kehidupan seharihari.
    ZULPAHRI AZHARI (turut Tergugat 3) anak keempatBahwa pengakuan para Penggugat yaitu Nurjanah (Penggugat 1 ),Zulfikri Selamet ( Penggugat 2 ), Sri Hestiana (Penggugat 3), EnikartiniYani Pakpahan ( Penggugat 4), Ery Husmayadi (Penggugat 5), NurFarida Hidayah (Penggugat 6), Sanjaya (Penggugat 7). Digugatan paraPenggugat point 1 yang berbunyi bahwa H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3857/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Sanjaya bin Harun) kepada Penggugat (Haryati binti Saepudin).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- ( lima ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1542/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudi Sanjaya bin Darja) terhadap Penggugat (Nuryati binti Amad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0535/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wulan Nuriani binti Muhammad Haji Panjaitan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dedi Sanjaya bin Sukarjo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 0713/Pdt.G/2012/PA Dpk.
Tanggal 1 Agustus 2012 —
21 — 12
  • Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Sanjaya) didepan sidang Pengadilan Agama Depok;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 01 Agustus 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1433 H. oleh Dra. Nurmiwati sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 904/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BARA SANJAYA Bin SUMARYANTO) terhadap Penggugat (GREACE TRY MERYANA Binti TRIONO WIDIARSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Sanjaya bin Suyanto) terhadap Penggugat (Wida Ardani binti Ngatimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 220/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 19 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
48 — 54
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Agil Linduaji Sanjaya bin Suyadi (laki-laki) lahir tanggal 28 Mei 2006, di bawah perwalian Pemohon SUPRAPTI BINTI SUGITO selaku ibu kandungnya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA Pagaralam Nomor 44/Pdt.P/2024/PA.Pga
Tanggal 18 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak perempuanpara Pemohon yang bernama (Suci Savitriani binti Iwandra) dengan calon suaminya yang bernama (Andres Bayu Saputra bin Dedet Sanjaya);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0050/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Amilia binti Herman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Wahyu Sanjaya bin Sutrisno);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4869/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Aditya bin Amin Sanjaya Ponimin) terhadap Penggugat (Restiana binti Admin);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-12-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 450/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 19 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (SITI ISTIQOMAH binti AGUS SALIM) umur 16 tahun untuk Menikah dengan Calon Suaminya yang bernama (RIKI SANJAYA bin RIZAL)umur 20 tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 161/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Juli 2019 — NY. LIE FONG MOIJ. vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA. dan PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER IV / DIPONEGORO
106 — 69
  • Ganis Sanjaya, S.H.,M.Hum., JabatanWakakumdam IV / Diponegoro ; Hal. 2 dari 22 hal. Perkara No. :161/B/2019/PT.TUN.SBY.3. Mayor CHK. Munadi, S.H., Jabatan Anglakdukkum Gol. VIKumdam IV / Diponegoro ; =< 09 nnnnn ne4. Maror CHK. Eko Wahyu Hidayat, S.H., Jabatan KasiDukbankum Kumdam IV / Diponegoro ; 5. Kapten CHK. Zain Victoria Aji, S.H., Jabatan Kakumrem 072 /Patil NGKAS YOO Y EKA Te see neeeneece cin ainneintreeannninneineneninninns6. Kapten CHK.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 248/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Juli 2016 — CAECILIA MARIA WAHYU KARTINI >< IR. HERMINA SUJONO HADI
86 — 90
  • YUDA SANJAYA, SH dan RICCO ADHESANDJAYA. SH ,Advokat pada Kantor AZIS & AZIS Law Firm beralamatdi Menara Kuningan 7 Floor Unit M.JI.H.R. Rasuna Said Blok X.7 Kav.5Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015SElaNfUTMYE CSET pemseeeeent eee eee rere netaPEMBANDING semula PELAWAN ; MELAWANIR.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 124/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 26 Oktober 2016 —
56 — 33
  • I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya, SH. disebut Turut Terbanding II
    Gusti Ngurah Sapta Sanjaya, SH., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat JI. RayaSemer, Br.
    GUSTI NGURAHHalaman 4 dari 107 Putusan Nomor 124/PDT/2016/PT.DPS10.11.SAPTA SANJAYA, S.H. (TURUT TERGUGAT Il), Pejabat Pembuat AkteTanah (PPAT) Kabupaten Badung;Bahwa setelah Perjanjian Jual Beli, Kuasa Menjual dan Akta Jual Beli a quotelah selesai ditandatangani di hadapan TURUT TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT Il, ternyata TERGUGAT terus menghindar dan sama sekali tidakbersedia untuk membayar kepada PENGGUGAT, meskipun sudah berulangkali diingatkan oleh PENGGUGAT.
    MAHA BUANA, S.H.), Notaris di KotaDenpasar adalah dilakukan dengan suatu tipu muslihat (bedrog), bujuk rayuserta didukung oleh fakta hukum sebagaimana dalil angka 19 di atas, makacukuplah menjadi alasan hukum Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan KuasaMenjual Nomor: 17 tersebut adalah dinyatakan TIDAK SAH, DIBATALKANdan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor: 122/2008, tertanggal 12 Nopember2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT Il (1 GUSTI NGURAHSAPTA SANJAYA
    Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT I( GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat PembuatAkte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH,DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUMMENGIKAT;6.
    Menyatakan hukum Akita Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT ll( GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat PembuatAkte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH,DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUMMENGIKAT;6. Menghukum Turut Tergugat ( GUST NGURAH BUANA, S.H) dan TurutTergugat Il ( GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H) untuk tunduk danpatuh pada putusan ini ;7. Menolak selain selebihnya;DALAM REKONPENS!