Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya sanjata sunjaya senjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;; I. pt. sena sanjaya makmur sejahtera. Ii. pt. inti rimba persada vs pejabat pembuat komitmen (ppk) unit penyelenggara pelabuhan daerah ii;;
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 533/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : LIM SUN SAN Alias HALIM TJIPTA SANJAYA
Pembanding/Penggugat II : OEI GIOK LENG Disebut juga OEI GIOK LING
Terbanding/Tergugat I : RAIS AZIS
Terbanding/Tergugat II : USMAN AHMAD BALATIF Disebut juga H. USMAN AHMAD BALATIF
Terbanding/Tergugat III : NIDHAL AS BASHEL
Terbanding/Tergugat IV : LAILA ABDUL GAWI
Terbanding/Tergugat V : JAFAR USMAN Bin ABDUL AZIZ, BBA
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL NASER BAHADJADJ
Terbanding/Tergugat VII : Ir. H.
142 — 90
  • Pembanding/Penggugat I : LIM SUN SAN Alias HALIM TJIPTA SANJAYA
    Pembanding/Penggugat II : OEI GIOK LENG Disebut juga OEI GIOK LING
    Terbanding/Tergugat I : RAIS AZIS
    Terbanding/Tergugat II : USMAN AHMAD BALATIF Disebut juga H. USMAN AHMAD BALATIF
    Terbanding/Tergugat III : NIDHAL AS BASHEL
    Terbanding/Tergugat IV : LAILA ABDUL GAWI
    Terbanding/Tergugat V : JAFAR USMAN Bin ABDUL AZIZ, BBA
    Terbanding/Tergugat VI : ABDUL NASER BAHADJADJ
    Terbanding/Tergugat VII : Ir. H.
    LIM SUN SAN Alias HALIM TJIPTA SANJAYA,pekeraan Pegawai Swasta, beralamat di Jalan Kuda No.18B, Kelurahan Pandau Hulu1, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;2. OEI GIOK LENG Disebut juga OE!
    Peningkatan hak atas tanah dan bangunan rumah atas sertifikatHak Guna Bangunan Nomor : 1167 surat ukur No. 131/1997 menjadiSertifikat Hak Milik Nomor : 839/Pandau Hulu tanggal 4 Februari1997 yang semula atas nama Yayasan Sech Oemar Bin SalminBahadjadj menjadi atas nama Penggugat (Lim Sun San alias HalimTjipta Sanjaya) dan Penggugat II (Oei Giok Leng disebut juga OElGiok Ling);3.
    Bahwa, oleh karena Pengalihan Hak dengan Jual Beli dariYayasan Sech Oemar Bin Salmin Bahadjadj kepada : LIM SUN SAN aliasHALIM TJIPTA SANJAYA dan OEI GIOK LENG (Penggugat dan II!)
    Lim Sun San alias Halim Tjipta Sanjaya dan Oei Giok Lengdisebut juga Oeil Giok Ling berdasarkan Akta Jual Beli No.668/MA/VII/1997 tanggal 10 Juli 1997 yang diperbuat dihadapanAndreas Ngikut Meliala, SH, Notaris/PPAT di Medan dan Balik namatanah Hak Guna Bangunan No. 1167 yang semula atas nama SechOemar Bin Salmin Bahadjadj menjadi atas nama Lim Sun San aliasHalim Tjipta Sanjaya dan Oei Giok Leng disebut juga Oei Giok Ling.Di dalam Putusan PK Mahkamah Agung No. 07 PK/Pdt/2009Tanggal O06 September
    LIM SUN SAN alias HALIM TJIPTA SANJAYA dan OEI GIOKLENG dengan Akta Jual Beli No. 668/MA/VII/1997 Tanggal 10 Juli1997 yang diperbuat dihadapan Andreas Ngikut Meliala, SH, PPAT diMedan dan telah dilakukan balik nama dari Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1167 atas nama Sech Oemar Bin Salmin Bahadjadjmenjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1167 Tanggal 4 Februari1997 atas nama LIM SUN SAN alias HALIM TJIPTA SANJAYA danOE! GIOK LENG.c.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PDT/2016/PT.PLK
Tanggal 15 Februari 2016 — LELI PUNDING HALIJAM, dkk melawan BERRY, dkk
75 — 52
  • Bahwa hubungan hukum antara Tergugat II dengan Para Penggugat timbulkarena salah satu dari Para Penggugat, yaitu Sanjaya Punding Halijam, sesuaiHal. 9 dari 64 Hal.
    Sanjaya Punding Halijam, Penggugat II) dariPihak Kedua (dhi. Harun Abidin, Tergugat II) sebelum akta ini ditandatanganidan untuk penerimaan uang tersebut akta ini belaku sebagai tanda terima ataukwitansi yang sah.Setelah Tergugat II menyampaikan halhal dan faktafakta tersebut di atas, berikutadalah Eksepsi dan Jawaban dari Tergugat II :A.
    Sanjaya Punding Halijam, Penggugat II) dariPihak Kedua (dhi. Harun Abidin, Tergugat Il) sebelum akta ini ditandatanganidan untuk penerimaan uang tersebut akta ini belaku sebaga tanda terima ataukwitansi yang sah.Hal. 12 dari 64 Hal.
    Sanjaya Punding Halijam, Penggugat II) dariPihak Kedua (dhi.
    Murjani, Nomor 45, ada hadir dengan membawadata identitas sebagaimana tertulis dalam akta, yaitu Nona LELI PUNDINGHALIJAM, Tuan SANJAYA PUNDING HALIJAM, Tuan AMIR HASAN dan TuanBERRY yang melakukan pembicaraan dan pembahasan dalam rapat, yangHal. 40 dari 64 Hal. Putusan No. 07/PDT/2016/PT.PLKselanjutnya telah sama setuju dan sepakat memberi persetujuan, diantaranyayaitu:1. a. Antara SANJAYA PUNDING HALIJAM (Penggugat I!)
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 28 Mei 2020 — - Ahmat Untung bin Sohan
113 — 77
  • Nikki Sanjaya tertanggal 28 Oktober 2019 dengan hasil kesimpulanbahwa Pada pemeriksaan disimpulkan terdapat sebagai berikut :a.
    Nikki Sanjaya tertanggal 28 Oktober 2019 dengan hasil kesimpulanbahwa Pada pemeriksaan disimpulkan terdapat sebagai berikut :a. Pemeriksaan luar: KepalaDalam Batas Normal; WajahDalam Batas Normal; Dada dan PunggungDalam Batas Normal Perut dan PinggangDalam batas normal; Gentaliadan anusMulut Kelamin: pada kedua bibir kecil kemaluan tidak tampak kemerahan;Selaput dara: terdapat robekan lama pada selaput dara sesuai denganarah jarum jam sembilan dan dua belas.
    Nikki Sanjaya tertanggal 28 Oktober 2019 dengan hasil kesimpulanbahwa Pada pemeriksaan disimpulkan terdapat sebagai berikut :Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Kota.
    Niki Sanjaya anak dari Sanjaya, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli melakukan Visum terhadap Anak Korban denganmenggunakan metode posisi litotomi kKemudian diinspeksi lalu melakukanpemeriksaan bagian dalam dan luar kelamin dan kemudian setelahdilakukan Visum diperoleh hasil sebagai berikut:a.
Pengadilan PTTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-12-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PTTUN PALEMBANG Nomor 143/B/2023/PT.TUN.PLG
Tanggal 19 Januari 2024 — Pembanding : HERI SUSANTO NUR AIMAH HADI IRAWAN ARIF SANJAYA LEGIMAN Terbanding : KEPALA DESA BATUPUTIH YUVENCIUS RICO SURYADI ALFIKRI JUMEILAN GATOT ARIS MUNANDAR ZUL FIKRI BUDI TRISANDI JONI EFRAN Turut Terbanding : A. LEFRI HAMDI
78 — 32
  • Pembanding :HERI SUSANTONUR AIMAHHADI IRAWANARIF SANJAYALEGIMANTerbanding :KEPALA DESA BATUPUTIHYUVENCIUS RICO SURYADIALFIKRI JUMEILANGATOT ARIS MUNANDARZUL FIKRIBUDI TRISANDIJONI EFRANTurut Terbanding :A. LEFRI HAMDI
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN Bintuhan Nomor 11/Pid.B/2024/PN Bhn
Tanggal 16 Juli 2024 —
Terdakwa:
1.DONI FERANNIKA alias MUROT Bin JOHAN
2.RENDI SANJAYA Bin ZAKARIA
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DONI FERANNIKA Alias MUROT Bin JOHAN, dan Terdakwa II RENDI SANJAYA Bin ZAKARIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    1.DONI FERANNIKA alias MUROT Bin JOHAN
    2.RENDI SANJAYA Bin ZAKARIA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • Foto kopi bemeterai cukup Akta Cerai Nomor 641/AC/2011/PA.Ckr, atasnama: NIMAD SANJAYA dan SURI SETIYA NINGSIH, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggal 15 Oktober 2009. Bukti ini telah dinazzegelen oleh pejabat yang berwenang. Setelah majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinyaselanjutnya oleh ketua majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.4);5.
    Foto kopi bemeterai cukup Salinan Penetapan Ikrar Talak Nomor0374/Pdt.G/2011/PA.Ckr, atas nama: NIMAD SANJAYA dan SURI SETIYANINGSIH, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cikarang, pada tanggal13 Juli 2011.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 6/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : RIDUAN Alias IWAN
Terbanding/Penuntut Umum : TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
20 — 9
  • ,Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah, yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, secaratanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira Pukul 20.00 Wib saksiSyahrudiaman Saragih dan saksi Beni Sanjaya
    Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenangHalaman 3 dari hal 8Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2022/PT MDNuntuk memeriksa dan mengadilinya, secaratanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira Pukul 20.00 Wib saksiSyahrudiaman Saragih dan saksi Beni Sanjaya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 355/PID.B/2012/PN.SKY
Tanggal 28 Juni 2012 — M. SENEN RASYID BIN H. ARAHMAN
47 — 8
  • Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu limaratus rupiah)Demikian putusan tersebut diambil dalam permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Negeri Sekayu pada hari KAMIS tanggal 28 JUNI 2012 oleh kami:RAHMAT SANJAYA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EDDY DAULATTASEMBIRING, SH.
    EDDY DAULATTA SEMBIRING, SH RAHMAT SANJAYA, SH.MH.2. RESA OKTARIA, SHPanitera Pengganti,M. GUFIYAMIN, SH10
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.C/2018/PN Pgp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu ODY YUDHA PRATAMA
Terdakwa:
1.Agung Prabowo Bin Slamet
2.Sanjaya Bin Jamri
3.Arif Ivan Bin Jamri
4.Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli
14 — 2
  • Sanjaya Bin Jamri, Terdakwa III. Arif Ivan Bin Jamri dan Terdakwa IV. Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan mabuk-mabukan dimuka umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Agung Prabowo Bin Slamet, Terdakwa II. Sanjaya Bin Jamri, Terdakwa III. Arif Ivan Bin Jamri dan Terdakwa IV.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Briptu ODY YUDHA PRATAMA
    Terdakwa:
    1.Agung Prabowo Bin Slamet
    2.Sanjaya Bin Jamri
    3.Arif Ivan Bin Jamri
    4.Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Permohonan
Register : 12-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 110/Pdt.P/2022/PN Bta
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon:
CAKRE
51 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon adalah Ketut Arka Sanjaya;
    3. Memberikan kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-09052018
    -0004, tertanggal 6-9-2022 untuk Warga Negara Indonesia, agar nama tertulis Ketut Arka Sanjaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk membuat pembetulan atau perbaikan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1071/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Somat Ria Sanjaya Bin Sumiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istito'atun Ni'mah Binti M.
    Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Menghukum Pemohon (Somat Ria Sanjaya Bin Sumiran) untuk membayar kepada Termohon (Istito'atun Ni'mah Binti M.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perusakan
Register : 11-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 235/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 16 September 2015 — Terdakwa I TAMI CHANIAGO, Terdakwa II TULUS S NAIBHORU dan Terdakwa III MASRIL BIN M. NASIR (Alm)
68 — 45
  • oleh sdr Khairandi;e Bahwa alat berat yang akan terdakwa gunakan adalah alatberatjenis Excapatormerk Hitachi PC 100 warna orange.e Bahwa kelapa sawit yang telah rusak tidak bisa digunakan lagi.e Bahwa ditanah tersebut belum ditanamin kelapa sawit yang baru.e Bahwa tidak ada yang menguasai kelapa sawit yang dirusak tersebut sampai saatsekarang ini karena status kebun kelapa sawit tersebut sudah di status Quo kan.e Bahwa saksi yang menguntungkan terdakwa dalam kasus ini adalah sdrSutrisno, sdr Tamar Sanjaya
    Kampar,dikarenakan sdr Tamar Sanjaya tahu masalah sdr Muslim memiliki tanahtersebut, dan untuk sdr Sutrisno menyaksikan pada saat terdakwa menelpon sdrMuslim sebelum alal berat bekerja untuk menumbang kelapa sawit;e Bahwa Terdakwa ada mengarahakan anggota terdakwa dan operator alat beratdengan mendatanagi dan menunjuk sekeliling tanah yang ditanami sawittersebut.e Bahwa yang terdakwa katakan untuk mengarahakan operator alat berat adalahini sekeliling kebun sawit 3 (tiga) hektar yang mau dikerjakan
    Putusan No.235/Pid.B/2015/PN.Bkn.Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan selama hanya (satu) haridalam waktu 2 (setengah) jam.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pengrusakan bersama TerdakwaI Tami Chaniago dan sdr Tamar Sanjaya;Bahwa posisi Terdakwa I Tami Chaniago pada saat kejadian adalahdidalam kebun kelapa sawit yang dirusak.Bahwa jarak Terdakwa dengan Terdakwa I Tami Chaniago adalah 20(dua puluh) meter;Bahwa lahan kebun yang terdakwa rusak bukan milik Terdakwa I TamiChaniago ;Bahwa yang menggaji
    Terdakwa untuk mengoperasikan alat berattersebut adalah sdr Tamar Sanjaya;Bahwa Terdakwa digaji sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)oleh sdr Tamar Sanjaya untuk membuat kolam jaraknya 600 meter darilahan sawit yang Terdakwa kerjakan tersebut.Bahwa dilahan kelapa sawit yang terdakwa kerjakan tersebut adaladitumbuhi pohon kelapa sawit.Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menanam kelapa sawit dilahantersebut;Bahwa sekira 80 (delapan puluh) batang yang terdakwa rusak dengancara mendorong dan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2021/PT SMR
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIONO, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : Fuad Iana Tutolibin Als Fuad Bin H. Tumar
42 — 24
  • Tumarbersama Windi Tolinggi Als Windi Bin Rahman (Berkas tersendiri), Sdr.Demmi (Dpo), Ferri (Dpo) Dan Putra Sanjaya (Dpo) pada hari Selasatanggal 8 September 2020 sekitar Jam 21.00 Wita setidaktidaknya padaseatu waktu tertentu dalam buleptember 2020, atau masih dalam tahun 2020bertempat di Dalam Rumah Jalan A. Wahab Syahrani Perm. Rantindo Blok NRt/Rw 036/000 Kel. Air Hitam Kec.
    Sanjaya(Dpo) knususnya mengenai pembicararaan Narkotika jenis sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang buktiNomor: 51/10959.BAP/IX/2020 tanggal 9 September 2020 yangditandatangani oleh Agus Herlambang Pimpinan Cabang DamaiBalikpapan, Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut dengan berat 9,85(sembilan koma delapan puluh lima) gram/brutto atau 9,65 (Sembilankoma enam puluh lima) gram/ Netto dan 0,30 (nol koma tiga puluh)gram/ brutto atau 0,20 (nol koma dua puluh) gram/ netto; Bahwa berdasarkan
    Tumarbersama Windi Tolinggi Als Windi Bin Rahman (Berkas tersendiri), Sdr.Demmi (Dpo), Ferri (Dpo) Dan Putra Sanjaya (Dpo) pada hari Selasatanggal 8 September 2020 sekitar Jam 21.00 Wita setidaktidaknya padaseatu waktu tertentu dalam buleptember 2020, atau masih dalam tahun 2020Halaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 114/PID/2021/PT SMRbertempat di Dalam Rumah Jalan A. Wahab Syahrani Perm. Rantindo Blok NRt/Rw 036/000 Kel. Air Hitam Kec.
    Sanjaya (Dpo)khususnya mengenai pembicararaan Narkotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti Nomor :51/10959.BAP/IX/2020 tanggal 9 September 2020 yang ditandatanganioleh Agus Herlambang Pimpinan Cabang Damai Balikpapan, BahwaNarkotika jenis sabu tersebut dengan berat 9,85 (Sembilan koma delapanpuluh lima) gram/brutto atau 9,65 (Sembilan koma enam puluh lima) gram/netto dan 0,30 (nol koma tiga puluh) gram/brutto atau 0,20 (nol koma duapuluh) gram/netto; Bahwa berdasarkan
    Tinggiyang memeriksa Perkara oleh karena dalil Pembanding/JaksaHalaman 23 dari 27 halaman, Putusan Nomor 114/PID/2021/PT SMRPenuntut Umum secara nyata hanya bersumber dari sudutpandang Pembanding tanpa mengacu pada buktibukti dan faktafakta persidangan, sebagaimana pertimbangan Judex Facti padahalaman 35 paragraf pertama yang menyatakan, Bahwa yangterdakwa ketahui Narkotika Jenis sabu yang ditemukanpada saat penangkapan saudara WINDI TOLINGGI AliasWENDI BIN RAHMAN TOLINGGI tersebut milik saudaraPUTRA SANJAYA
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
2 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mega Sanjaya bin Miskali) terhadap Penggugat ( Rini Ambarwati binti Ponadi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 667/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2

  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fatimah Suniani binti Didit Indarto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Angga Septian Bin Dede Sanjaya;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 987/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Sanjaya Bin Iik Subandi) terhadap Penggugat (Kuswati Binti Sutarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARIMIN Bin HASYIM) terhadap Penggugat (RAKIDAH Binti SANJAYA);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3160/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Erawan Sanjaya bin M Ridwan, Bsc) terhadap Penggugat (Eri Herawati binti Solihin);
    4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2698/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rino Sanjaya Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Kokom Aisah Binti Asep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0294/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 15

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sanjaya Adi Saputra, SE.MM bin M. Musri Mariadhi ) terhadap Penggugat (Meli Fitri Andarini alias Meli Fitri Andarini A.MD KEB binti Sasmito);

    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);