HAMID RUSDI ( Alm ) dan Hj. TARWIYAH ( Alm ) yang diberi nama : SITI SU ADAH; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Banyuwangi untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar diterbitkan Akte Kelahiran Pemohon bagi golongan Warganegara Indonesia, sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;4.

HAMID RUSDI ( Alm ) dan Hj. TARWTYAH ( Alm ) yang merupakan anak kedua; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama H. HAMID RUSDI telah meninggal dunia umur64 Tahun pada tahun 2011, sedangkan Hj.

HAMID RUSDI ( Alm ) danHj.TARWIYAH ( Alm ) yang diberi nama : SITI SU ADAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Banyuwangi untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar diterbitkan Akte KelahiranPemohon bagi golongan Warganegara Indonesia, sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Hamid Rusdi ;diberi tanda, Bukti P5;6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga bernama H. Abdul Arifin, SE;diberi tanda, Bukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu bernama :Drs.

HAMID RUSDI ( Alm )dan Hj. TARWIYAH ( Alm ) yang diberi nama : SITI SU ADAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Banyuwangi untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar diterbitkan Akte KelahiranPemohon bagi golongan Warganegara Indonesia, sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Hamid Marasabessy bin Saleh Rumadanama) dengan Pemohon II (Safarin Tumbulawa binti Azi Tumbulawa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2013 di Kampung Yefman, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2021/PA.SrogSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Abdul Hamid Marasabessy bin Saleh Rumadanama, tempat dan tanggallahir samete, 18 April 1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung Yefman, RT 004/RW002, Distrik Salawati

Ramdani Marasabassi binti Abdul Hamid Marasabessy dan MudafarKasimsyo binti Abdul Hamid Marasabessy;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;6. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;7. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Abdul Hamid Marasabessybin Saleh Rumadanama dan Pemohon II Safarin Tumbulawa binti AziTumbulawa yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2013 di KampungYefman, Distrik Salawati Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Utara, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat;4.

Ramdani Marasabassi binti Abdul HamidMarasabessy dan Mudafar Kasimsyo binti Abdul Hamid Marasabessy; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan isbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuandan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan AktaNikah, Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;Ahmad La bin Abdul La, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, bertempat

Penetapan No.282/Padt.P/2021/PA.SrogMarasabassi binti Abdul Hamid Marasabessy dan Mudafar Kasimsyo bintiAbdul Hamid Marasabessy; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan tersebut, danselama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il juga tetap beragama Islamdan belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II belumdicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomilemah/miskin dan letak

Hamid) dengan pemohon II (Hj Suarni binti Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1988 di Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;

3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Hamid, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kelurahan Lapai, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara, Selanjutnya disebut Pemohon I;Hj.

Hamid dengan pemohon Il Hj. Suarni binti Sainuddin telahdilangsungkan pada tanggal 7 Februari 1988 di Desa Masing, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Sainuddin, yang menikahkan adalah Imam desabernama H. Muh. Tang, yang menjadi saksi adalah Muh.

Hamid dengan pemohon IIHj. Suarni binti Sainuddin telah dilangsungkan pada tanggal 7 Februari 1988di Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, yang menjadi walinikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Sainuddin, yangmenikahkan adalah Imam desa bernama H. Muh. Tang, yang menjadi saksiadalah Muh. Tahir dan Alham sedangkan mas kawin yang diserahkan berupacincin emas 2 (dua) gram; Bahwa, pada saat menikah pemohon H. Nurdin bin Abd. Hamid berstatusperjaka dan pemohon II Hj.

Hamid dan pemohon II Hj.

Hamid denganpemohon II Hj. Suarni binti Sainuddin yang telah dilangsungkan pada tanggal 7Februari 1988 di Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, yangmenjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernamaSainuddin, yang menikahkan adalah Imam desa bernama H. Muh. Tang, yangmenjadi saksi adalah Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misron bin Mustajib) dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
4.

/Pdt.P/2015/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misron bin Mustajib, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, alamat di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mala Dewita binti Abdul Hamid

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukGadang , Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah saudara kandung Pemohon II yang bernamaEndrisal bin Abdul Hamid karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh Zamri dan Yahnan dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004, di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Endrisal bin Abdul Hamid karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orangsaksi Zamri dan Yahnan. Mempelai pria telah menyerahkan maharkepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misron bin Mustajib)dengan Pemohon II (Mala Dewita binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2004 di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Hamid, dan berdasarkan pada Akta Kelahiran Nomor 110/UM/CS-SP/VII/91 tanggal 25 Juli 1991.

Haris Bin Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan laporansaksi tentang telah terjadinya penganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa Saksi menerangkan adapun kejadiannya pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016, sekitar pukul 23.40 wita bertempat di DusunBola Il Desa Duampanuae

Haris Bin Hamid; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitarpukul 23.40 wita bertempat di Dusun Bola Il, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, pada saat itu saksi sedangduduk diatas sepeda motor di depan bengkel bersama temantemansaksi, kKemudian saksi melihat terdakwa lewat mengendarai sepeda motorberboncengan dengan temannya, beberapa saat kemudian terdakwakembali lalu singgah di tempat perkumpulan temanteman saksi yangjaraknya kurang lebih enam meter dari

Haris Bin Hamid dan Johan setelah itu saksitidak mengetahui lagi apa yang terjadi. Tidak lama kemudian saksikorban Abd. Haris Bin Hamid kembali bergabung dan berkata sepertinyasaya di tikam.

HarisBin Hamid;e Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitarPukul 23.40 Wita saya berangkat ke Dusun Bola Il, DesaDuampanuae, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai denganmenggunakan sepeda motor saya membonceng Jumardi Bin Amirrencananya untuk mendamaikan sepupu saya. Pada saat tibadisana tibatiba saya dipukul oleh Ik. Rizal als.

HARIS Bin HAMID;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 23.40wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam buan Januari tahun2016 bertempat di Dusun Bola Il Desa Duampanuae Kecamatan BulupoddoKabupaten Sinjai terdakwa Sandi Al Qadri Bin Sommeng telah menikamSaksi korban Abdul Haris Bin Hamid dengan menggunakan badik sebanyaksatu kali di bagian pundak

tinggal di Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:** Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon Il, karenaPemohon teman Saksi;** Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun pada tanggal 05 Mei 2011 di rumahsaudara kandung Pemohon I, di Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang;+ Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya bernama Rasmi Hamidkarena kakak kandung Pemohon II beragama Kristen, dan QadhiNikahnya ulama setempat bernama Rasmi Hamid

aktekelhiran anak;Saksi kedua : umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:* Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;* Bahwa Saksi hadir waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon denganPemohon Il, pada tanggal 05 Mei 2011 di rumah saudara kandungPemohon I, di Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;* Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rasmi Hamid

, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, sedangkan kakak kandungPemohon Il beragama Kristen, maka dalam pernikahan tersebutdialihkan kepada Rasmi Hamid, dan Qadhi Nikahnya ulama setempatbernama Rasmi Hamid, saksi nikahnya bernama Rusdiansyah dan NurAbidin, dan maharnya berupa uang Rp 1.00.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunal;** Bahwa setahu Saksi, tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik secara syara karena tidak ada bertaliandarah dan tidak sepersusuan,

Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Edisi revisi tahun 2014, ternyata tidak ada pihak yangmenyatakan keberatan atas permohonan tersebut, oleh karenanya MajelisHakim dapat melanjutkan pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil utama dari permohonan iniadalah Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Mei 2011, di rumah saudara Kandung Pemohon diKecamatan Padang Selatan, Kota Padang, dengan wali nikahnya berwakilkepada Rasmi Hamid

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah buya(pemuka masyarakat) yang bernama Rasmi Hamid, karena AyahKandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan saudara dariPemohon II beragama Kristen, dan Qadhi Nikahnya ulama setempatbernama Rasmi Hamid, saksi nikahnya bernama Rusdiansyah dan NurAbidin, maharnya berupa uang Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunal;3. Bahwa sewaktu akad nikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan;4.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwaterdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimair : Bahwa ia terdakwa SAIFUL ALS IFUL dan JOHANNES SARAGITURNIP secara bersamasama dengan SUTRISNO ALS KUTIS, ROBENLUMBAN TOBING, JON SAHAT HARIANJA, CARLES, GULMAN,ABDUL HAMID, (terdakwa pada berkas terpisah), ARJUNA ALS JUNA,RIAN, HARTA, RAMADTA ALS RK, (dpo, belum tertangkap) serta 50 (limapuluh) orang lagi yang identitasnya belum terungkap, pada hari minggutanggal

menyebabkan barang tersebut menjadi hancur yaitu barang miliksaksi korban EDI NELSON SEMBIRING ALS ACONG, perbuatan tersebutpara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak pukui 13.30 wib siang hari, rumah kediaman ZAINUDDINPURBA ALS UCOK JAHAR telah didatangi oleh anggota Pemuda Pancasiladari berbagai ............dari berbagai Pengurus Anak Cabang (PAC) dan Ranting di Kota Binjai yangdiantaranya terdakwa SAIFUL ALS IFUL dan JOHANNES SARAGITURNIP, SUTRISNO ALS KUTIS, GULMAN, ABDUL HAMID

Pada saat ituterdakwa SAIFUL ALS IFUL naik diatas mobil pick up Daihatsu.Sesampainya di rumah ACONG semua massa yang datang yang diantaranyaSUTRISNO ALS KUTIS, ROBEN LUMBAN TOBING, JON SAHAT masing HARIANJA, CARLES, GULMAN, ABDUL HAMID, ARJUNA ALSJUNA, RIAN, HARTA, RAMADTA ALS RK (selanjutnya disebut parapelaku) termasuk kedua terdakwa turun dari kendaraan masingmasing danmelakukan pelemparan terhadap rumah dan kendaraan milik saksi korbandengan batu yang telah dipersiapkan sebelumnya sambil berteriak

mengalami pecah kacadepan dan kaca samping, Sepeda motor Honda Revo BK 6867 SY mengalamipecah bagian Cap depan, barangbarang perabot rumah tangga seperti piringdan televisi, dengan total nilai kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP; Subsidair : Bahwa ia terdakwa SAIFUL ALS IFUL dan JOHANNES SARAGITURNIP secara bersamasama dengan SUTRISNO ALS KUTIS, ROBENLUMBAN TOBING, JON SAHAT HARIANJA, CARLES, GULMAN,ABDUL HAMID

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nor Ipansyah bin Syahdan) dengan Pemohon II (Sa'adah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit Kecamatan Batang Alai Utara ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan

Yani RT.01 DesaBungur Kecamatan Batu) Mandi Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut PEMOHON ;Saadah binti Abdul Hamid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ipansyah binSyahdan) dan Pemohon II (Saadah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit, Kecamatan Batang AlaiUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;4.

) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 2011, di Desa Maringgit sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Nor Ipansyah bin Syahdan) denganPemohon II (Sa'adah binti Abdul Hamid) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Mendapatkan Buku NikahMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon

(Nor Ipansyah bin Syahdan) dengan Pemohon II(Sa'adah binti Abdul Hamid) tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangandengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nor Ipansyah binSyahdan) dengan Pemohon Il (Saadah binti Abdul Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2011 di Desa Maringgit KecamatanBatang Alai Utara ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

Hira Pratiwi Sufiina Ahmad:e Bahwa saksi adalah staff dari advokad Ronal Efendi,S.H. yang dikuasakanoleh kliennya (Hasni Hamid) untuk mendirikan posko calon bupati LuwuTimur (Ibas Rio);e Bahwa terjadi ketidaksepemahaman antara saksi Ronal dengan kepala desaBaruga (saksi Musafir) mengenai kepemilikan tanah yang akan dibangunposko calon bupati Luwu Timur (Ibas Rio);e Bahwa saksi Ronal sempat berdebat dengan saksi Musafir terkaitpermasalahan tanah tersebut;e Bahwa di tengah perdebatan datang Terdakwa

yang mengatakan pengacarabodoh, tai laso;e Bahwa saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Aminah:e Bahwa saksi adalah staff dari advokad Ronal Efendi,S.H. yang dikuasakanoleh kliennya (Hasni Hamid) untuk mendirikan posko calon bupati LuwuTimur (Ibas Rio);e Bahwa terjadi ketidaksepemahaman antara saksi Ronal dengan kepala desaBaruga

saksi Ronal sempat berdebat dengan saksi Musafir terkaitpermasalahan tanah tersebut;e Bahwa di tengah perdebatan datang Terdakwa yang mengatakan pengacarabodoh, tai laso;e Bahwa saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Musafir:e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Baruga;e Bahwa saksi Ronal datang sebagai kuasa dari Hasni Hamid

saksi Musafir kemudian menyuruh Terdakwa untuk pergi;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan memberi keterangan padapokoknya :e Bahwa awalnya Terdakwa sedang cukur rambut lalu melihat ada kerumunanorangorang;e Bahwa Terdakwa kemudian bertanya pada istrinya dan istrinya memberitahubahwa ada pengacara datang terkait masalah tanah dengan Hasni Hamid

;e Bahwa Terdakwa kemudian datang dan mengatakan pengacara bodoh, tailaso kepada saksi Ronal;e Bahwa kemudian saksi Musafir menyuruh Terdakwa perg;e Bahwa Terdakwa pernah punya masalah dulunya dengan Hasni Hamid yangsudah diselesaikan di kantor desa;e Bahwa ada orang yang merekam kejadian tersebut dan menyebarkannya disosial media hingga viral;e Bahwa Terdakwa pernah datang ke kantor polisi untuk minta diadakanperdamaian dengan saksi Ronal;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa

yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor379/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal12 Juni 2007, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Desa Liang Bunyu,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, denganwalinikahadalahAyahkandungPemohon II bernamaDahlan dan mewakilkan kepada Imam Kampung yangbernama Haris, sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksinikah2 (dua) orangbernama lbrahim dan Hamid

Hamid Ali bin Ali, umur60 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknyabahwa saksi pertama menghadiri pernikahan Para Pemohon, sedangkan saksi keduamenerangkan, tidak mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksi kedua tidakhadir, tetapi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suamiistri dan belum pernahbercerai serta selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua)

persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal12 Juni 2007, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diDesa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dahlan dan mewakilkan kepadaImam Kampung yang bernama Haris sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Ibrahim dan Hamid

dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Desa Liang Bunyu, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, pada tanggal 12 Juni 2007, dengan wali nikahadalah bernama Dahlan, Ayah kandung Pemohon II dan mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Haris sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan saksinikah adalah lbrahim dan Hamid

Rapi Rahman;Sedangkan tanah milik Tergugat awalnya adalah tanah yangdikuasai oleh saudara HAMID sejak tahun 1978.

yang dibeli pada tahun 1983 yangkemudian melakukan pengolahan di tanah tersebut;Bahwa tanah milik Tergugat awalnya adalah tanah yang dikuasai olehsaudara HAMID sejak tahun 1978, kemudian Tergugat melakukanpengolahan secara terus menerus.

KadiBahwa saksi mengetahui kalau Kamal Pasya ada menerima ganti rugitanah dari Hamid;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sengketa adalah dulunya milikHamid dari Hamid sendiri yang memberitahukan kepada saksi;Bahwa pada saat Wiwin (Penggugat) menimbun dan membuat pagar atastanah sengketa, Sangkala (Tergugat) keberatan tapi tidak secaralangsung;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang disengketakantetapi yang saksi ketahui tanah Sangkala (Tergugat) ukurannya 14 M x60 M;Bahwa Jalan Buburanda

KadiHamid mempertegas bahwa Tanah di wilayah Desa Wuawua (sesuai SuratKepala Desa Wuawua No. 65/DW/4/1978 adalah benar milik Hamid dan Hamidtelah menerima uang sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Sangkalasebagai dana pengganti pengolahan sebidang tanah seluas (14 x 60) m;Menimbang, bahwa dari bukti T1 dan T2 tersebut menunjukkan perihalpenyerahan uang oleh Sangkala (Tergugat) kepada Hamid untuk pembayaranPengolahan sebidang tanah dengan luas 14 x 60 M?

benar tanah milik Hamid melainkanhanya pengakuan Hamid sendiri bahwa tanah tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa jika memperhatikan keterangan saksi Hamid yangmenyatakan bahwa saksi pernah menjaga dan menggarap tanah Kamal Pasyapada tahun 1969 yang dihubungkan dengan keberadaan tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 00252/Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamid bin Darus) dengan Pemohon II (Rimaiyeh binti Pari) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2007 di di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Timor II, RT/RW20/07, Desa Sungai Jaga A, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 (dua) orang anakbernama :MUHAMMAD RIZKY bin HAMID, lahir 29 Oktober 2008NURMI binti HAMID, lahir 12 Mei 20146.

Menetapkan sah pernikahan anatara Pemohon (Hamid binDarus) dengan Pemohon II (Rimaiyeh binti Pari) yang dilangsungkan padatanggal 29 Juni 2007 di Jalan Timur Il RT/RW. 20/07 Desa Sungai Jaga AKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang .2.

No. 10/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikarunial 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Rizky binHamid, lahir 29 Oktober 2008 dan Nurmi binti Hamid, lahir 12 Mei2014; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkanbukti Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang dan mengurusAkta Kelahiran anakPemohon

, lahir 29 Oktober 2008 NURMI binti HAMID, lahir 12 Mei 2014; Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan dan tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatdikarenakan tidak mengerti tentang administrasi pernikahan dan pentingnyapencatatan pernikahan; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan agar Pemohon danPemohon II tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya gunamemperoleh kutipan Akta Nikah dan mengurus

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamid bin Darus) denganPemohon II (Rimaiyeh binti Pari) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni2007 di di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Timor II, RT/RW20/07, DesaSungai Jaga A, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang;Hal. 10 dari 12 Pen. No. 10/Pdt.P/2020/PA.Bky3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, KabupatenBengkayang;4.

Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg. No. 25/SP/VIII/2011; (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Surat Pernyataan tertanggal 25 Mei 2005 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih dibawah Reg. No. 47/SP/2005 Tanggal 1 Juli 2005 dandiketahui oleh Camat Sukajadi; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan tertanggal 25 Mei 2005 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih dibawah Reg.

Lutfi Hamid; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg. No. 28/SP/VHI/2011 ; (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg.

Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih dibawah Reg.

Lutfi Hamid dan diketahui oleh LurahSukagalih Reg. No. 29/SP/VII/2011; (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Surat Pernyataan tertanggal 10 Agustus 2011 yangditandatangani oleh Ir. Lutfi Hamid; (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Hal 63 dari 112 hal. Put. No. 63/G/2012/PTUNBDGBukti P7.f: Surat Pernyataan tertanggal 25 Mei 2005 yang ditandatangani olehBukti P7.g :Bukti P7.h :Bukti P7.1 :Ir. Lutfi Hamid dan diketahui oleh Lurah Sukagalih Reg.

Lutfi Hamid dan diketahui oleh Lurah Sukagalih Reg. No.29/SP/VIM/2011; (fotocopy sesuai denganaslinya) ; Hal 65 dari 112 hal. Put.

Hamid Tampolo (anak laki-laki); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Hamid Tampolo, lakilaki, umur 25 tahun;3 Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Hasan Tamploadalah:a Zaitun Lihawa, S.Pdi (istri almarhum);b Zulkifli Tampolo (anak almarhum);c Abd.

Hamid Tampolo (anak almarhum);4 Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisadalah untuk mengurus keperluan Pengambilan Sertifikat Rumah di BankBNI;5 Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hamid Tampolo (anak almarhum);3.

Hamid Tampolo;e Bahwa saksi tahu almarhum semasa hidupnya bekerja sebagai PNS dantelah mengambil Kredit di Bank BNI Gorontalo dengan jaminan sertifikattanah;e Bahwa saksi tahu Pemohon bermohon Penetapan Ahli Waris karena maumengambil Sertifikat yang dijaminkan almarhum di Bank BNI pada saatmengambil pinjaman;2 Haris Frans Masa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan sebagai

Hamid Tampolo (anak lakilaki);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. Ramlan Monoarfa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang, M.H.dan Drs. H. M.

Menetapkan telah meninggal dunia Muchtar Ali pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri yang bernama Rosmawati binti Haji Hamid dan tiga orang anak kandung yang masing-masing bernama :- Nuraida, SE, AK binti Muchtar Ali- Eliza binti Muchtar Ali dan- Zulfadhli bin Muchtar Ali;3.

berikut dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nuraida, SE AK binti Muchtar Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Listrik Gang Bambu KuningNo. 19 Desa Hagu Barat Laut Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, sesuai dengan Surat Kuasa yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe No. 13/P/SK/2013/MSLsm tanggal 11 Maret 2013, bertindak atas namasendiri dan atas nama pemberi kuasa dari :Rosmawati binti Haji Hamid

dengan Register Nomor: 15/Pdt.P/2013/MSLsm, telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman dari 7Penetapan Nomor: 15/Pdt.P/2013/MS.Lsme Bahwa Bapak Pemohon bernama Muchtar Ali telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 04 Juli 2012 karena sakit;e Bahwa ketika almarhum meninggal dunia beliau meninggalkan ahli waris sebanyak4 (empat) yang terdiri dari seorang isteri dan tiga orang anak kandung masingmasing bernama :1 Rosmawati binti Haji Hamid

Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Menetapkan telah meninggal dunia Muchtar Ali pada hari Rabu tanggal 04 Juli2012 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :e Rosmawati binti Haji Hamid (isteri),e Nuraida, SE, HK binti Muchtar Ali ( anak perempuan kandung),e Eliza binti Muchtar Ali (anak perempuan kandung),e = Zulfadhli bin Muchtar Ali (anak lakilaki kandung);3.

bernama Rosmawati binti Haji Hamid dan tiga orang anak kandung yangmasingmasing bernama Nuraida, SE, AK, Eliza, dan Zulfadhli;Menimbang, bahwa almarhum Muchtar Ali tidak mempunyai ahli waris lain lagiselain seorang isteri dan tiga orang anak tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon bertanggungjawab terhadap hakhak almarhum,oleh karenanya maka Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris dari almarhum MuchtarAli untuk pengurusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbukti bahwaRosmawati

binti Haji Hamid adalah isteri dari almarhum Muchtar Ali dan Nuraida, SE,AK, Eliza, dan Zulfadhli adalah anak kandung dari almarhum Muchtar Ali;Menimbang, bahwa oleh karena almarhum Muchtar Ali berdasarkan bukti P.2telah terbukti meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sehingga harusdinyatakan telah meninggal dunia pada hari dan tanggal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islamtahun 1991 dan buktibukti di persidangan, para ahli waris yang ditinggalkan

Menjatuhkan talak satu ba'in ShugraaTergugat,( Faisal bin Abd Azis), terhadap Penggugat, ( Rubiati Hamid Musa binti Hamid Musa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.-( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

D

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjathkan talak satu bain sughro Tergugat Konvensi (Gasim Hamid Alkaf bin H. Hamid Alkaf) terhadap Penggugat Konvensi (Yayat Indriyati binti Surja)

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurainah binti Syahran) dengan Tergugat (Ainol Hakim bin Abdul Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 2004, di wilayah Kecamatan Gunung Timang, Kabupaten Barito

Utara;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1961-KONS/AK-455/VII/2006 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 31 Juli 2023 atas nama HAMID diubah menjadi HAMID KHALIL SYAHDAN ALI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan