Ditemukan 11463 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wanprestasi 429/pdt.g/2013/pa.bjb 429/pdt.g/2014/pa.sbs 429/pdt.g/2014/pa.prg. 429/ pid.b/ 2014/ pn.bks. Pidana Pencurian 2016 Pnsmn
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 70/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 27 Nopember 2014 — R. BASUKI WISMANTORO
121 — 86
  • Hasta Mulya TataKonsultan (Aprraisers & Management Consultants) denganSurat Nomor : 429/PWS.HTK/IV/2010 tanggal 20 April 2010.10 1 (satu) lembar Asli Surat Nomor : 040/FIG/V/10/OFFtanggal 03 Mei 2010 perihal Tanggapan Surat BRI No. B.775AGR/AGR. II/04/10 perihal Penyelesaian Pinjaman an.
    FIG tanggal 27 Juli 2010.426 1 (satu) bundel foto copy dokumen FIG bulan Pebruari 2010 Expenses.427 1 (satu) bundel foto copy memo yang ditujukan kepadaSuyantono subject Persetujuan Pembukaan Giro.428 1 (satu) bundel foto copy dokumen ditujukan kepadaSuyantono perihal rekap penerimaan latex dan rencanapembayaran berikut berita acara hasil DRC latex.429 1 (satu) lembar catatan tagihan yang masih pendingberikut foto copy formulir setoran bank Mandiri KCP DarmoPermai Surabaya dengan penerima Hardi Yoewono
    Hasta Mulya Tata Konsultan(Aprraisers & ManagementConsultants) dengan Surat Nomor : 429/PWS.HTK/IV/2010 tanggal 20 April2010.194 1 (satu) lembar Asli Surat Nomor: 040/FIG/V/10/OFF tanggal 03 Mei2010 perihal Tanggapan Surat BRI No.B.775AGR/AGR. II/04/10 perihalPenyelesaian Pinjaman an. PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 05-06-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 336/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar
Tanggal 19 Maret 2014 —
233 — 76
  • .: 429/TMPH/IW/13 tanggal 21 Maret 2013 serta diadakan Pertemuan antara TERGUGAT I denganKuasa Hukum PENGGUGAT pada tanggal 27 Maret 2013 guna menyelesaikan keluhanPENGGUGAT secara musyawarah (Bukti T I 14, 15 dan 16);Berdasarkan Pertemuan antara TERGUGAT I dengan Kuasa Hukum PENGGUGAT padatanggal 27 Maret 2013 tersebut di atas dan setelah permintaan PENGGUGAT dalampertemuan tersebut didiskusikan dengan TERGUGAT I, maka TERGUGAT I telahmengirimkan Surat No.709/TMPH/IV/13 tanggal 3 April 2013 kepada
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Register : 25-10-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEULABOH Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Mbo
Tanggal 11 September 2019 — 1.Rosfinar Binti Alm. Cut Ubit 2.Zulnaidy Bin Alm M. Amin. As 3.Silfa Maidi Bin Alm. M. Amin. AS 4.Romi Deliyanda Bin Alm. M. Amin. AS 5.Yuli Andayani Binti Alm. M. Amin. AS 6.Deni Hilmansyah Bin Alm. M. Amin. AS 7.Noza Riskan Bin Alm. M. Amin. AS LAWA 1.Hj. Sakyan Binti alm. Harun 2.H. M. Yunus Bin alm. Harun 3.H. T. Bustami Puteh Bin alm. T Puteh 4.Tjut Suwarni Binti alm. T. Puteh
152 — 42
  • akan dijadikantergugat dalam gugatannya yang tentunya pihak yang dianggap Penggugat sebagaiorang/ pihak yang dirasa merugikannya, hal tersebutsesuai dengan YurisprudensiNo. 305 K/SIP/1971 yang berbunyi berdasarkan asas dalam hukum acara perdataPenggugat menentukan siapa yang akan digugatnya, dengan demikian EksepsiTergugat tersebut diatas tidak beralasan hukum dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selain dari pada itu merujuk pada yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 429
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 87/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ANIH ROHAENI Binti ADA Alm
66 — 7
  • O SUNTARA tertanggal 22 Oktober 2008, dengan SU Nomor : 429/Sekarwangi/2008 seluas 152 m2 tanggal 21 Oktober 2008;
  • 1 (satu) bundel berita acara musyawarah, tertanggal 14 Nopember 2001;
  • 1 (satu) lembar foto copy legalisir kutipan akta nikah nomor : 779/59/VIII/2001, tanggal 18 Agustus 2001;
  • 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy surat keterangan kematian nomor : 145.9/222/DS-XI/2014, tanggal 07 Nopember 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh SUKMAYA selaku Kepala
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Upload : 07-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 63/Pid.B/2010/PN.CAG
.AIDARUS
45 — 24
  • .- Kwitansi Tanda Penerimaan Uang Nomor : 429/2009. tanggal 06 Nopember 2009.- Photo Progress Kemajuan Pekerjaan.- Kwitansi Tanda Penerimaa Uang Nomor : 430/2009 tanggal 28 Juli 2009.- Kwitansi Tanda Penerimaa Uang Nomor : 431/2009 tanggal 28 September 2009.- Kwitansi Tanda Penerimaa Uang Nomor : 432/2009 tanggal 28 Juli 2009.- Kwitansi Tanda Penerimaa Uang Nomor : 433/2009 tanggal 29 september 2009.- Surat Keputusan Bupati Aceh Jaya tentang Penjabat Pelaksana Tugas Kepala Dinas Pertanian
    Aceh Jaya Nomor :524.1/570/SK/DPP/2009 tanggal 28 April 2009.Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 524.1/590/SPKPROD.PET/DPP/2009 tanggal 01 Mei2009.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 027/1031/DPP/2008 tanggal 06Juli 2009.Berita Acara Pembayaran Nomor : 900/2028/BAP/DPP/2009 tanggal 06 Nopember 2009.Kwitansi Tanda Penerimaan Uang Nomor : 429/2009. tanggal 06 Nopember 2009.Photo Progress Kemajuan Pekerjaan.Kwitansi Tanda Penerimaa Uang Nomor : 430/2009 tanggal 28 Juli 2009.Kwitansi Tanda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2116 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 5 Juli 2012 — Drs. H. JAMRAN KURNIAWAN, MM ;
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerima SuratPerintah : Yurikus Dimang ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :429/BKU/2006 tanggal 11 April 2006, Jakarta dan ST.239.01/A11/BDPRD/2006 an. Penerima Surat Perintah :Drs. Ayenedy Lesa, S.Pd. Dkk ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :430/BKU/2006 tanggal 19 April 2006, Jakarta dan ST.249.01/A11/BDPRD/2006 an.
    Penerima SuratPerintah : Yurikus Dimang ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :429/BKU/2006 tanggal 11 April 2006, Jakarta. dan ST.239.01/A11/BDPRD/2006 an. Penerima Surat Perintah :Drs. Ayenedy Lesa, S.Pd. Dkk ;1 (satu) lembar kwitansi (tindasan warna kuning) Nomor :430/BKU/2006 tanggal 19 April 2006, Jakarta. dan ST.249.01/A11/BDPRD/2006 an.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/G/2024/PTUN.SRG
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
1.ANTON
2.FANNY SETIAWAN
3.YENNY SETIAWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
50 — 0
  • Situasi Nomor : 3227/1994, tanggal 27 April 1994, luas 19.200 M2 (Sembilan Belas Ribu Dua Ratus Meter Persegi), pemilik terakhir tercatat atas nama Ir Rudi Bambang H;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 410/Desa Sindangkerta, Kecamatan Cibaliung, tanggal terbit 30 April 1994, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 3245/1994, tanggal 27 April 1994, luas 11.550 M2 (Sebelas Ribu Lima Ratus Lima Puluh Meter Persegi), pemilik terakhir tercatat atas nama Yoyon Supriyanto;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 429
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 172/Pid.Sus/2010/PN.Tte
Tanggal 25 April 2011 — AHMADI BUGIS Alias MADI
78 — 31
  • 14 16 menyebutkanbahwa yang dimaksud dengan Surat Dakwaan yang :e CERMAT adalah rumusan delik yang didakwakan diuraikan secarateliti, tidak terdapat kekurangan, dan atau kekeliruan yangmengakibatkan batalnya surat dakwaan.e = =JELAS adalah rumusan delik yang didakwakan conform dengan uraianperbuatan materil.e LENGKAP adalah rumusan delik yang didakwakan mencakup semuaunsurunsur yang ditentukan Undang Undang tentang kejahatan yangdidakwakan.Selain itu menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 429
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Bin MAABAN Alias PAK ARIFIN
654 — 129
  • Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003hal. 213).Menimbang, bahwa menurut E.Y Kanter dan S.R Sianturi, SH dalambukunya AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia dan penerapannya, PenerbitAlumni AHMPTHM, Jakarta, 1982 halaman 429 dikatakan bahwa seseorangdikatakan mampu bertanggung jawab pada umumnya :1. Keadan jiwanya tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atausementara (temporair).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
123 — 53
  • No.1 D IV Harbindar 4/KBJ/91, tgl. 0911991 439 641 162No. 23 S.2 D IV Naniek Said 311/KBJ/90,tgl. 0731990 439 512 162No. 243 D IV Kidang 60/KBJ/90, tgl. 3111990 439 500 162No. 25 Omar4 D IV Tengku 530/KBJ/90,tgl. 0881990 439 604 162No. 26 SaskiahMansyur5 D IV Tan Joanita 93/KBJ/90,tgl. 14021990 439 509 162No. 27 Sujana Halaman 36 dari 57 Hal Putusan Nomor 499/Pdt/2017/PT.DKI 6 D VI Widuarto 356/KBJ/89,tgl. 06061990 439 597 180No. 6 Wongso7 D VI) Tjandra 429/KBJ/90,tgl. 02071990 439 601 180No. 7 Lineng8
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 150-K/PM.III-12/AD/X/2019
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
xxxxxxxxxxx
234 — 128
  • ,NIP 196709161997031003 berdasarkan Surat Perintahdari Kakumdam V/Brawijaya Nomor Sprin/429/IX/2019tanggal 16 September 2019 dan Surat Kuasa Khususdari Terdakwa kepada Penasihat Hukum tertanggal 18September 2019.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu. pada bulanSeptember tahun 2000 Enam belas sampai denganbulan Juni tahun 2000 Tujuh belas atau setidaktidaknyapada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/PDT.SUS/2010
SUYATI, DKK.; PT. BARATA WAHANA MAS
76 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ITA B, 429. SITI A,430. SRI UTAMI, 431. TRIS, 432. HENI SUSANTI, 433. EKA S, 434. EN YN, 435. Al KOMALASARI, 436. RIN SURYANDARI, 437. TUKINEM, 438.VERA MARLENI, 439. SUNDARI, 440. NETI PEBRIANI, 441. ERNA SRI H,442. WAHYU NINGSIH, 443. ADE WINDA H, 444. RIDWAN, 445.C UCU,446. ROMEH, 447. RUMANIH, 448. ROSIDAH, 449. SRIS, 450. SIT AYANIH,451. TUGINEM, 452. SAMINTEN, 453. YAYAH, 454. E S RAMYUNI, 455.SUPRIYATI, 456 MULYANAH, 457. YANTIN, 458. ENUNG NURHAYATI, 459.JUMIATUN, 460. TRI Y, 461.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1956/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 51
  • lanjut;Menimbang, terhadap tuntutan dalam Posita 3 dan 4 tentang tunggakanhutang kepada kontraktor sebesar Rp. 16.000.000 (enam belas juta rupiah) akibatrenovasi rumah sebagai hutang bersama, Majslelis Hakim menilai tuntutan tersebuttidak jelas atau kabur karena tidak disebutkan nama Kontraktornya rumah danletak rumahnya dan rumah siapa pemiliknya, maka terhadap tuntutan terebutMajelis hakim sepakat dinyatakan tidak dapat diterima berdasarkan YurispundesiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 429
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Tanah
Register : 19-09-2007 — Putus : 08-04-2008 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 17/Pdt.G/2007/PN.Wnsb.
Tanggal 8 April 2008 — SANTOSO alias LIE SOEI SIANG Melawan ALI BUDIMAN alias LIE SIN HWA alias LIE TJIEN HOA, Dkk dan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Kepala Badan Pertanahan Nasional cq.Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop.Jawa Tengah Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kab. Wonosobo, Dkk
100 — 43
  • perjanjian antara BUDIJANTO (suamiPenggugat Rekonpensi) dengan pengembang, padahal PenggugatRekonpensi telah menyetorkan uang muka pembangunan rukosebesar Rp. 209.375.000, (dua ratus sembilan juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dari tanggal 26 Juni 2007, danberdasarkan perjanjian tersebut apabila proyek tidak bisa dimulaikarena kendala dari Pihak , maka harga borongan tersebut diatasdianggap batal, dan termin pertama (DP) yang sudah dibayarkanoleh Pihak hanya akan dikembalikan sebesar 50% ;429
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 8 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 1 Juni 2016 — I KOMANG GDE MERTA
77 — 39
  • IndriyantoSeno Adji, SH.MH ; Korupsi Kebijakan Aparatur Negara dan Hukum Pidana ; CV.Diadit Media ; hal 429), pengertian penyalahgunaan kewenangan dapat di artikan dalam3 wujud ;a Penyalahgunaan kewenangan untuk melakukan tindakantindakan yangbertentangan dengan kepentingan umum atau untuk menguntungkankepentingan pribadi, kelompok atau golongan ;b Penyalahgunaan kewenangan dalam arti bahwa tindakan pejabat tersebutadalah benar ditujukan untuk kepentingan umum, tetapi menyimpang daritujuan apa kewenangan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1377/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
H. MUH. KASIM SUNUSI BIN SUNU DG. NOMPO
248 — 90
  • Gowa, Prop Sulsel.Surat keputusan Kemenkumham Nomor >: AHU0045256.AH.01.04 tahun 2016 tanggal 5 Desember 2016tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum YayasanPesantren Al Ikram berikut lampiran.1 (satu) unit apartemen di Vida View towwer BRENSVILLElantai 17 unit V tipe 2 Bedroom Corner424)425)426)427)428)429)430)431)432)433)481 (satu) Unit Rumah di jalan hertasning baru, Kompleksperumahan HALMIN RESIDENCE Type DE ARK Blok B1 No. 1,Kota Makassar;1 (satu) Unit usaha berupa restoran KABUKI beserta aset
    Kunjung mae, Kec.Mariso, Kota Makassar;427) 1 (satu) Unit usaha berupa restoran SILVER HAWK besertaaset yang terletak di jalan Mapaoudang No. 20, Kota Makassar;428) 1 (Satu) Unit usaha berupa restoran LOBBY CAFE beserta asetyang terletak di jalan Aroepala No. 66, Kota Makassar;429) 1 (satu) Unit usaha ALMIRA LEARNING CENTER beserta asetyang terletak di jalan Kakak tua/ Padjonga Dg.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi
Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
86 — 33
  • Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/429/ 06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit tanggal 24 Juli 2007.67. Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 368/ 06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Mei s/d 20 Juni 2007 tanggal 24 Juni 2007.68. Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ / 06-C tentang Laporan Perkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 April s/d 20 Mei 2007 tanggal 26 Mei 2007.69.
    Surat Nota Dinas Nomor : Nota/ 676/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode September s/d Oktober2007 tanggal 27 Oktober 2007.64) Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 622/ 06 C tentang LaporanBulanan Perkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Agustus s/d 20September 2007 tanggal 24 September 2007.65) Foto copy Surat Nota Nomor ; Nota 561 / 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d 20 Agustus 2007tanggal 27 Agustus 2007.66) Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/429
    .Foto copy Surat Nota Dinas Nomor : Nota/ 676/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode September s/d Oktober 2007tanggal 27 Oktober 2007.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 622/ 06 C tentang Laporan BulananPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Agustus s/d 20 September2007 tanggal 24 September 2007.Foto copy Surat Nota Nomor ; Nota 561 / 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d 20 Agustus 2007tanggal 27 Agustus 2007.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/429
    .Foto copy Surat Nota Dinas Nomor : Nota/ 676/ 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode September s/d Oktober2007 tanggal 27 Oktober 2007.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/ 622/ 06 C tentang LaporanBulanan Perkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Agustus s/d 20September 2007 tanggal 24 September 2007.Foto copy Surat Nota Nomor ; Nota 561 / 06C tentang LaporanPerkembangan Perkebunan Sawit Periode 21 Juli s/d 20 Agustus2007 tanggal 27 Agustus 2007.Foto copy Surat Nota Nomor : Nota/429
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — H.MISRI JAYA LATIEF, SE.MM
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 460 K/Pid.Sus/2012Membayar(SPM) Nomor : 931/429/01.0400/12/2006 tanggal 24 Mei 2006untuk 2(dua) kegiatan yaitu Kegiatan Koordinasi Pembinaan Masyarakatsebesar Rp.1.712.875.000, (satu milyar tujuh ratus dua belas juta delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Kegiatan Optimalisasi Pelayananterhadap Kelancaran tugastugas Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenTanggamus sebesar Rp.1.008.200.000, (satu milyar delapan juta dua ratusribu rupiah) dimana didalamnya sudah termasuk untuk biaya makan danminum
    HELMAN SALEH, S.Sos selaku KetuaPelaksana maupun kepada saksi AGUS SETYAWAN, SP SekretarisPelaksana dengan cara memerintahkan supaya biaya makan dan minumsegera dicairkan dan menyerahkan secara tunai kepada Pimpinan Dewanselanjutnya saksi HELMAN SALEH, S.Sos dan saksi AGUS SETYAWAN,SP(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajukan permintaan danakepada saksi ANISWANI, SE selaku Bendahara Pengeluaran SekretariatDewan, kemudian saksi ANISWANI, SE membuat Surat PerintahMembayar(SPM) Nomor : 931/429
    Bkp 447 tanggal 27Maret 2007 untuk pembayaran biaya Rapat Lainnya(PanitiaMusyawarah, Badan Kehormatan, Hearing KomisiKomisi danPimpinan/Fraksi, Snack 100 kotak x 18 x Rp.4.500 senilaiRp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah)(Copy NCR) besertaTanda Terima dari Rumah Makan Eka(Asli);429 (satu) lembar bukti kas pengeluaran No.
    Bkp 447 tanggal27 Maret 2007 untuk pembayaran biaya Rapat Lainnya(PanitiaMusyawarah, Badan Kehormatan, Hearing KomisiKomisi danPimpinan/Fraksi, Snack 100 kotak x 18 x Rp.4.500 senilaiRp.8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah)(Copy NCR)beserta Tanda Terima dari Rumah Makan Eka(Asli);429 1(satu) lembar bukti kas pengeluaran No.
    tamu dan rumah tanggapimpinan Dewan pada Tahun 2006 s/d 2009;2 Pada kenyataannya, buktibukti formil untukmempertanggungjawabkan kegiatan makanminum tamudan rumah tangga pimpinan Dewan tersebut yang adahanyalah SPJ(Surat Pertanggung Jawaban) berupakwitansikwitansi, notanota belanja, SPKSPK yangmana semuanya telah dipertimbangkan dan diyakini olehMajelis Hakim sendiri adalah fiktif/palsu sebagaimanatelah diakui sendiri oleh yang membuatnya yaitu saksiHELMAN SALEH, saksi DEWI ISNAINI dan saksiHal. 429
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 21 Juni 2018 — ISDAR Binti ZAINUDDIN, S.Sos
196 — 103
  • Bantaeng TA. 2013 Nomor: 510/429/BAP-Pupuk/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013;---------------------------- Berita Acara Pembayaran Tahap II (100%) Kegiatan Pengembangan Pasar dan Distribusi Barang/Produk Kab.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 18-10-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 340/Pid.Sus/2023/PN Idm
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYA, S.H.
Terdakwa:
M. YUDI Alias PAK YUDI Bin SURIP (Alm)
41 — 18
  • 1 (satu) lembar surat Rekomendasi nomor : 560 / 429 Pentaker tentang Pembentukan Kantor Cabang PT ALFIRA PERDANA JAYA tertanggal 27 Maret 2020.

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    1. 1 (satu) lembar KTP atas nama KARWISEM dengan NIK : 3212196104830002 alamat Desa Sukasari Rt. 011 Rw. 002 Kec. Arahan Kab. Indramayu.

    Dikembalikan kepada KARWISEM

    1. 1 (satu) buah KTP atas nama M.