Ditemukan 1207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 12.12 17g14 17.648 17_12 18.18 17.17 13.18 17.15 17.16 10.18 15.18 12.18 11.18 17.08
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : Merza iriadi als echa bin h Naum aryanto alm Diwakili Oleh : Etika Meriyanty, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR HADI CHRISNA H W SH
76 — 36
  • beri pipa (pirex) kaca yang sebelumnya telahdimasukkan sabusabu setelah semuanya terpasang kemudian dibakarmengeluarkan asap dan di hisap berulang kali secara bergantian denganSaksi YUDHA YUDHISTIRA Als JOLOR Bin (Alm) SOFIYAN (penuntutanterpisah) hingga sabusabu habis; Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dari hasil pemeriksaan Urine No BAP/329/IX/2020/RumkitBhayangkara Bengkulu ,hari Selasa pukul 17.18
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/Pdt./2016/PT TJK
Tanggal 28 September 2016 — MUHAMAD SOFWAN, lahir di Boyoyali pada tanggal 15 September 1975, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Asahan Lingkungan I RT 002, Kelurahan Sukabumi Indah, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung; dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasa kepada EKO YULIYANTO, S.H. dan LERRY PRIMADHINO, S.H. Advokat pada Kantor “EKO YULIYANTO & PARTNERS” yang beralamat di Perum Rajabasa Permai, Jalan Tenam Blok O Nomor 17-18 Rajabasa, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dibawah register Nomor 310/SK/2016/ PN.Tjk tanggal 10 Mei 2016;- --------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENG-GUGAT;- ----------------------------------------------------------------------- M E L A W A N : Direktur PT. Prima Perkasa Sukses Makmur, yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 9 Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh CRISTIANA, Direktur PT.Prima Perkasa Sukses Makmur, bertempat tinggal di Vila Citra II Blok M No.2 LK.I RT.008, Kelurahan Jagabaya III, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung dan memberi kuasa kepada: Dr.BAMBANG HARTONO,SH., M.Hum., SUTA RAMADAN, SH., MH., SUHERMANTO, SH., SUJARWO, SH., MH. dan BENNY K LIMANTARA,SH., MH. selaku Advokat pada Kantor Advokat “MEGA LAWYERS” yang beralamat di Jalan Sagitarius No.25 Perumahan Rajabasa Indah, Kelurahan Rajabasa, Kecamatan Rajabasa, Kota Bandar lampung, baik bertindak sendiri-sendiri atau bersama-sama; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.396/SK/2016/PN.Tjk. tanggal 15-6-2016.- --- Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TER-GUGAT;- -----------------------------------------------------------------------
33 — 17
  • ./2016/PT TJK.17.18.agar tetap terjamin kualitasnya seperti sediakala tentunya harus dilakukanpembongkaran terlebin dahulu dan kemudian dibangun kembali, selanjutnya berkaitan dengan nilai tuntutan kerugian immateriil PENGGUGATtersebut pada dasarnya adalah jumlah yang wajar, sebab selamaTERGUGAT masih menjalankan kegiatan usahanya maka selama itukegiatan usaha TERGUGAT akan menimbulkan getarangetaran, debudan bau menyengat yang dapat memberikan dampak buruk bagikesehatan PENGGUGAT beserta keluarga.Bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
ISWAHYUDI ASHARI
Tergugat:
1.REZA ALBI
2.SYAFRIDA
3.RONNI ABDI
4.VERA LOWANDA ADOLVINA
5.VERUCA ATHIRAH
144 — 56
  • Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGK) Nomor590/0160/SKGK/ST/VI/2018, Tanggal 7 Maret 2018 atas namaSUMARKONI dibawah register yang ditanda tangani Kepala DesaSontang dengan Luas 20.014 Meter Persegi;17.18. Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGK) Nomor590/0161/SKGK/ST/VI/2018, Tanggal 7 Maret 2018 atas namaSUMARKONI dibawah registrasi yang di tanda tangani kepala desaSontang dengan Luas 20.000 Meter Persegi;17.19.
Pengadilan PN PEKANBARU
Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 241/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 —
25 — 6
  • dan siasiamohon kepada majelis hakim yang menangani perkara ini dan beralasanhukum meletakkan Sita jaminan(Conservatoir Beslaag) atas kekayaan Tergugat yang bergerak dan tidakbergerak yaituSebidang tanah seluas 6.875 m2, terletak di RT.01,RW.02, Dusun IlKp.Baru, Desa Palung Raya, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, dengan bukti kepemilikan Surart Keterangan Tanah (SKT)Register Camat Tambang No.502/SKT/PR/VIII/2011, Tanggal 16 Agustus2011, Tertulis atas nama pemegang hak Ermi Yulita.17.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOPERASI PEGAWAI PT TELEKOMUNIKASI “ANUTA PURA” VS SRIWATI
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persetujuan, maka pengusahahanya dapat memutuskan hubungan kerja setelah memperoleh penetapandari Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;Bahwa akibat permasalahan yang dialami Penggugat, sangat memilikidampak kehidupan ekonomi keluarga Penggugat, sebagaimana upahPenggugat tidak dibayar oleh Tergugat semenjak bulan September 2015sampai dengan Penggugat mengajukan gugatan ini, walaupun sudahdirundingkan antara Penggugat dengan pihak Tergugat, namun tidakmenghasilkan persetujuan;Putusan Sela:17.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — PT. INTSIA PACIFIC PERMAI vs ASAN
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun kekeliruankekeliruan Majelis Hakim Judex Facti terhadapperkara a quo adalah sebagai berikut :17.18.Bahwa kekeliruan pertama Majelis Hakim Judex Facti adalah pada halaman 12alinea 4 Putusan a quo yang memberi pertimbangan "Menimbang, bahwaterhadap perselisihan a quo Penggugat telah menyurati Tergugat untukmelakukan Bipartit sebagak tiga kali .....dst" ;Bahwa pertimbangan tersebut adalah pertimbangan yang keliru dan tidak tepatdikarenakan pertimbangan tersebut adalah penafsiran atau asumsi dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — 1. PT SUHARLI MALAYA LESTARI, DKK VS BANK JTRUST INDONESIA, Tbk., (d/h. PT Bank Mutiara, Tbk),
260 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Termohon demi hukum harus dinyatakan pailit dengan adanyapembatalan perjanjian perdamaian yang telah disahkan berdasarkanPutusan Nomor 08/Pdt.SusPKPU/2015/PN Niaga.Jkt.Pst;17.18.Bahwa sebagaimana uraian huruf B di atas, Para Termohon telah lalaimemenuhi isi Perjanjian Perdamaian sebagaimana telah disahkandalam Putusan Pengesahan Perdamaian, maka Pemohon mengajukanpermohonan Pembatalan Perjanjian Perdamaian melalui PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa dengan demikian maka
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1114/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : HOSNAN BIN MATSALEH Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : SULFIKAR, SH
35 — 14
  • Bahwa Penasehat HukumTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Timur sebelum menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa agarsudi kiranya untuk merujuk dan mempertimbangkan Putusan MAHKAMAHHalaman 18 dari 24 PUTUSAN NOMOR : 1114/ PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.17.18.AGUNG RI Nomor : 1368 K/Pid.Sus/2011 untuk dijadikan petunjuk dalammenentukan Kepemilikan, Penguasaan atau Penyalahgunaan, didalampertimbangnnya MAHKAMAH AGUNG RI menyatakan :1) Jumlah jenis Narkotika yang ditemukan dalam diri Terdakwa
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 207/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 23 Oktober 2014 — HJ. FAUZIA ISLIM, dkk. Dalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa khusus kepada ASNI A. BIU, SH.
136 — 47
  • Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mohungo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon 15.16.RIAN ALIWU, Umur 20 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Desa Buntulia Utara, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon 16.17.AGUS PRASMONO BAKIO, Umur 35 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon 17.18
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 06-04-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2011/PN /Jkt.Sel
Tanggal 16 Februari 2012 — BADAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGUSAHA WARTELKOM INDONESIA MELAWAN 1. PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. atau disebut juga PT TELKOM Tbk 2. PT TELKOMUNIKASI SELULER atau disebut juga PT TELKOMSEL, 3. BADAN REGULASI TELEKOMUNIKASI INDONESIA ( BRTI) 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI KOMUNIKASI DANINFORMATIKA qq. DIREKTUR JENDRAL PENYELENGGARAAN POS DAN INFORMATIKA
232 — 141
  • Sel.17.18.hak para pengusaha wartel adalah periode bulan April 2005 sampaiperiode Desember 2006, yaitu sampai berlakunya tarif interkoneksi;Bahwa dengan telah ditetapkannya periodisasi pernbayann aidimewartel oleh TURUT TERGUGAT I, maka TERGUGAT danTERGUGAT Il berkewajiban membayar sisa airtime yangmerupakan hak PENGGUGAT, demikian pula seharusnyaTERGUGAT seharusnya mengambil langkah konkrit untukmenagih kembali sisa airtime kepada TERGUGAT Il, setidaktidaknya apabila TERGUGAT memiliki komitmen untukmenyelesaikan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 257/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 12 Nopember 2013 — ANTONI GUNAWAN Als TONI Bin JHONI HERIANTO
27 — 10
  • Rikky Chandra tersebut ada panggilan terakhir kepada PolAntoni pada pukul 17.18 Wib dan lama panggilan 00;00;21 ;Bahwa setelah itu sdr. Rikky Chandra dibawa ke kantor Polisi untuk penyidikan lebihIoIBahwa setelah itu saksi bersama sama dengan anggota Sat Narkoba pergi ke tempat bilyardi Sei Jering, sesuai informasi dari sdr. Rikky Chandra, dan disana bertemu dengan sdr.Syafrul (anngota Polsek Kuantan Tengah) ;Bahwa sdr.
    Rikky Chandra tersebut ada panggilan terakhir kepada PolAntoni pada pukul 17.18 Wib dan lama panggilan 00;00;21 ;=l1l=Bahwa setelah itu sdr. Rikky Chandra dibawa ke kantor Polisi untuk penyidikan lebihBahwa setelah itu saksi bersama sama dengan anggota Sat Narkoba pergi ke tempat bilyardi Sei Jering, sesuai informasi dari sdr. Rikky Chandra, dan disana bertemu dengan sdr.Syafrul (anngota Polsek Kuantan Tengah) ;Bahwa sdr.
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 14-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0323/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 23 Desember 2013 —
81 — 111
  • Ibrahim alm cucu dari Ummi almarhumah, saudara kandung dariH.Maksum alm, dahulu Penggugat 17 sekarang Terbanding 17.18.Siti Khatijah binti H Ibrohim, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Umur 45Tahun, Alamat Jalan Penarukan 59 Kepanjen, Malang, anak dari Hifnialm cucu dari Ummi almarhumah, saudara kandung dari H.Maksum alm,dahulu Penggugat 18 sekarang Terbanding 18.19.Moh. Asyari bin H.
    anak dari Djeminem cucu dariMursih Cicit dari Isa saudara kandung Hj.Siti Aminahalias Binem; dahulu Turut Tergugat 16 sekarangTurut Terbanding 16.17.Nursiti binti Misdin, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Umur 38 tahun, beralamat di Dusun SumbermaronRT.10/RW.07, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang; selaku anak dari Djeminem cucudari Mursih Cicit dari Isa saudara kandung Hj.SitiAminah alias Binem; dahulu Turut Tergugat 17sekarang Turut Terbanding 17.18
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baikdiwilayah RI maupun diluar wilayah RI, turut Tergugat 17.18.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2807 K/PDT/2009
Tanggal 12 April 2010 — M. BASYARA, B.Sc vs DIAN RUSFANDI, selaku ahli waris/Pemegang Kuasa Ahli Waris DARSANI
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2807K/PDT/200920menurut undang undang;Bahwa hal ini terlihat jelas dari pertimbangan hukum judexfacti/ Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindayang menolak dan mengesampingkan alat alat bukti yangPemohon Kasasi/Tergugat ajukan baik berupa bukti suratmaupun berupa saksi saksi, padahal dari surat suratbukti T.6 Legal Opini, serta bukti surat 17.18, 1.19 danT.20, yang merupakan bukti' otentik, serta keterangansaksi M.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MAROS Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 16 Januari 2017 — perdata - penggugat I - penggugat II - penggugat III - penggugat IV - tergugat I - tergugat II - tergugat III - tergugat IV - tergugat V - tergugat VI - tergugat VII - tergugat VIII - tergugat IX - tergugat X - tergugat Xi - tergugat XII - tergugat XIII - tergugat XIV - tergugat XV - tergugat XVI - tergugat XVII - tergugat XVIII -turut tergugat I -turut tergugat II -turut tergugat III -turut tergugat IV -turut tergugat V -turut tergugat VI -turut tergugat VII
58 — 13
  • Machmud Osman, SH,MM,M.Ba. yakni Turut Tergugatlll, bahwaHal. 16 dari 26 Penetapan No. 477/Pdt.G/2016/PA Mrs.17.18.tindakan Tergugat sampai TergugatVl, tidak memasukkan ParaPenggugat sebagai ahli waris dari Pewaris yang akan mewarisi obyeksengketa sebagai penerima hasil pembebasan dari Turut Tergugatl,karena dengan itu, menyebabkan Para Penggugat tidak masuk daftarnominatif pada kantor Turut tergugat Il, sebagai ahli waris yang akanmenerima pembebasan pembayaran obyek sengketa dari PT.Angkasa Pura
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
SUJONO KUSNI
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
217 — 165
  • Utr.17.18.terhadap oknum Jaksa yang karena kewenangan dan jabatannya pada saat itutelah tidak segera mengeluarkan PENGGUGAT dari dalam tahanan ;Bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehTergugat telah berakibat merugikan PENGGUGAT, yakni kerugian Karenaselama 8 (delapan) hari telah dirampas "Hak Atas Kebebasan Pribadinyasehingga tidak dapat secara bebas bergerak, berpindah, berkumpul danmenikmati hakhak dasar sebagai warga Negara yang bebas dan merdeka,yang apabila dinilai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 299/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : VIRDA MEGA AYU
Terbanding/Penggugat : Fitra Yuniantoro
57 — 27
  • MASA PERJANJIAN TELAH BERAKHIR, TERGUGAT TIDAK JUGAMEMBERIKAN SISA BAGI HASIL MAUPUN PENGEMBALIANDANA/MODAL KEPADA PENGGUGAT;17.18.Bahwa terhitung sejak berakhirnya perjanjian aquo ternyataTERGUGAT hanya melaksanakan sebagian kewajibannya atas bagihasil yang telah diperjanjikan berdasarkan point 15 gugatan aquoyang seharusnya sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus DelapanPuluh Juta Rupiah), NAMUN MASIH MENYISAKAN KEWAJIBANBAGI HASIL YANG BELUM DIBERIKAN OLEH TERGUGATKEPADA PENGGUGAT ADALAH SEBESAR Rp.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 30-01-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 19/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 27 April 2009 — Farida Roosyani;Kepala Perpustakaan Nasional Republik Indonesia
41 — 36
  • golonganruang Ill/a, dengan demikian Kepala PerpustakaanNasional selaku Tergugat tidak menyimpang darikewenangan sebagaimana ditentukan Pasal 23 ayat1 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunBahwa dalil Penggugat tidak benar dan tidakberdasar, Pasal 12 ayat 3 Peraturan PemerintahNomor 32 Tahun 1979 menetapkanPegawai Negeri Sipil sebagaimana dimaksud ayat(1) yang selama dalam waktu 6 (enam) bulan terusmenerus meninggalkan tugasnya secara tidak sah,Halaman 25 dari 70 halaman Putusan Nomor19/G/2009/PTUN JKT.17.18
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 10
  • AA8976THatas nama XXXXXXX, kemudian surat bukti tersebut diteliti dan dicocokkanHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 0219/Pdt.G/2016/PA.Mgl.17.18.dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P.16;Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. Pol.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 211/Pdt.G/2012/PN. KPG
Tanggal 18 Juni 2013 — MARIA NAIBESI lawan Pimpinan UD MAJU KANISIUS TEME
142 — 105
  • nama debitur KANISIUS THEME,tanggal 02April 2011 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.15.16.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME,tanggal 05Sepetember 2011 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya sertabermeterai cukup kemudian diberi tanda P.16.17.Foto copy bukti setoran atas nama debitur KANISIUS THEME,tanggal 03Oktober 2011 setelah diperiksa dan dicocokan sesuai aslinya serta bermeteraicukup kemudian diberi tanda P.17.18