Ditemukan 2397 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
14638
  • Waskita Karya(Persero) Tok, untuk segera memacu selisih deviasi tersebut sebesar11,633%. Selanjutnya pada tanggal 9 Nopember 2014, Konsultan Pengawas PTBermuda Konsultan (Ir. Estefanus Wolok, MT.) sesuai Surat Nomor :012/SK/SEBK/XII/14, menyampaikan penyempurnaan LPA Kelas A padaHalaman 40 dari 427 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2016./PN Gtoruas jalan Akses Pelabuhan kepada SUDIN E.
    Waskita Karya(Persero) Tok, untuk segera memacu selisih deviasi tersebut sebesar11,633%.Selanjutnya pada tanggal 9 Nopember 2014, Konsultan Pengawas PTBermuda Konsultan (Ir. Estefanus Wolok, MT.) sesuai Surat Nomor :012/SK/SEBK/XII/14, menyampaikan penyempurnaan LPA Kelas A padaruas jalan Akses Pelabuhan kepada SUDIN E.
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pid.B/TPK/2013/PN.Pkp
Tanggal 24 Maret 2014 — Drs. EFFENDY, MM.
9835
  • ., berinisiatifmerencanakan untuk membangun Infra struktur perekonomian yang diharapkandapat memacu lajunya percepatan pembangunan ekonomi regional dalam bentukpembangunan pusat pertokoan yang representatif, sehingga asset berupa tanah/gedung milik Pemerintah Kota Pangkalpinang yang saat ini belum dimanfaatkanakan diruislag/tukar guling kepada pihak pengembang.e Bahwa guna melakukan tukar guling /ruislag atas asset milik PemerintahWalikota Pangkalpinang tersebut, pada tanggal 19 Maret 2005 Drs.
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
7429
  • PURI INDAH memacu pekerjaan di lapangan karena waktu ataujadwal pelaksanaan akan segera habis atau mati kontrak;e Melakukan peneguran 2 secara tertulis kepada CV. PURI INDAHselaku kontraktor pelaksana yang mana untuk dan agar memanggildan duduk bersama dengan KPA beserta kontraktor pelaksanaCV. PURI INDAH dengan tujuan membicarakan kesanggupanpelaksanaan pekerjaan tersebut, dan bila mana kontraktor PelaksanaLapangan dari CV.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
276481
  • menyetujui pengguna aplikasi komputer yang sesuai denganperencanaan bisnis Bank Maluku dengan tetaop memperhatikan efektifitas danefisiensi biaya operasional secara keseluruhan ;Memantau dan mengawasi penerapan dan pengembangan MIS ;Melaksanakan pekerjaan lain yang ditugaskan direktur Utama sesuai kebutuhanPerusahaan ;Merumuskan, menerapkan, memantau serta mengevaluasi kebijakan danprogram kompensasi dan benefit karyawan dan mengusahakan agar terdapatperlakuan yang adil suatu kondisi kerja yang dapat memacu
    menyetujui pengguna aplikasi komputer yang sesuai denganperencanaan bisnis Bank Maluku dengan tetap memperhatikan efektifitas danefisiensi biaya operasional secara keseluruhan ;Memantau dan mengawasi penerapan dan pengembangan MIS ;Melaksanakan pekerjaan lain yang ditugaskan direktur Utama sesuai kebutuhanPerusahaan ;Merumuskan, menerapkan, memantau serta mengevaluasi kebijakan danprogram kompensasi dan benefit karyawan dan mengusahakan agar terdapatperlakuan yang adil suatu kondisi kerja yang dapat memacu
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
112193
  • Pengadaan Barang /Jasa satu pihakadalah perorangan/swasta dan disatu pihak adalahPemerintah, sehingga unsur hukum publik masuk ke ramah138hukum privat/perdata dan sering terjadi kontrak yang terjadilebih banyak sepihak ;Bahwa kalau terjadi perjanjian yang disepakarti oleh keduabelah pihak berlaku sebagai UndangUndang dan jika terjadiwanprestasi /Penyimpangan maka harus mengacu kepadakontrak, yang kaitannya dengan WHukum keperdataan,perbuatan melawan hukum karena ada perjanjian kotrak makapenyelesaian memacu
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — DAPIT SINAGA
6514
  • Monteleo Perkasadan kami selaku konsultan pengawas untuk keterlambatan pekerjaan tersebut sudahmengeluarkan surat teguran sebanyak 3 (tiga) kali namun tidak diperhatikan olehkontraktor untuk memacu pekerjaannya.= Bahwa benar saksi membuatkan jadwal harian pekerjaan yang hares dilakukan olehkontraktor supaya pekerjaan selesai 100% sesuai dengan waktu yang dijadwalkandalam kontrak.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
213113
  • menyetujui pengguna aplikasi komputer yang sesuai denganperencanaan bisnis Bank Maluku dengan tetaop memperhatikan efektifitas danefisiensi biaya operasional secara keseluruhan ;Memantau dan mengawasi penerapan dan pengembangan MIS ;Melaksanakan pekerjaan lain yang ditugaskan direktur Utama sesuai kebutuhanPerusahaan ;Merumuskan, menerapkan, memantau serta mengevaluasi kebijakan danprogram kompensasi dan benefit karyawan dan mengusahakan agar terdapatperlakuan yang adil suatu kondisi kerja yang dapat memacu
    menyetujui pengguna aplikasi komputer yang sesuai denganperencanaan bisnis Bank Maluku dengan tetap memperhatikan efektifitas danefisiensi biaya operasional secara keseluruhan ;Memantau dan mengawasi penerapan dan pengembangan MIS ;Melaksanakan pekerjaan lain yang ditugaskan direktur Utama sesuai kebutuhanPerusahaan ;Merumuskan, menerapkan, memantau serta mengevaluasi kebijakan danprogram kompensasi dan benefit karyawan dan mengusahakan agar terdapatperlakuan yang adil suatu kondisi kerja yang dapat memacu
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — SAKIMIN Bin SAMPAN (Alm) (TERDAKWA)
7321
  • Saksi OKTA MAHAYUDHANTO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Sakimin dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa Sakimin ;Halaman 111 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg112Bahwa keterangan saksi dalam BAP tidak dirubah dan tetap sesuaiketerangan dalam BAP.Bahwa tujuand dari program BSPS adalah untuk membantumasyarakat berpenghasilan rendah (MBR) untuk menstimulan/memacu agar masyararakat mempunyai tempat tinggal yang layakdengan cara swadaya.Bahwa
Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN,ST.
8659
  • MonteleoPerkasa dan kami selaku konsultan pengawas untuk keterlambatan pekerjaan tersebutsudah mengeluarkan surat teguran sebanyak 3 (tiga) kali namun tidak diperhatikan olehkontraktor untuk memacu pekerjaannya.Bahwa saksi sebagai Konsultan Pengawas Saksi sudah membuatkan jadwal harianpekerjaan yang harus dilakukan oleh kontraktor supaya pekerjaan selesai 100% sesuaidengan waktu yang dijadwalkan dalam kontrak.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 29 September 2015 — I MADE SUITRA, BE .
5724
  • Arisya Prima Ayu;bahwa dari tanggal 11 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 25Desember 2013 saksi tidak pernah bertemu dengan PPK Terdakwa MadeSuitra, BE di lapangan proyek dan tidak pernah rapat membahas atasketerlambatan pekerjaan yang dilakukan oleh rekanan, hanya saksibertemu dengan PPK Terdakwa Made Suitra, BE dalam rangkamelaporkan perkembangan pelaksanaan pekerjaan dilapangan dan hanyadisarankan untuk memacu/ mengingatkan pelaksanaan dan menambahtenaga sehingga pekerjaan dapat diselesaikan
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs MAHMUDI BIN WIRYA SUHARTA
16950
  • ANUGERAH BANGUN KENCANA selaku Kontraktor pada saatrapat bersama untuk memacu pekerjaan sesuai progress;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi Ir. HAMAD FARUK:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Saksi H. RIFANI ARIFIN Bin H.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ; YUSAK YALUWO, SH., M.Si. ;
237160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bupatisebagai Pejabat Pembuat Kebijakan dan bukan Pejabat PelaksanaTeknis Pengelola Keuangan Daerah melainkan kepada PPKD ;Hal yang sama disampaikan Presiden Susilo Bambang Yudoyono diJayapura, hari Minggu tanggal 21 September 2010, dalam acaraperesmian pembukaan pembekalan pemerintah pusat dalam rangkapeningkatan akuntabilitas pengelolaan keuangan dan asset sertapengadaan barang dan jasa di Provinsi Papua dan Papua Barat.Presiden Susilo Bambang Yudoyono berharap digelarnya pembekalanini, dapat memacu
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 8 Januari 2015 — dr.h. Nellyarwisma ; Mirza Fadli, S.Pi ;
5110
  • empat) sehingga mengalami keterlambatan sebesar 42,7%(empat puluh dua koma tujuh persen) dan atas surat tersebut pada tanggal 1 Juli2012 Maiko Candra, ST membuat Surat Pernyataan diatas materai yang isinya akanmenyelesaikan fisik pekerjaan sesuai dengan ketentuan mutu dan waktu sesuaidengan kontrak;Menimbang, bahwa oleh karena pelaksanaan pekerjaan yang tidak sesuaidengan yang direncanakan maka pada tanggal 5 Juli 2012 Terdakwa. kembalimembuat surat teguran kepada Maiko Candra, ST untuk segera memacu
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
4541713
  • (dicontohkan) Seorangpenunggang kuda sesuai dengan kesukaannya memacu kudanyadijalanan yang banyak anak anak bermain main.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 1998/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Maret 2011 —
12145
  • Jadi Harapannya mengejar waktu jangan sampai habis, kamiberusaha untuk memenuhi konteks itu, jadi kalau memang peraturan kami dianggap salahsilahkan...............4. (101)/109silahkan di review peraturannya melalui alat yang ada untuk memacu itu;Bahwa Prosesnya tidak langsung seperti itu, setelah muncul surat itu kemudian BPNmenyatakan bahwa didalam suratnya sehubungan surat diatas pemberian persetujuantersebut hendaknya dibuat atas dasar kesepakatan kedua belah pihak antara pemegangHPL dengan pemegang
Register : 24-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 156/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 19 September 2022 — JPU : INDAH KUSRINI P.R, S.H. Terdakwa : DODY CHANDRA NUR CAHYO Als. CHANDRA Bin POERWOKO
1069
  • KOKO Als.BLEGOK Bin HADI SARJONO (Alm) terima selanjutnya orang tersebut langsung memacu sepada motornya ke arah jalan raya Klaten Boyolali dan saksi RAHMAT TRI PARWOKO Als. KOKO Als.BLEGOK Bin HADI SARJONO (Alm) balik kanan dan selanjutnya saksi RAHMAT TRI PARWOKO Als. KOKO Als.BLEGOK Bin HADI SARJONO (Alm) pulang dan di perjalanan saksi RAHMAT TRI PARWOKO Als.
Register : 15-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
RICHI RAHMAN Bin ARDIN
7028
  • Puri Indah memacu pekerjaan di lapangan karena waktu ataujadwal pelaksanaan akan segera habis atau mati kontrak;> Melakukan peneguran 2 secara tertulis kepada CV. Puri Indahselaku kontraktor pelaksana yang mana untuk dan agarmemanggil dan duduk bersama dengan KPA beserta kontraktorpelaksana CV. Puri Indah dengan tujuan membicarakankesanggupan pelaksanaan pekerjaan tersebut, dan bila manakontraktor pelaksana CV.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — ANDIANTO SETIABUDI, JULIA SRI REDJEKI, YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN, CECE KADARISMAN, S.E
483344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapatdiberikan kepada anggota, calon anggota, Koperasi lain dan anggotanya;23.Bahwa disamping digunakan untuk pemberian fasilitas kredit, pinjamankepada perusahaan lain di luar Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada,dana masyarakat yang berhasil dihimpun juga dipergunakan untuk memberifee kepada pihak sales marketing atau financial consultant dengan besaranfee yang besarannya ditentukan Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3.dan hal tersebut tidak lain adalah upaya Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa3 untuk memacu
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 16 Februari 2016 — ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO (TERDAKWA)
132133
  • keterangannyaSaksi OKTA MAHAYUDHANTO, Grobogan, 28 tahun / 12 Oktober 1986, LakilakiIndonesia,Desa Penganten Klambu Kab.Grobogan, Islam, Swasta, Sarjana,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Andi Poedjo Soebroto dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa Andi Poedjo SoebrotoBahwa keterangan saksi dalam BAP tidak dirubah dan tetap sesuai keterangandalam BAP.Bahwa tujuand dari program BSPS adalah untuk membantu masyarakatberpenghasilan rendah (MBR) untuk menstimulan/memacu
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
YULASDAR, ST BIN ABDURRAHMAN
9132
  • PURIINDAH memacu pekerjaan di lapangan karena waktu atau jadwalpelaksanaan akan segera habis atau mati kontrak;> Melakukan peneguran 2 secara tertulis kepada CV. PURI INDAHselaku kontraktor pelaksana yang mana untuk dan agar memanggil danduduk bersama dengan KPA beserta kontraktor pelaksana CV. PURIINDAH dengan tujuan membicarakan kesanggupan pelaksanaanpekerjaan tersebut, dan bila mana kontraktor pelaksana CV.