ABDUL HAMID Bin H. HASAN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABDUL HAMID Bin H.

No.REG.PERKARA : PDM27KTKAL/07/2013 , Terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutKESATU : w222202 2000222 snn cence nnn n enn nn ene nne nee nennenne nee nenne ane nennencenenseneeneesenee=Bahwa Terdakwa ABDUL HAMID Bin H.

HAMID BIN H.

HAMID Bin H.HASAN Pada tanggal 17 Desember 2009 dirumah saksi MIDA di Parit IVKel.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin H. HASAN, bersalah telah melakukantindak pidana Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara MelawanHukum Dengan Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ; 222222 n nne nn nen nn nn nnn nen nner n nen ene nneee ee2.

Menyatakan terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3.

SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 561/Pid B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 07 Nopember 1971 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Arjuna Nomor 63, Desa Denanyar Rt.08,Rw.02

Jombang,terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID bertindak selaku Bandarbersama dengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) sebagai parapenombok telah mengadakan permainan judi jenis dadu dengan cara pertamaterdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID mengopyok dadu di dalamtempurung, kKemudian para penombok memasang taruhan sebasar Rp.5000, dibeberan yang ada gambar mata dadunya, apabila setelah dikocok mata daduyang keluar sesuai dengan taruhan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU,KEDUA:nonaana== Bahwa terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID, bersamadengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) pada hari Minggutanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 17.15 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di sebuah pekarangan diDsn./Desa Denanyar Kec./Kab.

Jombang,terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID bertindak selaku Bandarbersama dengan FAUZI bin MAIL, SUHARTOYO Bin KATIRAN dan AGUSSETIAWAN Bin SUKADI (ketiganya penuntutan terpisah) sebagai parapenombok telah mengadakan permainan judi jenis dadu dengan cara pertamaterdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID mengopyok dadu di dalamtempurung, Kemudian para penombok memasang taruhan sebasar Rp.5000, dibeberan yang ada gambar mata dadunya, apabila setelah dikocok mata daduyang keluar sesuai dengan taruhan

Menyatakan terdakwa SEGER SANTOSO Bin ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk ItuTidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sesuai dengan DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3.

INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID

PUTUS ANNomor 82/Pid.Sus/2018/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 28 Juni 1985;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasar Ketahun, KecamatanKetahun, Bengkulu UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwaInnaka Quita Bin Abdul Hamid sedang berada di rumah/ tempat tingal terdakwa,kemudian datang saksi SURONO dan saksi MS.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu Nomor :214/Pid.Sus/2015.PN.BKL tanggal 08 Juli 2015 yang telah memiliki kekuatanhukum tetap, terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 144 UU RI No. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa INNAKA QULTA Bin ABDUL HAMID, pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 sekira

Hamid sedang berada di rumah/ tempat tingal terdakwa,kemudian saksi AFRIYADI KURNIAWAN menghubungi terdakwa dengan niatuntuk membeli Narkotika Gol jenis shabushabu, menggunakan handpone viasms menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa memiliki Narkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa Innaka Qulita Bin Abdul Hamid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;4.

-HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID

MenyatakanterdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I melanggar pasal 114 ayat (1)Halaman 2 dari 29 halamanPutusan Nomor117/Pid.Sus/2017/PN TgtUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Membebaskan terdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID olehkarena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. MenyatakanterdakwaHUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hakatau melawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikasebagaimanaDakwaan SubsidairPenuntut Umum;4.

HAMID pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekira jam 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2017 bertempat di rumah kontrakan Sdra.

Bedu dengan cara membeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) Bahwa dalam hal terdakwa membeli, menerima memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis sabu sabu tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanTerdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 29 halamanPutusan

:Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HUSNI MUBARAK Bin ABDUL HAMID, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana

Menyatakan terdakwa SUKMAWATI Binti ABDUL HAMID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;3. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pidana- SUKMAWATI Binti ABDUL HAMID

LEGINAH, DKKABDUL HAMID LUBIS

ABDUL HAMID LUBIS, beralamat di Jalan Kemuning Lk. IV, Kel.Pahlawan, Kec. Binjai Utara Kota Binjai dahulu disebut sebagaiPENGGUGAT $s sekarang disebut sebagai TERBANDING $;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SYAFARUDDIN HARAHAP, SH.dan EDISON P. SIREGAR, SH.

FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID

Menyatakan bahwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkandalam pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Bin ABDUL HAMID pada hari Senintanggal 28 November 2016 skp 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan November tahun 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun2016, bertempat di JL Abdul Kadir Durian Rabung RT 003/002 Kec PadangBatung Kab.Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Kgnyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Selain itu berdasarkan pengamatan Majelis Hakim dalampersidangan pada diri terdakwa tidak terdapat kelainan psikkis sehinggaterdakwa termasuk yang normal yang sehat akalnya sehingga termasuk orangyang mampu untuk mempertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian keterangan dimuka persidanganHakim Majelis berpendapat bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID yangdihadapkan dalam persidangan ini yang identitasnya

Menyatakan terdakwa FAUZAN HAMIDI Bin ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-------------------------3.

ABDUL HAMID Bin SAID HARUN

PUTUSANNomor : 31/Pid.B/2014/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HAMID Bin SAID HARUNTempat Lahir : BalikpapanUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 22 Februari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Telindung X Rt. 88 No. 03 Kel.

No. 105/Pdt.G/2013/PN.Trk.Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan HariTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang diajukandipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN pada hari Rabu tanggal 31Juli 2013 sekira jam 11.00 Wita atau pada waktu

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalamPasal 378 KUHP. 27222 2222282 22 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUNberupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan; 3.

HAMID Bin SAID HARUN, hal ini bersesuaianAd.2dengan identitas terdakwa sewaktu Hakim Ketua menanyakan identitasnya,terdakwa juga mengerti dengan dakwaan yang ditujukan kepadanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, terdakwa dapatmengikutinya dengan baik menjawab pertanyaan dan memberikan keterangandengan lancar tanpa mengalami hambatan ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan berkas perkara berupa suratsurat,Majelis tidak menemukan adanya suratsurat yang menyatakan bahwa terdakwaadalah orang yang

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL HAMID Bin SAID HARUN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LUKMAN HAKIM Bin ABDUL HAMID

.%.Bahwa ia terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ABDUL HAMID padahari sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Juli tahun 2012 bertempat di Jalan Lintas Sumatra KM 127128 TB DesaBeringin Kecamatan ABung Kunang Kabupaten LAmpung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain tertentu dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKotabumi atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Kotabumi berwenangmengadilinya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan

kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 15.00 WIbbertempat di Jalan Lintas Sumatra KM 127128 TB Desa Beringin KecamatanABung Kunang Kabupaten LAmpung Utara , awalnya terdakwa LUKMANHAKIM Bin ABDUL HAMID sedang mengemudikan kendaraan minibus SuzukiCarry Nopol.

BE 2715 CG dari arah Bukit Kemuning menuju ke Kotabumi, padasaat itu terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ABDUL HAMID dalam keadaankondisi kelelahan karena sejak pagibhari berjualan alatalat sepeda motorberangkat dari Bandar Lampung menuju Way kanan, meskipun demikianterdakwa tetap mengemudikan kendaraan mini bus Suzuki carry Nopol.

BE 2715CG secara pelanpelan kecepatan lebih kurang 40 Km/jam dengan ditemani olehsaksi SUnawar alias Awang yang duduk disamping terdakwa, ketika itu terdakwaLUKMAN HAKIM Bin ABDUL HAMID hendak mencari mesjid untukmelaksanakan sholat sehingga terdakwa menyuruh saksi Sunawar Alias Awanguntuk tetap melihat kedepan sambil mencari dan melihat sekiranya ada masjiddipinggir jalan sedangkan terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ABDUL HAMIDmelihat ke sebelah kiri dan sebelah kanan jalan sambil mencari posisi mesjidsehingga

Perkara :PDM69/K.BUMI/09.12 tanggal 13 November 2012, pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan :1Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin H. HASAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Sporadik Tanah atas nama ABDUL HAMID dengan ukuran luas lebar 15 (lima belas) Meter dan panjang 20 (dua puluh) Meter yang terletak di Parit IV RT. 17 Jl. Sentral Kel. Tungkal II Kec. Tungkal Ilir Kab.

ABDUL HAMID Bin H. HASAN

HAMID denganukuran luas lebar 15 (lima belas) Meter dan panjang 20 (dua puluh) Meter yangterletak di Parit IV RT. 17 Jl.

HASAN tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadisebutkan dalam Surat Tuntutan /Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ABDUL HAMID Bin H. HASAN dari semuaTuntutan Hukum (ontslaag Van Alle Rechtsvervolging) ;3 Membebaskan Terdakwa ABDUL HAMID Bin H.

HAMID Bin H.

HAMID BIN H.HASAN Pada tanggal 17 Desember 2009 dirumah saksi MIDA di Parit IV Kel.Tungkal II Kec.Tungkal Ilir Kab.

Menyatakan Terdakwa IMAMUDIN Bin ABDUL HAMID (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; ------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAMUDIN Bin ABDUL HAMID (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------4.

IMAMUDIN Bin ABDUL HAMID (alm)

./2016/PN.Sbr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMAMUDIN Bin ABDUL HAMID (alm) ; Tempat lahir : Garut ; Umur/tanggal lahir : 83 tahun/ 18 Pebruari 1982 ; Jenis kelamin : laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.

2016 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum kepersidangan ; == 22 nnn nn nnn an nnn nnn en nnn nn nnn cc necesTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut1.3.Menyatakan Terdakwa IMAMUDIN Bin ABDUL

HAMID (alm) secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 76 E yo 82 ayat (1) UU.

Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak (dakwaan Ketiga ) ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAMUDIN Bin ABDUL HAMID(alm) dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, ( enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) potong celana pendek motif batik warna hijau cokelat ; 1(satu) kaos lengan pendek warna pink

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID NASUTION ALS YUDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa KEMPIN TAMBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bentuk bukan tanaman dan bentuk tanaman;4.

ABDUL HAMID NASUTION ALS YUDA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID NASUTION ALS YUDAdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan seluruhnya denganlamanya berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu ,milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Hamid Nasution Als Yuda.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atas nama Abdul HamidNasution Als Yuda adalah :1.

Hamid Nasution Als Yuda.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atas nama Abdul Hamid NasutionAls Yuda adalah :1.Barang bukti a positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61lampiran I UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukti b Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 LampiranI Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang saling

bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Abdul Hamid Nasution Als Yuda pada hari Jumat tanggal 12 Juli2013 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di dekat kandang kambing tepatnya di JalanWilliam Iskandar Kec.

koma tujuh puluh delapan gram);Halaman 15 dari 22 halaman Putusan No.539/Pid.B/2013/PN.KisMenimbang, bahwa ia terdakwa Abdul Hamid Nasution Als Yuda pada hariJumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 19.45 Wib bertempat di dekat kandangkambing tepatnya di Jalan William Iskandar Kec.

YUSAK HADI bin ABDUL HAMID

PUTUS ANNomor 2023 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUSAK HADI bin ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur : 17 Tahun / 19 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Kebon Jati Desa Sentul, Kecamatan Puwodadi,Kabupaten Pasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada

di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Yusak Hadi bin Abdul Hamid secara bersamasamadengan saksi Muhammad Fauzan bin Muhammad Sariono (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah), Jojon (DPO), Hudi (DPO), Paiman (DPO), Usman(DPO), Asep (DPO) pada hari Rabu tanggali8 November 2009 sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2009bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa Yusak Hadi bin Abdul Hamid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke 5 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusak Hadi bin Abdul Hamid, dengan pidanapenjara selama 3(tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan ;Hal.2 dari 9 hal.Put.No. 2023 K/Pid.Sus/20103.

Menyatakan Terdakwa anak Yusak Hadi bin Abdul Hamid, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwaan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa anak, oleh karena itu dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulinkan hak Terdakwa anak dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) selongsong kabel ; 1(satu) buah gergaji, dikembalikan kepada Pabrik Karet PT.

Basirdidatangi oleh orang tua dari saksi Yusak Hadi yaitu Abdul Hamid beberapakali di rumah para saksi, yang mana akhirnya saat itu Abdul Hamidmenyampaikan bahwa surat keterangan tersebut berkaitan dengankepentingan penyidikan di Polsek Purwodadi ;Selain itu pertimbangan Judex Facti yang menyatakan bahwa saksi Marionodan saksi M.

ABDUL HAMID

Pemohon:
ABDUL HAMID B

Member izin kepada Pemohon ABDUL HAMID B untuk menjadi wali bagiRIO AMANA SAPUTRA untuk melakukan perbuatan Hukum dalam rangkamengikuti persyaratan Tes TNI/POLRI3.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid, diberi tanda (P1);2. Kartu Tanda Penduduk atas nama Napsiah, diberi tanda (P2);3. Kutipan Akta Nikah antara sdr. Abdul Hamid dengan sdr Zauyan, diberi tanda(P3);4. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rio Amana Saputra, diberi tanda (P4);5. Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga sdr.

Abdul Hamid, diberi tanda(P5);wn Menimbang bahwa fotocopy bukti suratsurat bertanda P1, P2, P3, P4dan P5 telah dibubuhi materai cukup, kemudian fotocopy suratsurat tersebutdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan diserahkan aslinya ; wonn Menimbang bahwa selanjutnya fotocopy bukti surat bertanda P1, P2, P3,P4 dan P5 serta asli bukti surat dilampirkan dalam berkas perkara ; 1.

Hamid dan bukti surat bertanda P5 Kartu Keluargadengan nama Kepala Keluarga sdr.

Abdul Hamid serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti Pemohon bertempat tinggal di KelurahanTanjung Iman Kecamatan Kaur Tengah Kabupaten Kaur maka Pengadilan NegeriBintuhan berwenang untuk mengadili perkara permohonan tersebut;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor : 7/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri BintuhanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 Kutipan AktaNikah antara sdr.

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAMID bin AHMADSYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, pidanatersebut dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah ABDUL HAMID BINAHMAD SYARIFUDIN yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam persidangan, dimana baik SaksiSaksi maupun Terdakwa telahmenerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya, Terdakwa adalah orangyang bernama ABDUL HAMID BIN AHMAD

Hamid dan Terdakwa saat melakukanaksinya yaitu.

Terdakwa bersama Saksi Abdul Hamid bersamasamamenggunakan motor Yamaha mio warna biru yang diparkir dipinggir jalan rayadan berjalan menuju kandang ayam milik Saksi Agil dan kemudian masingmasing bekerjasama yaitu Saksi Abdul Hamid yang mengambil senapan anginserta 4 (empat) bungkus rokok merek Redbold sedangkan Terdakwa yangmengambil jenset dari rumah Saksi Agil yang selanjutnya untuk Genset akandijual dan senapan akan dipergunakan pribadi olen Saksi Hamkani;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Bin Ahmad Syarifudin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hamid Bin AhmadSyarifudin, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Lalu Abdul Hamid, lahir diMentuluk,pada tanggal23 Oktober 1979sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-02052023-0056 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Mei 2023;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah identitas dalam Paspor

Nomor A 8257129 milik Pemohon yang tertulis atas nama Abdul Hamid, lahir di Mentuluk, pada tanggal 23 Oktober 1979 dirubah/diperbaiki menjadi atas nama Lalu Abdul Hamid,lahir di Mentuluk, pada tanggal 23 Oktober 1979, untuk selanjutnya diajukan kepada Kantor Imigrasi Mataram;

Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam KeadaanYang memberatkan sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadidalam masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Penasehat Hukum / Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yang seringan ringannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN ; Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL

HAMID pada hari Senin tanggal 9Maret 2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanMaret tahun 2015, bertempat di Desa Karang Melati Kecamatan Semendawai TimurKabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup

BARANG SIAPA ;Yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah seseorang ataulebin sebagai subyek Hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, bahwa benardiajukan kedepan persidangan terdakwa MUHAMMAD RUSLANBin ABDUL HAMID yang identitasnya secara lengkap sudahdiuraikan diatas sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara inidan terdakwa selama persidangan sehat jasmani dan rohaniserta tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaf atas tindakpidana yang telah dilakukan oleh

Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID J terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;102. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT)BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMSUL BAHRI bin ABDUL HAMID

MUHAMMAD FARIDL RIVADIN, umur 4 tahun / lahir 21 April 2009, dibawah Perwalian Pemohon (IDA FARIDA binti ABDUL HAMID);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah).

IDA FARIDA binti ABDUL HAMID

SALINANPENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2014/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :IDA FARIDA binti ABDUL HAMID, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Jatihurip Blok 03No. 41A RT 03 RW 11 Desa Jatihurip Kecamatan

FAJARI denganPemohon ( IDA FARIDA binti ABDUL HAMID) telah menikah pada tanggal 15Maret 1998, Kutipan Akta Nikah Nomor: 945/44/II/1998 tanggal 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara kabupatenSumedang;3. Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan IKHWAN SURYANTO, SH binIr. FAJARI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:A. MUHAMMAD FIQRI FARDIYANTO, umur 15 tahun/lahir tanggal 26September 1998;B.

MUHAMMAD FARIDL RIVADIN, umur 4 tahun / lahir 21 April 2009Ditunjuk Pemohon (IDA FARIDA binti ABDUL HAMID) sebagai wali dariketiga anak tersebut;4.

MUHAMMAD FARIDL RIVADIN, umur 4 tahun / lahir 21 April 2009,dibawah Perwalian Pemohon (IDA FARIDA binti ABDUL HAMID);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal Sebelas bulan Junitahun dua ribu empat belas Masehi, bertepatan dengan tanggal Sebelas bulan Sabantahun seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah, dengan Drs. AHMAD JUAENIsebagai Ketua Majelis, Drs. H.