Ditemukan 3153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat setam senah senan senal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-06-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 255/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Nopember 2014 — SAPRAI, CS VS PT.Graha Cipta Kharisma, CS
329 — 115
  • Raden Inten Gedung Senam Duren Sawit Kota AdministrasiJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATII/TURUTTERGUGAT INTERVENSI II ;DAN. SARDJIO, bertempat tinggal di Jalan Bendungan Melayu Utara No. 33Rt.011/01 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja, Jakarta Utara ;2. CLIFF MAIYER BOENAWAN, bertempat tinggal di Jalan Kayu PutihIVC/40 Rt.003/006 Kelurahan Pulo Gadung Kec.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 325/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
AMRI FARHAT ALS AMRI BIN H. MUHAMMAD AMIRUDDIN
278 — 145
  • melihat TEDAKWAkeluar dari rumahnya untuk pergi kerja dan tidak berapa lama SAKSI keluar dari rumahnya menunjuk nunjuk TERDAKWA seperti memarahiTERDAKWA karena SAKSI IV tidak bisa berkomunikasi seperti padaumumnya (bisu) jadi SAKSI IV tidak bisa tahu pasti kenapa SAKSI memarahi TERDAKWA dan tidak lama kemudian TERDAKWA dipanggilke rumah Pak Kadus untuk ditanya persoalan yang dituduhkankepadanya tetapi SAKSI IV tidak ke sana dan SAKSI IV langsung pergike lapangan bola tambak sari untuk mengikuti lomba senam
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1886/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • diprioritaskan untuk penambahan Bjaya/ Dana Penunjang Kegiatan, dengan perincian sebagai berikut : xrtlchfesl afOafs24 ltrchfcs0O fs24insrsid8811387par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid13718207hichaf2dbchaf0lochf2 otabpard ltrparqj fi36011900ri51s1360slmultlwidctlpartx900wrapde fault hyphpar0aspalphafaromanls115adjustrightrin51lin9OOitapO rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcsO fs24insrsid13718207Biaya Khusus Anggota sebesar Rp. 265.146, ( dua ratus senam
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tkn
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Asnaini
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI, Cq Kapolda Aceh, Ch Kepala Kepolisian Resort Aceh Tengah
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah
42 — 6
  • 2012 Pemohon berhasil memimpin kelompok tani perempuanuntuk menanam padi unggul jenis Ciheriy yang dapat di panen duakali dalam satu tahun, dan kelompok tani yang dipimpinnya dijadikanproyek percontohan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah untukpetanipetani lainnya di KabupatenAceh Tengah ;Pemohon juga menciptakan dan mengedepankan pelaksanaanhukum adat dalam setiap menyelesaikan permasalahan dikampungnya, dan juga memberikan perhatian kepada kaum lansiayaitu dengan mendirikan POSBINDU LANSIA, senam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
AVIEFAN YUSUF SANJAYA Bin BAMBANG RIJONO
27 — 13
  • tiga koma dua) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 237,3 (dua ratus tiga puluh tujuh koma tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 71,98 (tijuh puluh satu koma sembilan puluh delapan) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 72,14 (tujuh puluh dua koma empat belas) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 69,40 (senam
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 303-PDT-2015-PT.DKI
Tanggal 2 September 2015 — PT.GRAHA CIPTA KHARISMA CS >< SARRAI CS & SARDJIO CS
241 — 142
  • Raden Inten Gedung Senam Duren Sawit Kota Administrasi JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGATII/ TURUT TERGUGAT INTERVENSI Il; Pengadilan Tinggi tersebut;Hal 19 dari42 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 303/PDT/2015/PT.DKITelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanresmiPutusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 255/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Tim
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 29-12-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 998/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 7 Juni 2011 — AHMAD KUDUS bin H.A KUDUS TIKA;ANDI YUVIANI PARIS binti PARIS KADIR
48 — 2
  • tidaktidur sekamar, sehingga Pemohon tidurdengan 2 (dua) orang anak yang palingkecil; Sekitar tahun 2007 ketika Pemohonmenjadi Asisten Manager (ASMEN), setiapPemohon pulang terlambat selaludicurigai sehingga Pemohon mengatakansudah capek dan lelah bertengkar;Sekitar tahun 2010 ketika Pemohonbertugas di Balongan' pernah 3 (tiga)kali hari Sabtu tidak pulang ke Jakartadikarenakan ada kegiatan denganinstansi instansi Pemerintah di Balonganyakni kegiatan penanaman pohon untukreviltalisasi pencemaran, senam
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 113/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
H. MAMAN SUPARMAN, S.Pd., MM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bandung
212 — 388
  • SaksiBUDI;Keterangannya sebagai berikut: Bahwa, saksi bekerja pada toko istri Penggugat, yang menjual sepatu dantempat senam ; Bahwa, saksi pernah menerima 3 (tiga) buah surat, yang pertama dari J & T,yang kedua dan ketiga dari Pemda atau Pemerintah Kabupaten ; Bahwa, menurut saksi surat yang diterima dari Pemda pada bulan Juli 2019dan diberikan kepada Penggugat ; Bahwa, menurut saksi Surat yang diterima bulan Juli 2019 saat itu Penggugatsedang menunaikan ibadah haji ; Bahwa, menurut saksi untuk
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 911/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
  • Adapun Pemohon menuntut Termohon agar menjagapenampilan setelah melahirkan, mengikuti senam dan perawatan tapi Pemohontidak mau menambahkan uang . Pemohon menginginkan istri menjadi cantik tapitidak mau keluar biaya tambahan padahal untuk menjadi kembali cantik pascamelahirkan butuh biaya . Puncaknya, Termohon meminta uang untuk dibelikanbedak , yang sudah lama sekali Pemohon tidak membelikannya karena memangmasih ada.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat : - RACHMAT HIDAYAT Tergugat : - PT. SWABINA GATRA - PT. SEMEN INDONEISA
304 — 97
  • . = Rp. 19.761.060,(Sembilan belas juta tujuh ratus enam puluh satu ribu senam puluh Rp.)Halaman 7 dari 31 Putusan Perdata Nomor 27/Padt.SusPHI/2020/PN Gsk9Bahwa mencermati TABIAT Para Tergugat yang sulit dipercaya, untukmenjamin terlaksananya putusan pengadilan, mohon diputuskan ParaTergugat dihukum denda 10 % dari seluruh kemenangan untuk setiapharinya ada keterlambatan pembayaran kemenangan terhitung sejak adaputusan pengadilan yang mengikat.Berdasarkan urainuraian diatas, mohon dengan hormat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2014 — - Henry Dumanter Tampubolon LAWAN - Kepala Kantor Unit BRI Kantor Unit Mandala - Abdul Rasidin Silalahi - Lenny Damayanti Manalu
33 — 5
  • PUTUSAN Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama terhadap para pihak dibawah ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :HENRY DUMANTER TAMPUBOLON, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, 1.lahir di Pematangsiantar, 04 Februari 1966,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Senam No.01A Kecamatan Medan Kota, Kotamadya Medandalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : 1.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Ran
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Rotua Sinabang
Tergugat:
Yusaf Rina
Turut Tergugat:
Fiktoria
86 — 31
  • hanya bisa membayar bunganya ajasebesar Rp.7.500.000 setiap bulannnya kepada penggugat tapi uang pokokpinjaman belum mampu tergugat bayar, karena bunga yang ditetapkan olehpenggugat sangat besar;4) Bahwa tergugat menolak dengan tegas point 9 (Sembilan) dan point 15 (limabelas), bahwa penggugat sangat keberatan dengan jumlah pinjaman yangterus bertambah setiap bulannya, apalagi Tergugat sekarang hidup janda danmempunyai anak yang harus di nafkahi serta penghasilan Tergugat hanyasebagai instruktur senam
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 90 / PDT. G / 2013 / PN. DPS.
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • yang pertama di ajak oleh bapaknya sedangkan anak yangkedua bersama dengan ibunya ;Bahwa penggugat dan Tergugat pisah rumah semenjak bulanNopember 2012 hingga sekarang ;Bahwa saksi tahu Penggugat sering mentransfer uang kerekeningTergugat setiap bulannya, namun saksi tidak tahu berapanominalnya ; Bahwa.... 2828Bahwa setahu saksi sebelum mereka pisah yang mengasuh anakanaknya mereka adalah Tergugat, namun yang mengatarkananaknya pergi sekolah adalah Penggugat sedangkan Tergugatpagipagi mengajar senam
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.SDA
Tanggal 20 Agustus 2013 — HALIMATUS ZAHRAH m e l a w a n : TITIE AISYAH
24 — 3
  • anak kandung,tetapi mempunyai anak angkat, yakni Titi Aisah (Tergugat), yang sering dipanggildengan nama Icha dan saksi mendengar keterangan dari pak Semaun (suamiPenggugat) bahwa anak angkatnya adalah Tergugat;bahwa Penggugat dan suaminya tingal di rumahnya di Jalan Cenderawasih 4 Nomor21, sedangkan Tergugat tingal di Jalan Brigjen Katamso No. 27 Wedoro, Waru,Sidoarjo; bahwa pada tahun 2009 kondisi pak Semaun masih sehat dan Penggugat dalam sakitdan hal ini saksi ketahui karena tidak mengikuti senam
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
1.ANDI FEBRIANSYAH alias IAN bin A. NUR
2.MUH. YUSUF bin ABD. RAHMAN
3.MUH. LUKMAN alias ADE bin SULKIFLI
23 — 6
  • SUNARTI Binti BOLONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan denganNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 September 2018, sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Jalan Melati, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang; Bahwa pada saat itu saksi sedang tidak berada dirumah, saksi beradaditempat senam, lalu datang keluarga saksi menyampaikan ada Polisidirumah saksi, lalu saksi pulang dan saat masuk rumah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Oktober 2014 — - M. SAEFUDIN, SE Alias SAEF
100 — 58
  • Are87 27 534 5202080002010 Jumiri Montong Are535 VENTE Nasam Montong Are536 5202080002010 Munerah Montong Are537 202080000070 Imbang Montong Are538 SDS DUODOTO Selamat Montong Are539 S00800020T0 Biran Amaq Montong Are540 SORIEOOOEUTE Saminah Montong Are94 Amaq541 5202080002010 Diot Montong Are542 5202080000070 Roh Amaq Montong Are543 S202080000070 Ayun Amaq Montong Are544 OeEOOUETE Yunus Amaq Montong Are545 5202080002010 Madur Amaq Montong Are546 SSOIENOGEOT Brek Amaq Montong Are547 5202080000077 Senam
    Are535 520208000201089 Nasam Montong Are536 520208000201090 Munerah Montong Are537 520208000201091 Imbang Montong Are538 520208000201092 Selamat Montong Are539 520208000201093 Biran Amaq Montong Are540 520208000201094 Saminah Montong AreAmaq541 520208000201095 Diot Montong Are542 520208000201096 Roh Amaq Montong Are543 520208000201097 Ayun Amaq Montong Are544 520208000201098 Yunus Amaq Montong Are545 520208000201099 Madur Amaq Montong Are546 520208000201100 Brek Amaq Montong Are547 520208000201101 Senam
    Are535 520208000201089 Nasam Montong Are536 520208000201090 Munerah Montong Are537 520208000201091 Imbang Montong Are538 520208000201092 Selamat Montong Are539 520208000201093 Biran Amagq Montong Are540 520208000201094 Saminah Montong AreAmaq541 520208000201095 Diot Montong Are542 520208000201096 Roh Amaq Montong Are543 520208000201097 Ayun Amaq Montong Are544 520208000201098 Yunus Amaq Montong Are545 520208000201099 Madur Amaq Montong Are546 520208000201100 Brek Amaq Montong Are547 520208000201101 Senam
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Saksi kenal Penggugatsejak tahun 2006 di sanggar senam; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidakwaktu pernikahannya, keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat yang terletak di maupun yang di PerumahanTeluk; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2007, Penggugat yang curhat kepada saksibahwa pada tahun 2007 Tergugat mengalami kecelakaan diSemarang saat Tergugat berboncengan membawa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin. SUNADI.
265 — 178
  • No .796/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brtmelakukan lari, senam bersama, lompat harimau, Push Up yang dipanduoleh saudara JOKO ; Bahwa Tujuan dari idad antara lain untuk menjaga kebugaran tubuh,persiapan apabila ada kekacauan dari PKI dan Syah ; Bahwa saksi menerangkan sekira awal tahun 2017 pada malam harisekitar pukul 21.00 Wib saya diajak oleh saudara ANANG untukberkunjung kerumah WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAMBin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SYAMSUL ARIFIN, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANWIL V DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BANDAR LAMPUNG (KANWIL V DJKN BANDAR LAMPUNG) Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG (KPKNL BANDAR LAMPUNG) DK
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 6Agustus 2008 Nomor 71/Pdt.G/2007/PN.Tk sepanjang mengenaituntutan provisi, sehingga berbunyi sebagai berikut:mengadili sendiri: Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat; Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp61.000,00 (senam puluh
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Smr
Tanggal 25 September 2014 — SYAHRI MEGA SARI , Karyawan PT.BPR Dhanarta Dwiprima Bontang melawan PT. BPR Dhanarta Dwiprima
58 — 8
  • Bantahan TERGUGAT atas tuduhan yang disampaikan PENGGUGATpada acara doa pagi tanggal 01 November 2013 yang terekam dalamCCTV tersebut adalah adalah sebagai berikut:Bahwa Direksi telah mengeluarkan dana mengatasnakan karyawantetapi tidak dinikmati oleh karyawan yaitu pembelian baju seragam.Bahwa mengenai dana yang diperuntukan untuk seragam karyawantahun 2012 adalah sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) akantetapi ada beban biaya untuk membayar fasilitas senam tahun 2012yang baru ditaginkan