Ditemukan 443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1974 1914 1904 1934 1964 1984 1994 1954 19.1 11.4 13.4
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 19-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 41
  • Bahwa Penggugat merupakan suatu Lembaga Negara yang dibentukdengan Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKM RepublikIndonesia Nomor 19.4/Per/M.KUMKM/VIII/2006 tanggal 18 Agustus 2006sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Menteri Negara Koperasidan UKM Republik Indonesia Nomor 11/Per/M.KUKM/VI/2008 tanggal 26Juni 2008 tentang Organisasi dan Tata Kerja Lembaga Pengelola DanaBergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil dan Menegah Sesuai denganKeputusan Menteri Keuangan Nomor KEP292/MK.5/2006
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 147/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
64 — 34
  • Irfan bin Husni (anak lakilaki/Pemohon XII);19.4. Fira Andarini binti Husni (anak perempuan/Pemohon XIII);20.Menetapkan Ainun Mardhiah binti Nyak Sandang telah meninggal duniapada tahun 1995 ;21.Menetapkan ahli waris Ainun Mardhiah binti Nyak Sandang adalah :21.1. Ruwaida binti H. Abdullah (anak perempuan);21.2. lrawati binti H. Abdullah (anak perempuan);21.3. Zulkarnen bin H. Abdullah (anak lakilaki);21.4. Zaidar bin H. Abdullah (anak perempuan);21.5. Lukman Hakim bin H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 452/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
  • Pada tanggal 11 Agustus 2019, Penggugat memukuli Tergugathingga mengakibatkan kepala Tergugat bengkak (benjol),Halaman 22 dari 43 Putusan Putusan Nomor 452/Pdt.G/2020/PN Mdn20.21,badan Tergugat memar dan luka bekas cakaran di wajahTergugat, selain itu Penggugat juga merusak kursi, meja danbeberapa perabot lainnya.19.4. Pada tanggal 18 Agustus 2019, Penggugat memukul kepalaTergugat hingga benjol.19.5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 217/Pdt.G/2017/PN Jkt Sel
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. Nama : H. HAFIDZ TAFTAZANI Alamat : Jl. Jend. Basuki Rahmat No.12 RT 11 RW 1 Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur Jabatan : Direktur PT. Al Anshar Asbihu Tama Sejahtera Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2.Nama : H. ALI MAKKI Alamat : Jl. Jend. Basuki Rahmat No 21 RT 11 RW 1 Kp. Melayu, Jatinegara, Jakarta Timur Jabatan : Direktur PT. Al Haramain Jaya Wisata Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3.Nama : AHMAD YANI Alamat : Jl. Proklamasi No. 61 DD Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Jabatan : Direktur Utama PT. Sindo Wisata Travel Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4.Nama : SUPRATMAN ABDUL RAHMAN S. Alamat : Jl. Proklamasi No. 61 DD Kelurahan Pegangsaan Kecamatan Menteng Jakarta Pusat Jabatan : Direktur PT. PT. Sindo Wisata Travel Untuk Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N 1. H. SYAM RESFIADI, selaku orang yang mengaku dirinya sebagai Ketua Umum ASPHURINDO beralamat di Jl. Casablanca No. 45 Lantai 3 Tebet Selatan, Jakarta Selatan. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. H. AGUS SOFYAN selaku orang yang mengaku dirinya sebagai Sekretaris Jenderal ASPHURINDO beralamat di Jl. Casablanca No. 45 Lantai 3 Tebet Selatan, Jakarta Selatan Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;
181 — 56
  • AHU0143.AH.08 Tahun 2017, tanggal 10 Maret 2017, nyatarmerupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan detketentuan Pasal 5 Anggaran Rumah Tangga ASPHURINDPasal 8 Kode Etik Organisasi ASPHURINDO.19.4 Tindakan TERGUGAT REKONVENSI yang mengajukan ;permohonan pendaftaran logo ASPHURINDO kepada Dirjen Keka'Intelektual Kementerian Hukum dan HAM RI, berdasarkan Akta Notaris28, tanggal 10 Maret 2017 dan SK Menkumham RI No.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 21
  • Saira Gue binti Goee Gue adalah :
    19.1. Hasan Djama bin Saini Djama (anak laki-laki Almarhumah);
    19.2. Fatma Djama binti Saini Djama (anak perempuan Almarhumah);
    19.3. Doris Djama bin Saini Djama (anak laki-laki Almarhumah);
    19.4. Yusuf Djama bin Saini Djama (anak laki-laki Almarhumah);
    19.5. Ahmad Djama bin Saini Djama (anak laki-laki Almarhumah
    Doris Djama bin Saini Djama (anak lakilaki Almarhumah);19.4. Yusuf Djama bin Saini Djama (anak lakilaki Almarhumah);19.5. Ahmad Djama bin Saini Djama (anak lakilaki Almarhumah)19.6. Lisna Djama binti Saini Djama (anak perempuan Almarhumah);Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Karsum Djama binti Saini Djamaadalah :20.1. Holin Matoha bin Djakaria Matoha (anak lakilaki Almarhumah);20.2. Serli Matoha binti Djakaria Matoha (anak perempuan Almarhumah);Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 323/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.
Terdakwa:
FANO TANDYO
114 — 49
  • bahan baku cream warna kuning;10.5 (lima) pcs cream wajah polos (tanpa merek dan stiker);11.50 (lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna biru;12.150 (seratus lima puluh) pcs cream wajah merek CR warna merah;13.6 (enam) botol pewarna makanan (warna coklat);14.3 (tiga) botol pewarna makanan (warna coklat);15.200 (dua ratus) lembar stiker merek CR (merah);16.200 (dua ratus) lembar stiker merek CR (biru);17.2 (dua) lembar stiker hologram;18.2 (dua) kantong plastik pembungkus/kemas sabun merek Papaya;19.4
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — COKRO PAWIRO Bin WONGSO REJO
39 — 11
  • tanggal 16 April 2012.13.1 (satu) lembar asli Surat Kesanggupan Kelompok Penjaringantanggal 16 April 2012.14.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan kelompok tanggal 16April 2012.15.1 (satu) lembar asli Daftar Anggota Kelompok.16.1 (satu) buah copy legalisir buku laporan akhir DinasPeternakan provinsi Sumatera Selatan.17.15 (lima belas) lembar asli Laporan Realisasi Fisik danKeuangan Tiga Tahap dari Kelompok Tani Tunas Harapan.18.4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor TimPembina Tiga Tahap.19.4
    tanggal 16 April 2012.1 (satu) lembar asli Surat Kesanggupan Kelompok Penjaringantanggal 16 April 2012.14.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan kelompok tanggal 16 April2012.15.1 (satu) lembar asli Daftar Anggota Kelompok.16.1 (satu) buah copy legalisir buku laporan akhir Dinas Peternakanprovinsi Sumatera Selatan.18418417.15 (lima belas) lembar asli Laporan Realisasi Fisik dan KeuanganTiga Tahap dari Kelompok Tani Tunas Harapan.18.4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim PembinaTiga Tahap.19.4
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 04-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 1 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Adif Chandra Wiguna, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BUANG SALAKORY, SE Diwakili Oleh : MARVEY DANGEUBUN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Dani Rumaikewi, SH
67 — 21
  • Satuan Edisi .. p Satui . erEdi (Rp) Edisi (Rp) Jumla (Rp)si si (Rp) per an h ExpEdi (Rp)Si1 2 /3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 (611)(3x4x5 (8x9x) 10)1.)Edisi 6 650 97.000 378.30 Edisi 1 6 10 87.0) 52.2 550 326.100.00016 0.000 6 0 00 00.0002Edisi 2 650 /97.000/ 126.10 Edisi 7 2 40 29.0) 23.2 250 102.900.00078 0.000 8 O 00 00.0003.Edisi 4 650 97.000 252.20 Edisi 9 4 50 97.0) 19.4 600 232.800.000912 0.000 (12 00 00.000Jumlah 1 650 756.60 12 55 94.8 1.400 661.800.0002 0.000 0 00.000 Total Exp 7.800 1.6 6.20000
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 43
  • Mereka sudah terbiasa tinggalbersama PENGGUGAT, dimana ada Paman Pamannya, Bibinya,Sepupunya yang sebaya dengannya ;19.2.Mereka sudah terbiasa hidup dalam lingkungan dimana mereka lahir,tumbuh dan berkembang, mereka sudah terbiasa denganPENGGUGAT, akan tetapi tidak biasa dengan TERGUGAT karenajJarang pulang ;19.3.Apalagi mereka harus berhadapan dengan Seorang Ibu tiri yangnotabene tidak mereka kenal, yang mereka kenal adalah ibundanyaXXX ;19.4.Bagi XXX, ia menilai ayahnya/TERGUGAT seorang yang tidak
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 23/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
1.ACHMAD SUGIARTO
2.IMAM NUR HAMSIH
3.ABDUS SYARIF
4.SUKKUR RIYANTO
5.USMAN ALI
6.MOH FAISOL MUHLIS
7.MOH RA’I
Tergugat:
KEPALA DESA BRANTA TINGGI
224 — 121
  • Fotokopi sesuai dengan foto Kegiatan perangkat DesaPeriode 2013 2019 penyaluran restra tahun 2018;Fotokopi sesuai dengan fotoKoordinasi bersama KepalaDesa, Perangkat Desa BHABIMKAMTIBMAS, tokohmasyarakat terkait Kamtibmas;16 BuktiP17 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan KetuaBadan Permusyawaratan Desa Desa Branta Tinggi yangbernama Nur Holis,S.Pd,M.Pd,tanggal 4 Juni 2020;17 Bukti P 18 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Badan18 Bukti P19.1:Bukti P 19.2:Bukti P 19.3:Bukti P 19.4
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Oktober 2017 — 1. Nama lengkap : Theodorus Andri Rukminto 2. Tempat lahir : Jakarta 3. Umur/Tanggal lahir : 46/9 November 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Lamandau Raya No. 15 RT. 011/007 Kramat Pela, Kebayoran Baru Jakarta Selatan. 7. Agama : Katolik 8. Pekerjaan : Direktur Utama PT. Andalan Artha Advisindo (PT. AAA Sekuritas)
441 — 320
  • lembar foto copy dokumen Pembayaran pinjaman/pemberianlikuiditas oleh AAAI kepada AAAS tertanggal 24 Desember 2013 sebesarRp.4.000.000.000, .Halaman 75 dari 95 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2016/PN JKT.SEL17.5 (lima) lembar foto copy dokumen Pembayaran pinjaman/pemberian likuiditasoleh AAAI kepada AAAS tertanggal 7 Januari 2014 sebesar Rp.5.000.000.000, .18.4 (empat) lembar foto copy dokumen Pembayaran pinjaman/pemberianlikuiditas oleh AAAI kepada AAAS tertanggal 8 Januari 2014 sebesar Rp.5.000.000.000, .19.4
    Desember 2013 sebesar Rp.5.000.000.000, .16.4 (empat) lembar foto copy dokumen Pembayaran pinjaman/pemberianlikuiditas oleh AAAI kepada AAAS tertanggal 24 Desember 2013 sebesarRp.4.000.000.000, .17.5 (lima) lembar foto copy dokumen Pembayaran pinjaman/pemberianlikuiditas oleh AAAI kepada AAAS tertanggal 7 Januari 2014 sebesar Rp.5.000.000.000, .18.4 (empat) lembar foto copy dokumen Pembayaran pinjaman/pemberianlikuiditas oleh AAAI kepada AAAS tertanggal 8 Januari 2014 sebesar Rp.5.000.000.000, .19.4
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Plw
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
ILLIYAH
Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA RAWANG SARI
2.AGUS KARYONO
3.WAKIJAN
4.SALI
5.TRIONO
6.M.NASIR
7.SUMINI
8.SUDADI
9.ADI MULYONO
10.SUNTARI
110 — 61
  • dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Kampar saat ini Kabupaten Pelalawan.Bahwa terhadap dalil di atas dapat ditanggapi sebagai berikut:19.1 Bahwa pengecekatan objek tanah oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Pelalawan tanggal 26 Mei 2020 tidak adamelibatkan PARA TERGUGAT,19.2 Bahwa seharusnya PENGGUGAT dan Badan PertanahanNasional Kabupaten Pelalawan harus mengajak PARATERGUGAT untuk memastikan letak objek sengketa;19.3 Bahwa pengecekan' tersebut dilakukan sepihak olehPENGGUGAT;19.4
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 28 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : MAKMUN Diwakili Oleh : MAKMUN
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas Gunung Tiang Tanjung Sejahtera
Terbanding/Tergugat II : NIPIS BECI
Terbanding/Tergugat III : DIANTO SITUMORANG
85 — 23
  • Ya Amiril Mukminin (Yono) berjumlah sebesarRp.23.750.000,19.2. 1 (satu) hektar kebun kelapa sawit dengan nilai kerugian sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);19.3. 3 (tiga) hektar kebun karet lokal dengan nilai kerugian sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);19.4. 250 (dua ratus lima puluh) pohon tanaman buahbuahan dengannilai kKerugian sebesar Rp.285.250.000, (dua ratus delapan puluhlima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut :19.4.1
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 897/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Maikel Aprian Harlysa
2.Lisa Attan
Tergugat:
1.Melisa
2.Enila Hasanselaku
3.Tjhang Kin Djoeng
209 — 93
  • Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.khalayak umum dengan maksud khalayak umummengetahui adanya rencana perkawinan pasanganbersangkutan.19.4.Bahwa format dan isi dari Pengumuman Kawin telahditentukan secara limitatif yaitu berisi: nama, nama depan,umur, pekerjaan dan tempat tinggal calon suami isteri, haridan jam pengumuman.19.5.Bahwa dengan demikian Surat Undangan yang disebarkankepada sahabat dan handaitolan, tidak dapat dikategorikansebagai Pengumuman Kawin karena tidak dibuat danditandatangai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3491/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 38
  • makan isterimu, maka itu adalah sedekah bagimu,dan apa yang engkau berikan untuk memberi makan pelayanmu,maka itu adalah sedekah bagimu.19.4. Gugur kewajiban menafkahi istri yang durhaka. Tidak adahak tempat tinggal dan nafkah baginya (HR. Muslim 2717) Nusyuz,Halaman 27 dari 58 hal.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 84/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 5 Juli 2018 — JOHNSON KURNIAWAN, alamat Taman Ratu Blok D-5 nomor 31 RT 006 RW 013 Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada I Ketut Surianto,.SH dan Ir.Deyong,SH.,MH. Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat Sollata & Partner beralamat di Jalan Nagasari No.98 B,Br.Pohmanis,Penatih Denpasar Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Nopember 2017, selanjutnya disebut: Pelawan ( semula tergugat III/termohon eksekusi III ) sekarang sebagai Pembanding; M e l a w a n: 1. ALEXANDER COKROJOYO ( als. ALEX TJIOE als. ALEXANDER TJIOE als. TJIOE PEK HIE ), alamat Jalan Raya Darmo Permai 3/A-837 RT 005 RW 003 Kelurahan Sonok Wijenan Kecamatan Sukomanunggal Surabaya, selanjutnya disebut: Terlawan (semula Penggugat/pemohon eksekusi) sekarang sebagai Terbanding; 2. MUSLIMUDIN RAOES SIREGAR als. MUSMUDIN RAOES SIREGAR, alamat Jalan Cempaka Putih II/11 RT 010 RW 007 Kelurahan Cempaka Putih Jakarta Pusat, selanjutnya disebut: Turut Terlawan I (semula Tergugat I/Termohon Eksekusi I) sekarang sebagai Turut Terbanding I 3. FENNY KURNIAWAN, alamat Jalan Somba Opu nomor 140 RT 001 RW 001 Kelurahan Bulogading Kecamatan Makassar Kota Makassar, selanjutnya disebut: turut Terlawan II (semula Tergugat II/Termohon Eksekusi II) sekarang disebut Turut Terbanding II, 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, alamat Jalan Perintis Kemerdekaan kav.5 Cikokol Kota Tangerang, selanjutnya disebut: turut Terlawan III ( semula turut Tergugat/turut Termohon Eksekusi II ) sekarang disebut Turut Terbanding III;
161 — 92
  • Dalam proses bersalin, keseluruhan proses persalinandalam perkara a quo oleh Tergugat telah mematuhi dan sesuai denganHalaman 29 dari 53 Putusan No. 82/PDT/2018/PT.BTNStandar Asuhan Persalinan Normal, Standar Profesi dan Standar ProsedurOperasional;19.4 Bahwa terbukti berdasarkan uraianuraian di atas bahwa tindakantindakanTergugat dalam proses persalinan merupakan tindakan yang penuh akankehatihatian dan pertimbangan yang matang sesuai dengan Standar AsuhanPersalinan Normal, Standar Profesi, StandarPelayanan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 9
  • Baharudin sebesar Rp.473.000.000, yangsudah dibayar lunas tanggal 18 Agustus 2014 (bukti T.23 dan T.24), dalil padaangka 19.4 hutang pada Sdr.
    s.d T.33) dan dalil pada angka 19.5 berupa hutang padaKas Masjid Musyawarah 4 Ulu sebesar Rp.25.962.000, yang sudah luastanggal 14 Oktober 2014 (bukti T.25 s.d T.28), dalam hal ini meskipun terdapatbuktibukti tertulis, namun buktibukti tersebut hanya merupakan buktipelunasan, sedangkan mengenai kapan, di mana, oleh siapa dan untuk apauang pinjaman tersebut digunakan sama sekali tidak diuraikan dalam dalildalitersebut, oleh karena itu Majelis menilai dalildalil gugatan rekonvensi padaangka 19.3, 19.4
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 82/PDT/2018/PT.BTN.
Tanggal 16 Juli 2018 — FACHRI, , pekerjaan Swasta, Warganegara Indonesia dalam hal ini bertindak untuk : 1. Diri Sendiri 2. Sebagai wali dari dan oleh karena untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa yang lahir dari perkawinan dengan Enie Ernawati, bernama Aflah Ransi Kayana, berumur 5 tahun ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. Mohamad Taufiqurrahman,SH. 2. Ariani Mandala Puteri,SH.MH. Advokat dan Pengacara pada kantor MT & Partners Law Office yang berkantor di Graha Samali, Jl.H.Samali No.31B,Suite 106, Rt.04 Rw.04, Kalibata, Pancoran, Kota Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa tanggal 5 Maret 2018, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 07 Maret 2018 Nomor : 536/Sk.Pengacara 2018/PN.TNG. selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat M e l a w a n ; 1. Dr. F.X. Nandono, Sp.OG, selaku dokter Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kandungan, beralamat di Jalan Raden Fatah /Jombang Raya No. 40 Parung Serab Ciledug Kota Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : Agung Mattauch,SH.MH. berdasarkan surat kuasa tanggal 16 April 2018 didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 April 2018 Nomor 923/Sk.Pengacara/2018/PN.TNG.selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I 2. PT. FARCHAN MEDIKA UTAMA, selaku pemilik Rumah Sakit Ibu dan Anak (RSIA) AQIDAH, beralamat di Jalan Raden Fatah /Jombang Raya No. 40 Parung Serab Ciledug Kota Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : Agung Mattauch,SH.MH. berdasarkan Surat Kuasa tanggal 16 April 2018 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 16 April 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;
93 — 58
  • Dalam proses bersalin, keseluruhan proses persalinandalam perkara a quo oleh Tergugat telah mematuhi dan sesuai denganHalaman 29 dari 53 Putusan No. 82/PDT/2018/PT.BTNStandar Asuhan Persalinan Normal, Standar Profesi dan Standar ProsedurOperasional;19.4 Bahwa terbukti berdasarkan uraianuraian di atas bahwa tindakantindakanTergugat dalam proses persalinan merupakan tindakan yang penuh akankehatihatian dan pertimbangan yang matang sesuai dengan Standar AsuhanPersalinan Normal, Standar Profesi, StandarPelayanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — 1. AGUS SAPTO NARIMO,, DKK VS PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PR 22.33untuk memperkuat Bukti TK/PR 2.1 s/d Bukti TK/PR 2.51 yangmembuktikan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi menjalanikan pekerjaan di DC Cileungsi: Adanya penerimaan pekerja baru, setelah selesainya proses Renovasipada PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk cabang Cileungsi 1, pengajuanbukti TK/PR 21.1 dan Bukti TK/PR 22.2 untuk memperkuat BuktiTK/PR 18.1 s/d Bukti TK/PR 18 3 tentang proses Renovasi PTSumber Alfaria Trijaya Tok cabang Cileungsi 1, sekaligus mempekuatBukti TK/PR 19. 1 s/d Bukti 19.4
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 11-09-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 760/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Nana Tjung
melawan
Direktur PT Bali Unicorn
260 — 210
  • Sehingga oleh karenanya Para Pihak dalam haltimbulnya permasalahan sebagai akibat dari perjanjianperjanjian aquo, sepakat menyelesaikannya secara musyawarah mufakat terlebihdahulu dan tentang perjanjianperjanjian dan segala akibatnya ParaPihak sepakat memilih domisili hukum yang tetap dan seumumnya diKantor Panitera Pengadilan Negeri Denpasar; (Vide: PPSM MG115,MG116 dalam Pasal 19.4, 19.5)B.