Ditemukan 3012 data
69 — 33
lain tahun2010 (setelah dilakukan penyidikan ) ; wn Menimbang bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas maka terhadapkerugian Negara yang harus dikembalikan Terdakwa kepada negara tersebut adalah cukupdengan uang yang telah diserahkan Terdakwa pada saat penyidikan yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.144.727.627, (seratus empat puluh empat juta tujuh ratusdua puluh tujuh ribu enam ratus dua puluh tujuh rupiah ) dan uang tersebut sekarangtelah disita dan disimpan di Rekeningnya Rumah Penyimpanan Barang
Sitaan(RUPBASAN) Bandung , maka Majelis berpendapat uang yang telah disita tersebut harusdikembalikan atau harus dirampas untuk Negara (diserahkan kepada Negara / atau kepadadarimana asal anggaran Pembangunan tersebut ) , sehingga dalam amar Putusan Terdakwatidak perlu dibebani uang pengganti ; Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dalam dakwaanSubsidiair maka Majelis tidak sependapat dengan pleidooi Penasihat Hukum Terdakwayang menyatakan dirinya merasa tidak bersalah dengan
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
Masri Panggilan Mas
278 — 142
serta ban dimulaisemenjak tahun 2003 yang lalu ;Bahwa Saksi hanya mengetahui bahwa Toko Aneka Sepeda yangberalamat di Simpang Lintas Lubuk Alung Korong Pasa KandangKenagarian Balah Hilia Kecamatan Lubuk Alung Padang Pariaman membeliHalaman 35 dari 86 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Pmnban dari FDR, karena pihak FDR langsung yang mengantarkan langsung keToko Aneka Sepeda sedangkan Toko Aneka Sepeda membeli barangdagangan berupa sparepart dan oli saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi mengenali barang
sitaan berupa Oli sepeda motor merk OliFederal Ultratec serta Oli Federal Matic yang disita oleh pihak Kepolisianpada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 ;Bahwa caranya Saksi menjual atau memperdagangkan barang daganganberupa Oli Sepeda Motor merk Federal Ultratec 1 liter, Federal Ultratec 0,8liter serta Federal Matic 30 Eco Maxx 0,8 liter awalnya saksi mengambilbarang pada Toko Aneka Sepeda melalui saudara ASEP lalu saksi diberibarang oleh saudara ASEP sesuai dengan barang yang saksi butuhkanuntuk
65 — 27
;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukanEksepsi ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat terhadap keberadaan barangbukti dalam perkara ini di Rumah Barang Sitaan Negara ;Menimbang, bahwa selanjutnya didepan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah menurut agamanya dan masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Terbanding/Terdakwa : Yanos Septadi
124 — 62
Pemerintah Kota Bandung adalah sebesar Rp.9.440.225.000, (Sembilan miliar empat ratus empat puluh juta dua ratus dua puluh limaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena uang yang dititipkan oleh Kejaksaan TinggiBandung dan diketahui oleh Penasehat Hukum Terdakwa ke RUPBASAN (RumahPenitipan Barang Sitaan Negara) sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah), sehinggauang yang disita oleh Assisten Bidang Pidana Khusus pada Kejaksaan Tinggi Bandungyang dititipkan kepada Bank Rkyat Indonesia (BRI)
132 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITAAN No.
Kalsel Tahun 2010LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN No.Nama BarangJumlahKeterangan MARET 2010 bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010No. BKU 02 s/d 26Proposal beserta kwitansi tanda terima25 berkasLengkap bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010No. BKU 27 s/d 53Proposal beserta kwitansi tanda terima27 berkasLengkap bansos kemasyarakatan bulan Maret 2010No. BKU 54 s/d 81 Proposal beserta kwitansi tanda terima 28 berkas Lengkap Hal. 914 dari 1103 hal. Put.
Kalsel Tahun 2010LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN No. Nama Barang Jumlah Keterangan MARET 2010 1 Proposal beserta kwitansi tanda terimabansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 25 berkas LengkapNo. BKU 02 s/d 26 2 Proposal beserta kwitansi tanda terimabansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 27 berkas LengkapNo. BKU 27 s/d 53 3 Proposal beserta kwitansi tanda terimabansos kemasyarakatan bulan Maret 2010 28 berkas LengkapNo.
76 — 43
Sagaret Team adalah barangmilik Negara yang sudah disita oleh Kejaksaan karena pada saat pertamakali saksi bekerja sebagai sekurity, kami melihat ada papan nama denganTulisan Barang Sitaan Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan juga padasaat tahun 2011 ada orang dari Kejaksaan juga datang untuk melihat lihat bangunan dan saksi bertanya kepada Pak DJAMI ROTU LEDE , SHtentang hal itu dan disampaikan bahwa bangunan Gudang PT.
212 — 88
Yahya Harahap dalam buku Hukum Acara Perdata hal,339, tujuan dari sita jaminan agar barang itu tidak digelapkanatau diasingkan tergugat selama proses persidanganberlangsung, sehingga pada saat putusan dilaksanakan,pelunasan pembayaran utang yang dituntut penggugat dapatterpenuhi, dengan jalan menjual barang sitaan itu.44.
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dirjen Pajak Kantor Wil Dirjen Pajak Bali
2.Goro Ekanto
3.I Nyoman Ardina
4.Johansyah Permana
5.Errik Shofian Jaswadi
6.Farid Alhamudi
7.Benedictus Anova N Indityo
8.Salmawati
9.Anton Rudhianto
10.Agustinus Andi Prasetyo
11.Fauzi Fahrudin
12.Andi Goenawan Hendarwanto
13.Maynardo Francois Ruhukah
14.Yusuf Herdian
15.Harjanto
16.I Putu Sudarma
154 — 107
Selamaberlakunya PKPU semua tindakan eksekusi terhadap barang sitaan yang telahberlangsung untuk melunasi utangutang debitur harus ditangguhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka tindakanPara Tergugat dengan melanjutkan proses pemeriksaan bukti permulaan dengantindakan penyidikan tidak sesuai dengan tugas pokok dan fungsinya selakuaparatur perpajakan yang juga seharusnya memahami pula peraturan perundangundang tentang Kepailitan yang berkaitan dengan kondisi/keadaan wajib pajakyang
525 — 1591
melalui halaman Direktorat Jenderal Pajak(www.pajak.go.id) atau ASPKemudian di Pasal 3 diatur bahwa SPT Masa PPN dapat berbentuk:e Formulir kertas (hardcopy); ataue Data elektronik yang disampaikan:> Dalam media elektronik; atau> Melalui eFilingSehingga dengan adanya ketentuan tentang ESPT dan EFiling barangbukti berupa faktur pajak dapat berbentuk Formulir Kertas (hardcopy)dapat pula berbentuk Data Elektornik (Soft Copy)75 Bahwa Terkait dengan tugas dan tanggung jawab, Ahli sebagai KepalaSeksi Barang
Sitaan dan Tahanan Direktorat Penegakan Hukum KPDJPmempunyai otoritas untuk melakukan akses data dalam SIDJP.
225 — 65
putin tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 kemudian kristalkristal putin dengan berat sisa 18 (delapan belas) gramdikembalikan kepada penyidik lalu pada tanggal 19 September 2013, dilakukanpemusnahan terhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh) paket besar kristalkristalputin seberat 978,99 (sembilan ratus tujuh puluh delapan koma sembilan puluhsembilan) gram, Sebagaimana Berita Acara Pemusnahan Barang
Sitaan/Barang buktitertanggal 19 September 2013 ;Menimbang, bahwa saksi.
150 — 114
Selanjutnya dalil Jawaban Terlawan pada angka 71 yangmendalilkan setelah objek Jaminan mendapatkan penetapan sitamaka Pengadilan Agama Pakanbaru memerintahkan KPKNL untukmelaksanakan lelang eksekusi juga termasuk dalam bagian hukumacara yang diatur dalam pasal 200 ayat (1) HIR yang berbunyi :penjualan barang sitaan dilakukan dengan perantaraan kantorlelang atau menurut pertimbangan ketua atas keadaan, oleh jurusita atau orang lain yang cakap dan dapat dipercaya, ditunjuk olehketua dan tinggal ditempat
77 — 40
nilai kekuatan Pembuktian SHM dan berlaku bersebagaimanatercantum identitas pemegang hak miliknya;Menimbang, bahwa sebagai subyek hukum pemegang hak atas tanah tidakpernah tercantum pemegang hak milik lainnya selain Amaq Sarisah hal ini mengandungmakna bahwa sejak tanah dikuasai, dikelola, dimanfaatkan sejak tanggal 10 Oktober1978 hingga tahun 2021 obyek tersebut tidak pernah tercatat sedang terikat dalam haktanggungan dengan pihak ketiga atau tidak dalam status barang jaminan dan tidak dalamstatus barang
sitaan negara dan tetap dalam keadaan semula (status aquo) berstatusHal. 43 dari 97 hal.
160 — 67
., Hal. 339 pengertian sita jaminan atau conservatoir beslagdiatur dalam Pasal 261 ayat (1) RBG atau Pasal 720 Rv sebagai berikut:e menyita barang debitur selama belum dijatunkan putusan dalam perkaratersebut;e tujuannya, agar barang itu tidak digelapkan atau diasingkan tergugatselama proses persidangan berlangsung, sehingga pada saat putusandilaksanakan, pelunasan pembayaran utang yang dituntut penggugatdapat terpenuhi, dengan jalan menjual barang sitaan itu;Menimbang, bahwa penerapan sita jaminan
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Zulkifli, A.Md pgl Zul Alias Pili
65 — 3
- Kayu bulat jenis Meranti sebanyak 127 (seratus dua puluh tujuh) batang dengan volume 268,81 M3
(bahwa barang sitaan berupa kayu seluruhnya sudah dilelang oleh Polres Pasaman sesuai dengan surat penetapan hari dan tanggal lelang No.1342/WKN.03/KNL.02/2017 serta Risalah lelang No.413/09/2017 tgl. 28 Nop.2017 dengan hasil bersih lelang tertanggal 21 Desember 2017 sebesar Rp.117.600.000,- (seratus tujuh belas juta enam ratus ribu rupiah)
- Jerigen
121 — 46
Saksi5 menjawab barang HP Nokia type 5300 milikPraka Darmawan yang didapat dari pelabuhan dan merupakan barang sitaan bea cukai pelabuhanTanjung Priuk. Selanjutnya Saksi minta tolong kepada Saksi5 agar Saksi ikut menjual HP Nokiatype 5300 tanpa mengunakan modal karena Saksi tidak mempunyai uang cash. Kemudian Saksi5menghubungi Terdakwa1 tetapi Saksi tidak mengetahui isi pembicaraan antara Saksi5 denganTerdakwa hanya Saksi mendengar Saksi5 mengatakan oke bos.
45 — 9
SITAANNO.
BKU 114 s/d 115, 128Jumlah 2145 berkas LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANAMPRAHAN IINo. Nama Tanggal Jumlah Uang1. ND. H Muhidin 15 Maret 2010 Rp. 126.000.0002. H. Asmara yanto, SH 9 Maret 2010 Rp. 100.000.0003. Ir. Burhanudin 15 Maret 2010 Rp. 125.000.0004. Drs. Riduan Ms 24 Maret 2010 Rp. 150.000.0005. Rudiansyah. SH 3 Februari Rp. 100.000.0006. Drs. Syarifuddin Sabang Maret 2010 Rp. 120.000.0007. Mansyah Sabri / Puar Junaidi Maret 2010 Rp. 208.500.0008. H.
S.Aq - Rp. 221.000.000LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANAMPRAHAN 1 BANSOSMAS TAHUN 2010Jumlah : Rp. 1444.250.000,-Rincian :1. ND. No. 451/02/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 74.000.000,- ( Habib Ali)2. ND. No. 451/03/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 235.000.000,- (Fatur)3. ND. No. 451/04/Agm/KesraTanggal 23 Februari 2010Jumlah : Rp. 62.500.000 (Midi Yusi / P3 )4. ND.
No. 451/24/Agm/KesraTanggal 9 Maret 2010Jumlah : Rp. 100.000.000 (Hermansyah / PDIP )LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAAN AMPRAHAN BANSOSMAS : 3 = Rp. 4.244.250.000;1. ND. No. 451/38/Agm/KesraTanggal 21 April 2010Jumlah : Rp. 100.000.0002. ND. No. 451/39/Agm/KesraTanggal 21 April 2010Jumlah : Rp. 155.000.0003. ND. No. 451/41/Agm/KesraTanggal 21 April 2010Jumlah : Rp. 51.000.0004. ND. No. 451/42/Agm/KesraTanggal 26 April 2010Jumlah : Rp. 64.000.0005. ND.
No. 451/77/Agm/KesraTanggal 20 Mei 2010Jumlah : Rp. 53.750.000LAMPIRAN DAFTAR BARANG SITAANAMPRAHAN IIINo. Nama Tanggal Fraksi Jumlah Uang1. Ir. Gusti Perdana Kusuma April 2010 Golkar Rp. 100.000.0002. Ir. Soegeng Soe santo 29 Maret 2010 PAN Rp. 155.000.000 3. H. Zainal Arifin, SH.MH 9 April 2010 PPP Rp. 51.000.0004. Hj. Ferita Hariyani, SE Maret 2010 Demokrat Rp. 64.000.0005. Hj. Hariyatie 5 April 2010 KBNR Rp. 90.000.0006. Dra.
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
SADDAM MAULANA ARIEF, ST
158 — 63
Sulawesi Barat, berdasarkan asli/foto copy*) Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 31020203101533 Tahun 2018; (dilegalisir)*) ;
Tetap dalam kedudukannya sebagai barang sitaan sebagai jaminan pengembalian kerugian keuangan negara;
320. Uang Tunai sejumlah Rp. 17.640.000,- ( Tujuh Belas Juta Enam Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah ) di sita dari SLAMET RAHARJO, S.Pi
321. Uang Tunai sejumlah Rp. 8.820.000,- ( Delapan Juta Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah ) di sitaSulawesi baratberdasarkan asli/foto copy) sertifikat hak milik (SHM) Nomor 31020203101533Tahun 2018 (dilegalisir), Menurut majelis oleh karena penyitaan tersebut adalahsah, maka barang sitaan tersebut agar Tetap dalam kedudukannya sebagaibarang bukti sitaan penyidik kejaksaan mamuju Utara/pasangkayu sebagaijaminan pengebalian kerugian keuangan negara yang timbul dalam perkara ini,apabila dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan setelah Putusan berkekuatan hukumtetap, Terdakwa tidak dapat mengembalikan kerugian
Pasangkayu, Prov.Sulawesi Barat, berdasarkan asli/foto copy*) Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 31020203101533 Tahun 2018; (dilegalisir)*) ;Tetap dalam kedudukannya sebagai sebagai barang sitaan sebagaijaminan pengembalian kerugian keuangan Negara;320. Uang Tunai sejumlah Rp. 17.640.000, ( Tujuh Belas Juta EnamRatus Empat Puluh Ribu Rupiah ) di sita dari SLAMET RAHARJO,S.PiHalaman 189 dari 191 halaman Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021 /PN.Mam321.
483 — 219
Saksi Samiaton, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami saksi; Bahwasaksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini yaitu menyangkutmasalah penangkapan terhadap terdakwa dalam kasus Narkotika jenissabu dan barang sitaan berupa rumah, mobil Fajiro Sport dan kapal ikan ; Bahwa Saksi bersama terdakwa menikah pada bulan Juni 2006 danmelahirkan anak 4 (empat) orang yaitu:1. Shika Atira Mazaya umur 10 (Sepuluh) tahun;2.
102 — 52
Intan Prima Tani;Surat Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta TentangSurat Perintah Penjualan Barang Sitaan (GPPBS) Nomor: SPP BS16/PUPNC. 10.01/2006 tanggal 14 Maret 2006 berikut RalatSPPBS tanggal 19 Oktober 2006 ;Surat Kepala KP2LN Jakarta Nomor : S1603/WPL.03/KP.01/2005 tanggal 27 Nopember 2006, hal Permohonan PerincianHutang a.n.PT.
59 — 11
Bahwa terhadap barang bukti yang telah disita oleh Penyidik sebagaimanatersebut dari nomor 6 (enam) sampai nomor 9 (Sembilan) pada halaman 107Surat Tuntutan, Terdakwa bermohon kepada Majelis Hakim agar tidakmenetapkannya sebagai barang sitaan yang harus dirampas untuk Negara, 1unit sepeda motor matic Yamaha Mio J warna merah muda KH 5081 TRmohon dikembalikan kepada Yuli Damai Yati, karena orang ini sebagaipemilik sebenarnya.