1257/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak yangbernama;a. Zacky Uli Siregar (Ik), lahir tanggal 7 Maret 20194.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.kKis

1257/Pdt.G/2019/PA.Skg

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdiajukan telah mencapai 1 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 5 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Bottotella, Desa Barangmamase,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Termohon danterakhir di Samarinda di rumah sepupu Pemohon sebagaimana layaknyaSuami istri namun tidak dikarunial anak;4.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon a untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon qa clidepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdua orang saksi masingmasing bernama :1.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :wal> ole prio wiladil syWLaooJ!

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skgao fF wn PpPendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 820.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Hal.12 dari 11 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA Skg

1257/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1257/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Desember 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpaPutusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan dan tidak ada kabarberitanya;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atau Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1257/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1257/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.Agama Kecamatan Desa Iwoimendaa, Kecamatan Iwoimendaa, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, bertanggal 03 September 2012.1.

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.

No. 1257/Pdt.

1257/Pid.B/2018/PN Tng

Putusan nomor 1257/Pid.B/2018/PN. TNG.

Putusan nomor 1257/Pid.B/2018/PN.

Putusan nomor 1257/Pid.B/2018/PN.TNG.

1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXXX umur 11 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias!

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan bukti P.1.

Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.SHOLHANHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'"/,SHPerincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 235.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1257/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh:VALENTINUS IWAN, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 14 Februari 1956,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 64 tahun, Agama Katolik,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.

Kartu keluarga Nomor 3578060201081417 tanggal 06/05/2019 yangditerbitkan oleh kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nama Pemohon ditulis Valentinus IwanHalaman 1 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.3. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon yang bernama Tuminah pada tanggal 13 Desember 1982,dihadapan Pejabat KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur.

Bahwa pada Sertipikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionaldengan Nomor 12.01.14.03.1.02621 yang beralamat di jalan Simo RejoTimur II/79 Surabaya dengan luas tanah 91 m2, tertulis nama yangdimohonkan adalah Iwan.Halaman 2 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.7.

IWAN, bukti P11 ;12.Foto copy Perjanjian Jual Beli Atas Tanah No. 53/P.Agr.1984, bukti P12 ;Halaman 4 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : 1. BAMBANGSUKARSONO 2. TRI KRISNANI HINDARYATI yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya keduanya memberikanketerangan yang sama, sebagai berikut;Saksi 1.

,MHum Sapruddin, SHPerincian biaya : Materai Pendaftaran Rp 30.000, Proses ATK Rp 60.000, PNBP Panggilan Rp 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.

1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 25 Juli2016 mengemukakan halhalsebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MAHASIN, S.H. dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULKIFRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 16 dari 17; Putusan nomor 1257/Padt.G/2016/PA.BglDrs. MAHASIN, S.H. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,TTDH.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Bgl

1257/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun,agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada

telah didaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor1050/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 22 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 44 (empat puluh empat) tahun,agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1257

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 22 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sdnpertengkaran tersebut diatas, namun Pengugat berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga;7.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.60.000,0050.000,001.350.000,00: Rp 10.000,00:Rp1.470.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1257/Pdt.G/2021/PA.Kag

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.2. Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuh kan talak saturoj'i kepada termohon TERMOHON;3.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.sanggup membiayai anak maka Termohon rekonvensi dan orangtua bersediamengambil hak asuh anak;4.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.tersebut digunakan bersamasama untuk buka usaha pulsa rekonvensi kepadaPemohon rekonvensi.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.orang dekatnya, sesuai dengan Pasal 283 R.Bg.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.7 Laod!

1257/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.2.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 hal.

Put.No.1257/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.

1257/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUDJATMOKO MARTOATMODJO bin MULYONO MA umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta Depot Cuimi Dampit, tempat tinggaldi Jalan Semeru Selatan 17 A RT.009 RW. 003 Desa DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

tinggal di Jalan Semeru Selatan 17 ART.009 RW. 003 Desa Dampit Kecamatan Dampit KabupatenMalang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1257

Menetapkan Nama Pemohon : SUDJATMOKO bin MULYONO MA tempattanggal lahir : Malang, 25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 860/61/1978tanggal 15 Nopember 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon SUDJATMOKO MARTOATMODJO bin MULYONO MA tempat, tanggallahir : Malang, 03 Juli 1955 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang,30 Mei 1960;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1257/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 860/61/1978 tanggal 15 Nopember 1978, sebagaimanabukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1257/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUDJATMOKO bin MULYONO MA tempattanggal lahir : Malang, 25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang,18 th;3.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1257/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1257/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 1257/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 04 Januari 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.

1257/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SRIWAHANA bin SURO DISASTRO umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan TNI AD, tempat tinggal di Jalan Indrokilo SelatanRT.004 RW. 010 Kelurahan Kalirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danWIWIT SUGIATI

tinggal di Jalan Indrokilo Selatan RT.004RW. 010 Kelurahan Kalirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 21 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1257

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor29/18/1986 tanggal O09 Agustus 1986 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1257/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlge.

ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1257/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehWIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1257/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SmdANEW 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 07 Oktober 1990, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan S1Kesehatan Masyarakat, tempat tinggal di , KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,

Sedangkan, Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasahukumnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sesuaisurat panggilan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Smd, tanggal 08 Juli 2019 dantanggal 17 Juli 2019.

Akibatnya kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi, sehingga memicu pertengkaran antara Penggugat danPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SmdTergugat, selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2019 sampai dengan sekarang. Kemudian, selamaberpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi dalammembina rumah tangga.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Kel, lahirdi Samarinda, tanggal 31 Oktober 2015, berada di bawah pengasuhanPenggugat (Penggugat);Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eae a tees eeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeesaeeeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeea 145.

Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Smdbe eeee eae a tees eeaeeeeeeeeeeaaaeeeeeesaeeeeeeeeeeaeeeeeeeesaeeeeeeeeea 15Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp255.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Smd

1257/Pdt.G/2017/PA.JS

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1257/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu

, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 22 Januari 2015,sehingga menjadi dasar hukum kedua pihak mempunyai kepentingan sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:NAMA SAKSI KE 1 dan NAMA SAKSI KE2, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangPUTUSAN No. 1257

Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1257/Pdt.G/2017/PA.JS

1257/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT;, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat kediaman di RT.004 RW.008 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 1 dari 14 halaman.Nomor:0464/031/X1I/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara; .

Bahwa Penggugat selaku istri sudah tidak kurang untuk bersabar,menasehati serta mencegah Tergugat melakukan perbuatan sebagaimanatersebut pada posita nomor 4.1., 4.2., dan 4.3., diatas namun sikapPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 14 halaman.Tergugat justru semakin menjadijadi serta seringkali mengusir Penggugatdari rumah orang tua Tergugat; .

(dua juta rupiah); Bahwa akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang. ; Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 6 dari 14 halaman.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 392.000,Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 14 dari 14 halaman.

1257/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di .

Semampir KotaSurabaya.Hal 1 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan antaraPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istri danbelum dikaruniahi anak.4.

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 2 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal ....

ABDURRAHMAN, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NAINI TIASTUTI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. NANDANG NURDIN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal 9 dari 9 Put Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sby

1257/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

hasil sehingga apabilapernikahan ini dipertahankan akan banyak madiaratnya daripadamaslahatnya.Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugat yangmendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna karenanya,yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diri Penggugat olehkarena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan danmembina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalan satusatunyapilihan yang ada adalah perceraian.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

PA.Tmk tanggal 20 Agustus 2019 dan28 Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioa F WN PFJumlahPNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahHalaman 8 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1257/Pdt.G/2015/PA.Bjmine ay I).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Kue,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam

pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin sekarang beralamat diLembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok.A, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tertanggal 08 Oktober 2015, Nomor : 1257

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai dari pihak Tergugat ;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 3 dari 14 halaman8. Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

Bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukansaksisaksi dipersidangan yaitu :Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 5 dari 14 halaman1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.2.

RINCIAN BIAYA :Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 235.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 15 dari 14 halaman